E114 广州地铁安检之乱。历史和数据，为何说地铁安检无关乎安全，只关乎权力（非问答25分钟） | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 维稳 | 安检 | 底限思维
2024/12/12
世界苦茶World Bitter Tea
世
世界苦茶
听
听众
无足够信息构建个人资料
世界苦茶：广州地铁突然加强安检，安检严格程度堪比机场，导致早高峰大量市民滞留，地铁车厢却空空如也。这一事件凸显了中国地铁安检的成本高昂、效率低下以及与安全目标的背离。长期以来，地铁安检并非为了真正的安全，而是为了维护领导的职业安全，成为一种独特的文化传统和权力延伸的机制。安检的巨额支出可以用于其他更重要的公共事业，其解决就业的意义也微乎其微。各种技术手段的尝试，例如人脸识别和太赫兹人体安检仪，都存在技术和成本上的难题，难以有效解决问题。高铁二次安检、地铁安全员等措施也暴露出中国安检体系的低效和荒唐。
听众：中国体制内对安全的重视程度极高，经常开展运动式行政和执法，例如‘百日安全行动’。政府对安全的过度重视可能与其无限权力和无限责任有关。地铁安检员工作虽然薪资低廉，但对某些边缘群体仍具有一定的吸引力，可以吸纳一些边缘群体就业。长期生活在中国的人，会对地铁安检形成肌肉记忆。网络上流传的广州地铁安检漏检事件，其真实性有待考证。哈尔滨可能因为2024年2月亚冬会而加强安检。
世界苦茶：广州地铁加强安检可能与公安部门的暗访检查有关，是为了相关部门领导的职业安全。民众反抗导致安检措施失效，但上海也开始加强安检，可能是一场全国性的运动。地铁安检与权力密切相关，而非单纯的安全问题。民众在面对安检时，可能会出于自我审查而表达配合政府的言论。北京两会期间会加强地铁安检，平时则较为松懈。
Deep Dive
为什么广州地铁安检突然加强？
广州地铁安检加强可能是为了应对近期安全事件，尤其是珠海等地发生的恶性事件。公安厅可能进行了暗访测试，发现安检存在漏洞，导致地铁公司为了保住领导职位而加强安检。
地铁安检的历史有多长？
地铁安检在中国始于2008年北京奥运会，之后在2010年上海世博会和广州亚运会后逐渐常态化。北京地铁安检时间比无安检时间短，分别为16年和39年。
地铁安检的成本有多高？
广州地铁安检在2017年至2020年间的采购金额高达26.7亿元，雇佣了1.2万名安检员。成都地铁安保人员经费在2019年达到8.3亿元，占地铁运营成本的7.6%。
地铁安检能否解决就业问题？
地铁安检员的数量相对较少，无法有效解决就业问题。例如，北京地铁安检员在2014年为8000人，而北京网约车司机为8.1万人，外卖骑手更是高达30万人。
地铁安检的回报是什么？
地铁安检几乎没有可见的回报，因为它无法真正提高安全性。严格的安检会导致地铁内外人员拥挤，与地铁高频率的运输需求相矛盾，且安检员的工作态度和效率也存在问题。
为什么地铁安检与权力有关？
地铁安检更多是为了领导职业的安全，而非市民的安全。安检成为领导的一种免责机制，确保在发生恶性事件时，领导可以避免责任。
市民如何应对加强的地铁安检？
在广州，市民通过集体冲卡的方式绕过安检，导致加强的安检措施在短时间内失效。这种民意的反抗表明，严格的安检措施在实际操作中难以持续。
地铁安检的技术改进有哪些？
北京曾尝试使用人脸识别技术进行乘客分类安检，但这一技术尚未落地。另一种技术是太赫兹人体安检仪，虽然可以加速安检，但其成本高且对湿度和水分敏感，应用范围有限。
广州地铁突然加强安检，引发广泛争议。本期节目探讨地铁安检的成本、收益以及背后的权力博弈，并分析其与中国社会治理模式的关系。
- 广州地铁安检严格程度骤增，引发民众不满和拥堵。
- 地铁安检的成本巨大，包括安检设备和人员费用，对城市财政造成压力。
- 地铁安检效果存疑，其对安全的实际贡献难以评估。
- 安检可能更多地关乎维护权力和领导的职业安全，而非真正的公共安全。
Shownotes Transcript