Shownotes Transcript
简介：奥斯卡走了，「奥西卡」来了。过去一年众多优秀影片的集中表彰终于落幕，西特泡普不仅对奥斯卡等奖项评选活动有话说，也对一些电影甚至评价电影这件事有话说。讲究影厅的三角、饱读美学的高一人和耳高于顶的王瑞森想用屎尿屁的方法和态度在你们影迷圈转一转。本期你将听到：今年奥斯卡的意外与槽点；《可怜的东西》原声音乐好在哪儿；《过往人生》所展现的经典东亚拉扯；诺兰砍下奥斯卡最大原因；仨30+男性主动看《芭比》为哪般；同学录和影评的共同点；捏脚的时候三角看什么电影；西特泡普的首款周边到底是自热螺蛳粉还是三角内裤；「瓦匠」维伦纽瓦和「画家」扎克·施耐德的异同；《沙丘2》《机器人之梦》与《蝙蝠侠大战超人》（？）的真诚推介…本期参与者：三角：电影博物馆独立观察员/A24宣传员/电影评分听劝者高一人：扎斯林/从不look back in anger/精神食粮辟谷者王瑞森：疑似扎斯林/奥斯卡最佳音响野狐禅预测家/原创配乐咂牙花子师商务：三角封面设计：高一人混音：王瑞森1:26 1. 今年奥斯卡有没有什么出乎意料的或者想吐槽的1:34 三角：没活硬整；三蝙同框咬打火机的时候叫我2:44 高一人：唐尼涉嫌歧视？难道农夫山泉流向美国了4:17 王瑞森：最佳音响奖的结果是好的，对于颁奖季却有点意外8:46 2. 落选奖项的影片里你最想推荐哪部9:01 高一人：我特别想问问你们是在哪儿看的奥斯卡影片11:14 王瑞森：《可怜的东西》原声配乐让我感受到久违的主体性17:25 三角：《过往人生》展现东亚关系中的极限拉扯19:43 3.为什么有时候我们不服权威评价？甚至，为什么我们可以给作品打分？20:29 三角：打分其实没底，自信源于无知24:21 王瑞森：大众评论作品的权力源自「批评家作为社会良心」的思想和去中心化的互联网27:37 王瑞森：群体发声颠覆认知，同行评议表彰榜样29:32 王瑞森：容易意义化的东西才方便打分30:30 高一人：终身成就奖别来装年度奖32:44 高一人：我怵打分， 因为不想面对过去的自己37:05 三角：插一句，我至今不敢给《可怜的东西》打分38:29 4.我们更倾向于如何看待一部电影，是批评、批判还是根本无所谓？38:47 三角：熏陶总有时候，比如捏脚时不能熏陶，只能熏人 41:55 对三哥的一些灵魂拷问：看《芭比》你是干嘛去了44:51 王瑞森：让作品自己跟我说话，而不是带着目的去作品里探案49:41 王瑞森：我会注意这部电影是被优点还是缺点主导56:13 高一人：精神食粮能吸收，但大部分还是要拉出去，所以别太严肃58:05 Bonus：播客商业化途径再探寻59:43 4.5 加聊：他人评价对你看电影有影响吗？59:56 王瑞森：促进好奇，保持谦卑61:16 三角：看评分不看评价63:13 高一人：同好推荐比评分准多了65:04 王瑞森：评价容易滑坡到比高低，创作才是在冒险68:13 5.最近有什么想推荐的电影吗68:20 三角：《沙丘2》值得一次电影博物馆之旅72:15 王瑞森：《机器人之梦》，纯白如纸的情谊75:12 高一人：《沙丘2》是建筑美学，扎导是油画美学【收听西特泡普 】你可以在小宇宙、Apple Podcast、豆瓣、网易云音乐、喜马拉雅、微博音频等平台收听西特泡普节目并与我们互动。【联系我们】新浪微博：@西特泡普-Shitpop