cover of episode EP20.逃不出的围城:山东栖霞杀人抛尸案

EP20.逃不出的围城:山东栖霞杀人抛尸案

2024/11/26
logo of podcast 上网不涉密

上网不涉密

People
江江
红果
Topics
红果:本案中,烧烤车并非凶手移动尸体的工具,而是用来掩盖尸体的。凶手很可能利用货车运输烧烤车和尸体到偏远地区抛尸,原计划焚尸,但最终放弃。通过手机号、QQ号和密码等线索,警方最终确定了受害者身份。案发后,受害者丈夫张勇行为异常,疑似抛尸后潜逃。 江江:抛尸现场不合逻辑,与"远抛近埋"规律不符。张勇的供述和反应与案情存在矛盾,警方最终排除了张勇的嫌疑。 红果:郭培涛是受害者王娟的男友,也是杀害王娟的凶手。郭培涛承认了自己的犯罪动机和作案过程,并描述了抛尸过程。郭培涛被判死刑缓期两年执行,后因表现良好减刑。 江江:本案引发了关于道德谴责和社会问题的讨论。王娟的社会地位可能影响人们对她的评价。我们应该关注案件反映的社会问题,例如婚姻破裂和情感纠纷处理。对王娟行为和动机的质疑,以及对警方调查的疑问。对王娟行为动机的另一种解读,以及对案件细节的疑问。对郭培涛和王娟关系的分析,以及对王娟困境的解读。婚姻困境的复杂性,无论对名人还是普通人。王娟的困境与社会环境有关。 张勇:王娟沉迷网络聊天,离家出走。4月份,王娟打电话让张勇到海洋市找她,并告知她已有新男友。张勇前往海洋市后与王娟及其男友发生冲突,之后独自返回。张勇否认杀害王娟,并称案发后自己并不知情。 郭培涛:2010年10月在海洋市烧烤店打工认识王娟,两人产生感情并同居。王娟隐瞒已婚事实。2011年4月,王娟提出分手,郭培涛因愤怒将其杀害。郭培涛详细描述了作案过程和抛尸过程,承认自己犯下罪行。

Deep Dive

Key Insights

为什么警方认为烧烤车不是用来运输尸体的交通工具?

烧烤车体积大且重,车轮几乎没有磨损,表明它几乎没有被推着行动过。警方推测烧烤车只是用来掩盖尸体,而不是作为运输工具。

警方是如何确定抛尸车辆的来源的?

警方通过监控录像发现一辆白色皮卡车在抛尸前一天经过岔路口,车斗里装有烧烤车,随后该车返回时车斗已空。通过时间线和监控比对,警方确认车辆来自山东省海洋市方向。

警方是如何通过QQ号找到死者的身份的?

警方在烧烤车内的纸条上发现了一串疑似QQ号的数字,通过登录该QQ号并结合IP地址等信息,最终确认了死者的身份为王娟。

为什么王娟的丈夫张勇的嫌疑被排除了?

法医从勒死王娟的绳索和王娟的指甲中提取到了男性的DNA,但该DNA与张勇不匹配,因此警方排除了张勇的嫌疑。

郭培涛是如何处理王娟的尸体的?

郭培涛将王娟的尸体包裹在被子里,塞进烧烤车,租了一辆皮卡车将藏尸的烧烤车运到七霞市的一片荒地,原本计划焚尸,但因担心被发现而放弃,最终将尸体丢弃在荒地后逃跑。

郭培涛的犯罪动机是什么?

郭培涛因王娟在未离婚的情况下与他同居,并在他提出结婚后告知自己已婚并有孩子,导致郭培涛感到被欺骗和愤怒,最终在情绪失控下杀害了王娟。

为什么王娟的案件引发了关于婚姻和女性困境的讨论?

王娟的案件反映了乡镇女性在婚姻中的困境,她试图逃离不幸福的婚姻,但在外打工时又陷入情感纠葛,最终导致悲剧。这引发了关于婚姻自由、女性自主权以及社会对女性期望的讨论。

Chapters
2011年4月28日上午七点多,山东省栖霞市郊区,一名老汉在送孙子上学途中发现一辆停在荒地的烧烤车内藏有尸体。警方调查发现,死者为一名女性,死因是勒死,尸体是从远处运来的。由于监控模糊,警方难以确定抛尸车辆和抛尸者的身份。
  • 2011年4月28日发现尸体
  • 死者为女性,被勒死
  • 尸体在烧烤车内
  • 尸体是从远处运来的
  • 监控录像模糊

Shownotes Transcript

【案件介绍】

2011年4月28日,在山东省栖霞市的杨础镇的荒地里,停着一辆无人看管的烧烤车。一名老汉在送孙子上学的途中往返几次看到烧烤车无人看管,便走上前去一探究竟。就在老汉打开烧烤车厢门的时候,居然掉出来一个人。老汉立即报了警。很快,栖霞市刑警队抵达现场,根据现场的情况,刑警队的警官们根据”远抛近埋“的规律以及现场的痕迹判断,尸体是被人从远处带到这里的。可是杨础镇位于几条国道交汇处,人多车多,监控录像的画面又非常模糊,警方想要判断抛尸人的身份非常困难。就在这时,负责尸检的检验员却从死者的兜里掏出来两张被水洗过的纸条,纸条上的数字,即将成为破案的关键密码。

【本案相关图片】 荒地里的烧烤车 根据监控确定的抛尸车辆 被水洗过的”密码纸“ 凶手被逮捕归案

【参考资料】

TVS1《拍案》--烤箱里的冤魂

【制作】

主播:@种红果儿@熬糖江儿

文案:@种红果儿