加入摄影早自习群,请加微信:nihaoyelaoshi (暗号:喜马拉雅)** 早安,我是叶梓,今天是摄影早自习陪伴大家的第2306天。
Photo by Marco Xu on Unsplash 有一位同学在线下课我们聊天的时候给我提了一个很有意思的问题,他说:叶老师你认为摄影是一门艺术还是一门科学呢?我想当我问出这样问题的时候,大家心里面都会有一个第一直觉的答案,有人可能会认为它是艺术的,有人认为它是科学的对吧?说它是艺术的,是因为它像其他所有门类的艺术一样能够按摩我们的心灵。但是它好像又像是一个科学,因为我们在学摄影的时候,总是在学习一些规律,构图的规律、光线的规律、色彩规律,还有相机操作的方法,这些又好像是学习科学的方法。
© 叶梓 那么摄影到底是一门艺术还是一门科学呢?我心中其实是有一个确切答案的,我认为摄影从根儿上来说它是一门艺术。因为它的目的不像科学那样是为了去研究、去发现、去发明,摄影和其他所有门类的艺术一样,它都是用来表达自我的。当然了,因为它是拍照嘛,它是记录真实的世界,所以它跟其他艺术门类又有点不一样,它可能比其他所有的艺术都要更加能记录真实。
© 叶梓 所以我经常跟学生说摄影两大作用:一是记录,二是表达。表达的基本上都是艺术,就比如说语言的艺术、音乐的艺术、舞蹈的艺术、舞台的艺术、电影的艺术都是表达。但是摄影又跟这些艺术门类有一个很大很大的不同,就是摄影尤其依赖高科技,其他的艺术对科技的依赖就少一些。 我举个例子,如果单论唱歌和跳舞,不说其他的舞台乐器灯光的这种配合的话,你就是今天开心了想唱支歌想跳支舞,你这个用自己的身体就能做得到,这是最直接的一种艺术形式,也是历史最悠久的。当然了,和它们一样悠久的还有语言的艺术,对吧?但是一旦你要把语言的艺术写成文字、写成书,那我们就开始要依赖科技了。比如羽毛笔啊、铅笔啊、钢笔啊,这些工具帮我们去表达。你想让更多的人看到你的艺术,你是不是需要去印刷呢,是吧?所以它这也是依赖于科技的,但这些科技在我们现代人眼里看来那就是比较习以为常了。
Photo by Alex Azabache on Unsplash 相比之下摄影依赖科技可是真的有点厉害,从胶片时代开始,它就对光学的技术是有比较高的要求的,那个时候机身结构还相对简单。但是现在数码年代了,机身里边各种电路板啊,实现了各种复杂的功能啊,里边有各种程序啊,还有芯片啊,有CMOS感光元件啊,这些东西都是非常高的高科技,至少在现在看来。这就造成了一种新的状况,一种别扭的状况,就是我们要去做一件很感性的事情,要去创作一个艺术的作品,但是我们又不得不去依赖一个非常高科技的,换句话说也是非常理性的工具去实现这个艺术的创作。 用理性的实现感性的,这里边确实有脱节啊,它会造成两个后果:
© 叶梓 第一呢,就是那些只想表达自我的人,只想创作艺术作品的人,他对理科的东西,对这种数码的装备不是很熟悉。这样一来他可能会觉得有一些力量没有施展出来,想实现的效果拍不出来,他不像在大山里喊一嗓子、唱一首歌那么的潇洒自如。
Photo by Ning Shi on Unsplash 另外一种后果就是有很多特别喜欢数码装备的同学,特别重视理性逻辑的同学,他可能会过分重视摄影的工具,也就是照相机、镜头或者其他的装置。他不仅喜欢把玩这些工具,而且非常相信这些工具的力量能让他自己的力量变得更强,这是人类对工具的崇拜,是一个天性。最后呢,部分人可能就会相信摄影其实是一门挺科学的东西,我只要去按照一定的规律,比如说把东西放在黄金分割线上来拍照,这照片就一定好看。那就走入了一个工匠的领域,而不是艺术创作的领域。 当然了,艺术并不是没有规律的,只是它的规律远比你以为的要复杂得多。就像是现在市面上有一些短视频它会告诉你说,你只要按照这个方法来创作一首歌,它一定是一个畅销的歌,是一个耳熟能详的歌,大家能记住的歌。它给了你一个简单公式,说这样你就能创作好作品,你想,它真的是好作品吗?它出来的必定是个口水歌,对不对?因为它的规则过分简单了,所以它就经不起时间的考验。而摄影跟写歌其实是一样的,艺术并不是玄学,它背后是有着一套非常复杂的,当然也是非常精彩的规律,等你慢慢去发现。 好吧,更多摄影好课还是在我的“阅读原文**”中,今天是摄影早自习陪伴大家的第2306天,我是叶梓,每天早上6:30,微信公众号“摄影早自习**”以及喜马拉雅的“摄影早自习**”栏目,不见不散。