In conversation with President Trump
01:20:35 Share

开始吧。

每个人都是总统的时候。

我喜欢他拥有的房子。我喜欢大卫拥有的，已经拥有过的房子留下了最大的印象。

谢谢您，先生。我听说您也有一栋不错的房子。

是的，我有世界和进入。

我们不喜欢法官。

我只是走了一段很长的路。大家好。

我们可以给予。

我们对粉丝开放。

我们得到了这个。

非常感谢您与我们坐下来谈话，总统先生。这个“全方位”播客，基本上是我们四个人进行对话，它涵盖了各种不同的观点。我们有点像有点福克斯新闻，然后有点MSNBC同时出现。所以保持。

这很有趣。

是的，绝对。无论如何，要更多。我们几周前在筹款活动中度过了一段美好的时光，我认为结果很棒。我听说我们兄弟明天要向您捐赠一百万美元的比特币，我认为这是这项工作取得的伟大成果。

我第一次在您的家里见到他们。太棒了，太棒了。他们做得很好，就像他们可能已经启动了整个事情。

我不知道，我不知道。我不知道那场官司是否正确，但他们都很友好。他们俩。

绝对非常友好，因为你知道，我认为我们在晚餐中听到很多的是，人们在当前的政府管理下在商业中遇到的困难。你有一些密码专家，他们只想有一个框架。他们只想让政府告诉他们如何运作，但他们得不到。

现在科技行业没有进展。房地产行业的人无法获得贷款，因为利率飙升，信贷紧缩。所以我认为在晚餐中听到的一个共同点是，现在做生意非常困难。我想也许一个好的开始点只是，你知道，为了让事情再次运转起来，您可能要做的事情，如果您当选连任。

所以是监管、监管和税收。明白吗？你知道，我为这个国家历史上给企业提供了最大的减税，很多。

它从，看看，正如你们所知，他们正在支付人们。公司在许多情况下支付了40%、45%的州税，而我们将其降至21%。我们实际上想将其降得更低，但我们已经将其降了下来。

即使税率降低，收入也比以往任何时候都好。我们创下了创纪录的收入，这说明了一些情况，但还有监管。当我问很多人，很多大人物，很多企业人士时，我说，如果您可以选择税收或监管，哪一项做得更好？他说，监管。

我在四年内削减了最多的监管。我削减的监管比任何人都多，甚至不是接近的。当我与不同的人谈论监管与税收时，我认为我从未遇到过任何人。

税收从37%、38%（如果你看看它，就在那里）降到了21%。我认为我从未遇到过任何人说税收比我实施的监管削减更重要。我让建立成为可能。我让投资成为可能。

我能够让很多在美利坚合众国境外拥有大量资金的公司将资金带回国内。你知道，我们降低了税率，这太疯狂了。以前是55%。

所以这意味着如果他们把钱带回来，他们就会失去头发。他们有资金甚至在开始之前。但这从结构角度来看也是不可能的。

从非法角度来看非常困难。他们能够带回，我的意思是，苹果就是一个例子。他们将数百亿美元从其他国家带回美国，并在美国投资。所以，但它非常有趣，因为我一直在问这个问题，几乎每个人都说我做得更好，而且我得到了最大的减税，比监管减税更大，但他们发现监管削减甚至更有效。这就是我们拥有强大经济和创造最多就业机会的地方。

在某些州会发生一些奇怪的事情，税收不断增加，然后你会开始看到该州的生产力下降，犯罪率上升，生活质量下降。但是人们不明白税收与所有这些事情相关。您对为什么人们不普遍理解税收对生产力有益的想法是什么？

他们不明白。这是一个非常有趣的问题，因为你看看像芝加哥、纽约和底特律这样的地方，还有更多，你知道，我甚至不想提到其他地方，因为还有更糟糕的例子。你看看奥克兰发生了什么，你看看一些正在消失的城市。

我认为他们实际上只是犯罪浪潮，除了罪犯之外，没有人住在那里，因为你无法在那里生活。你可以在那里生存，但你无法在那里生存。当你看到我们谈论的犯罪类型时，他们剥夺了警察的权力。

警察可以做任何事情。如果他们做任何事情来阻止它，他们最终会失去养老金、房子、家人。他们最终会失去一切，甚至被关进监狱。

当我谈论那些做了一些非常糟糕的事情，应该受到严厉惩罚的人时，你知道，他们必须对他们很严厉。但大多数情况下，我的意思是，他们殴打人们。他们想真正地阻止99%的犯罪。

他们讨厌看到它。他们甚至不允许他们被告知不要做任何事情。当你看到一家非常自豪的百货公司在某个城市开设新店时。

突然，在过去几年中，这种现象出现了500起。通常，年轻人走进商店，拿走所有东西，戴上口罩。他们带着电视机、空调走出去。

他们带着所有东西走出去。这是新现象。第二，这太不可思议了。

嗯，看看毒品。所以看看发生了什么。就像在纽约，你走进一家药店。我见过两次。我不太常去药店，但我过去喜欢那样。我过去喜欢四处走走，看看它是什么，无论是药店还是其他。

但他们告诉我，就在不久前，我与一些人开会，他们说，你走进纽约的药店，所有东西都被挡板和玻璃覆盖着。如果你只想买一点阿司匹林，如果你想买一把牙刷，你必须等一个小时才能找到店员。他们打开这个地方，给你牙刷。他们给你，你如何做生意？这是一种现象。

这从未有过类似的情况。他们没有。你甚至有最小的物品被盗，相对来说，盗窃很少。

他们没有，但如果他们做了什么，警察会逮捕他们。现在，他们没有限制。有时，如果你偷了2000美元，你不会被逮捕。

所以没有人偷超过2000美元。当你看到我们国家的生活质量发生了什么变化时，这太不可思议了。而且发生得如此之快，发生得如此之快，没有人见过任何类似的事情。

但是你看看零售业，我知道当百货公司搬到一个城市或你知道某家商店甚至在城镇开业时，这曾经是一件大事。但通常是民主党管理的大城市，这个问题正在发生。我并不是说这是共和党的问题。我只是说，你看看25个城市，最主要的问题几乎都是民主党管理的。

它们也是高税收、高监管州。是的。

没有保释金或所有这些不同的事情，这是一种现象。发生了什么？没有人见过任何类似的事情。

这必须停止。生活质量太糟糕了。在最糟糕的情况下，你可以走进一家商店。

你最终会被枪杀或抢劫或其他什么。城市和这些大城市的犯罪率失控了。没有人见过任何类似的事情。

总统先生，我可以问一下您关于减税的观点吗？劳伦斯·萨默斯前几天发表了一条评论。我想您可能想回应他的推文，即您提出的减税和关税将导致巨大的通货膨胀，我认为他称之为“通货膨胀之母”，您将面临经济衰退，因为会有更多资金开始推动价格上涨，因为减税已经实施。您能否就劳伦斯·萨默斯发表的评论以及如何在不导致通货膨胀的情况下实施减税发表评论？

我想说我非常尊重劳伦斯·萨默斯。他关于很多事情都是正确的，而奥巴马和拜登关于很多事情都是错误的。他说的某些事情结果是正确的，某些事情。

而且，我确实非常尊重他，他是一个不同类型的人，他直言不讳。我恰好非常相信关税，因为我认为关税会给你两件事。它们会给你经济利益，但它们也会给你政治利益。

如果一个国家对某事有控制权，与经济无关，与资金流入或流出无关，但与其他非常政治的事情有关，因为国家还涉及很多其他事情，你就能对该国拥有巨大的权力。现在不是每个人都能这么说，但因为有巨大的储蓄，但我们的储蓄会越来越少，因为我们正在失去权力。我们正在失去很多，你知道，对美元的国家。

我的意思是，他们像苍蝇一样飞走。如果我们失去它，那相当于输掉一场战争，这将令人难以置信。这真的会让我们变成第三世界国家。

我们有这么多国家，我前几天看到，俄罗斯已经消失了。嗯，你看看乌克兰。

这种事情是否存在？从某种意义上说，没有人知道那里发生了什么。但是当你看看中国时，它基本上已经消失了，他们正在努力摆脱它，他们想要。

主要竞争对手，嗯，哈萨克斯坦，前几天不在那里。沙特阿拉伯现在愿意使用各种不同的货币而不是美元。这是一个悲剧。这是对我们国家正在发生的事情，我们不能让这种情况发生。关税会给你巨大的权力，例如，如果你说你想那样做，我们会对你的产品进入美国征收关税。但更重要的是，而且它很重要，但可能更重要的是，他们向我们征税，我们向他们征税。

我认为我们应该有互惠贸易。如果中国对汽车收取100美元的关税，那么我们也应该对他们收取100美元的关税。你知道，我向中国进口的汽车征收了高额关税，这产生了巨大的积极影响。但是拜登只关注电动汽车。我不知道为什么，因为电动汽车最终可能会在中国制造，顺便说一句，它们不会在这里制造。美国工人可能会受到打击，因为没有工会，以及涌入我们国家的外国工人，工会正在受到绝对的打击。

绝对的打击。

但是互惠，我认为这非常重要。当这些国家，我不仅仅指中国，还有其他国家，你可以看看欧盟。他们不想我们的农产品，他们不想我们的汽车，他们什么都不想。

我们有巨大的赤字。但是你可以与许多国家合作，他们基本上对我们做的事情，我们也应该对他们做。基本上，事情应该是互惠的。

我们谈到了您任期内的赤字预测。在您的任期内，我们增加了近8万亿美元。这将是类似的数字。

在华盛顿削减开支似乎非常不受欢迎，但这是我们需要做的事情。如果您想赢得第二次任期，您的计划是什么？您能否控制开支？华盛顿是否愿意让您这样做？

我认为最重要的事情是增长，因为我们可以通过增长来解决问题。例如，我们脚下有更多的液体黄金。我用这个词。

我们有更多的石油。我们有更多的井。我们比任何人都拥有更多。

当我开始时，我们是第三名。现在我们是第一名，我们将保持第一名，直到选举结束。

如果他们赢得选举，就不会再有石油了。不会再有石油了。他们说石油导致了通货膨胀。

你什么都拿不到。这将是一场灾难。所以他们足够聪明，让石油井继续开采。他们对此并不高兴。但是如果他们赢得这次选举，我现在不能告诉你，你将会看到石油价格飙升，因为他们已经关闭了。他们正在动用战略储备，仅仅是为了政治目的，因为他们想尽可能长时间地保持价格低。

关键是，我们有巨大的增长潜力，我们可以通过提高效率来节省数千亿美元，我们现在花钱的方式，拜登用他借来的数万亿美元做了什么。我当时的情况不同。我们正准备开始偿还这些债务。

我们正准备做很多事情。我们拥有历史上最强大的经济。我不得不投入大量资金来应对它，这样我们才不会陷入2009年的经济大萧条，我们现在仍然可能陷入其中，因为他们所做的事情。

但我投入了大量资金，我们最终没有陷入经济大萧条。然后我们最终拥有了非常高的股市，这在拜登上任之前就发生了，这几乎是一个奇迹，根据我们的说法。但是我们不得不投入资金来维持国家运转。

如果我没有这样做，我们最终会陷入经济大萧条。问题是，拜登上任后，他借了数万亿美元用于支出。他没有使用它来支出，而是用于其他事情，但他拿走了数万亿美元。

这导致了大部分通货膨胀，能源导致了通货膨胀。他的能源政策导致了通货膨胀，他们令人难以置信的支出导致了通货膨胀。这将长期产生影响。

您能谈谈您对权力下放的意图吗？您提到过去，您可以进入并减少官僚机构和支出。我总是告诉人们，我竞选的立场是，我更关心政府将为我做什么，而不是政府将停止做什么。

这对任何人来说都没有好处。似乎有很多这样的事情，我很想听听。所以您如何看待利用作为美国总统赋予您的权力下放权力，减少一些官僚机构、浪费性支出并建立问责制？您是否建立了一个团队来帮助制定具体计划，以解决这些问题？

对吧？我们有大量资金在四处流转，应该收回政府，应该归还华盛顿。正如你们所知，在过去几年，尤其是在我任期内，投入了大量资金来帮助我们应对经济问题。

然后他们拿走了钱，他们甚至不知道自己在做什么。这笔钱可以收回，应该收回，这笔钱可以用来做一些积极的事情。但是我们有许多例子，例如教育。

我们每个学生的教育支出比任何其他国家都多。我们投入了大量资金，但我们做得非常糟糕。我们跌到了名单的末尾。然而，我们却排在名单的首位。我将非常早地在政府中，我们将把教育返还给各州。

我们将大约给他们一半的美元，他们将拥有前所未有的巨额财富，因为他们可以以现在花费的一小部分来支出，并拥有更好的学校系统。例如，你可以去很多地方，比如新布朗，IOS，以及许多州。我们将比现在做得更好，他们将以更低的价格做到这一点。

我们将节省大量的资金，并让一些州变得更好。我不认为我们会做得很好，但他们必须学会。但我认为我们的大多数州会做得更好。

我认为他们所有人都会做得比现在更好，但有些州会成为积极意义上的教育工厂。我们将关闭教育系统。我们将组建一个小型团队，确保每个人至少教授英语。

也许适当的数学也是如此，但教育部却很少关注，教育应该回到州一级，回到它应该在的地方。这意味着你会节省很多钱。

你可以看看与之相关的采访。你可以看看很多环境问题，其中环境可以由各州控制，而不是由这个庞大的官僚机构控制。华盛顿特区，

当中国烧尽所有煤炭，并将问题传递给美国时，你会怎么做？因为这就是发生的事情。美国损失了数天。

与此同时，我们保持良好状态。我们将生产清洁煤炭，我们将生产清洁能源。

但是，我们必须回到能源问题上，而不是花数万亿美元在人为的、虚弱的能源上。这不会点燃我们的计划。我们的计划必须点燃。

现在出现了一种现象。我前几天和戴维谈到过，那就是人工智能，一些小事，一些简单的字母。但这很重要。

我前几天意识到，在戴维家时，与硅谷和其他地方的许多天才交谈，他们需要前所未有的电力水平才能在人工智能领域取得成功。所需的电力是现在水平的两倍，甚至三倍。他们需要成为领导者，而这将是不可思议的。而风力涡轮机旋转着它的叶片，撞击鸟类和其他东西，这并不能让我们具有竞争力。中国会满足你的需求。所以，一百个反应堆，而他们只花大约2500美元/千克水在美国。

美国不会建造任何反应堆。而我们建造它们的成本大约是每千瓦10000美元。

中国即将建造的核能产能将达到美国总产能的20%。我们显然在核能方面存在问题。

我们确实有。核能，没问题。我们正在做的事情是，如果你看看阿拉巴马州，看看一些建造了这些电厂的州，它们的成本超出了人们的想象，建造一个电厂的成本达到了250亿美元。

南方建造了几座。我不会提到具体地点，但你知道，那些地方。而这些数字，我认为是我们国家建造的最昂贵的东西，检查员会进去。

他们说这些墙不够厚，没有倒塌，所以他们又建造了一堵墙。你知道，环保人士很严厉。你知道，在法国和其他一些拥有大量核能的地方，他们建造的是小型电厂。

如果他们需要两倍的量，他们会建造两座。而我们建造这些大型电厂，它们却从未建成，成本却增加了3、4、5倍，这在历史上是前所未有的。

不，我对核能没问题，但你必须以一种有意义的方式去做。今天有核能应用可以建造，而且可以相对便宜地建造。但核能无疑是一种强大的能源。

我可以暂时将谈话转向外交，以确保我们有时间谈论外交？女士，我真的很感谢你表示你想为乌克兰带来和平协议，让战争停止，让人民不再死亡，我几乎完全同意你的观点。

但我看到法国总统正在谈论可能派遣法国军队或北约部队进入乌克兰，这可能会导致更多北约部队进入。你能保证，无论如何，你都不会将美国军队部署到乌克兰吗？你能肯定地说吗？这与法国不同，你知道，他们的邻居更近，我们之间隔着海洋。这与德国不同，尽管德国的参与程度远低于它应该有的程度，以及其他国家。

但是，你知道，我们之间隔着大洋。我认为戴维，我认为一件非常不公平的事情是，我们提供的资金可能比欧洲多出至少1000亿美元。将欧洲各国的经济加在一起，其经济规模与美国相当。

但这对他们来说更重要。对每个人来说都很重要，你必须明白，如果没有发生这些事情，如果我是总统，他永远不会这样做。发生这种情况有两个原因，还有因为石油价格飙升，他拥有了进行战争所需的资金。

但石油价格已经下降了，价格，嗯，他突然负担不起战争了，当每桶石油价格达到近100美元时，他说，你知道，他是少数在战争中赚钱的人之一，因为石油价格上涨，并且保持在高位。现在油价非常高，还在上涨。你可能已经注意到，全国各地的油价都在上涨。

但我告诉你，乌克兰战争不会发生，以色列的袭击不会发生，通货膨胀也不会发生。

这三件事是通货膨胀不会发生，但乌克兰战争已经发生了。现在，我前几天读到，他们没有足够的士兵，没有足够的兵力。他们想使用儿童，想使用老年人，非常年迈的人，可能无法战斗的人，他们的士兵现在已经43岁了。

所以他们正在耗尽可以用来达成和平协议的人。如果你要达成协议，你是否愿意放弃北约的扩张？

你会这样做吗？所以，我听说了20年，如果乌克兰加入北约，对俄罗斯来说是一个大问题。我听说了很长时间，我认为这确实是这场战争开始的原因。

我不确定这场战争是否会发生。有人说了一些错误的话。其中一件错误的事情是，他说乌克兰不会加入北约。

这是他说的许多事情之一。当我听他说话时，我说，这个人会发动战争，因为你知道，四年来，我从未听说过俄罗斯会入侵乌克兰。那永远不会发生。

俄罗斯不会攻击乌克兰。我一离开，他们就开始沿着边境集结。我认为他可能是一个优秀的谈判者。我认为他打算为了谈判而这样做，但突然发动了袭击。我说，这里发生了什么？但是，如果你看看拜登的言论，他说的与我认为你应该说的话相反，他仍然在说一些...

...非常极端的言论。

你知道，在俄罗斯入侵的前一个月，布林肯告诉拉夫罗夫，政府知道乌克兰加入北约，但他们认为美国在乌克兰部署核武器是可以的。所以难怪俄罗斯人发怒了。我的意思是，谈谈这种挑衅。

假设你是俄罗斯领导人，你不会太高兴。而这始终是禁忌。

你知道，边境一直存在，你知道，我认为如果他们认为那将是一个没有北约部队的地区，但他们不想让士兵直接驻扎在边境上。他们不想那样做。这在普京之前就已经被理解了。

这始终被理解为禁忌，现在你可以攻击他们的妻子，但这并不意味着他们说的正确，但这是非常具有挑衅性的，现在它变得更加具有挑衅性，他们现在谈论，我经常听到他们现在谈论乌克兰加入北约。现在我听说法国想参与战斗。祝他们好运。

所以，我可以问你关于以色列和巴勒斯坦的问题吗？在10月7日之后，如何才能永久解决这个问题，并再次向前发展？

这让我很悲伤，因为这本不应该发生。他们没有钱。

我制裁了想从伊朗购买石油的国家，我不会与伊朗达成公平协议。我打算与伊朗相处。我打算与每个人相处。

我们最终达成了《亚伯拉罕协议》，我认为，如果我还在，我们也会达成《亚伯拉罕协议》。我们有四个强国加入，自从我离开后，没有人加入。所有这些事情现在都应该完成了。

我本应该完成的。他们对《亚伯拉罕协议》什么都没做，每个人都说，我们很棒。他们说，由于这项协议，我们将获得最终的胜利。

他很棒。如果任何其他民主党人这样做，他们会得到他们应得的一切，所有可能的惩罚。但我做到了，这是一件很棒的事情，我们做到了，这是一件了不起的事情。

但是，当你看看现在发生的事情，你看到正在发生的事情时，那次袭击在数百万年内都不会发生，哈马斯没有钱，真主党没有钱，其他28个恐怖组织也没有钱，或者你想怎么称呼他们。伊朗没有钱。我尊重地说，他们没有钱，也没有得到钱。

事实上，在我任期结束时，有一个大新闻，说没有恐怖袭击发生。因为伊朗没有钱，他们必须生存下去。

我们会达成对所有人都有利的协议。每个人都会很高兴。主要问题是他们拥有核武器。

这是我的主要问题。协议很简单。他们不能拥有核能力。除此之外，我们谈论所有其他事情。他们会很高兴。

我离开后一切都很顺利，你至少会看到和平，问题是我让他们到了无法谈判的地步。一个孩子都能与他们达成协议，而拜登什么都没做。他什么都没做。

一个孩子，一个年轻人...

...什么都没做，或者一个年轻女子什么都没做，在幼儿园就能与他们达成协议，因为他们想达成协议，我从未利用过这一点。现在他们取消了所有制裁，以及他们放弃的所有其他事情。中国每月购买数十亿美元的石油。

其他人也在银行存款。所以现在他们有2500亿美元的现金。他们在三年半内赚到了，现在他们更难处理。

我告诉你，我和金正恩相处得很好。我们解决了这个问题。没有人处于危险之中。

但这确实是一个大问题。这是一个真正的问题。在90天左右的时间里，他们很可能会拥有核武器。

以色列与伊朗拥有核武器和没有核武器的情况有很大不同。祝你在谈判中好运。这将是一场更困难的谈判。

总统先生，我想问你一个关于罗伊诉韦德案的问题。你承诺推翻罗伊诉韦德案，你增加了三名最高法院大法官，你履行了你的承诺。这可能是决定选举结果的问题，许多人相信，你会实施全国性的堕胎禁令吗？

...我不需要全国性的禁令，因为现在由各州决定。我所做的是人们从一开始就想要做的事情，已经持续了51年。

如果你还记得，多年来，你们太年轻了，但多年来，他们只想将它从联邦政府移到各州。我通过任命三名优秀的大法官做到了这一点。这是一件大事。

但我要说的是，在过去的十年里，或者可能更长一点，他们开始谈论几周，以及其他许多话题。只要简单地把它还给各州。从法律角度来看，从许多其他角度来看，包括道德角度来看，他们都希望把它还给各州。我所做的是把它还给各州，现在各州负责，人们正在投票。一些投票结果符合某些人的意愿，一些投票结果不符合某些人的意愿。

我的意思是，如果你看看俄亥俄州，我会...那比人们想象的更自由。你也可以这么说肯萨斯州。然后你看看德克萨斯州，情况就不同了，但各州人民现在拥有这个问题，他们正在投票。

我们必须记住的一件事是，有很多激进主义言论，而激进主义主要来自左翼，因为他们愿意在怀孕8-9个月时进行堕胎，甚至更长时间。我的意思是，我们有一些人，比如弗吉尼亚州的州长，前弗吉尼亚州州长...

...他谈到，我们会在婴儿出生后杀死婴儿。这是一个非常激进的立场。希望这现在都将被取消。但简单地说，现在由各州决定。

就像里根一样，我相信有三个例外，正如你和我们所讨论的，强奸、乱伦和母亲的生命危险。现在情况是，各州有权决定，各州将投票决定他们想要的结果。人们将投票决定他们想要的结果，这将回到联邦政府。人们一直认为，而且非常重要，他们希望它回到各州，它应该在的地方。

从法律角度来看，以及其他许多原因。所以，我...

...只是想暂时回到外交政策，总统先生，关于与中国的关系。有趣的是，民主党和共和党似乎在对中国崛起的声音上达成了一致。你认为与中国开战是不可避免的吗？如果不是，我们如何避免这种情况？

我认为并非不可避免。我认为不太可能。我知道他很了解他，我们一直有很好的关系。

我不太满意，因为我给了他们一些东西。我说他来自墙上的实验室。我对此是正确的。他们说，然后他开始在意大利，然后开始在法国，开始在所有地方，但不是那里。但它始于中国。

而且，全世界有数百万甚至数千万人死亡，给世界造成的损失可能超过6300亿美元，这比中国拥有的财富和任何人都拥有的财富都多。死亡和破坏是难以置信的。但我认为，我认为这很高。

如果你有正确的总统，我们可以与中国和平相处。我们可以与中国相处得很好，与中国竞争，但我们现在没有正确的总统。他不在中国眼中有威信。中国不尊重他，他是一个有争议的候选人。我的意思是，他的家人从中国那里得到了钱，这让我觉得他应该没有资格进行谈判，我认为他存在利益冲突。不，我不认为与中国开战是不可避免的。

总统先生，你认为我们政府资助了功能增强研究吗？你认为我们应该深入调查这个问题吗？如果我们资助了功能增强研究，这说明了什么？因为我们失去了很多年，孩子们没有上学，这造成了经济损失。

正如你之前指出的，为了避免经济萧条，你们不得不花费巨额资金。如果我们资助了这些，那会让你如何看待我们的政府？然后，如果事实果真如此，那么掩盖这些事情又会让你如何看待我们的政府？所以，如果你还记得，在阻止这些事情的那次，我阻止了这些事情，也许是出于幸运的原因，或者是不寻常的原因，我说，为什么我们要向中国支付资金？这与功能获得或任何其他事情无关。这就是我们向中国支付资金的原因。

中国获得了大量资金，并且他们做得很好。你知道，我们被认为是他们希望我们把他们视为一个发展中的国家，一个既有进步又有困境的国家。这是因为他们总是利用每一项条约，声称他们需要，你知道，他们需要发展国家。

我前几天听说他们一直在改变各种条款，但他们是一个发展中的国家，而我们也是一个发展中的国家。根据我们的说法，我们正在成为一个第三世界国家。但我看到这种情况后，是我阻止了这种情况。

我听到的另一个事情是，Fauci的事情很有趣。你知道，我不太喜欢他，正如他所说，让所有中国人都进来。我对此强烈反对。

我强烈反对很多事情，但他想要中国人民进来。当我听到这件事时，我阻止了它。我们有一个房间里挤满了人，没有人相信这件事。但我阻止了它。如果我没有阻止中国人民进来，我们可能会有成千上万，甚至更多的人丧生，也许是数百万，但如果我没有阻止他们进来，我们会有成千上万更多的人丧生。

仅仅是他对疫情起源的谎言。

我一直说，疫情起源于……你知道，我来自哪里，世界最初来自哪里，实验室，我认为它从实验室逃逸出来。我指的是实验室。我不相信它来自两千英里外的洞穴。

我不相信它来自其他国家，就像中国试图让人们相信的那样。我曾经认为“中国病毒”这个词更准确，因为它更能概括情况。没有人知道“概括”甚至意味着什么。为什么是“概括”？但是，我一直认为，他一直在撒谎。

我想知道美国人民想知道的是什么？他是否一直在撒谎？如果他撒谎了，他应该受到什么惩罚？

我不认为……你必须理解，他在拜登政府中的作用比在特朗普政府中更大。我不太依赖他，因为我不信任他。我会说，与他们相处。

很好。但我不信任他。再说一次，是我阻止了资金流向中国。

我不喜欢它。我没有阻止它，因为你已经解释过了。我没有阻止它，除了为什么我们要向中国支付资金之外，没有任何其他原因。这很奇怪。

他们应该向我们支付资金，而不是我们向他们支付资金。我可以告诉你们一件事，世界卫生组织，我们几乎向他们支付了5000亿美元，而中国只支付了3900万美元。所以我退出了世界卫生组织，什么也没做。

他们称之为完全错误。我退出了。他们打电话给我，说他们会做任何事情来让我留下，任何事情。我说，为什么他们只支付3900万美元？我们却支付了近5000亿美元。

他们说，我们会达成一项协议，让你支付更少。我说，现在你们开始谈了。但即使这样，当我退出时，它也很受欢迎。

这在政治上非常敏感，要回去会非常困难。人们很高兴我退出了。我可以以3900万美元的价格达成协议，回去。他们提出以3900万美元的价格让我回去，但我拒绝了。

我说，你知道，如果我们看看3.5亿和14亿人口，这应该是一个三倍的数字，对吧？所以，少于25%，但我不想这样做，但我可以立即以3900万美元的价格回去。我应该支付5000亿美元。然后，2020年发生了一场可怕的、可怕的选举，它帮助摧毁了我们的国家，他们又回到了世界卫生组织，支付的金额超过了5000亿美元，他们知道我无法达成协议。

现在这笔钱很多，如果你谈论世界的话，那就不算什么了，但它仍然是一笔巨款，而且它向你展示了整个事情的愚蠢。他们无法以3900万美元的价格达成协议。相反，他们支付的金额甚至比以前还要多。

这就是我们国家的思维方式。这里最关键的一点是，中国完全控制着世界卫生组织。

中国完全控制着他们。我们几乎无法控制他们。现在他们想把一个国家的控制权交给他们，这将是一个巨大的错误。

Fauci体现了你在2016年谈到的那种“深层政府”人格。这就像一种遍布政府的谜题。你认为你取得了多大的进展？如果你在11月当选总统，你想做什么？你这次是否想解决“深层政府”问题？

还有，当我有许多事情要做时，我的意思是，我在疫情期间做了很多事情。我解雇了很多他们的顶级人员，包括那些在他们所做的事情上非常糟糕的人，非常糟糕的人，以及他们所做的事情非常糟糕。我解雇了我的团队。

你知道，我不需要通过Lisa和其他人来处理很多事情，以及那些爱慕者和所有那些人。我摆脱了他们。还有，你知道，FBI中有很多非常了不起的探员，但我们已经解雇了很多。

我们看看世界卫生组织。我们退出了世界卫生组织。这与你的回答类似，你知道吗？这真的很像你的回答，但我们退出了世界卫生组织，这真是一个巨大的进步，我们摆脱了《巴黎协定》。

《巴黎协定》是一场灾难。或者对我们来说，我们将支付1万亿美元，而其他国家什么都不付。俄罗斯什么都不付。

中国什么都不付。直到2030年我们与他们发生战争，我才开始向中国施压，并立即施压。所以我摆脱了《巴黎协定》。

我做了很多事情，不仅涉及人员，还涉及巨额资金，因为《巴黎协定》非常不公平。我说，你知道，当我这样做时，人们可能不喜欢它，但我必须这样做，因为它正确。人们喜欢它。

公众理解并喜欢它。现在他们以我退出时的相同条款回到了《巴黎协定》。甚至比我退出时还要糟糕。

真是太可惜了。有太多事情了。看到这么多事情真是太令人悲伤了。我指的是世界卫生组织，《巴黎协定》，你看看这些事情。如果他们想回去，他们本来可以回去的。

如果他们有，他们本来可以以他们以前支付的一小部分金额回去。这对美国来说非常不公平。我们就像其他所有国家的哈巴狗。

现在。我知道你的时间不多了。所以我们有机会让你谈谈边境问题。所以我想给你一个机会来解决这个问题，因为它一直是你自2016年以来的主要问题之一，你一直想修建围墙。

民主党人做了他们能做的所有事情来阻止你修建围墙，但他们修建了围墙，然后在里面留了很多洞，然后把这些部分卖掉了，现在我们已经取消了你的行政命令。所以我想给你一个机会来谈谈这个问题。尽管如此，我想补充一个后续问题，你之前说过，如果我们解决边境问题，我们可以获得更多H-1B签证来吸引科技人才，所以你能解决这个问题以及边境问题吗？

是的。所以我们修建了数百英里的围墙，正如你所知，我们对此感到非常自豪。我们按照边境巡逻队的要求做了。

他们想要我们修建的围墙，上面有钢筋混凝土，然后有视野。所有他们想要的东西都通过它清晰可见。因为我想到了混凝土板，实际上，高40或50英尺，他们想要通过它看到。

我也理解这一点。我有点不同意，但这没关系。我们实际上带了登山队员来爬山，我们修建了一堵非常坚固的围墙，它非常有效，我们修建了数百英里。然后，我们将在最后再加一些。

我们又修建了大约200英里，我准备在三周或四周内完成，在那些崎岖地区，那些人们涌入的地区，对吧？当你在修建围墙时，他们会进入不同的地区，对吧？它非常有效。

它非常有效。墨西哥因为我与他们达成的某些协议，免费向我们提供了许多军队。你是对的。但它非常有效，但拜登政府不想修建我们定期修建的那些围墙。这意味着你有一些缺口，例如，你有一些我们修建的围墙上的门。

我们将修建大型、坚固的大门，我们可以打开它们，让设备通过，除非你这样做。他们把所有东西都卖掉了，以原价的五分之一的价格卖掉了。我说，我简直不敢相信，这是我第一次说他们很认真。

他们实际上赢得了开放边境。没有人相信这一点。

我简直不敢相信，因为我从来不相信他们想要开放边境，因为他们足够愚蠢想要开放边境。看看开放边境发生了什么。我对此感到非常自豪。

我们修建了美国历史上最安全的边境，现在我们有世界上最糟糕的边境。我们有一个安全的边境。我实施了留在墨西哥的政策，在墨西哥而不是美国拘留并遣返。

一切都很顺利，但留在墨西哥是一个大问题，这并不容易。但这是一个大问题。他们必须获得批准才能进入我们的国家，直到你想要成千上万的人。

现在看看发生了什么。我们被入侵了。这是人们对我们国家的入侵。

许多人从监狱和拘留所出来。他们从精神病院和疗养院出来。我们有恐怖分子以我们从未见过的程度进入我们的国家。

我从来不明白为什么围墙如此有争议。你知道，每个国家都需要边境，围墙确实很好地加强了边境。我从来不明白为什么他们如此反对你修建围墙。

在你2016年竞选时，他们就这个问题对你进行了多年的诉讼。然后，正如你所说，他们没有完成这些小部分，他们留下了大洞。我认为你说的对，他们唯一的结论就是他们想要开放边境。我的意思是，你怎么解释……

他们想摧毁我们的国家？你知道，这真是令人难以置信。我犯的最大错误是，我本应该说，我不会修建围墙。

我们不想打仗。那会在一刻钟内结束。更重要的一点是……

我认为，总统先生，我们需要这个国家的高技能工人。是的，我们需要招募来自世界各地最优秀的人才，每次我们从印度或欧洲获得超级聪明的人，任何国家。

这些移民来到这里。

是的，四分之三的移民，那些有抱负的人。我们让这些聪明的人进入我们的国家，这对我们的竞争对手和我们的不利，对我们来说是一场游戏。但我从未听你说过这件事。你能保证你将让我们更容易地吸引世界各地最优秀的人才到美国吗？我保证。

但我必须同意。这就是我为什么承诺的。否则我不会承诺。让我告诉你们，当我们失去哈佛大学、其他顶尖大学和一些了不起的大学的学生时，这真是太令人悲伤了。

我想做的事情，如果我们没有解决这个问题，我本来会做的，因为正如你可能知道的那样，它在一段时间内占据了主导地位。但我想要做的事情，我会做的，就是如果你从大学毕业，我认为你应该自动获得一张绿卡，以便留在美国。

这包括社区学院。任何从大学毕业的人，如果你在大学读了两年或四年，或者如果你从大学获得学士学位，你应该能够留在美国。你知道的比我多。

但我了解一些故事，人们从顶尖大学或其他大学毕业，他们非常想留在美国。这是一个公司的计划，一个概念，他们可以回到印度，回到中国，在那些地方建立同样的公司，然后成为亿万富翁，雇佣成千上万的人。他们本可以在美国做到这一点。

更大的例子是，你需要吸引人才来为你的公司工作。你有一些很棒的公司，他们需要聪明的人。不是每个人都能不聪明。

你需要聪明的人。我们必须吸引那些从大学毕业，在他们班上名列前茅的人。对于最好的大学，你必须能够招募这些人才，并留住他们。这真是一个大问题。

有人以班级第一的成绩毕业。他们甚至可以与公司达成协议，因为他们认为他们无法留在美国。这将在第一天结束。

太棒了。是的。

太好了。为什么？我认为我们几乎都同意这一点，尤其是在科技行业。

我们理解这一点。他们告诉我们，你必须去竞选总统。非常感谢你花这么多时间和我们在一起。我们真的很感激。

这次谈话很棒。在2016年你当选时，你曾说过你想要做的事情之一是公布肯尼迪档案，然后你后来又说，我看到了它，我当时还没有准备好做这件事，然后我看到了一段视频，你改变了主意，你说，我认为我们现在已经准备好看到这些档案了，我只是好奇……

里面有什么。

我做了什么？你知道，我公布了很多，正如你所知。但我遇到了一些为我工作的人，他们都是很棒的人，你会尊重他们，他们让我不要这样做。

我说，为什么？告诉我为什么。他们说，我们认为这需要更多时间。我公布了很多，但我说了，如果他们有如此强烈的感受，我会尊重他们，这次也会这样做。

我将公布它。肯尼迪说，我杀死了他。

你认为中央情报局要求我这样做吗？但我认为中央情报局可能在背后，但他们不会希望公布其余的。所以我们没有公布很多，它在早期就完成了。

很多人想看到这些。无论你说什么，我不会说，我有一个想法。但无论如何，人们看到这些内容会非常有趣，我们必须……

从中学到东西，我保证。

我会再次回来。还有其他事情……

公布什么？

我会和你们谈谈美国人的事情，顺便说一句，我通常会谈论这些事情，当然有原因不谈论某些事情，但我认为透明很重要，我认为我们应该公布这些内容。还有其他事情，你知道的。

但人们最想要的是肯尼迪档案。我们将立即公布这些内容。你……

下周辩论的预测是什么？会发生什么？

好吧，我可以说的是，我看着他在辩论中，他用他手中的水，在左右晃动，我从未见过有人能一次喝这么多水。他让人们……所以我不低估他。

我不低估他。事情就是这样。我们看看会发生什么。但你看看上次辩论。我认为他有很多不足之处。我认为他有很多不足之处，因为他的政策，无论是外交政策还是国内政策，都是最糟糕的。我的意思是，谁不想打仗？谁不想让数百万人涌入？谁不想让税收提高四倍？如果这个人当选，他就会隐瞒。

克莱恩，你认为他隐瞒了吗？克莱恩，总统先生。

我不应该说这个，但我认为他做得不太好。但我之前也不觉得他做得很好。二十五年前，我认为他不是一个聪明人。

肯尼迪家族的某个成员，他实际上和我关系很好，通过电池关系，告诉我这一点。他非常强烈地告诉我这一点。所以，我从来都不是他的粉丝，但我要说他确实……

呃，他几年前击败了保罗·莱恩，但他击败保罗·莱恩相当惨烈。而且，我假设他会和一个值得辩论的人辩论。我想说，我认为我不应该低估他。

我认为他很聪明，嗯，你们的团队告诉我们，他们需要去参加一个晚餐会。很明显，我们可以继续讨论几个小时，但是……很高兴在过去的一个小时里见到你。很高兴认识你，我们希望你能够再次来到我们的节目。我们的节目越来越受欢迎。所以，在你的第二任期内，你会再次来这里……

和我们谈谈。想想拜登……

会……

做这个采访。我不……索克斯，绝对。我不……这个采访，你非常……非常感谢你。

非常感谢你。

谢谢，谢谢。

先生。你做到了。哇。我做了几个小时，伙计们。

我们怎么看？

但是，通过一个简短的总结。

谁会退出？

是什么？你有什么？主要的收获是什么？

但我决定，正如你们所知，我们有时间限制。

和他在一起的时间有限，我想说，如果你喜欢他，你就不喜欢他。你只是这么说，因为它……

写在你的脸上。

你问了很棒的问题，他直接回答了，坦率地承认你喜欢他。

就像我……

我告诉过你我的观点，无论你是否想投票给总统，每个人都需要倾听。我认为你只需要坐在房间里，听他解释。

如果你对这个问题感兴趣，我想说，有一些问题我们没有得到明确的答案。你知道，我有一个问题，很明显是关于罗伊诉韦德案的，我认为他处理这个问题做得很好。我认为我们可能有一些突发新闻，他表示不会实施全国禁令。

我认为这很重要，一些人有……我认为，根据许多专家的说法，这可能是选举的决定性因素。所以，我认为他通过表示各州将自行决定，而联邦政府不会干预，很好地处理了这个问题。他使用了豁免权。

他对此非常明确，他明确表示不会实施全国禁令，明确表示各州将自行决定。此外，他理解各州正在做出决定，许多相关判决都出炉了，它们通常支持堕胎合法化。他表示他理解一些投票结果没有达到他预期的水平，他可以预料到在这个问题上会有分歧和民主的挑战。所以，我认为他很好地回答了这个问题。

我认为他对乌克兰不加入北约的立场非常明确，我认为他对H-1B政策的立场也十分明确，支持生产力与移民。

那部分……

如果我发放绿卡……

这真是个好消息，顺便说一句，我认为我们把移民讨论从围墙提升到了招聘，这是我在这个节目中尝试做的事情，已经有一两年了。所以，听到总统说他会这么做，因为他想这么做，对我来说，这真是令人振奋。你知道，我同意他很多观点，包括关于1月6日的事件，我们稍后会讨论。所以，观众朋友们，对此表示歉意。我知道大家对此有不同的看法，但是你知道，在50分钟的采访中，你只能获得这么多信息。

我认为他在那次全体会议上对这个问题的处理，坦率地说，我觉得我们在这里讨论了很多实质性问题。所以，但克罗莫斯，我同意你的看法。他对乌克兰的立场非常明确。

他比过去更进一步。过去他说你会很快达成和平协议，他希望人们停止死亡。但在这次采访中，他更进一步。

他说如果法国或其他欧洲国家派遣军队，美国不会参与，我们不会同意。美国军队不会在该地区部署，这是拜登政府的立场。我不认为我像特朗普总统那样明确地表达过这一点。

此外，他理解这场战争的一个主要原因是人们希望乌克兰加入北约。我从未听过任何政府这么说。他进一步表示，他们一直在重复乌克兰应该加入北约的言论。所以，他理解其中的挑衅。最喜欢的……

我们应该如何评价他？你必须来这里说，我们正在投票支持他，但这是你第一次与他互动。在50分钟的小组讨论中，情况如何？

但是，这是一个困难的论坛，因为我们无法深入提问，并获得有针对性的回答，我们没有很多时间，我们四个人来提问。所以，这种格式很难深入探讨一些复杂的话题，比如联邦支出。是的，我认为你需要能够对这个问题做出回应，你知道他对如何减少官僚机构开支和联邦政府浪费支出的回应，他转向了教育部，教育部占联邦预算的3%。我想讨论其余部分，你知道，作为国家，我们花了200年时间才让联邦债务从零增加到万亿。

现在，我们每天都在增加万亿，仅仅通过削减3%的支出，不足以让我们摆脱目前的困境。我也非常担心，我认为拉里·萨默斯提到的担忧是正确的，即减税可能会导致严重的通货膨胀和经济萎缩。除非你有一个明确的计划，大幅削减联邦支出，否则很难同时做到这两点。

所以，我觉得我没有深入探讨这些问题。正如你们所知，我非常关心这些问题，我认为我们需要修复这个系统，才能让它随着时间的推移完成我们想要它完成的任务。我对此非常担忧。

对此有一些反应。首先，我认为他对拉里·萨默斯提出的问题的反应很有趣，因为他认识拉里·萨默斯，我多次表达过对他的看法。所以，他可能不会同意他所有的观点，但他表示拉里·萨默斯在很多事情上是对的，他是一个有趣的人，拉里·萨默斯在拜登政府初期就预测到了通货膨胀。

所以，这很有趣。我认为特朗普总统对这个问题的回应非常有策略。

任何事情，我们真的买不来。无论如何，他都会做一些可怕的事情，这似乎是迎合选民基础的一种策略。这听起来像一个很棒的解决方案。但我认为……

是的，一旦经济顾问们聚在一起，分析了这些措施对成本的影响，通货膨胀可能会上升，他们可能会重新考虑如何实施这些措施，以及在哪些特定经济领域实施这些措施。所以，正如你指出的那样，这可能不会被采纳，甚至不会成为现实。

啊，是的，关于赤字的第二点。你知道，杰克，你问了一个非常重要的问题，美国国债在你的第一任期内增长了多少。

记住，那几乎是……

5比4，1年代码。我们当时面临着潜在的经济萧条。他提到经济GDP下降了30%。

是的，他谈到了19……

29年，是的，是的，完全正确。他解释说我们必须这么做。但之后，我们不应该继续下去。

我认为特朗普并不是一个像拜登那样大手大脚的支出者。拜登在华盛顿工作了50年。他认为政府是解决一切问题的答案。

他喜欢花钱。即使我们不需要，他还在新冠疫情期间花费了数万亿美元。所以，我觉得特朗普是一个勉为其难的支出者，他不会无缘无故地花钱，而拜登则是一个热衷于花钱的人。

是的，我认为……

因为这很受欢迎，所以要花多少钱，我只是觉得这是他们的本性。

我认为如果特朗普自己有能力控制支出，他就会这么做。我认为问题在于总统自己不能做到这一点。

这就是我后续问题想要问的，对吧？我试图问他，你作为总统真的能做到吗？还是说他们已经到了无法做到这一点的地步。

我认为我另一个想了解的方面是，我很高兴他谈到了去美元化，我之前就提到了。对我来说，这真的反映了美国支出和美国外交政策的影响。我担心这会把一些国家推向中国和其他国家，从而损害美国的利益。我真希望能够花一些时间和他讨论沙特关系，他如何看待沙特关系对中东的影响，以及沙特关系如何影响美元和世界各地的美元储备。我认为他非常清楚去美元化以及外国储备和美元被抛售的情况，以及由此产生的严重后果。我没有听到关于如何应对这些驱动因素的具体回应，我希望能够花更多时间讨论这个问题。

你认为哪些时刻会成为转折点，如果有的话？你认为主流媒体或社交媒体会如何解读这些时刻，哪些时刻会成为突发新闻或值得关注的时刻？

我认为在几个重要问题上已经很明确了。一个就是关于堕胎的联邦禁令。我认为这对很多人来说都是重要的新闻。

第二个是关于H-1B签证的明确性，这与边境问题有很大不同。我认为这一点非常明确。我认为这对我们的科技界来说非常积极。

绝对。我们需要这种明确性。我们每天都在努力招聘这些人才，但我们却在失去他们。第三，我认为关于北约的明确性也很明确，我认为这很重要。

第四点，这是他言论的暗示，有点令人沮丧，我认为我们很多人希望看到以色列和巴勒斯坦冲突得到解决。我认为他说的意思是，我们无法做到，因为我们已经打开了潘多拉魔盒，我们现在有了一个对手。现在，有数万亿美元的资金在流动，他们没有任何动力去进行谈判。

所以，这真的很令人沮丧。然后第五点是关于肯尼迪文件。我问肯尼迪文件的问题，并不是因为我特别对肯尼迪感兴趣，而是因为它象征着深层国家，秘密的想法，以及存在一个影响我们所有人的美国政府内部人员的想法。我认为，当有人能够反击这种想法，并利用透明度和阳光作为净化功能时，这是我们需要的。

如果我们想重建对政府和机构的信任，我们需要更多的透明度。如果这些问题悬而未决，为什么不解决它们呢？我的意思是，他是否说过他认为CIA……我听到他说过，是的。

我听到他说的是，有人在影响他，不让他这么做。我认为这是脚本。

他没有说……

他认为CIA……他认为CIA在背后推动这件事。我们告诉他不要这么做，他听从了。

我对这一点表示信任和尊重，我认为这是一个合理的判断。一旦我看到转录，我的观点是，揭露这些问题是将权力和影响力还给人民的一种重要方式。我之前提到过迈克·蓬佩奥的一句话，这很有力量。

但这是关于CIA高层人员的事情，你知道，他们并不认为是民主党或共和党在统治美国，而是他们自己。

他是在被问及在领导CIA期间最大的遗憾是什么时说的。蓬佩奥说他没能解决这个问题。所以，我认为在许多机构中，存在着许多嵌入式的体制派系，无论是国务院、CIA、NIH，如果总统能够解锁我们所有人需要的数据或信息，以便我们对正在发生的事情有更清晰的了解，我认为这是重要的。我认为，对许多人来说，肯尼迪文件代表着许多事情。

然后，关于福奇的讨论，他表示他不信任福奇，然后问他是否应该受到起诉，我们是否资助了这项研究。他似乎很清楚地认为我们资助了这项研究。他的立场是，我只是不想花钱，我对中国……

对中国……

对中国……是的，是的，所以，你对此怎么看？

是的，我认为他对这个问题的回应与他对许多问题的回应类似，他并没有采取一种强硬的姿态，他似乎并没有准备好采取这种姿态。就像对拉里·萨默斯的回应一样，我认为他只是轻微地批评了福奇，但并没有采取强硬的立场。

福奇……

没有人说没有人信任福奇。你问他是否应该受到起诉。他并没有采取对抗的姿态。

他非常尊重。事实上，我很惊讶他如何尊重福奇，以及他如何回应这个问题。我认为这说明了很多问题。

但是，我能告诉你为什么你会感到惊讶吗？我认为我们一直被灌输了关于特朗普总统的叙事，公平地说，我们也被灌输了关于拜登总统的叙事。

这就是为什么你必须亲眼看到这些人的原因，亲自了解他们。因为，戴维，你感到惊讶，与其说是因为唐纳德·特朗普变了，不如说是因为你相信了那些叙事。

所以，现在当你看到事实真相时，你会发现他实际上很深思熟虑，他很总统。他不会对人发脾气。这可能不是你预期的，因为主流媒体可能不会告诉你应该怎么想，以及公平的看法。他确实对很多人很严厉。

他是一个有原则的人，我不认为他会在别人先攻击他之前攻击别人。我的意思是，这是一种模式，但是，我同意查马特的观点，我对这次采访的总体看法和我的立场很明确。几周前，我在X上写了一篇长文支持特朗普。

但是，我在这次采访中听到的一切都与我支持他的原因一致。他显然支持增长型议程。他希望保持低税率或合理的税率。

他希望减少监管。他希望增加H-1B签证数量，让科技人才来到这里，同时控制边境，减少蓝城市犯罪。他谈到了我们的犯罪率失控。

他希望进行和平谈判。我认为他非常理解为什么欧洲现在有这场战争。总的来说，我听到很多令人安心的事情，我没有听到任何让我觉得有怨恨或报复情绪的事情。你知道，媒体试图描绘他……

就像在……

寻找……

一些类似的东西。但是，让我们明确一点，他一遍又一遍地说，我会为你报仇。所以，他可能并没有在这次播客中明确表示这一点。

你在这次采访中听到过这些吗？

没有，我只是听到他说了60次。

所以，税收方面？你希望看到他如何？

你希望……

希望看到他在任何主要立场方面更强硬或有所不同？作为他的顾问，你会建议他改变或坚持哪些立场？

嗯，我的意思是，我认为你说的关于中东的情况是对的，我认为他的立场并不完全清晰，因为它不仅仅关乎中东的伊朗，对吧？嗯，是的，但事实是，从政治角度来看，我不知道他还能说什么，你知道，我认为这是一个非常、非常棘手的问题，你注定会疏远和两极化其中一方。所以，我认为他在那方面确实是在走钢丝。

但是，当他说那永远不会发生时，就像我说那永远不会发生在我身上一样，我希望多了解一些为什么你相信这一点？他从来不深入细节。他总是这么说。

但也许他是对的。你知道，我喜欢听到他说话，我听到的是一个精通交易的人。他现在在商业上是一个精通交易的人。在政治上，他也是一个精通交易的人。他愿意与任何人对话。甚至有一次，他谈到他或许可以达成协议，但无论如何，我认为他愿意进行谈判，我认为这是一件好事，因为最后一次购买谈判和任何他感兴趣的事情。

我还没来得及问，但是，你知道，我一直在思考的一件事是，你谈过很多我认为很难相处的人，你知道，可以与G.N.结盟。这是一项针对独裁者、暴君以及那些经常挑衅和难以相处的人的超级大国策略。他似乎总是能够胜过他们，或者至少让美国人的利益与他们的利益保持一致。是的，我不想……

……被冒犯地问到，就像过去你说的那样，他拥抱独裁者，他屈服于……我认为你过去说过类似的话，是的，或者说，他似乎更倾向于以一种……

……的方式拥抱和接触他们，这就是为什么我觉得你应该随时与所有人交谈的原因。不，这不是我对他的问题。

我认为那是一项超级大国策略。他进入朝鲜，越过三八线……

……你看到金正恩脸上的表情，他只是想得到一点关注。他想要一点认可。

而这种想法，就像我们不会给他任何认可一样，是愚蠢的，因为如果你现在给他一点认可，你是在告诉他，嘿，也许你可以成为其中一员，也许你可以来西方看电影首映式，或者来参加NBA总决赛。我猜想，他开始抢劫，你知道，向日本发射不稳定的导弹，就像我一样。

视频，他们就像在设置小型新闻拍摄点。

你什么时候需要去？我应该去吗？我应该做……我应该去吗？好的，金正恩笑了，而你就像，他只是利用了他。他就像走进了朝鲜的十英尺处一样利用了他们。现在，金正恩，我不想……

……问他关于诸如帝国循环、五百年之类的预测。

六个帝国循环。好吧，让我们来玩一个事实自由游戏。你如何比较你听到的答案，以及你认为拜登总统对你的关切事项的回应？

我个人觉得这个问题有点盲目，就像它又回到了我做了什么、我会做什么，而不是……让我们真正谈谈我们目前所处的债务周期。这正是我所说的，就像历史在重复，当你承担所有债务时，你会引发内部冲突。

一月六日，一个伟大的数据点，你会引发外部冲突。在过去四年里，我们经历了两三次战争的爆发。我们如何避免重蹈覆辙？我们与多莉坐下来，问了他这个问题，这是他们避免重蹈覆辙的方式。

他说，是的。关于谷物、爱丽丝以及其他相关事项，有很多讨论。所有这些人都相信有一种方法可以避免它。

在几乎发生外部冲突的时刻，我没有问他关于与中国的战争，但我想要了解是否存在一种更广泛的结构来理解正在发生的事情，因为他正确地指出了所有数据点——美元贬值、支出膨胀、臃肿的官僚机构、世界各地的冲突，而没有将所有这些联系起来，并说，像这样，帝国就会灭亡。我想他确实说过，对吧？他实际上……

……强调了艾耶斯对大众所说的内容。你只需要采取下一步，并说，我会削减，让这些地方的人……他谈到教育时，大概是这样说的，我不知道你的解读是什么。

从企业家到绅士。经济，对吧？允许资本。我认为他在监管方面确实说过。然后，关于官僚机构……

……他指出了教育，他……

……能源，他指出了环保署。

正确的事情在他右边，在屏幕上。不。

我只是想得到正确的……

……合适的人，并像我一样行事。把聪明人……

……我们需要一个内阁，一个内阁和顾问，在古拉格和人工智能方面关注核能，我喜欢……

……在2016年，例如，参加这次筹款活动的并非像现在这样。戴维和我组织的，我认为，与你在2016年看到的完全不同。

我认为，如果你伸出手，就像听众中有一位年轻人回答了这个问题，他谈到了公钥、私钥和密码学，这太棒了。这太棒了，一个非常技术性的人。但是，所有这些人都从四面八方涌现出来。就你说的，如果他能组建一个由这些极具技术性和思想性的人组成的内阁，那么你就有真正的机会改变局面。

我希望如此。我整理了一些数据，准备与你们讨论。我只是想在这里和你们在一起。完全偏题。但是，我想说，如果你们想，我们可以把它剪掉。

但是，你知道，弗朗西斯桥的建设，它建于1977年，长1.6英里，耗资1.41亿美元，相当于今天的7.4亿美元。现在，他们估计修复那座倒塌的桥梁，你知道，将耗资20亿美元或更多。现在，40年后，加利福尼亚高速铁路项目在2008年，预计耗资400亿美元。

15年过去了，我们已经花了180亿美元。现在他们要求总共1400亿美元来建造171英里的轨道。那是一英里10亿美元。让我再告诉你们一个事实。

中国……

……中国花了3000亿美元建造了16000英里的高速铁路。他们每英里花费8000万美元，是加利福尼亚高速铁路系统成本的2%。每英里2%。我们比中国贵50倍。

这就是超级大国转变的地方。这就是我们所见到的快速解决方案的基本前提。然而，如果……

……这两位男士，特朗普或拜登，你认为谁会对政府支出持更怀疑态度，谁会更乐于支持私营部门解决问题？

我的意思是，对我来说，没有……

……很明显，特朗普的本能是，让我们赋能私营部门，削减法规，让税收合理化，让这个国家最聪明的人参与进来，达成和平协议，实现增长。

你认为呢？

发烧？我听说过一种经济论点。我不知道我是否相信，他们试图开放边境的原因之一是，有一个低成本劳动力池正在增长，这实际上有利于经济增长，而目前劳动力市场中……想想在中国和美国建造铁路的成本。

你知道，美国人均收入是……中国收入的几倍。你也可以说，在两者之间……是的，是的。

这个问题……

……更具体地说……

……是的，作为……

……是的，老实说，我认为谁更接近你想要的，特朗普还是拜登？我认为特朗普比我们更关注它，是的，他绝对关注我关心的问题。我不知道他所走的道路让我感觉……这就像……拜登只是……我认为我担心的另一件事是特朗普的领导力问题，我的意思是，我不是指他作为领导者的有效性。

但是，就像特朗普的安排一样，这绝不能被忽视，也不能贬低那些我们所有人……你知道，那些我们所有人……但人们说，有特朗普安排的同步性。这是一种基本的倾斜，他这样做，他告诉这个国家一半的人……他告诉他们。我认为，这真的很重要，也许另一方……

……也并不意味着我们应该有一个更糟糕的总统。

所以，这就是论点，或者也许他试图……也许有一种方法可以使用团结的言论而不是分裂的言论。这是我另一个……

……关注点，就像你直接与人们交谈，最终你会像杰克、伊丽莎白以及你所处的位置一样，你第一次真正面对面地听到他说话。

我想听拜登面对面……

……我想进行一次长时间的对话，不要……

……在这里进行，我们都在等待他接受邀请。你得到了一个节目邀请，就像他说是的，并回答所有问题，是的。所以，你必须承认特朗普在这方面做得很好。

但是，回到你关于TDS的观点，当拜登在2020年竞选时，他承诺恢复正常状态。那只是他的销售策略，我们刚刚经历过。

在TDS，你知道，很多人被告知要买特朗普。而拜登说的是，我们将恢复正常状态。实际上发生了什么？我认为拜登开始了这场令人难以置信的党派和判决程序，试图起诉的不仅仅是特朗普，还有很多人。

我们基本上打开了边境，我的意思是，拜登第一天就取消了所有那些行政命令，并制造了那些墙上的漏洞。根本没有理由这样做。我们警告了乌克兰。

如果他们在2021年说对了话，那很容易避免。我的意思是，我可以继续谈论技术问题，就像我们谈论的那样，每个人现在都感觉僵住了。加密货币，在监管框架内，没有人能做……

所以，我们是否得到了我们所承诺的正常状态？我不这么认为。另一方面，我从这次采访中听到特朗普说的话，就像……它有点温和，即使他被邀请，他也没有完全投入。他没有说……

……成本函数。

他没有……他并没有对萨默斯先生说任何不好的话。是的，他……不，我认为这次特朗普的言论非常温和。

也许这是一种不同的方法，我错了，我只是在参考我们和他之间的历史。我确实同意你今天他谈到那些曾经批评过他或对他有意见的人，比如萨默斯先生和福奇博士，这让我感到惊讶，尤其是在他每天早上都在推特上发布关于那些批评他的人的推文之后。这非常令人耳目一新，说实话，我感觉不同。所以，你知道，我会在这方面给他一些赞扬。我会，我会同意你在这方面。

重点是，我认为我们有机会回顾当前的美国。祝贺。我认为我们讨论了广泛的问题。我希望我们有更多时间。我认为他准确地回答了问题，我认为他给了我们新的信息，我认为这很重要。

我认为这让你有机会看到我所看到的，那就是，如果你是一个独立人士，或者不是一个共和党人，或者以某种方式，你对特朗普总统的印象很深刻，很难保持这种印象。在我听到他说话之后，在我见到他之后，这就是我的观点。我认为这与当前的特朗普总统关系不大，而更多的是与我们思考所有这些人的方式有关，包括拜登总统。所以，我只想说，你必须自己思考，这是最重要的收获。我认为我们正在提供事实数据来支持你自己的观点。

各位，这是另一期精彩的冲击测试节目。谢谢。感谢特朗普总统的到来。

拜登总统，当然，你被邀请了。来吧。我们鼓励你参加。给我们50分钟，让我们……

……无论你有什么。不。

我们问过。我总是重申记录，有人以某种方式、他的团队说我们现在应该与外星人团队交谈。因为我在市场上排名靠前，以及其他总统候选人，谁知道也许有人会能够跟上这个团队，我认为你跟不上。

雨人戴维·萨克斯的重大挑战，纸张、你的椅子、独裁者和科学方面的一些事情。他们更糟。今天没有更温和，你确定吗？是的，谢谢。

下次。好。但是……

你的冬天……

……光。

我们向粉丝们开放了渠道，他们……

……只是变得疯狂了。

为什么是你？

我们都应该在一个房间里，进行一次大型组织，因为……

……想到。

我们需要……

……更多努力。

努力。