In conversation with Mark Cuban
02:06:28 Share

大家好，欢迎收听全球排名第一的播客——All In播客！今天我们有位重量级嘉宾，和David、Free Birch、Mop、Pop、P Tia以及David's Axy一起加入我们。我是唯一且伟大的马克·库班，有什么想聊的吗？

我过得很好。感谢你的帮助。

当然，当然。谢谢。

我已经练习过我的美德信号，所以准备好了。

我想我们将会两次。

美德信号。

正常双倍。我会说你做任何事。

我们可以提供。

我们将为粉丝们开放渠道。

然后就变得疯狂了。

你在这个选举周期中对政治表达了非常强烈的观点，你似乎，我不知道，官方地代表了民主党候选人。那么，为什么这么积极？是什么原因让你在这个选举中如此活跃？

因为我很自豪我是美国人。这正是我想说的，你知道，我们每个人都会做出选择，思考对国家最好的方式，以不同的方式展现爱国精神，而不仅仅是民主党。

我不是共和党人，我是一个独立人士。哦，难道所有民主党人都害怕称自己为民主党人吗？

听着，我多次说过，如果他没有特朗普参选，如果他不是一个极端候选人，即使是乔·拜登，我还是会投票给共和党。如果他不是一个支持特朗普的候选人，而是一个像哈里斯那样温和的候选人，我会投票给共和党。让我们看看相关政策，看看相关人物的品格，然后做出决定。

这只是因为特朗普不是共和党人。共和党现在是特朗普的家族生意。对我来说，我认为哈里斯对国家来说是一个更好的选择。

百分比基础上，你投票给民主党和共和党的频率是多少？

就说十次总统选举，我可能投过两次小布什，两次奥巴马，一次希拉里和拜登。但在此之前，我投过一次小布什，我第一次投票投给了约翰·安德森。所以我的意思是，我实际上参与过罗斯·佩罗的竞选活动。

给我们讲讲吧。这很有趣。他作为一名独立候选人获得了19%的选票。

是的，我当时住在纽约，那是1992年。那时电脑还比较新，我卖掉了我的公司。我当时正在上大学，过着充实的生活。

你来自德州，我认识那里的人，他们说，我们需要一个懂电脑和软件的人，你能帮我们吗？我说，当然。我的意思是，我不是到参与他决策的程度，但我确实见过他。我的第一家公司叫Microsolute，我们做系统创新，在本地和更广阔的网络中。我为新的单用户和多用户应用程序编写了软件，弥合了更广阔的网络差距，我们实际上帮助系统进入本地和更广阔的网络。

所以，你知道，我最喜欢的往事之一就是，你知道，我当时是一个26岁的年轻人。我在达拉斯，我正在进入专业系统。我得以见到罗斯·佩罗，主要人物，我走过去，他拿着原始的，嗯，不是原始的，而是模型，嗯，13张卡片之一的原始模型，以及他拿着原始的尤金娜模型，旗帜高高飘扬。我当时很紧张，我担心会抹去美国历史，当我走到他面前时，我说，你好，先生。

然后，是的，你知道。

所以很紧张，嗯，他嘲笑了它，我们成了朋友，并帮助那些人做了很多生意。我给他们带来了很多钱。可能有很多钱。

在竞选期间，你还有其他互动吗？

你有没有感觉到？不，我只是一个小人物，只是想在洛杉矶做一些小人物的事情。

我不知道你上过表演课，这很有趣。你以前想成为一名演员吗？

商人还是什么？不，不，不。这是我从微软获得的终身美国航空公司通行证。搬到洛杉矶。

在海滩上找到一个地方，嗯，就在海滩上。让两名空姐当室友。我当时过着充实的生活。

我当时想，还有什么方法可以认识女人？我要上表演课。他说，这是我做过最好的事情之一，因为，你知道，作为一名商人，你总是用右脑思考，右脑思考，右脑思考。而表演就像不要思考，只是存在，不要思考，只是存在，让她走开。所以这是一种完全不同的体验，这就是为什么你似乎做了所有这些事情，因为我喜欢这样做，因为它是你完全放开自己的唯一地方，这是一种完全不同的生活方式。所以，你知道，一个小小的背景故事。

是的，你有一个很好的性格，所以我想这可能是。

最好的之一。

是的，是的，是的，是的，是的，这确实令人难忘。所以，呃，让我们从这里开始。我不知道你是否关注过我的社交媒体。

或者你们，我问的是，你的表演是为公司服务的？那也是表演吗？

实际上，哇哦，我们。

创造生活，创造爱，我们飞得更高。

显然，实际上相信它，而且看起来总是相对的。它总是相对于其他候选人。嗯，所以很明显，如果你知道我不喜欢民主党候选人。八年前的一次尝试没有成功，好吧，那周。

让我们深入探讨，因为你显然和特朗普有着爱恨交织的关系，这已经持续了27年。让我们回顾一下这段时间，以及之前。

我不讨厌他，如果他竞选总统，我们都聚在一起，你知道，和他说话很有趣，他很有个性，他很容易相处，我的意思是，你知道，他擅长社交。他是世界上最会社交的人之一，所以很容易和他相处。这无关个人，但这并不意味着你们彼此之间，随着时间的推移，事情会发生变化，你们可以来回走动，你知道，他做了同样的事情，所以整个历史都始于我们上市的时候，broadcast.com。不，就在我们宣布2000年出售之后，嗯，2000年，是的，在出售之后，他曾在马里布举办超级碗派对，我的一个朋友认识他，邀请我参加，说，酷，马洛，可能见过它，所以，你知道，你们，我看到我的标志在美丽的广告牌上，美丽的广告牌。那里有一个品牌，还有很多足球运动员和，嗯，是什么防晒霜，总是吸引女孩，是什么。

但是。

热带地区，服装，他们走来走去，就像一件大事，这很有趣，这是一次出售。所以这并不是一件坏事。这实际上是一种娱乐。所以他走到我面前，我和VISA的副总裁，我的朋友杰里，我想这可能不是。

杰里，但是。

姚，是的，去创办人姚，嗯，他说，嘿，伙计们，很高兴见到你们，我，我，只是，你知道，不要恶毒，只是开玩笑，他说，嘿，总有一天你们能坐在那里和富人一起，指着，嗯，我喜欢的那个方向。好吧，好吧，你知道，无论如何，然后，嗯，不久之后，通过我的朋友，他再次联系了我，你知道，这是互联网的早期，2000年代早期，嗯，我想还是2000年，嗯，我收到邀请去他的办公室，嗯，特朗普大厦，嗯，这很酷，当然，你知道，他想要和我谈谈生意，不是那种，你知道，我会尽我所能帮助你，你知道，获取DonaldTrump.com，他想要出售充电钥匙和商品，我想有些事情永远不会改变。所以，所以，我，他们试图告诉我，你可以在网上卖什么，什么有效，这都是一个很好的比喻，这都是真的，但有一件事让我印象深刻，如果你曾经去过他的办公室，或者看过照片，他的办公室每一寸都贴满了他的照片。办公室的每一寸。

名人就是这样，所以。

是的，是的，你知道，无论什么，他都在上面，无论什么，我记得走进去，之后，你知道，这是一次很好的会面，我们进行了后续通话等等，但我从未在网上做任何事情。但我记得自己想，如果我变得，你知道，那样有名，不要让我变得那样，只是有我的照片，你知道，我和我的朋友们谈论过这件事，就像你们一样。然后在2004年，我得到了一档节目，叫做受益人A、B、C。

所有我说的，所以让我们展示这个，这个，这个是推特，所以如果。

你做苹果。

如果你做了苹果研究，你会得到。

高级研究在。

对推特上的每个人。

他们就扔了，所以无论如何，所以当我得到这个工作时，他说，祝贺你，祝你好运等等，我说，谢谢，无论如何，然后当我被取消时，他给我写了一封信，基本上说。

你看到了，所以，嗯，他正在你的坟墓上跳舞，但所以你说你没有。

和他有冲突，在信之前，或者冲突只是那件事，就是这样，所以我就想，好吧，无论如何，然后。

当他在2016年竞选时，你支持他，我们可以展示吗？让我们展示2016年。对不起，好的，好的，所以那是2。

2004年，2007年，嗯，埃里克联系了我，说，没有对我的父亲或任何事情的怨恨，你知道，不，我不在乎，因为我们正在和一个俄罗斯MMA战士合作，这个人当时是最好的之一。还有乔什·伯克，所有这一切的讽刺之处在于，我们与白大拿和UFC竞争。

在某些方面，因为很多战士感觉自己没有得到足够的报酬。没有医疗保险，什么都没有，对吧？所以我有一个ATV网络。

我们启动了第一个高清电视网络，名为HD.Net，始于2000年。当时电视要花2万美元，每个人都认为我们是白痴。

但慢慢地，它开始起飞，所以他们找到我，说，我们想和这些人合作，在HD.Net上举办MMA比赛，因为我们有一档节目，叫做本周末的MMA。所以我们一直在推广，每周五晚上我们都在举办比赛。所以这实际上是一件好事。

所以你看到我坐在他们身边的照片，实际上，我找不到，这太和平了，因为我本来要给他一些，嗯，他说的话，你知道，在我们坐在讲台上时，马克·库班所触及的一切都变成了黄金，所以我想，这将非常棒，能够帮助他们，所以无论如何。所以我们又成了朋友，所以2007年，我们成了朋友，然后直到他开始在推特上发疯，所有关于奥巴马的事情，以及出生证明和出生相关的事情。所以他在推特上，他开始攻击我。

我羞愧，所以让我先说，我一生中只有一次，在1989年，我非常讨厌它，我被赶出了俱乐部，因为我想和那些非常有竞争力的家伙一起玩，我可能永远不会再这样做了，但我去了，我把自己打扮成高尔夫球赛的球童，他也在那里，但他开始歪曲说我看到马克·库班，他像女孩一样挥杆，等等，他挥杆像女孩一样，没有人看到我挥杆，因为我不打高尔夫，所以我开始反击他，所以我们来回在推特上争论了很多年，然后他在2015年走下扶梯，我想，这个家伙没有赢得比赛的机会，但我认为这很好，因为我不喜欢传统的政治家。我，你知道，我身上没有任何东西喜欢我们做政治的方式，或者政府运作的方式，这很好。一点也不。

我的意思是，我的内心是自由主义的，但我意识到，自由主义者不是解决问题的人，或者白痴，你知道，就像你看看雷恩·波因特，一切都是单向的，他不会尝试解决问题，所以无论如何，嗯，我跑题了，所以他走下扶梯，我说，这很酷，对吧？他没有赢得比赛的机会，但我认为他是我所见过的政治中最棒的事情，他不是政治家。他不会成为候选人。

我可能不同意这些立场，但你知道，他不是政治家，这一点很好。从那以后，他打电话给我，我们通了很多电话，可能十到十五次，他会打电话给我，你知道，任何推文。有一次，马克·库班试图。

我从未，不，我根本没有办法给他打电话。他，你知道，他知道我的电子邮件。他拒绝发送电子邮件，因为他不想留下任何他所做事情的证据，对吧？所以。

你知道，他会写下来，就像你有一张照片一样。所以，举起CNN上的那张照片，说，发生了什么事？所以，CNN很糟糕。

发生了什么事？看看他在那里做了什么。他的电子邮件，他写在纸上，然后有人站起来，把它作为图片发送，电子邮件，所以。

观众能理解，所以电子邮件是你发给他的，说，告诉老板，祝贺你赢得比赛，然后，然后他的系统打印出来，然后回复你，就像这样。

这是我们来回发送的许多电子邮件之一。

但只是为了说明这一点，他实际上打印出他的电子邮件，让他们站着，然后给我们发送图片。

给你，马克。

哇。对不起。

你和CNN。

他对你说了什么。

你用打印机打印出来。他举起来，他骑在上面，她扫描了它，她扫描了它，这让人很困惑。你可以忽略这一点。你认为他为什么这样做？

这是不同的一代，至少这是我的解读。

不。

绝对不是。不，我会。马克，不要因为什么而生气。

我认为你显然在推断，如果他写下来，如果他写下来，你想在纸上写下来，然后发电子邮件给你，那是有记录的，不。

不，搜索它，它不是，是的，你知道，是的，你的观点。

只是告诉。

你，他根本不发电子邮件。他不会。

电子记录。你有什么不同。

你必须问他这个问题。我。

解读。

我想我大声说出来。他不想留下记录。但无论如何，让我们回到正题。所以，现在我们来回交流，我们进行着真实的对话。

我记得问他，你知道，你意识到你将要当总统，你必须做出一些可能导致人们死亡的决定。他真的没有回应。是的，我明白。

我明白。我是马克·库班。你没有地面游戏。

你要做什么？你将如何度过这段时间？是的，我明白了，我明白了，我明白了。我不会谈论它。

我就像特朗普，你知道，我们会，我会提到一些事情，有一件事是，嗯，FBI使用设备侵入iPhone，关于隐私的问题很大，我试图和他谈论这件事，他就像，我不知道，你知道，不想谈论它。这会发生很多次，我试图进行一些政策方面的对话，但从未成功，从未进行过对话，我告诉他，还有一封电子邮件，我说，唐纳德，你必须在某个时候学习这些东西。你必须学习这些东西才能当总统，我没有收到回复。然后我去了CNN，基本上说，我喜欢这个人，但他没有学习。

他并没有努力学习任何东西。我认为这一直持续到现在，因为你不能看他说的话，然后说那真的是一个深入的回应。所以这是一个新的回应。所以这就是我在CNN上说的。这导致了图片家伙的帖子。

所以这就是接下来的结果。

那就是分歧。

是的，或者也许，但这不是一个完整的……

我只想让我继续下去。所以这不是一个完全的分歧，好的。在那之后他当选了。我给他发了一条祝贺信息，嗯，我说祝贺你，你知道，嗯，你知道，如果我能帮忙，我很乐意。

所以当他们开始考虑更换空调时，我开始关注医疗保健，并对医疗保健感到兴奋。所以他们建议我去白宫。我和杰瑞德谈过。

我和这个女人谈过，还有书的角色。我想她的名字是……，我和一群人谈过。我去过CM。

S。我和该机构负责人谈过。我和CM负责人谈过。S。所有谈论我创建的东西，叫做十年计划，这是一个测试支持能力的方法，嗯，所以他们把我带了回来，然后当疫情发生时，我给他一些关于如何支持银行账户和信用卡账户的想法，这样每个人就不会突然倒下，他打电话给我进行营养咨询，然后当疫情结束时，他联系了彼得·诺沃，我和他合作，实际上在IT领域以外的第四世界找到了这家公司，嗯，我与他们一起建立的，我希望这家公司能提高产量，彼得和病毒与他们密切合作，我们，你知道，真的解决了所有问题，他邀请我去白宫，然后我去了白宫一次。

去了椭圆形办公室，照片在谈论，我再次尝试解释医疗保健的事情。他根本不想进行深入的对话。你想告诉我他从波音公司节省了多少钱？你知道，多少十亿？等等。然后对话就结束了。

然后我总是离开，他说，我以前想看那个节目，他说，我是我的上帝鲨鱼谈话，他说，是的，那是父母最喜欢的节目，然后随着时间的推移，我真的很喜欢那套西装，所以你知道，你知道，自从他离开白宫之后，他后来邀请我共进晚餐。我的意思是，这不像我们离开了波音，这不像我不喜欢他。我只是觉得他不是当总统的最佳人选。我不认为……

他是一个好的什么，信任我们，你认为他当总统的四年，事后看来怎么样？你认为哪些事情做得很好？哪些事情做得不好？就这两点。

我认为他处理那个人的方式不对，或者说整个国家的氛围真的很糟糕。我认为他表达的仇恨，我认为他发出的负面推文，你知道，所以公司不知道接下来会发生什么，你知道，他对我发出了负面评价。他可以对其他人发表负面评价。我认为这是一件非常糟糕的事情。

当发生数十亿美元的抗议活动并演变成暴乱时，当他们进入明尼苏达州时，他说，当抢劫开始时，枪击就开始了，作为总统说的那样，所以在他任期内，在暴乱期间死亡的人比以往任何时候都多，我认为他歪曲了他作为反战者的立场。如果你回到2019年，看看战争和女性……至少有十万人以上死亡，并且有一项两党决议说我们不再向沙特出售武器。我们不再向沙特出售武器，包括马克·梅特尔斯和雷恩·帕沃等人在内的两党决议说，你知道，通过了它，并为此付出了代价，但他表示，我们仍然会向沙特出售这些武器，即使这些人还在继续死亡。

所以当我们谈论这个问题时，你知道，它与乌克兰的情况并没有太大区别。在某些方面，只有沙特阿拉伯拥有格伦·加里领导，而乌克兰拥有我们旧的东西，我们依赖它。所以当他谈论现在说，听着，你知道，我反对所有战争。大多数人不是这样认为的吗？主流媒体。

好的。所以这里有两件事。所以仅仅就2020年的暴乱而言，我不知道你如何责怪特朗普BLM暴乱的发生。

暴乱，我说，是怎样处理的，好的。

我知道，你知道，像那些恶意的推文一样，我完全理解。

不要管理，你不能仅仅因为恶意推文而管理它。人们关注发生了什么，当你看到那些人的生命……

我认为，让暴乱在街上发生，这要糟糕得多。这就是需要控制的。他想要派国民警卫队去明尼苏达州。所以他实际上是……谁拒绝了国民警卫队？

他没有任何问题。并且……

有很多联系，在民主活动家和那些暴乱组织者之间有很多联系。时代杂志，在我的故事中。

我必须说，他应该为暴乱的发生负责。

我只是，但我无法相信他们正在利用2020年的暴乱来反对特朗普，而他当时……

他表现出来的性格是正常的。

你做了什么对的事情？

马克？但对，让我们回到……

关于国际局势的第二个问题。他确实没有在他任期内发动任何新的战争，对吗？你同意吗？

嗯，没有新的战争开始，或者他没有开始任何……他没有开始……

他是20年来第一个没有发动新战争的总统。

当然，他继承了一些，并且继承了……

叙利亚的情况，他想要撤军，但将军们不允许他，并且……

土耳其并没有真正发生战争。然后当我们关闭时，嗯，他不知道……

真的，同意。

他确实没有。

好吧，我会说拜登挑起了乌克兰的代理战争。是的，我的意思是，你可以争论他是否挑起了战争，但毫无疑问，美国在乌克兰与俄罗斯的战争中扮演着重要角色。

我的意思是，与沙特阿拉伯的情况类似，我们有机会退出战争并减少死亡人数。就像现在人们正在谈论从乌克兰撤军一样，我们有机会停止出售武器。但他似乎……

他似乎将这视为出售武器（AMBS）的机会，他认为这是积极的。所以很多人死了，我们今天仍然在那里。所以我们还没有机会让我们撤军。

他没有。所以我不是说他完美无缺，拜登也一样，这只是事实。我只是说，要公平地看待这个问题。

是的，好的。好吧，就像我们一样，我们支持沙特阿拉伯，他们正在与也门作战。

所以，让我给你……

最后一点，继续。

然后我会谈谈积极的一面。所以，你可以追溯到也门战争，我……我可以说，我可能有点兴奋，但我可以追溯到也门战争与通货膨胀的开始。嗯，我解释一下。

所以，在安曼，他与沙特阿拉伯的王子达成了一项协议，向他们出售武器，这仅仅持续了一年。2020年4月。你看看汽油价格，油价刚刚暴跌。

在某个时候，人们付钱让你接受他们的石油。所以这是一个机会。他做出了决定，因为出现了一些情况。

石油公司来了，说，油价这么低正在扼杀我们，对吧？我们损失了很多钱。我们预计会损失更多，因为疫情开始后，需求正在下降，就像伊拉克一样。

所以他，这是石油公司说的。所以他做了，他说，好的，沙特，帮我一个忙，在沙特阿拉伯。这就是联系。我的王子是谁？我会去和他们谈谈，要求他们减少产量。

现在价格会发生什么？我想，当最大的石油和能源生产国减少产量时，价格会不断上涨。所以你可以追踪汽油价格上涨以及它如何影响商品价格，从产量减少10%到他们增加每天30万桶的产量，持续了两年。

你的论点是什么？你说一些事情导致了通货膨胀……

我首先在主流媒体上解释给你。

顺便说一句，早在2015年3月26日，奥巴马时期就开始了警告。

这很好，但他有机会。他被要求结束对话。他，我们正在发送，他正在向沙特阿拉伯出售6600亿美元。我不知道确切的数字，我记不清武器的数量。

2022年通货膨胀率为9%，所以三年后，特朗普怎么能对此负责？

不是买吗？我很高兴你提到了这一点，因为主流媒体从未谈论过这一点，所以她有点像独裁者。所以沙特来了，说，我们要减少产量10%。

需求仍然相对较低。但你知道，在4月、5月和6月，当人们开始走出家门，在2020年末，需求有所增加。但需求的增加与产量的增加并不匹配。

他们作为这项协议的一部分，特朗普在沙特阿拉伯、俄罗斯和OPEC+的其他成员之间达成了协议，他们只增加了每天的石油产量30万桶。没有跟上正在发生的需求量，需求量开始增加，汽油价格也开始上涨。汽油价格继续上涨，这项计划实施了两年。

这项计划不是让我们暂停60天，然后回来。不是。让我们只在特朗普任期内这样做。不，不，不，不。这项协议需要两年时间才能恢复到之前的产量水平。

所以，听听特朗普说的“开采，宝贝，开采”。为什么他说“开采，宝贝，开采”会降低成本，因为石油和能源成本是所有成本的一部分。你知道什么完美匹配吗？2022年9.1%的通货膨胀率。

当沙特和俄罗斯限制产量协议结束的那一天，协议就结束了。

你画了一个小图，增加产量，减少产量。就是这样。这只是一个问题。

我只是想总结一下，你对他的不满在于，你必须像很多人一样了解他。你和他在项目上合作，比如潘特·巴尔、马特乌斯·蒂尔森、比尔·巴尔和迈克尔……

电影……

奥玛罗莎，你意识到这个人只为自己着想。他们不在乎工作的人。你和他的友谊破裂了。我们有很多和他不合作的人，他们认为他需要，并且不喜欢他。现在你也在名单上。

是的，我的意思是，我不认为……我认为……

这是我的立场。我只是在总结。

看看，我不认为这是你的立场……

不，他是历史上最伟大的推销员之一。他是历史上最伟大的激励者之一，你知道，在激励人群方面。

但我可以……

小罗伊·科林，他就是这个人。如果你读过关于罗伊·科林的书，罗伊·科林说的所有事情，追溯到麦卡锡听证会和1954年，罗伊·科林说的所有事情，都与……

唐纳德·特朗普所做的事情一模一样。我只是想画出这个图。然后我想听听乐观版本的，我想要一个。但基本上，我只是想理解，所以我的理解是，2020年发生的事情不是沙特阿拉伯和俄罗斯合作降低价格，而是他们因为他不真正……这不是真的，但我在，包括沙特阿拉伯对俄罗斯的战争。我们对他们采取了行动，他们以价格战作为回应。

他们采取了行动。所以沙特阿拉伯采取了行动反对什么？

所以我想理解这一点，也门战争正在进行，对吧？我们没有阻止沙特阿拉伯的行动。我想你说的意思是，然后OPEC……

一个老式的，一个老式的特朗普。所以沙特阿拉伯开始与俄罗斯进行价格战，一年后。

石油公司来到唐纳德面前说，听着，我们快完蛋了。需求正在下降。由于沙特阿拉伯和俄罗斯之间的价格战，他们已经增加了……沙特阿拉伯试图将价格推高，并增加了产量。为了保持收入，俄罗斯也必须这样做。

与此同时，由于疫情，所有需求都在下降，所以唐纳德让石油公司去沙特阿拉伯和俄罗斯说，我们需要停止这场价格战。我们需要减少产量。如果你们认为这是积极的，那么这是特朗普的功劳，他确实做到了。

所以通过在两年内减少产量，你可以查看产量数据，对吧？当他们这样做时，汽油价格、石油价格和能源价格上涨了。这对美国消费者来说非常糟糕，他们不得不为汽车汽油买单。

但他决定与他的石油公司合作，保护他们。你可以说这是正确的决定还是错误的决定，也许这是一个战略性的决定，他真的觉得他们可能会破产，他不想给他们钱来帮助他们。但结果是，这与戴维·萨克斯提到的9.1%的通货膨胀率完全吻合。

它也与……好的，他是否完全支持石油公司高于汽油价格？这是否会影响他再次当总统时的做法？所以当他说我要退出乌克兰时，这取决于谁在赚钱以及在哪里。当他说我要让大家开采石油时……

好的，这是一个非常难以在实时中进行事实核查的艰难教训，因为我以前从未听说过这个故事。

播客中的理论，我支持，再次，博尔有一个后续问题。让我尝试一下。

重点是，这就像一个全新的想法。我不认为……

你……

你……

我听过你……

在播客中提出……

x之前，你只是……

去查GPT，……

去谷歌搜索，去查一下。

每个人。

好的。关于……

上任第一天，他就取消了关键输油管道，取消了一些租赁协议，让美国国内的开采变得更加困难，所以他降低了国内生产商的生产能力。你不认为这会有影响吗？

是的，但它没有影响汽油价格。它没有影响汽油价格，因为汽油价格是一个全球现象，对吧？石油价格是一个全球现象。我们是世界上最大的能源生产国，但我们仍然只占其中的13%。

我认为……别引用我，但这可能是正确的。所以另外87%的影响更大。即使如此，在公共土地和可用的租赁方面，仍然有大量的开采机会没有充分利用。话虽如此，我认为拜登犯了一些错误。

犯了一些错误，好的。在讨论其他事情之前，我想先问一个问题。我想知道特朗普的优缺点，然后我想问你拜登的优缺点。我……

只想问一个问题。我已经在这里待了40分钟了。嗯，是的，我想回应一下关于通货膨胀的问题，马克。

我知道，我只想分享两张图片。第一张是美国的原油产量图表，其中超过一半的石油出口。

所以你可以看到产量下降，但国内石油生产能力相对于我们的消费量仍然很高。所以如果石油是最大的驱动因素，它实际上会影响出口公司的利润，而不是国内能源成本。不过，我要指出的是，在疫情期间，联邦储备金从4万亿美元增加到8万亿美元，实际上，我们知道有大量的财政刺激，这意味着……

联邦政府命令戴维……好吧。

我认为，美联储向全球注入了大量美元，因为他们购买了所有债券，而政府以各种方式发行货币，导致美元供应增加，从而导致任何以美元计价的东西的成本上涨。

我认为许多经济学家都会争辩，并提出论点，认为美国政府和美联储的财政政策和货币政策在很大程度上要对我们看到的通货膨胀负责。我将使用“责任”这个词，但要对我们从能源到生产、到劳动力再到资产等一切事物的通货膨胀负责。

而事实并非如此。

但我们也都承认，在动态系统中，全球供应链也发生了重大变化，即某些东西在一个地方生产，然后转移到另一个地方，当某件事物中断或放缓时，所有事情都会中断。全球商品运输也出现了巨大的短缺。这是通货膨胀影响的最大驱动因素，即使……

如果你回到你提出的前两项指控，它与我所说的完全吻合。生产下降了，劳动力成本上涨了。最终结果是，汽油价格和其他一切价格都上涨了。

所有商品的生产都下降了，不仅仅是能源，还有其他所有商品，而且不是因为能源，而是因为许多其他原因。然后，我们面临着需求超过自然供应的情况，而任何生产系统都无法跟上刺激政策的需求。

我完全同意你们所有人的说法。我的意思是，你可以尝试追溯到可能是价格的 1%，可能是价格的 3%，可能是任何百分比。我不是说这是唯一的因素，但你可以追溯到为了支持能源公司而做出的决定，并说我们将减少产量，而不是让市场自行发挥作用，并说我们将让汽油价格保持在根据供求关系的低位。现在，我是否同意供应链中断对全球的影响，当然。

以及面对的货币政策，刺激世界经济，向经济注入了历史上从未有过的资金。

对吧？当然，百分之百。问题是……

你认为当在拜登政府第一季度时，拉里·萨默斯错了，如果他们计划再通过 2 万亿美元的刺激措施……

这可能会引发我们无法预测的通货膨胀。他反驳了自己的政党，马克说，这是错误的。他说，这是错误的做法。他们还是按照自己的计划行事，原因各不相同。一些人会争辩说，这在某种程度上是政治原因，他们认为这是正确的事情，而结果恰恰是……

从未有人预测过。

是的，他投了关键一票，导致了通货膨胀的爆发。否则，美国救援计划……

实际上，我同意……

和你之前说的，导致……

我们过去四年经历的 20% 通货膨胀，是特朗普和我的某些交易的秘密协议……

无论你想怎么驳斥，大卫。

只要看看数据……

看看数字，它们与自由鸟点大致吻合。自由鸟点是，通货膨胀的唯一原因当然不是你花费了太多钱，而是你让经济膨胀，供应链中断等等。

但我们也没有谈论，好吧，供应链中断对通货膨胀的贡献有多少？是 3% 的 20%，是 5%、7% 还是 1%？我们不知道。这不可能……

供应链受到限制，然后我们解决问题，情况开始好转……

然后他们又注入了所有刺激措施。

永远不会有通货膨胀。让我们先不谈意见。我只是很好奇。我只是想了解过去两任总统的高级报告卡。高级报告卡是什么……

为了让观众了解情况，让我们总结一下。这是两任总统任期内美国的国债。正如你所看到的，在排除新冠疫情的影响后，他们俩都是非常大手大脚的。

我认为我们都能同意，他们花费了太多钱，我们需要更严格的财政纪律。我们都同意这一点。现在，让我们谈谈积极方面，你对特朗普总统任期有什么看法？

我的意思是，我认为减税措施是好的。我认为他走得太远了，但我认为他们应该从 35% 降下来。无论公司税率是多少，35% 我认为是公司税率。

这太高了。这使得我们难以在全球范围内竞争。我认为 20% 的资本利得税，以及降低资本利得税……我不记得具体数字了，也许是 29%，我认为也是明智之举，但我认为他走得太远了。

但你可以争辩说，关于这个问题没有正确的答案。这只是猜测，对吧？你只是把它摆出来，希望你计划的、提出的和实施的都能奏效，直到它奏效为止。所以，我并没有反对尝试。是的，35……

到 21，你完全正确，是的，你……

承认这导致了未实现的资本利得税灾难。好吧。

我承认这不是真的，你在编造……

你从未听说过同样的说法。

我编造的。

是的，你编造了。这是拜登政府的最后一份预算，它出现在哈里斯的竞选平台上……

在民主党全国代表大会上，在拜登的竞选平台上。你从未谈论过它。

你在他的名字上搜索，然后输入……

她的名字。但大卫，你在胡说八道。但你从未听说过她谈论过它。她明确表示，资本利得税将降至 28%。这……

时间，关于他做得好的事情和做得不好的事情。然后后续问题是，如果这是一个公开的民主初选，你会投票给哈里斯吗？

我不知道，如果唐纳德·特朗普参加了共和党初选辩论，你会投票给唐纳德·特朗普吗？我知道有人说……

你说这类似。共和党有公开初选。不，他们竞争，竞争激烈，竞争激烈，这是公开初选，领先 50 个百分点。

也许他应该参加辩论。我不知道。不，我的意思是，看看，我本来会，但他领先很多，每个人都有机会参选。他们真的……

假装……

在结束时，你可以得到你的回应。好吗？民主党假装乔·拜登很好，他很敏锐，他是最好的乔·拜登。

当初选到来，出现了一些像罗伯特·肯尼迪这样的外部人士试图竞争时，他们并没有进行辩论。他们基本上利用法律手段阻止罗伯特·肯尼迪进入候选人名单。他们没有给他公平的机会获得提名，这就是为什么他不得不离开该党并以独立候选人的身份参选的原因。

然后我们发现，在辩论之后，拜登实际上并没有很好。他似乎有明显的认知衰退。因此，某种程度上，反击政策让他摆脱了困境，然后哈里斯很生气。

她从未在 2020 年参加过初选，她参加了，并在第一场初选之前退出了。这一次，她根本不必在初选中竞争。有时，问题是，我认为，问题是，你如何看待共和党进行公开和竞争性初选？

首先，共和党没有公开竞争性初选。因为如果候选人拒绝参加，因为他们领先，看看乔·拜登发生了什么。就我们所知，如果 SEC 或 BEC 想要阻止特朗普，就像特朗普阻止乔·拜登一样？妮基·黑利想要阻止特朗普，就像唐纳德·特朗普阻止乔·拜登一样。我知道我当时……

支持中间派……

而且我绝对，我只是……

认为他们的名字出现在选票上，并谈论……

你认为桑托斯、妮基·黑利或雷贝卡·格林会赢得辩论并击败特朗普吗？

不，我认为如果你看看击败他们的情况，好吧，我说不清楚。我不认为你可以说他们会赢。我的意思是……

尝试，所以这意味着……

当特朗普在共和党候选人众多且参加辩论时，这不是一个真正令人信服的……

他击败了所有人。

所以我不知道这是什么辩论。只是辩论。好吗？在民主党让其他竞争者退出候选人名单，他们利用法律手段。而且，他们还编造了关于暴力、条件等谎言。然后，他们通过一种不透明的过程提名了哈里斯，我们仍然不知道发生了什么。

好的。所以我的答案是，对吧？首先，回到公众。如果候选人没有参加，那不是一个竞争性的初选。

是的，他在 2016 年对另外 15 名候选人表现出色，但我愿意打赌，他也有认知衰退。他说的和做的都反映了这一点。如果乔·拜登说了同样的话，我们会有很多问题。

我们会。我们不会像对待乔·拜登那样评判唐纳德·特朗普的认知能力。好的，让我们……

去……

加入佩罗特的行列。在那段时间里，我没有和他谈过很多次。我可以告诉你，从我最后一次见到他之前一年见到他的第一次，那是在 3 月或 4 月，我不记得了，我看到了他的衰退。

但衰退体现在他的敏锐度上，对吧？他的反应速度。如果你坐下来听他谈论某事，就像我做过的那样，他并不强硬。

他不是。他看起来像个行尸走肉。他看起来很茫然，对吧。

嗯，就内容而言，它还在。所以我理解他们为什么那样定位他。只是为了推销，这不可能。所以，我不认为衰退程度像你说的那样严重，但我确实……

同意，好的。

所以现在我们正在谈论，对吧，这种实时反应能力。我们都会变慢，对吧？我 66 岁了，我的速度比 45 岁时慢了。

你看到，在任何人的身上，在 78 岁时，你就会变慢，乔·拜登就是如此，他并不像以前那么快。这确实是一个问题。他在辩论中被特朗普彻底击败，不是因为他不知道材料和内容，而是因为他无法快速思考和回应。

所以我认为误解就在这里。不是说他纯粹意义上的认知衰退，而是他的快速反应能力消失了，他看起来像有认知衰退。所以现在让我们谈谈民主党全国代表大会……在那个时候，他们是否更换了……

我很好奇整个过程的机制。作为一个好奇的人，我查阅了民主党全国代表大会的章程和规则，他们每四年都会重置这些规则。

在他们之前，很清楚，而且在共和党中也一样，我看了，唯一的目标就是获胜。你想赢得总统职位。你想控制国会。

他们只关心这些。他们给自己充分的灵活性去做任何他们想做的事情。好吧，请，让他们自己处于这种境地。他们是不是这个所谓的民主党的代表？他们是不是……

他们声称的民主党的代表？他们是不是……

现在只想着赢得一切？所以你现在试图玩品牌游戏，对吧？

从那开始，他们实际上在民主党中进行了 1400 万次初选投票。

这是主流媒体对此的讨论，对吧？他们说有 1500 万选民。我说特朗普根本没有参加辩论。

他们根本没有和他辩论。

这并不是公开初选，因为这是特朗普家族的生意。他控制了发生的事情，是的，听着，我的意思是……

我再次支持初选中的其他人，原因是我认为他们输掉了足够多的选票，好的。

初选中的特朗普……

无论他是否参加辩论，他都无法赢得初选，因为他领先其他所有人 50 个百分点。让我说完。民主党初选获得了 4 亿张选票。然后他们抛弃了结果，推出了哈里斯。

因为他们，就像我们在埃尔森，我们曾经在……我们曾经在……好的，在……他们可以投票给各种人。但最终，如果全国组织说，不，没关系……

谁赢得选举，对吧？你是在……这个政党是一个伟大的……我明白了，一些……

控制者。你可以以任何方式……

你想要的方式来控制需求。不是民主党，不是民主党。

我不在乎他们做什么。

我不在乎支持他们，支持，支持你独自一人。你能承认他们的言论是虚伪的吗？

我不在乎激进分子。我不关注……

他们的言论。我们不会取得进步。我真的很想……

听到马克的看法。是的，好的。两件事似乎同时是肯定的，如果我理解你的意思，马克，一，你很想看到特朗普参加辩论。二，我认为你很想看到一场速度赛初选，也许……也许……你必须战斗到底。

我老实说，我支持……特朗普是候选人。我希望最优秀的人能够胜出。这是我听到的。

让我回到我的问题。我的意思是，这将是马克·库班的总结，他对特朗普总统任期的评价。积极方面是减税和……

以及“快速行动”计划。

消极方面是继续在也门战争，当他们有机会结束时。然后实际上……

消极方面不是他继续……消极方面是他……他的行为……好的，对吧？

好的。现在让我们看看我们如何评价拜登和哈里斯做得好的事情，以及对国家有帮助的事情，以及他们本可以做得更好、做得不好的事情。

我首先从消极方面开始。所以，你知道，有很多。首先，他们处理边境问题的方式非常糟糕。没有办法……你知道，用不同的方式说。我理解……以及他们采取的方式，如果我一个小时前在中美洲国家，我的家人面临被枪杀的危险，因为那里有毒品战争，我会尽我所能。

我承认，你知道，如果我踏上美国土地，我就能获得政治庇护的机会，我明白这一点，我明白为什么拜登及其政府可能会说，仅仅出于……原因，我们将允许更多人这样做。我理解他为什么要这样做，但与此同时，他打开了大门，让太多人涌入，这造成了问题。第二点是信誉下降。

我想是在 6 月，他签署了行政命令，现在已经永久生效。作为总统，你可以改变……

你不再可以这样做。值得称赞的是，她与墨西哥政府首脑合作，他们已采取措施减少前往边境的移民人数。因此，边境遭遇人数现在与特朗普政府在疫情前大致相同。

所以，虽然他处理这个问题的时间太长，处理方式也不正确，而且信息传递很糟糕，但我认为他们已经取得了进展。但现在我们面临一个问题，他创造了太多……非公民，非法移民，无论你如何称呼他们，无论你如何看待他们，我们必须了解如何处理他们。我认为他们谈论过，甚至 JD……

范首先说过，我们将清除罪犯，这很有道理。但唐纳德·特朗普说，我们将驱逐所有人。任何非法移民，我们都将驱逐他们。

奥巴马是驱逐的主要负责人。他驱逐的人比特朗普或拜登多，超过 300 万人。但他有一个大家都能理解的具体流程。

我认为，关于特朗普，记住那次关于那个或那个冈兹小孩的事件，迈阿密那六岁小孩的事件，所有这些都发生在你身边吗？你说你让这些警察，你知道，就在这里，用机器，你用的AR-15或他们用的其他武器，对着一个性侵儿童的嫌疑人，以及一个衣橱。如果唐纳德·特朗普做了那件事，而那与我们的处理方式背道而驰，我们可能会面临另一系列的暴乱和抗议，情况会变得非常糟糕。所以，我认为，一开始处理事情的方式完全错误，现在我认为哈里斯也是如此。他说他将支持由分区专家们制定的移民法案，我知道你们都明白，我认为她对处理驱逐出境和让人们通过庇护制度和庇护法案有更符合常理的方法，我认为该法案表示他将把庇护的审理时间缩短到90天，这意味着在情况恶化之前有机会控制局面。

好的，所以，但边境问题很糟糕。任何其他糟糕的事情都应该转变为好的方面。

我认为支出很糟糕。我认为我们支出过高，我认为我们经历了一个时期，我正在试图为它找借口，我只是觉得，你知道，你们之前提到过，他确实支出过高，我认为基础设施法案是好的，我认为宽带法案是好的。

每个人都说我们在宽带上花了420亿美元，却一无所获，我们本应该从一开始就走另一条路，但现实是，钱花到了各州，他们开始做一些事情，从埃隆开始，他们想要的一切，所以这只是主流媒体的胡说八道，他们编造了一些东西。但电动汽车，电动汽车充电费用，那是一个成本，你知道，而且没有办法避免。所以，我认为那很糟糕。所以，支出过高，风险很大。

基本上是无法问责的支出。

是的，现在我认为，你知道，他们在医疗保健方面做了什么。你知道，你可以说他正在为合并做些什么。你知道，一切进展，我认为这需要几个月的时间，我认为，你知道，我甚至告诉过她这一点，我在一个小组讨论中坐在她旁边，我说，从技术角度来看，今天这个国家最重要的事情是赢得人工智能，这将对我们的军事和经济产生影响。

当你想拆分像谷歌和脸书这样的公司时，你降低了我们在全球范围内与人工智能竞争的能力。他告诉我，现在她对此没有影响。他明白这一点，她以前也听过。

我认为他们对这个问题的处理方式是错误的。我认为她在反击药房福利管理公司方面做得很好，对吧？药房福利管理公司正在掠夺更多公司，并比其他任何事情都更增加药品成本。这在医疗保健领域正在发生，她最近发布了一份报告，并指责他们，并起诉了他们。我认为这是好的。我认为，就其他负面影响而言，例如，我认为，嗯，嗯，嗯，废除议事规则，我认为这是错误的，因为其他人可能会为了其他事情而废除它，这只是在支出问题上制造了问题，我们之前谈论过。我认为他支出过多。

关于什么，他们做了什么？嗯。

我认为他改变了国家的基调。我认为这非常重要。没有人醒来，你知道，大卫，说一些恶意的推文，但没有人醒来担心恶意的推文，这很重要。

没有人醒来担心你的公司会莫名其妙地收到关税，你没有预料到，没有人醒来担心自己被指责做了什么。我认为这些都是巨大的积极因素。我认为，支持工人。我认为，你知道，仅仅有一种感觉，我们没有陷入所有事情的中心，仅仅没有像每天每家企业醒来时那样充满不确定性，这只是所有积极因素中最大的一个。

现在让我们展望一下哈里斯女士竞选总统的未来。所以我们知道唐纳德·特朗普的记录，因为他得到了他做得正确的事情的认可，他必须对那些错误的事情负责。

但它的定义方式，我再次用目标作为例子。我再次用油价作为例子。你知道，我们有中国，对吧。我们假设他所做的经济方面的一切，所有的一切，都是唐纳德·特朗普领导下的美好时光。我认为这是另一件事。

说实话，我从未听说过这种和平理论。我会花时间去研究，自己弄清楚。我知道，让我来告诉你，但我很好奇的是，现在有记录了，有多少是，你认为我们是否应该为哈里斯女士的正确行为点赞，并为她的错误行为负责，这样你就能得到一个等价的A和B的比较？你是否认为。

我，我会告诉你为什么我假设你们所有人，我曾经或多或少地有过老板。是的。

是的，是的。

你们所有人是否一直同意你们老板所做的一切？

不，不，不，但你必须。

老板让你做的事情，这是很常见的。

但我喜欢，我喜欢为老板所做的事情负责，老板告诉我，我应该为某些事情负责。

然后我会做好。但与此同时，你为做好它而负责，但这并不重要。你知道，如果结果是错误的，那仍然是老板的责任。

马克，关于边境问题呢？因为你对边境问题发表了一些评论，而他声称边境是安全的，是的，再次。

那是品牌。我的意思是，我们一直在玩政治的品牌游戏。如果你看看她早些时候提到的具体责任，她的工作是去中美洲，与那里的国家领导人交谈，并尝试减少人们离开自己国家前往美国的理由。

你认为他们开放水域如此之多。我很好奇，马克，有一种阴谋论，或者你可以选择你想要如何解释它，这可能是为了增加民主选民的数量。与此同时，我们听到很多来的人都是工人阶级，共和党，现在是民粹主义政党，所以选票会投给共和党。所以我从双方都听到了这种说法。

还有什么？还有另一个理论，我无法理解，马克，那就是它增加了劳动力，创造了历史上最低的失业率，通货膨胀却飙升。所以，通过引入廉价劳动力，你可以以较低的工资率获得劳动力，你实际上会对刺激产生通缩效应。

效应最终会变成什么？我不认为，也许他们以前就考虑过这一点，这就是为什么他们让太多人进来。但我认为他们现在意识到他们来了。

不应该由行政部门决定，对吧？我的意思是，这应该由立法机构、国会来决定，决定是否要改变移民政策。你认为行政部门应该能够在不遵守法律的情况下单方面决定谁可以进入这个国家吗？

不，我更希望国会来做。不幸的是，情况并非如此。看看。

C，C。我们关心的是，那些人更关注。但是，你知道，我们可以同意。

是的，所以我们可以同意，在我们到达那里之前。所以，你。

声明。

上船，但是。

在。

我们这样做之前，我想谈谈边境问题。所以你的说法是，哈里斯女士真的想封锁边境，但大卫，她被阻止了。

你真的很擅长尝试将事情定位，这样你就能有谈话要点。

所以，你刚才说，这是关于一个副总统，她被。

她的老板阻止她做她想做的事情，她说，好的。所以你知道。

你知道，所以真相是，他被议程束缚了。

我不知道她是否在执行他被告知的事情。杰夫，当你。没有，你正在制造错误的选择，大卫，你。

制造，所以大卫。

如果你做你的老板让你做的事情，你是否在做之前声明你的意见？如果我同意或不同意。

她不同意关于。

关于这件事，因为看看她。

现在正在做的事情，因为他改变了。

她在选举中的位置不同，你的谈话。

她意识到这是一个灾难性的错误。

给我证据，好吗？

她自己的工作。所以他叫了一个位置。

她称之为隔离墙，美国和中世纪，并嘲笑它，她还在参议院，特朗普试图建造这堵墙，一位民主党人试图阻止他，他们反对他，进行了多年的诉讼，以阻止他建造这堵墙。她多次公开表示，这堵墙是美国和中世纪的市场堡垒。她还将移民和海关执法部门比作三K党。

她说边境巡逻人员的形象让人联想到奴隶制。凯，这是她的回应，我不认为乔，对她来说，她说她建议我们废除移民和海关执法部门，从头开始。好的。现在他想谈谈她有多强硬。

她在边境。如果他当时与JD·范斯交谈，并采取他的立场，人们会改变主意，无论出于什么原因。人们会了解你的立场，好的。

所以，所以，在她整个参议院任期内，他一直在反对边境墙。好的，她用最强烈的话语表示，边境是，或者你可以称之为该届政府的负责人。三年来，他们一直在欺骗我们。

边境不是问题，它不是一个像不断出现的视频那样开放的伤口。记住，在节目中，我们谈论过它，当我提出边境问题时，我被告知，这是一个好的理论，福克斯新闻只是在挑选视频。

记住杰森和任何。是的，人们实际上在做什么，因为人们分享视频，并在福克斯新闻上播放，这些视频来自十年前。所以有很多虚假信息。

要考虑一下，卡拉万从未到达边境。我们听到多少卡拉万。

在拜登任期内，有超过1000万移民进入该国。但他们首先做的就是。

不，不，不，我们知道那些。这1000万只是边境遭遇。这些是他们记录在案的进入该国的过境。

我们不知道的数字是，有多少人没有被记录在案。为什么？我会告诉你为什么。当乔上任时，他废除了特朗普。

的行政命令。是什么。

什么。

和。

此外。

他们摆脱了。

信任，主要墨西哥政策，他们改变了庇护的含义，所以任何在边境说他们遭受经济困难的人，这基本上是全世界，好的，都不能获得庇护。他们被告知，他们被告知在法庭上出现，一天，三年，五年，他们被带到这个国家。然后他们就像非营利组织，与该届政府合作。我说。

他们搞砸了，读。他们在。

边境搞砸了。

现在他们搞砸了。但现在。

我们。

所以，是的，但她改变了，就像JD·范斯一样。JD·范斯在2020年。为什么你改变。

他的想法，对吧？这很好。所以你跟人们谈话。所以，她是否代表。

六个月前人民的立场，现在又改变了，她很奇怪。

所以你试图像母亲一样发出信号，对吧？你试图花时间，你试图将你不同意的事情，你认为是负面的，强加给她，这就是政治想要做的，对吧？但你没有关注她实际在做什么。

她实际在做什么。

政府。好的。如果她负责，他说，你知道，你想做的事情就像JD。

D.V.说的，嗯，堕胎，对吧？我与某人交谈，你知道，他们证明了它。

那是一个明智的举动。她是否应该说我错了？现在，我了解得更多，我收集了更多信息。

现在，你对这个问题有什么看法？如果JD·范斯可以游说，并希望全国禁止堕胎，然后在特朗普的第二任期内改变主意，这不再是你的目标。第二名是。

我认为我认为JD解释了他改变主意的原因。他说俄亥俄州有一个公投，他的阵营输了。他最好能。

你对一个普通人改变主意有耐心。

或者不从中学到东西，哈里斯女士说，从未解释过。

为什么他。

改变了主意。媒体什么时候会问这个问题？她不接受采访，当然，辩论主持人，比如在ABC上，从未问过她是否会改变主意，如果她要竞选，为什么媒体不问？这背后的依据是什么？

你什么时候改变主意？五分钟前？为什么你支持拜登，在过去三年半的时间里，一旦他们问这些问题？如果你属于拜登政府，为什么你自愿成为边境发言人？如果你不同意拜登的政策，你什么时候改变主意？你应该回答的问题是什么？为什么？

不。

那些是你想要的问题，这样你就能。

让，并让。

你没有。看看，你想知道。但我只想告诉你什么重要。把自己，把自己放在。让我们称之为商业，对吧？而这门生意就是赢得选票，赢得这场选举。

你来了，你最初的产品，新可乐，失败了，对吧？通过这个新可乐的例子。你来了，你说，你知道，我带他们回来。这是新新可乐，我们将测试它，看看它是否有效。

当你带哈里斯女士来时，她的支持率很低。她一直落后于所有民调，与乔·拜登一样。现在，她在所有民调中要么持平，要么领先，要么略微落后。我为什么提到她？因为这意味着她在做的事情有效，你知道，想想。

实际上同意。我认为我们实际上找到了一个共同点，那就是我认为哈里斯女士在说，无论如何，这样你就能。

说同样的话。

你可以相信，坚持下去。她多年来一直公开表示她的真实想法，在拜登政府期间，她从未认为边境是一个问题。她认为特朗普的边境墙是美国和中世纪的。

她认为我们需要废除它。我认为那是她真正的想法。如果这不是她的真实想法，我希望她能像JD·范斯那样解释她什么时候改变了想法，以及为什么。

我认为美国人民有权知道这一点。我认为如果媒体在尽职，他们会问她这些问题。她从未接受过这样的采访，最近的采访中没有问过，辩论主持人也没有问过。

让我们暂时离开美国，马克。你的犹太血统。我真的很想听听你对美国以外发生的事情的看法。

在过去几周里，从中东地区出现了一些疯狂的照片。仍然有所有这些复杂的问题，与中国的关系复杂化。你对所有这些事情的看法是什么？你对杰弗里·萨克斯的看法是什么？

杰弗里·萨克斯，逻辑学派，认为有一个军事工业复合体，它倾向于将我们推向这些战争地区和这些永久战争。你对这些问题的看法是什么？你如何看待这个问题？

老实说，我没有足够的信息来给你一个合格的回应。我，我承诺，我内心深处是犹太人，嗯，我内心深处是犹太人。我认为，你知道，有恐怖分子。

他们都是恐怖分子。嗯，我希望以色列能够成功。我希望以色列能够成功。我希望美国能够支持他们，帮助他们，嗯，但是，你知道，当以色列进入加沙时，我认为我太直率了，但当他们袭击巴勒斯坦人时，我认为他们做得完全正确。所以，你知道，我总是。

乌克兰，是的，嗯，乌克兰，我不想看到美国。

流血，只要有北约，我同意应该有北约，我宁愿看到钱花在其他地方，而不是让士兵陷入危险，所以哈里斯女士的竞选活动是否。

在这一点上持相同立场？或者他们有。

其他观点？

让我问你一个关于算术的问题，我认为我们今天应该讨论的最重要的算术问题是，昨天是，嗯，联邦政府的。这里有一张图片，我们大家可以一起看看，每个人早上醒来时都应该在美利坚合众国看看。而不是看推特，他们应该看看我此刻在屏幕上分享的图片，即美国联邦债务。

在新的财政年度的第一天，联邦债务增加了2400亿美元。联邦债务现在为35.7万亿美元。我们今年面临的最大挑战是，10万亿美元的未偿债务需要重新融资。

它将以大约4%的利率进行融资。所以，我们明年将增加3000亿美元的新支出。此外，拜登政府提议明年预算为7.2万亿美元，这不可避免地会导致2万亿美元的赤字支出，这意味着到2025年底，我们可能面临40万亿美元的联邦债务。

如果按照这个计算，以4%的利率，每年1.6万亿美元的利息支出，仅就未偿还债务的利息支出而言，很快就会超过整个联邦预算，并且我们无法满足所有政策需求，这些需求在所有选举、所有辩论和所有正在进行的活动中都被描述和塑造，这实际上是无法资助的。哈里斯竞选团队对赤字支出和债务问题有何看法？我不知道你还能提高多少税收，而不削减支出，才能在不引发大规模经济衰退的情况下，对未来的挑战产生影响。你认为，当我们现在正处于这种深渊之中时，像英雄一样对抗特朗普竞选的意图是什么？

我无法代表他们发言。我只能讲述我所进行的对话以及他们对我说的内容。他们是否采纳这些建议完全取决于他们。

我不知道，但我说了完全一样的话。他们知道，嗯，赤字问题，这个问题不会由拜登的预算来解决。在政府管理中没有发生任何事情。

他们已经来了。你知道，税率与拜登的预算提案完全不同，其中没有，你知道，嗯，未实现的资本利得税，它们降到了28%，28%。所以它不会是提出的。

税收基本上有上限，对吧？

人们，是的，只有在管理和提高税收的某个点上，他们才会意识到这一点，对吧？所以当我们谈论未实现的资本利得时，我有很多理由说明为什么他们不喜欢，我们已经知道了，嗯，然而，在戴维的观点之后，他们只是出来说，因为百分之之一的高信息量选民不知道未实现的资本利得是什么。

他们不在乎，百分之九十九的人想听到他们谈论的事情。所以像我这样的人可以出去谈论，但是回到你的观点，以及更大的观点，嗯，他们意识到减少赤字只有几种方法。首先，控制通货膨胀，这会降低利率。

这将有利于我们。我认为现在正在发生的事情是，利率低于4%，这节省了1.6万亿美元。这笔钱很多，可能是你能节省的最多钱。

他们意识到效率是其最后一次演讲中一个重要的因素，在匹兹堡，她谈到了建造帝国大厦只用了1年时间。这太疯狂了。政府内部的摩擦太多，无法以正确的方式建造。

他们将减少摩擦。我与他们谈论过人工智能服务，能够优化整合人工智能到所有这些流程中，这样他们就不必继续雇佣人员。我不认为他们的思维方式，我指的是我自己和我对他们立场的看法。

我不认为他们的思维方式是出去砍掉中国人民。但我认为他们的思维方式是，我们如何实施技术来提高效率，以便我们以更低的成本为这个国家的公民提供更大的价值。我认为这很重要。

我认为，嗯，你会看到很多减少。我正在努力思考最好的表达方式，她知道技术是成功的最终驱动力。如果她支持新技术，你再次听到她在演讲中提到区块链。但更重要的是，他提到了人工智能，以及人工智能如何对我们成为主要的军事力量至关重要，拥有一个主要的军事力量，以及如何让我们的经济增长，因为获得结果的另一种方式不仅仅是削弱弱者，而是让经济增长，并且真正有办法让经济增长，而不仅仅是更多。

但是，你支持埃隆·马斯克，如果你说要减少监管负担，提高效率，提高生产力，难道我们不需要一种埃隆·马斯克式的模式，就像特朗普与埃隆谈论的那样？派人进去，让我们解决所有行政部门的效率低下问题。首先。

当你只是削减时，当你做某种类型的事情时，只是教育部来了，对吧？无论是什么，我们实际上会做什么，为什么我。

我认为这会引发经济衰退，因为。

然后，合同中的忠诚度。这意味着美国违反了所有与小型企业和中型企业以及可能在财政部工作的某个人签订的合同，谁知道呢？这就是我们如何做到这一切的，但是，但是你不能只是为了你的观点而进行削弱和烧毁。

我，我的意思是，这行不通。但是你可以做的是引入技术。我们还没有一位总统完全理解技术。

我在这里不是为了告诉你卡玛拉·哈里斯是一个书呆子。她不是。但她理解其影响。

她周围有很多人真的在为她工作。她真的相信实施技术是提高效率的一种方式。但是，你可以采取自由主义的方法，那是意识形态。

你必须采取一种解决问题的方法。我们试图解决的任何特定问题，你如何应用技术？我认为你会从哈里斯政府那里得到这一点，作为唐纳德的一部分。仅仅谈论人工智能以及人工智能消耗了多少能量，马克。

你说过，关于所有规则，如果有一个哈里斯政府，你说。

你想运行SC滚动。我滚动，因为这样做很有趣。

好的，所以你认为你，我特别想知道。

堪萨斯州长。你做得特别糟糕吗？

你在滚动吗？

你在滚动吗？我把你踢出聊天室。

我认为。

控制。

这个。

滚动市场卡车。

但是，我支持一位共和党人，据我了解，他是约翰·迪顿，他正在竞选丽莎·沃恩在参议院竞选中，所以，我很想知道，我认为这是一个我们应该关注的领域。

你不是人工智能，这很有趣，是的。

我不是丽莎的CRP，我的意思是，我理解她的立场。她的基本立场是，坏国家利用加密货币来资助他们的行动。坏事，他只是想把婴儿和洗澡水一起倒掉，应该使用，你知道，我提出的HA黑名单，可以应用于所有类型的。

我需要深入了解细节，对吧？但它不会发生。所以，当约翰不仅是支持加密货币，而且，你知道，他的背景、他的性格，我认为真的很有积极意义。

所以，甚至在他开始竞选之前，我就和他谈过，支持他，给他反馈，帮助他。所以，我并不是民主党人。我对此没有问题。

我认为约翰·E。将对国家更好，更好。第三，马萨诸塞州的公民丽莎·沃恩。

加密货币监管的常识是什么？显然，你不想让任何人亏钱。是的。那么，如何平衡合格投资者与非合格投资者呢？

这还是个事吗？所以，我看到人们胡作非为，你知道，对吧？所以，我必须去lazy点com。如果你去lazy点com，你会看到我的所有NFT，以及所有这些都是展示你的NFT的方式。

这几乎不赚钱，但我想要看看我们是否可以发行代币。所以，我的第一个想法是让我们的其中一个人给美国证券交易委员会打电话。

说，嘿，我们发行代币需要采取哪些步骤？他们经历了整个程序，所有这些证券律师，然后，一个只有10万美元的初创公司根本负担不起这样做。所以，我说，好吧，我要直接联系美国证券交易委员会。

看看监管，看看我是否可以自己填写表格，你知道，看看会发生什么。所以，你开始填写姓名、地址，然后你到达业务类型。唯一的类别是其他。一旦你遵循了其他连接，就没有办法完成，只是没有办法让它工作。你可以让它工作，我实际上在那边试过。所以，为了回答你的问题，你必须让遵循规则变得容易，并且你可以，就所有都是证券而言，甘斯勒说，所有这些都适用于我们如何，那里有一个高位角色，以及你知道的，但现实是，用户也有一个后续规则，一个后续规则，一个关于利息的规则。如果你考虑过，如果你曾经做空股票或做过股票交易，你可以在股票上赚钱。

一个借贷，是的，所以。

你知道，你可以展示，当你分享股票供借贷者使用并收取费用时，你可以赚钱，对吧？你可能会获得12%的回报。所以，这样做与将比特币借给其他人使用完全一样。并且没有，他们没有称之为更好的证券。

所以，我问甘斯勒，如果借出股票不是证券，那么借出比特币给别人为什么是证券？你知道，他对此没有答案。重点是，他的方法是通过诉讼进行监管。他先去，先问问题，然后希望诉讼结果成为所有其他人必须遵循的规则。好吧，你说。

更合理的做法不是说，如果我们有一个合格投资者测试和非合格投资者测试。

我们谈论过，好吧，那里。

不是让大众接受，就像驾驶执照一样，他们可以这么说，嘿，我已经通过了这个测试。我理解验证。

如果你能够向证券交易委员会注册你的公司以发行你的代币，那么，根据你试图向多少人出售它，你只能向合格投资者出售它，对吧？但是，甘斯勒让注册变得如此困难。他应该做什么，应该说什么？这是明确的监管。

如果FTX想要借出所有他们的代币，嗯，你必须在日本做他们做过的事情。你必须将95%的代币存入冷库，以及95%的任何东西。如果他遵循日本对加密货币的相同规则，FTX仍然会是一家公司。

3个图片，我免费，FTX可能仍然在监狱里，但FTX，3年资本，他们仍然会是一家公司，因为他做错了事。现在，我实际上与哈里斯的团队谈论过关于通过诉讼进行监管的具体话题。作为一名律师，他立刻明白了。她知道这是一个问题，他们知道，她甚至在一次演讲中提到过，他们将处理这个问题。

在我对华盛顿邮报的报道做出回应之前，还有一则我。

不知道如果只是华盛顿。

但没有华盛顿邮报。所以，根据一些参议员的消息来源，卡玛拉·哈里斯可能考虑提名甘斯勒担任财政部长。

我。

好的，产品是什么？

我，我，我根本没有问过任何职位，但我被告知，在英国，与和她经常在一起的人交谈，他们对她的回应是，如果你听到任何人说任何积极的事情，那都是故意的。我的意思是。

他之所以担任那个职位，是因为他是丽莎·沃恩，并且在拜登政府期间一直非常强大。

你是马克，马克。把所有这些都总结一下，你对她的总体看法是什么？我们应该如何看待她？

所以，我这样看待卡玛拉·哈里斯，对吧？她思想开放，聪明，努力工作，学习，有道德，诚实，关心。嗯，她想让国家回到中间。

她知道，当她站在极左翼时，这可能对加利福尼亚州很好，但这并不能解决美国今天面临的问题。这就是为什么你会看到她转向中间。这真的，我知道，戴维，你可能不相信，这真的通过她的演讲体现出来了。

现在她说，我会从独立派那里吸取想法，我会从共和党那里吸取想法。我不在乎。我们这个国家有很多问题需要解决。如果她与埃隆·马斯克谈过话，我不会感到惊讶。她不在乎想法来自哪里。

与不友善或具有挑战性的个人进行采访。这似乎是一个非常有价值的批评。

我们在这里。闪耀。

是的，我不太擅长。

这不是她。她为什么隐藏这些东西？

我不知道。我不认为她隐藏。有两个方面，但我认为她理解。任务是赢得选举。

最有效的方法是接触尽可能多的人，并让他们改变想法，不是那些高信息量的人。而是那些在集会上出现并大声喊叫的人。这些人是她目前改变想法的人。

这就是她如何抓住并想要改变的人。这就是她关注的重点。其次，这是诚实的，嗯，她有太多的铺垫来回答每一个问题，这使得采访变得困难。

她想激励每个人，她回答的每一件事，并试图让每个人都兴奋于她将要做什么。所以，她需要花很长时间才能做到这一点。如果你去掉铺垫，她的回答并不糟糕。她的回答完全合理。但是，这种铺垫让这些话听起来像从他们嘴里说出来的。

你知道，我认为这与她出身于一个中产阶级家庭有关。

是的。所以她应该放下这些。是的。但另一方面，我的意思是，如果，我实际上，因为我知道我会和你谈话。我听着唐纳德·特朗普在散步时发表的演讲。你们有人听过吗？

是的，我很好。

里面有什么？性？

我。不，没有。

不是在里诺。两天。

现在，两天前，两天前。所以可能。

有很长的铺垫。唐纳德·特朗普有一个永恒的铺垫，他所做的一切都是为了他的口号和论点，然后在其余时间里谈论犹太人。让我告诉你一些。

在集会上。他会演讲超过一个小时。

是的，但他说的。

在投影仪上超过一个小时。

你说，这无关紧要。他说什么。

不，我认为这很重要。但我认为我看了足够多，我看了足够多的特朗普演讲，包括他在大会上的演讲，我在那里听，为了理解他的立场。

好的，告诉我他的立场，当他贬低吉米·卡特时，吉米·卡特刚刚度过了他的百岁生日。

告诉我，如果你看到，我说的好坏。

事情，好的。

每个人都让我好。

所以让我们把这件事放在一边。这应该说明，这就是它。即使IDE也会这样做，把这归类为性格。请开始谈论没有窗户的公寓，开发商在被迫建造没有窗户的公寓。

我没有。

听说过这一点。是的，是的。我今天听。

然后他还说，但我还知道人们会从很多特朗普的话中得出很多结论，你不会试图以最糟糕的方式来解释它。他说的很多都有道理。

我相信，如果你想知道我为什么支持特朗普，第一，边境，好的，就像卡玛拉·哈里斯的竞选，你的谈话，他一直非常坚定，自从他从扶梯上走下来，我们就需要一堵墙。这实际上只是我们边境安全的第一部分。我们需要边境。民主党人并没有提出。几乎所有民主党人都在过去八年里对此表示反对。

到这一点。

我认为他，而且只有他，在该问题上具有可信度。第二，关于外国政策，我们谈论过。我的意思是，我不认为他的外国政策记录完美。但他确实没有发动任何新的战争，乌克兰战争。

我们可以结束。

他入侵了乌克兰。

我已经在节目中多次争论过。

好的。

所以你签署了什么。

给乔·拜登。所以我们，他强迫他们入侵。

拜托。别装傻。你明白我们试图将乌克兰变成一个大型北约基地。俄罗斯一再表示，这对于他们来说是一条红线。

这是拜登的，但要责怪。

它在拜登身上，以及比尔·纳斯是最好的，是俄罗斯的所有红线？不仅仅是，哦，这已经。

一直如此。

你认为20，为了让美国更强大。我甚至可以，即使你不相信，即使你不同意我，你这么说，并激怒我们，我们有机会在第一个月就达成协议。Instagram，凯，主流媒体否认了一年。

这只是另类媒体。然后，最终，《纽约时报》和《华尔街日报》发表了关于它的报道。这是事实。维多利亚·纽兰承认，我们可以在第一个月达成协议。拜登政府否决了。

这就是为什么我们。

在乌克兰打仗。

哦，所以记住，并期待。

但是，记住，你关心以色列，马克，如果你关心以色列，你应该非常担心美国已经大幅减少了在乌克兰战争中使用的武器和弹药库存。

我们，我们，戴维，我们没有给他们任何新东西。我们。

一百，两百，两百五十五百万后，我们的弹药。

不，关于新年老话题，没问题。把小加里·以色列，把格伦·加里·利弗斯弄好，然后看看上面那个傻瓜。

如此多的防空力量，只有这么多。

要绕过祖国。好吧。我们不需要那个。

这张桌子。是的，他只能。

说。

如果美国支持它，昨天。但我们鼓励他战斗。

我们泼了冷水。我们阻止了它。我们本应该告诉他们，我们本应该告诉他们。

还有滑雪，你知道吗？只要达成协议。我们现在不需要另一场战争了。好的，以后的事情反正不会发生。好的，因为我们不会让齐利·斯金回归自然。

会认识挪威人，那个刚刚接管北约的家伙。

否则，我们不会让林赛刚来美国。上周，这个所谓的胜利计划，你知道他的胜利计划是什么吗？让我们立即加入北约，这样你就可以战斗。

我们的战争。

值得称赞的是，羽毛球运动拒绝了这一点，凯，我理解这一点。

这个，拜登在这个选举中不会参选。

每当不方便的时候，你都想假装英雄与示威无关。

考虑到你，当我雇用过为我工作的人并开始，当我开始他们自己的公司，比如在脸书上，对吧？没有。人们有不同的意见。为我工作的人会按照我的指示去做，故事结束。也许他们会。

有大量记录。我知道J。

D. V. 立刻。

有大量。

记录，过来。

在SHE之前，甚至对。

最自由的成员。

它是。问题是他。

真正代表什么？你真的抱歉吗？

你的问题是什么？

快乐的回答。无论如何，任何事情都反对唐纳德·特朗普？

不，我显然理解。

副总统不能反对。

关于？

现在继续，第二点。

这个事实并不能证明英雄通常与乔·拜登有不同的政策。每当对你来说不方便的时候。

承认你正在做的事情，你所做的事情，你所说的，你试图把她定位成，这样来自拜登政府的一切都是她负责的。而我的意思是，看看她在做什么，看看她在说什么，你会看到，这是提示安排。这是特朗普的论点，安排，合成，罗马，对吧？

你告诉每当唐纳德·特朗普说一些愚蠢的事情，每个人都会为他解释。当哈里斯说一些聪明的事情时，每个人都试图解释原因。

愚蠢且不真实。他说，那很聪明。只是想。

投射窗户，顺便说一下，窗户，无窗房间，马克。你知道，因为明年，这与我们有关，这是一篇建筑消化文章。据报道，纽约市长埃里克·亚当斯提议将无窗卧室作为改变建筑规范的一种方式，以鼓励建造更多公寓。我认为它可以解决。

住房危机。

改造这个地方。这是洗脑。

他们试图让你发现。

有一个真正的基础。

在某些情况下，他只是撒谎，真相永远。

自己解释。为什么？你喜欢的人永远不会说，嘿，你知道，这太疯狂了。

这是最荒谬的事情。埃里克·亚当斯建议。其他人必须进行研究并解释特朗普的真正含义。

因为。

他正在失去。

善良和桌子。

作为你的行为，不。

我认为。

他很敏锐。

马克，非常非常尖锐的问题。你为什么在这个时候卖掉小牛队？

所以我看到了四分之三，不是全部，我仍然持有百分之二十七点七，原因如下。首先，当我最初在2000年想到的时候，我是小牛队的技术人员，我是媒体人，你知道，早餐，我可以卖掉它，M、H、T，不仅仅是创造有史以来第一个高清电视网络。

我在每个角度都有优势。现在快进24年。为了维持增长，为了能够与新的收藏家协议竞争，你必须有其他收入来源。所以你看其他球队，所有分数，当然，谈论赌场，谈论创造，做。

一些。

这对我来说不是我的风格。我打算投入20亿美元来学习如何建造它。所以这是第一部分，第二部分是我的孩子现在15岁、18岁和21岁。

在接下来的十年里，这会给他们的压力很大，他们必须接管球队或处理信托问题，你知道，必须有人来处理信托基金问题。所以通过出售四分之三，我减轻了他们的压力，因为你们看到了那种仇恨。我的意思是，金吉可以整天告诉你们关于吉米·丹的事情。

他是MBA。现在，其他人做得很好。

你对马克的评估是否达到顶峰？

我认为他们还没有做出决定，因为我刚才提到的原因。如果我们能够建造一个额外的赌场，并在美国政府中心旁边，估值是200亿美元，但我拥有其中的27%。嗯，你以300美元的价格买到它。你知道。

三点，你做了。你只是为了好玩吗？结果证明这是一项伟大的事业？

还是你认为它真的是一项伟大的事业？不，我当时只是为了好玩。所以你知道，这是一个很好的问题。从2000年到2010年，实际估值下降了，在2010年，我们甚至无法出售新奥尔良黄蜂队。

联盟不得不买下它，对吧？我当时就认为，当时，我以我支付的价格买下了它。你知道，嗯，NBA的工资帽反映了MBA的总体评价。

有几年，工资帽下降了，这意味着我们的整体收入下降了，这对我很棒。竞争方面，因为我可以以300万美元的价格买下首轮选秀权。我可以从其他负担得起运营球队的球队购买球员。

这就是为什么我们保持了15年的不败记录，并在10年里连续50场胜利。所以，嗯，你知道，它对我来说是竞争性的，但它只是向你展示了事情会发生变化。所以，我没有用它来做视频。

所以，当有线电视和卫星电视以及地面电视变得非常有竞争力，并且订阅人数增长到1.3亿人，嗯，或者说订阅人数，这笔钱很多，他们必须为内容竞争，这样才能减少流失。我记得2000年，嗯，当我们第一次签订有线电视协议时，NBC有协议，他们回到大卫·斯特恩说，我们需要更少的比赛，我坐在我们边境州长会议上。我当时想，TB刚刚签署了一份协议，每集重复播放科学领域的节目，将支付10亿美元。

如果你按小时计算估值，RS压力和收视率实际上更好。不要把它看作是，嗯，嗯，减少产品会导致需求增加。恰恰相反。我们非常便宜，可以收取更多费用，这导致了下一份电视协议，并导致了爆炸。

马克，你有很多手指和很多其他业务。你在药品方面做了一件非常重要的事情，你可能想谈谈。

是的，谢谢你的提醒。

如果你看看你未来十年的生活。所以你66岁，从现在到81岁，还有14年。你的目标是什么？你在从事什么？你关心什么？你在哪里投资你的资金？

你想做什么？除了这个，还有，嗯，在医疗保健行业发展，你不会。

相信如果你看到过，只是解释一下。

所以，让我们说，我们这个年龄段的人，或者你们和我差不多大，我们使用一种叫做迪勒·菲尔姆的药物，那些知道它是什么的人。

它，你通常是亚历山大，是的。

很棒。这里发生了什么？两者兼有。

所以，我似乎。

更好的性价比。

他实际上转向了成本较高的药品，你进入交易，你把迪勒·菲尔姆放进去。当它出现时，我们会向你展示我们的实际成本，然后我们加价15%。如果你购买邮购，那么我们每份处方费收取5美元，药房联邦审查所有内容，以及5美元的运费和手续费。其结果是，你们对现在从现在开始的价格有了一个大致的概念，广告可以购买90片迪勒·菲尔姆，运费和手续费约为9.90美元。所以，花不到一包M、M、M的价格，你就可以在床边放一个杯子或小罐子。

要么是卓越，要么是这个网站。

我的天，你可能。

是对的。9美元90天。

让我。

那很棒。这是一个很棒的交易。

所以，但你把我们拥有的2500种药物应用到2500种药物上。现在，你们看到了这些所谓的药房福利管理人员和问题行业的弊端。我再举一个例子，有些药物被称为特殊e通用药。

它们之所以特殊，仅仅是因为它们以前更贵。所以有一种叫做马特的药物，这是一种化疗药物。例如，你走进CVS，一个大型药房，作为现金支付者或高自付额支付者，你只需要它，他们会向你收取200美元到2000美元不等的费用。

你不知道如果你从哥伦布拿来，你会付多少钱。药物，根据投票、趋势数字，它可能在21美元到30美元之间。还有另一种药物，多巴。

我的一个病人来找我，说她失去了保险。他们想向我收取1万美元/季度费用，用于这种名为多巴的药物。好吧，然后，让我检查一下，最初每月64美元，现在是每月20美元。因为我们的成本下降了，我们把成本转嫁给了他们，这改变了行业，因为想想当你拿到处方时会发生什么。

反弹。但是马克，我的意思是，你得到的反弹是什么，因为这与趋势背道而驰，对吧？所以，这仅仅是通过价格差异来实现无限增长吗？当你在创造价格差异时，行业是如何回应的？

所以，vlama他们可以放弃所有这些利润吗？他们出售了大部分药房福利管理业务，而不是大部分大型巧克力业务，来自公司，对吧，来自自保公司，他们去找他们，他们把所有药物的公式都放在一起，对吧，对他们来说是可用的，他们说，我们将对这些药物定价，以便我们获得折扣，并将我们从制造商那里获得的折扣转嫁给你们。

现在他们说他们将转嫁100%的折扣。他们没有，他们创造了所有这些补贴，所有这些计划，从顶部扣除10%或其他百分比。但他们知道他们可以继续与这些公司合作，因为CEO的核心竞争力不是了解他们的医疗保健成本。而且，我向你们保证，任何CEO，现在，你们可以进行你们的PBM合同审计，PBM会告诉你们你们不需要所有这些，然后你们可以要求将Cost Plus Drugs添加到你们的药房供应合同中，他们会说不行，你们不能这样做，因为他们知道我们的价格低得多，这会扰乱他们的行业。你这样做是为了。

盈利吗？你亏钱了吗？只是为了帮助社会，你的计划是什么？

嗯，我亏钱了。大部分原因是我们建立了一个工厂，一个完全由机器人驱动的工厂，生产短缺的无菌注射剂。所以，就像飓风一样，我们正在使用我们的机器人来切换到无菌水，以及其他一些东西，以便我们可以生产并提供给你们。

以合理的成本，就像海报危机一样，经常谈论。所以，你知道，因为在药房中会有价格波动，我们在这里提供替代方案。所以，回答你的问题。

我在这些机器人和组装上投入了大量资金。但我们的道路是指数级的，双倍的，三倍的指数级。所以，我们从他们那里抢走了生意。我认为传统的传统公司。

你或你周围的人发生了什么事情，激励你去追逐PBM，或者说，对这种临床业务分析进行分析？这没有意义，可以做到。

但所以，发生的事情是，我的合伙人、联合创始人亚历山大医生给我发了一封电子邮件。他想要在丹佛建立一个复合药房，生产短缺的药物，因为总有一些其他药物在短缺名单上。我说，你考虑得不够周全。

这大约是在农民兄弟要坐牢的时候。我问他们，你知道，这个家伙是如何买到一年的DRAM药物，然后抬高价格的？他回答，只是发生了。

让我做一些功课和挖掘。原因很明显。该行业完全是卡特尔，每份药房合同和医疗保健合同的第一条都是，你们不要谈论它。你们被禁止与任何人谈论此事。

我们有一个完全的猪市，所以我们建立了一个名为cosplayrugs.com的网站。但我们真正做的最聪明的事情，我并没有有意地产生影响，我们创建了一个完整的2500种药物价格清单。我们每周发布一次，因为从去年开始，一年多以来，我们每周都在降低药物价格。

所以我们只是发布了它。结果，公司现在可以获取价格清单，并将其与他们支付的价格进行比较，因为PBM不想告诉他们市场建议。当你们出售小牛队时，你们可以做慈善事业。你们可以捐钱给这个。然后，几年后，你们可以将其翻转成一个上市公司，就像一个战略。

投资者策略，只是杀死，嗯，所以我们发布了这个无价清单，突然间，阿伯医学和供应商建立起来，嗯，所有这些研究机构都拿走了我们的定价，并将其与医疗机构为相同药物支付的价格进行了比较，我说，嗯。

这就是我想问你的，因为CMS现在有能力进行谈判，是的，这与政府效率以及做明显正确的事情有点关系。但他们不应该和你一起工作吗？例如，为什么他们不这样做？所以，我再次说，我不能代表她来说明她会做什么，但这是我和她的团队就如何减少通货膨胀的个人支出所进行的对话。我告诉他们，事实上，大多数家庭，在某种程度上，没有人健康地死去，医疗保健和处方药的成本。通过要求所有合同中任何地方的任何人的透明定价，你们将看到相同的影响，价格下降30%到40%。所以，所有这些都将减少每个人的个人支出，减少政府支出，并产生积极的影响。

他们看到了这个版本。共和党似乎认为这对每个人都有意义。

我与白宫进行过类似的对话，正如我之前提到的那样，嗯，并调整。

并引起共鸣，男孩们，还有马克的任何最终问题吗？

正如我们，嗯，投资人工智能技术。

你在哪里投资堆栈？你如何看待这一点？你是一个积极的风险投资家吗？我们显然有一个，但我很好奇你如何看待这一点。

所以，我现在在人工智能投资方面放慢了速度。对吧，聪明，对吧？聪明。让我们继续。

我可以告诉你们，我认为我们现在都拥有其中的一部分。

哦，很好。所以你们有整个故事，对吧？所以我觉得这很棒。像素壳。S，我认为我们很重要。我认为所有新技术都会出现的问题是，我们现在正经历着淘金热，每个人都称一切为人工智能，特别是代理。

0 我认为你可以将所有这些垂直代理整合在一起，执行所有这些不同的事情，但代理只是功能，而不是产品，因为AI本身随着进步变得比以往任何时候都更聪明，它将能够为用户创建自己的代理并继续发展。所以我现在真的犹豫了，因为你知道你不会投资于基础模型。我的意思是，我拥有OpenAI的一部分，以及其他一些公司，但这仅仅是因为它太贵了吗？你不知道赢家是谁，但发生的一切都将是衍生品。

你的商业直觉告诉你关于坏事，实际上。所以你在这场疯狂的资本竞赛中，在封闭和开放之间摇摆不定。你认为参与者会如何应对？

我认为他们将拥有数百万个模型。每个人都会拥有一个模型。你的孩子也会拥有模型。

你的小隐形朋友，比如一只你从小养大的泰迪熊，将成为一个模型。所以将会有无限数量的模型，但我们不知道谁将成为这些模型的主持者。我不知道。

如果你回顾一下科技的历史，情况总是如此。每个人都在争夺基础设施的胜利，无论是宽带、网络还是流媒体，每个人都在争夺。所以没关系。现在，我只是想等等。

你认为这会造成工作岗位流失吗？你对普遍基本收入怎么看？

我认为恰恰相反，我认为是这样。为了训练一个模型，你需要访问信息，而互联网不再像以前那样是信息来源。

因此，知识产权变得更有价值。我认为，并非每个人，但这一次，人们期望所有基础模型都拥有所有这些医疗保健信息。但是，如果我没有诊所，我不会将我的知识产权提供给微软、谷歌或OpenAI，因为这是我的品牌。

所以，那里将有大量资金可用。我认为，那将会有办法解决这个问题，对吧？首先，知识产权是如何运作的，以及它是如何分发的，然后我们如何使用它？总而言之，我们真的不知道我们将如何实施、使用或它的接口是什么，所有这些都将由某个地方的孩子们想出来。

所以，马克，简单地说，接下来的七到十五年，是专注于当前事物，让Cost Plus变得巨大，基本上是收获？还是你会做新事情？

或者，当我不在了，标准会是什么？我想说，妈妈，当我们生病时，它很贵，现在不贵了。对我来说，这就是最终的目标。现在，学习AI并构建模型很有趣，你知道，做所有这些事情。但是，当它也让我……让我问你……

最后一个问题，你做过真人秀，从马刺队退役，出售了四分之三的股份，帮助人们使用Cost Plus药物，并为人们节省金钱。这真是一个崇高的使命，这有点像你将要竞选总统。不。

为什么不？

那将是一件很棒的事情。你已经有了这些盒子。为什么？

强大。

年。

或者，现在你甚至会考虑……

它，或者如果你要……是的，对。你会如何处理这个决定？

我的孩子们讨厌这个想法。我的妻子也讨厌这个想法。他们希望，你知道，在它如此之大的情况下，他们过上正常的生活已经很困难了。这只是让事情变得更加复杂。

你将以共和党人的身份竞选，因为民主党人讨厌像你这样的亿万富翁。对，一个蓝领，在第一次辩论中，这个家伙把他们打败了。

但是，让我告诉你，我们不必再谈论政治了。艺术家已经不存在了。他们不在那里。

有筹款活动，他们有程序。但这是唐纳德·特朗普。他接管了共和党。

他们做他说的。冷静下来，哈里斯从唐纳德·特朗普身上学到了东西。要承认，他学会了哪些方法对他有效。他们并不愚蠢。

她学会了，她必须成为那种接管并让他们做她说的那种人物。你听过伯尼或伊丽莎白·沃伦说过什么吗？这并非偶然。

她正在以自己的方式做这件事。现在，你是否同意她所做的事情，她赢得的方式，每个人都可以争论，这正是市场运作的方式。但在民主和共和两党中，党派意识形态的理念已经不存在了。

好的，那么，今年我还有机会。

你认为怎么样？是的，我认为那次训练很棒。我认为……

我认为他的辩护很好，但是，但是，对吧？这就是……

他们正在做的事情。他们如何与波士顿联系？所以，K、P，可以匹配。

这就是为什么我还有机会。你说AI，我认为我下次可能会说你。

约翰·克里。

他们有很多共同点，这确实有可能。好的，大家，这已经……

另一个……

精彩的谈话。谢谢。太棒了。给我指示。

我会再和你们聊聊，我不会介意争论。

我知道，我会给你一个，我会争论，我欣赏这一点。是的，我给你创造了与之互动和玩乐的机会。我知道太多亿万富翁都感到沮丧。我给你，我给你很多赞扬。

是的，我不明白。你知道吗？如果你贫穷，你就会对富人感到不满，对吧？这什么也没改变。我希望我们能谈谈。

我们仍然可以……

去那里？你可以问你，对吧？

我最好的两天。哦，和埃隆一起度过了25年，这，你们只是在互相开玩笑吗？你对埃隆有什么真诚的问题，还是只是在玩耍？

两件事。首先，作为一名在船上航行的企业家，对吧？我非常喜欢。

他所取得的成就令人难以置信，令人难以置信。我永远不会贬低他在推特上作为企业家和用户的任何成就。他是一个恶作剧者，我的意思是，他只是为了恶作剧而恶作剧。

每一个好恶作剧都应该有一个反恶作剧者，对吧？有人控制住局面，这很容易，很有趣。现在，你知道，我理解一些基本原则。我认为我的想法是……

你对第一修正案原则怎么看，即推特从一种非常受控和干净的平台变成了任何人都可以做任何事情的平台？我认为这是……

这可能是因为担心失去用户。所以，我认为在保守派群体中，他们更倾向于加入社交媒体，并且是社交媒体用户。

购买股票。

所以，他们订阅得越多，听的播客越多，就越活跃。我认为他意识到了这一点，这正是他与他们建立自由言论联系的基础，因为他仍然有自己的界限。很明显，这是他的平台，他不想看到的东西就不会被展示。

所以，我认为这就是原因，我不能责怪他们。我希望他给我打电话，我会帮助他提高收入等等。然后，我认为在移民方面，我的理论是：你们同意或不同意，请告诉我。我认为他并不像他所说的那样反移民，即任何人在该国的人都应该被驱逐出境。我认为，作为一名移民本人，以及第二代移民，我们所有人都在某种程度上是移民，但我认为，作为一名移民本人，他认为该国非法移民的数量以及对他们的仇恨会蔓延到合法移民身上，包括他自己。我认为，通过减少该国非公民的数量，要求他们离开，并改善合法移民的地位，包括他自己，这就是我对这两件事的看法。

有趣的事情，是的，这完全不同。

我认为你不需要一个理论来解释埃隆的行为，因为他非常坦率地表达了自己的观点。我相信他核心信念以及他购买推特的动机，是因为他希望将其作为自由……

言论平台。

我不知道他还能为此损失多少钱。

以他的方式，以他的方式。我不同意。你不能用别人的钱去做这件事。如果人们不认为他……

他不知道他会受到所有这些广告商的抵制。

是的，但他知道，我认为他明知故犯，带着沉重的负担走进了门，想在运营方面进行一些改进，你做得很好。

实际上，成本结构，在第一天，当他接管时，就出现了有组织的广告商抵制。他们称他为反民主，这在还没有机会之前就太荒谬了。关于那个网站没有其他事情。

所以，我从很多发言人那里听说过，这与谈论自由言论无关，自由言论也适用于广告商。他们可以与他们想与之合作的人合作，无论如何。

所以，有……

组织……

有机……

立即。但是，就我个人而言……

对，为什么不承认他相信自由言论是伟大的？

我们有自由言论。我总是说，人们想摆脱反犹太主义。你会有反民主的抗议者。

我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道，我知道

哦，是的，这总是延伸到他们，而且情况就是这样，我的意思是，看看微软，他们收购了三哩岛核反应堆。他们收购了它。每个人都在寻找漏洞，而螃蟹派对确实如此，是的。过去，有更多的事情遵循这种模式，对吧？价格性能曲线总是像这样。你知道，现在力量上升了，因为你不知道，你不知道自己不知道什么，以及作为挑战的一部分，你接下来需要做什么，嗯，埃隆在全自动驾驶方面拥有特斯拉，你不知道自己需要做什么。

接下来要做到这一点。

我确实，我也有一个护理。E，V，我有一个测试。la。E，V。

而且我，V，K，E V，你使用FSD吗？如果是的话。

情况如何？但是我，我停止使用它，仅仅是因为它让我害怕。

因为它不知道任何序列的东西，因为它不知道任何东西，因为你知道任何序列的东西，火车在某些东西上看到过，它不够聪明来判断它是否没见过，或者是否是一个风险。我以前说过，我的四岁孩子，就像许多澳大利亚牧羊犬一样，我可以把它置于危险的街道穿越情况中，并信任它穿越街道，无论它是什么。它不必是预先训练的。你可以在全自动驾驶中做到这一点。因此，直到它达到它需要达到的水平，任何序列问题都不是问题，我不会完全信任它。

我有十二个。

我标记。

与...交谈。所以这个...

随着时间的推移...

我喜欢这个。

再见。

雨人给。

我们向粉丝们开放了源代码。

并且只是疯狂地使用...

这个。罗克西。

不。

你就是我。