Hurricane fallout, AlphaFold, Google breakup, Trump surge, VC giveback, TikTok survey
01:24:19 Share

大家好，欢迎回到连续五年蝉联全球最佳科技、政治、商业和科学播客的头号位置！我们即将迎来第四个周年纪念。第二集，还有数百集即将到来，许多慕尼黑粉丝即将聚会。

你们都可以加入他们，在doc m，闪光计量器，我们可以。我们拥有所有in的域名，真是太棒了。访问我们所有in的同情媒体。

呃，订阅我们YouTube频道的粉丝们，即将为百万订阅者派对举办一些疯狂的活动，距离目标还差三十万。这可不是什么绅士行为。你能想象到这个节目如何做到两百集吗？我们拥有所有in。

汤姆，应该花多少钱？这太棒了。我花了两年时间，而且生病了。我不想说，因为我不想改变它，关于我得了它，我不想说，我只想说你相信我得了它，所以，这只是一百万美元，只是为了确保我们使用字典中的五个字母，所以对品牌来说很好。

干得好。是的，现在我们都在狗斜杠。

爱上你，你可以yum yum，我给你在晚餐上做一些性暗示。你拥有域名，嗯，网站，是的，我有。

哇，我们从第一集一路走来，真是太不可思议了，或者……

新的网站。

是的，这太棒了。

哦，我可以告诉你……

如果我……

all in 点 com。

all in 点 com。

这就是我们的网站。感觉就像是真的。

是的，感觉就像是真的。

四年后，我们终于聚在一起，这太棒了。

让我们开始吧，我想向我们的成员之一A I致敬，那些在节目中成为口袋故事的虚假石油事件，他们为我们的网站建设做出了贡献，所以向那里的团队致敬，对吧？女士们，让我们继续。当然，我是你们终身的执行制片人和主持人。

我们专注于此。如果可以的话，只是一个小插曲，如果你有兴趣，我们正在进行第n届基础课程。当然，我教授创业课程。

和酒吧。下午三点五十九分可以开始。

我们可以联系粉丝，并……

他们刚刚开始狂欢。说到这个，你们的人用我做广告，所以你谈论插曲……

几天前，我发布了关于A I招聘工程师的信息。我们收到了大约一百份申请。

只是在节目中，是的，对于A I，是的，这……

太棒了，对于A I。如果你还没有尝试过超级好，三只鸟团队，他们真的在广告中让我谈论超级好，我没有告诉……

我，我们正在招聘。

所以，好的，他们是否会提供一个好的创业大学，以便我申请？

我正在运行A，我去找我，去争取我。

Sani s，来处理你的恐慌症，对吧？让我们开始吧。够了，让我们进入飓风季节。

正如弗里堡所预测的那样，飓风米尔顿将于周三晚上袭击佛罗里达州西海岸。正如你们许多人所知，它已经减弱了。它最初是五级飓风，现在可能降为三级。

现在看起来它已经降为一级。所以，我看到这些事情在飓风来临之前是相当随机的。佛罗里达州的六百万居民，分布在十五个县，都被要求撤离。

这很多人。而且这是一场非常强大的风暴。它把热带地区的屋顶都掀掉了。

坦帕的汉娜·埃尔德。到目前为止，死亡人数为四，但预计会……不幸的是。就在两周前，飓风海伦……

席卷了六个州，造成超过两百二十人死亡，对北卡罗来纳州西部造成了灾难性的破坏。整个城镇将弄清楚这些人的身份，除了悲惨的人员伤亡之外，经济损失也是惊人的。就损失而言，积极的天气估计……

总经济损失可能在1450亿到1600亿美元之间，根据穆迪的估计，仅财产损失就可能达到数十亿美元。这里有很多内容需要讨论。联邦紧急事务管理局正在努力拯救局面。

很多内容需要讨论，但弗里堡，你最好回到第一集和第二集，你预测了这种情况会发生。是什么导致了这一切？让我们先从科学角度入手，然后再讨论其他政治和保险问题。

我认为你可能还记得几个月前我们讨论过这个问题，大西洋表层温度创下了新高，温暖的海水温度会将潮湿的空气蒸发。空气越温暖，蒸发速度越快，这将导致空气流动，最终导致飓风和飓风从海洋中吸收更多水分。

因此，海洋中储存的能量越多，风暴中的风力就越有可能加速。这就是为什么这些巨大的飓风会在看似一夜之间形成，并在短时间内，例如海伦飓风，从二到四级或五级飓风，因为能量。这占了百分之九十。

这里有一个有趣的步骤。我们从太阳获得的能量中有百分之九十被吸收并储存在海洋中。另一个相关因素是，如果你查看那篇自然杂志文章，我想你们可能还记得，我们之前讨论过。

这是一篇几个月前发表的科学论文。在这篇论文中，科学家们发现，从跨越大洋的货船上清除二氧化硫实际上导致海洋加速变暖。原因是二氧化硫会形成云层，这些云层在跨越大洋时会反射阳光，而在没有这些云层的情况下，阳光会进入海洋，导致海洋变暖。

根据他们的估计，清除二氧化硫（会导致酸雨），正是因为这个原因，它被要求清除。从2021年开始，他们开始从货船上清除二氧化硫。通过清除二氧化硫，我们现在将看到未来二十年海洋变暖速度翻倍。

让我停顿一下，确保大家明白我们所说的内容：货船排放的二氧化硫会阻挡阳光，从而降低海洋温度。所以，我们现在必须在空气污染和海洋过热之间做出选择。所以，我总结一下，大致就是这样。嗯……

什么问题？

我指的是货船燃料。几年前，他们开始实施这些规定，禁止在燃料中使用二氧化硫。结果，当这些船只排放二氧化硫时，它会进入大气层并触发云层形成。

所以，现在你看到这些云层形成，并试图证明图片的正确性。是的，你现在可以看到所有这些货船在海洋上航行。

当它们在海洋上航行时，它们会形成云层。这些云层会降低海洋温度，因为它们会反射阳光。所以，现在阳光能量被海洋吸收。所以，这可能是导致我们现在看到的海洋变暖，从而引发极端风暴和飓风事件的另一个驱动因素。所以，这将变得更加频繁……

现在很多事情都发生了。我的意思是，如果我们改进用于航运的燃料来源，那是否意味着我们回到了在没有这些肮脏燃料来源的情况下会发生的情况？

是的，此外……

不，你知道，我在问，我在问……

实际上，或者不是……嗯，是的，我们不再反射那么多阳光。所以，对于……

有人，我们有糟糕的冷却，我们必须对我们所有人认为正在发生的事情进行叙述。

哦，争论是，我们实际上一直在使大气变暖，我们确实如此。我们可以看到数据表明，地球上所有地方，不仅是阳光照射到海洋上，而且大气和整个星球都在变暖。

所以，通过阻挡海洋上方的阳光，我们实际上一直在人为地抑制这种影响。我们正在减少进入海洋的热能。所以，现在通过消除它，我们看到海洋中的热能加速，现在海洋变得……

更温暖。总结一下，很好。

这将是……这里有一个悖论，它创造了阻挡阳光的屏障。根据你的观点，这就像，我们不应该回到正常状态吗？但与此同时，在同一个系统中，我们让事情变得更热。所以，弗里堡，我们正在处理一个多方面的系统。我想从中得出的结论是，我们必须非常小心地处理环境。

对吧？好吧，让我们谈谈经济，对吧？所以，你们认为佛罗里达海岸有多少房地产？房地产价值是多少？

你能解释一下吗？比如，它本应是五级飓风，但当它登陆时却变成了三级飓风。

对吧？所以，当风暴登陆时，通常会发生的情况是，它们不再拥有将热海洋能量泵回风暴的机制，从而维持反馈循环。所以，风暴循环开始崩溃。

当它们登陆时，它们开始分解。所以，衡量风速的等级实际上降低了。这只是自然发生的事情。

但当它登陆时，这是一场五级飓风。我相信它是四级。所以，你知道，这是一个巨大的问题。我们不应该……

因为我理解海伦飓风在袭击北卡罗来纳州时已经减弱了。

但我昨天读到……

发生了什么？哈。

所以，对。但是当海伦飓风袭击北卡罗来纳州时，它不是四级飓风，而是当风暴向内陆移动时，它撞上了山脉，北卡罗来纳州西部的山脉很高。所以，当强烈的热风暴遇到寒冷的山脉时，所有水分都会倾泻而出，就像它撞到它一样，突然间，风暴中的所有水分都倾泻而出。

这就是为什么北卡罗来纳州西部的一些地区降雨量达到18英寸，有些人测量到几个小时内降雨量高达30英寸。所以，当热空气遇到寒冷地区时，就会发生这种倾泻，突然间，所有水分都会倾泻而出并落到地面。所以，它撞上山脉，有效地解释了为什么北卡罗来纳州发生了这一切。

所以，你认为它不是民主党人。

基本上是一个……

什么……

是什么……

工程咒语？

但我们希望大家明确，我们必须停止一些关于民主党人如何影响那场风暴的虚假信息。所以，我们可以确保每个人都明白……

这条线，有很多小工程项目……

由政府机构运行。

我的意思是，这种不确定性的根源在于人们几十年来一直在进行实验，试图控制或改变天气，例如在中东播撒云层以增加降雨量。我们看到迪拜洪水，他们说那可能是由于过度播撒云层造成的，他们在那儿这么做。然后，还有一些关于激光的人的疯狂阴谋论实验。实际上，有人用激光器对飓风和风暴进行过实验，对吧？

你是亚历克斯·琼斯吗？我们现在在做什么？我们要去哪里？我不是说亚历克斯·琼斯，我只是……

说这是人们建立这种飓风理论的来源。

我在这里做的是什么？是的，将颗粒物添加到云层中以加速降水，这是我们已经做过一百年的事情。你知道，你可以增加已经形成的云层的降水量。

但这与产生需要大量能量的每小时两百英里的风速无关，所有这些能量。但海洋就像巨大的电池。当飓风来临时……

它正在加速飓风。飓风从电池中吸收更多能量。它创造了一个非常动态的系统。没有人类创造的能量系统可以形成飓风。

飓风是一种非凡而强大的自然现象，它源于非常、非常、非常热的海洋（相对而言）中释放的能量。所以，你知道，飓风就是从那里来的。如果海洋温度保持升高，并且继续升高，那么它们可能会变得更加频繁。

这可能是地球整体变暖、二氧化硫的去除以及这些线性循环的函数。有很多因素，但似乎我们正在经历一个持续变暖的海洋的显著趋势。这些持续变暖的海洋意味着我们以前所说的每五百年才发生一次的风暴，现在实际上每五百年就会发生一次。这种风暴事件在美国可能每两到三年发生一次，我们现在看到飓风活动每两到三年发生一次。

我认为许多阴谋论都建立在实际发生的实验之上。我相信你们都知道“风暴之怒”项目，这是一个试图通过加入一些化学物质来改变飓风，使其结冰并减弱的项目。是的，对，所以你知道，这里有一些改变天气、改变飓风的实验。但这并不意味着这是政策，或者你知道，有人选择……

让我们回到经济问题。所以，佛罗里达州的房地产价值在5000亿到1万亿美元之间，而且成本很高。过去每百年发生一次的风暴，佛罗里达州房屋的平均保险费是房地产价值的百分之一。所以，如果你的房产每二十年而不是每五百年被摧毁一次，那么保险费就会达到无法承受的地步。佛罗里达州有一个州立保险提供商，名为佛罗里达飓风灾害基金，该基金发行债务以满足其承保需求，因为为了激励他们进入该州，它需要再保险公司。

你应该解释一下循环，即你申请抵押贷款。银行要求你购买保险，如果我打算借钱给你买房子。然后，许多保险公司需要决定是否愿意承保该地区。然后，当他们给你保险时，他们希望承担风险，转给再保险公司。这是循环吗？

是的。发生的事情是，他们通常会承保这种风险。他们会说，这将花费……你每百年或每两百年就会失去房屋价值。

但是，由于这些飓风事件的频率和严重性，模型显示，你可能每二十年或每三十年就会失去房屋价值，没有消费者愿意或能够支付如此高的房屋保险费。因此，在过去几年中，该州不得不介入，有效地补贴保险。现在，该州再保险机构在单一飓风季节的责任上限仅为170亿美元。

我认为今天米尔顿飓风很幸运，但一些人估计米尔顿飓风的损失将超过卡特里娜飓风，超过1000亿美元。截至今天早上，再保险网站估计损失可能在400亿到500亿美元之间，这仍然超过了该州再保险机构的能力。所以，你可以认为佛罗里达州的州再保险机构实际上已经破产。它不再有能力承保保险。所以，真正的问题是，联邦政府是否必须介入并开始支持房屋价格？

因为如果他们不这样做，那将是一个糟糕的先例。因为如果你为佛罗里达州这样做，那么你必须为德克萨斯州、路易斯安那州和密西西比州、亚利桑那州和德克萨斯州这样做。没有办法明确区分谁获得救助，谁没有获得救助，这意味着每个人都将获得救助，或者没有人获得救助。如果每个人都获得救助，并且考虑到至少在南部各州天气变化的系统性不可预测性，你每年将谈论数百亿美元。

大概所有房屋抵押贷款的总价值，佛罗里达州的房屋抵押贷款是四千五百四十亿美元。这些人通常拥有债务与权益比率，可能在五到八成之间。所以，如果你的房屋价值下降了百分之二十五，因为每个人都开始出售他们的房屋，离开佛罗里达州，他们可以获得保险。然后，住在佛罗里达州的人，他们大多数人的网络都与他们的房屋联系在一起，将看到他们的个人网络减少一半或减半。所以这不仅仅是经济问题，现在还有很多人的整个网络都投入到他们的房屋中，他们的房屋价值已经达到一个不再合理的程度，考虑到房屋的频率。

你将要被摧毁。这可能是他们必须这么做的原因，但是，然后，这个计算必须针对每个房屋，或每个数据，其中存在这个问题。是的。

很棒的免费赠品。你是说整个佛罗里达州的经济体系不再具有经济可行性吗？不是的。

完全可行。问题是，你打算如何应对？你将以多少价格支付？每年为你的房屋价值支付百分之五的保险费？你知道你支付的是百分之二。

百分之三。如果一栋房子的预期寿命是二十年，那么，不是的。

这变得非常非常不可持续。好吧。

过去，每五百年发生一次。

现在，每六年发生一次，供应是否对整个成本更高，只是部分地区？

我的意思是，你看到这些事件发生的范围各不相同，而且由于我们看到的这些温暖的海洋温度，这些事件变得更加严重。所以，更多意味着更多。

框架是，现在人们正在迈阿密建造第一批几栋法律和高层建筑，以及用混凝土和耐盐水的材料建造的房屋。所以，这有一个对策。所以我们可能正在寻找……

投资和气候适应力。

所以，你实际上可能有机会利用所有这些技术来建造抗灾的房屋。但投票结果非常有趣，因为许多选民不喜欢，我不喜欢再提这个话题，但你知道，承诺人们救助金是这些政客现在似乎获得选票的方式。

任何谈论联邦救助金的人，这都是一件……想想免费……

砖头的意思是，这里有一个非常明显的潜在问题，这个问题必须以一种或另一种方式得到解答。因为如果你只有 170 亿美元的再保险基金，而损失了 500 亿美元，那么有人必须来弥补差距。如果保险公司希望你的保险费翻倍或三倍……

没错。加州就是这样。许多加州人因此而离开。

我想说的是，大多数大型保险公司已经计算出，这些地区不再足够盈利，不足以证明风险。更大的问题是，剩下的那些公司要么参与再保险，要么只为短期项目提供保险，因为他们知道这些项目的价格将被抹去。

有效地是。所以，你知道，另一个例子是我住的孟罗公园，我们不在洪水区，也不在火灾区，没有这些东西。但是为了获得房屋保险，你必须现在进行风险评估。

在我们的具体案例中，我们想，我们应该如何处理我们的屋顶？他们说，如果你想的话，你必须拆除屋顶，如果你想的话，房屋入口处，可能很好，是 A A D 摇晃的，有一个美丽的词，摇晃的屋顶。我们必须拆除它。

两种选择是 35 万美元，就像我说的，或者像 7D K 的复合材料。这太疯狂了。在没有进行任何修复的情况下，保险成本只是可接受的。无论如何，我们都进入了大多数房主的困境。

当保险成本达到一定程度时，你没有预算，你负担不起。所以，这就是为什么保险公司不以任何价格承保任何东西，但他们知道大多数消费者负担不起。这里有一些其他相关但无关的有趣统计数据。

在 20 世纪早期，亚利桑那州凤凰城平均每年有 5 天的温度在 110 度或以上。到 2010 年代，凤凰城平均每年有 27 天的温度在 110 度或以上。自 2021 年以来，每年有 142 天的温度超过 110 度。在 2024 年，到目前为止，今年已有 70 天的温度超过 110 度。所以这会影响，所以加州野火风险增加，但还有很多其他因素。我有一些朋友在再保险和……

保险市场中，即使你没有受到野火灾害的影响。当《华尔街日报》发表那篇文章时，我想我提到过，平均每天超过 100 度的天数大约是 100 多天，而且他们对一位退休的女性保险建议员进行了分析。

整篇文章的重点不是她的房子被摧毁或面临风险，而是电费飙升，即使有太阳能电池板和储存设备，你基本上也需要依赖电网。而现在电网只是向你收取巨额费用。所以这些人每年要支付数千美元。所以，想象一下，如果你面临所有可能摧毁你房屋的气候风险，你还要支付巨额的房屋保险费，然后还要支付巨额的电费，这根本不可持续。

是的，而且，为了背景知识，管理一个名为国家洪水保险计划的东西，它历来比私人洪水保险便宜大约 50%。他们有 470 万份有效保单，提供 1.3 万亿美元的保障。但他们实施了一个新的风险评估系统，导致费率上涨。

是的，由于所有这些原因，过去几年保单数量减少了，这意味着在这些情况变得更糟的同时，有更少的人购买洪水保险。所以，是的，这是一个非常棘手的问题。我想知道这是否是一个机会，如果你考虑保险的运作方式，它在人们互相帮助的社区中运作，以应对发生问题时的事件。所以，如果我们以创业者的思维方式来看待这个问题，如果 100 个人将房屋成本捆绑在一起，将资金投入类似于优步或爱彼迎的平台，并且有一些自我保险的管理结构，因为我知道一些公司正在为员工的医疗保健实施自我保险，你认为这里是否会产生新的商业机会？

它被称为互助保险，这些保险公司的大部分都是互助保险，其中股东是成员，他们共同承担风险。

其余的是其他形式的保险。这些保险之所以有效，是因为它们拥有广泛的地理覆盖范围。如果你只在特定地区进行自我保险，费率实际上将超过房屋价值，没有人会为此付费。

所以，如果你进行适当的风险评估，过去几年，所有保险公司和保险委员会都不得不重新调整他们收取的保险费率，因为灾害发生的频率增加了，他们应该收取的新价格非常高。无论资本结构如何设置，这都是一个大问题。一个重大事件将导致大量损失。

我个人的看法是，我认为这些地区的房地产市场在一定程度上被高估了。我的意思是，它们被严重高估了。

因为我认为，当你真正考虑气候造成的损害以及保险公司和再保险公司的长期财务稳定性时，我认为许多出现这种疯狂高价的市场，例如西棕榈滩和迈阿密，这些价格根本没有意义。我认为人们将这些视为投资。

但在西海岸，当你处理土壤侵蚀和其他问题时，我认为这将是一场灾难。我认为在东海岸，在极端天气条件下建造房屋，即使杰森关于以更可靠的方式重建这些房屋的评论，也不能解决问题，因为你无法重建整个州。许多人负担不起，许多人没有足够的保障。所以我认为这些灾难注定会发生，不幸的是。

是的，现在有这种趋势。许多人甚至正在出租他们的房屋。所以，在房地产市场中，你对此有何看法？现在，出租与购买，正在成为一些在房屋所有者或潜在房屋所有者中，选择不拥有房屋并选择出租的人。我以前没有听说过。

我的意思是，我认为正在发生的情况是，像黑石这样的大型基金正在大量购买房屋，然后……

……以低……

……低价或中等价格出售给家庭。我认为这是正在发生的事情。我以前没有听说过，在高价位上，人们……好吧。

你考虑一下，似乎有一个上限，当你拥有价值 1000 万美元的房屋时，你可能租到的价格。现在，将资金保留在市场或其他地方，然后租房，这更有意义。

我只是想问，如果你能长期投资佛罗里达州或加州沿海的房地产，你会怎么做？或者你对待它们的方式不同？

我认为它们是不同的。但是佛罗里达州，我的意思是，我不知道如何计算。我不知道你如何处理价值数万亿美元的资产，其中有数万亿美元的抵押贷款。当风险比 100 年发生一次的频率更高时，这些房屋需要重新评估价格。你如何以需要重新评估价格的显著程度重新评估这些房屋，而不会造成巨大的经济和社会后果？这就是我正在思考的问题，以及如何找到解决方法。

所以，我卖掉我的迈阿密房产是一件好事。

我再次说，这实际上是一个很棒的交易，非常棒。而且，你再次谈到了它。干得好，萨克斯。

就像我真的很喜欢……

你真的很喜欢那栋房子，我想说，什么时候……是的，你很自私，我失去了住房，我的意思是，仅仅是院子入口，能够在海滩上走走，拥有船只，做所有很棒的事情……让我们继续免费赠品。重大新闻。阿尔法折叠的创建者获得了诺贝尔化学奖。

谷歌 DeepMind AI 研究团队的两名成员，德米斯·哈萨比斯和约翰·杰姆普，获得了今年的诺贝尔化学奖。他们都在谷歌 DeepMind 工作，你知道，弗里堡，再次，所有这些都解释了阿尔法折叠，回到 2020 年 12 月的第 14 集。这几乎是四年前的事了。弗里堡。也许你可以解释一下。

我们预测他们会赢得诺贝尔奖吗？

我相信你做到了。我会去查收据。它变得……

……他们赢得突破奖后，赢得诺贝尔奖的可能性更大。我的意思是，只是想指出这一点。

但是，是的，是的，向你致敬。

闭嘴，朱莉娅。

朱莉娅。

因为当这些人赢得 2023 年的奖项时，你听到他们所做的事情的程度，几乎可以肯定他们会在之后赢得诺贝尔奖。我认为真正有趣的是，在这个社区中，我认为这个奖项实际上更相关，并且是科学突破的积极方向指标。

赢得圣丹斯电影节或赢得棕榈泉电影节？你成为赢得奥斯卡奖的热门人选，对吧，在学院里。

所以，这很有趣。区域或更以行业为中心的奖项可能导致下一个热潮。请解释为什么这很重要。

但我认为，我认为它比诺贝尔奖更受操控。我认为诺贝尔奖可能有点游戏化。我认为这很有趣。

好的，你认为弗里，但你向观众解释为什么这很重要，然后是什么？自从我们四年前谈论过之后。

生物化学领域长期存在一个挑战，即理解、预测或可视化蛋白质的三维结构。因为，记住，蛋白质是由氨基酸的长链组成的，这些氨基酸链以某种方式形成链状结构。然后，整个链状结构以非常特殊的方式折叠。

这个三维分子，这个巨大的蛋白质，在结构和物理上都起作用。所以，试图理解蛋白质的形状非常困难。我的意思是，我们使用 X 射线成像系统来尝试识别它，并尝试构建模型，以识别这些氨基酸是如何折叠在一起形成三维结构的。如果你还记得，在 2000 年代早期，斯坦福大学有一个“折叠在家”的分布式计算项目。

你记得这个，对吧？你将使用人们的机器和额外的……

……CPU，就像“折叠在家”项目一样，在需要时使用你的 CPU 周期。我尝试模拟蛋白质折叠。

所以，这是一个几十年来生物化学家试图解决的问题，以弄清楚蛋白质的三维结构。这非常重要，因为如果我们可以识别蛋白质的三维结构，并根据氨基酸序列预测它们，我们就可以打印出制造特定蛋白质的氨基酸序列，这将赋予人类制造能够做任何事情的秘密生物分子，从靶向癌症到分解污染物和塑料，再到……你知道，创造全新的分子，在某些情况下，就像华盛顿大学的戴维·贝克所做的那样，他获得了诺贝尔奖，创造了由他设计并通过计算机制造的蛋白质微型马达。

所以，我认为这成为生物化学和蛋白质折叠项目中的一个伟大目标。谷歌的 DeepMind 解决了这个问题。顺便说一句，从那时起，他们推出了 AlphaFold 3。他们成立了一家名为 Isotopic Labs 的药物发现公司，基本上预测将对特定靶标起作用的分子，然后他们使用 AlphaFold 模型来实际设计和开发这些分子。

从 DeepMind 发布以来，已经有数十家公司成立，并且可能投入数十亿美元的资金用于开发新药，开发使用这种蛋白质建模能力的新工业生物技术应用，这种能力是在几年前通过 DeepMind 释放出来的。所以，它确实彻底改变了行业。我们还需要几年才能看到……

……世界发生变化。但这是一个令人兴奋和令人振奋的时刻。但是，蛋白质折叠问题是否解决了所有问题？是的，对于你的弗里工作来说，这是一个非常困难的技术问题。

有没有办法利用这一突破，让萨克斯对它感兴趣？有没有可能与萨克斯相关的方向？让他现在放下他的黑莓手机。

黑莓，我认为他正在和 T、O、N、J 玩国际象棋，观看他们下棋。我认为现在就是这样。这真的很困难。

我的意思是，这里的观众正在观看萨克斯的回应。让我们继续这个话题。

无论如何，祝贺这些团队。非常棒的……

……和戴维·贝克，贝克教授和大学……

……和戴维也获得了突破。有趣的是，这些诺贝尔奖获得者，还有杰弗里·辛顿，你真的看到了生命科学和计算机科学的融合，以一种非常有意义的方式。我认为这非常有趣和酷。

我认为在小组聊天中，特劳特说，也许应该有一个计算机科学奖，你知道，一个诺贝尔计算机科学奖。我实际上……

……认为情况恰恰相反，看到人们使用计算机来提高我们对自然科学的理解，我认为这是一个非常棒的地方。所以，约翰和戴维正在做的事情，生命科学非常棒，杰弗里·辛顿在 30、40 年前和 20 年前所做的事情，以及在深度学习方面所做的事情，这也很棒。

……与计算机相关的……

……与计算机相关的……

……那是什么？你做了什么？你难道没有学到任何东西吗？

……

……那些攻击者，如果你……如何……人们是否对自己的幽默感有感觉？

但这不是，如果有什么不同的话，这甚至不搞笑。

我的意思是，好吧，给我一个，给我一个关于诺贝尔奖的……

……向前走，并运营一个 3……

……3000 亿美元的市场。回来解释为什么人工智能不是……

哦，我们看到了。

他想回来打我。

他想回来，将 1000 亿美元的资金投入其中。他有机会。这个机会已经关闭了。

他没有成功。

当他侮辱……我猜，无法提供……时，那扇门就关上了。

……无法提供。

哦，天哪，你对任何人……

……来参加 2025 年的梦想力量吗？好的，让我们继续。

对不起。无论如何。

让任何人独处就像让布里蒂独处一样。那是我著名的……让任何人独处。

所以你想制造多少个新敌人？

我，我，我，我，人们，只是，只是，只是，当你说到...

以为他快没油了。你知道。

我不想和任何人一起。我正在讲愚蠢的笑话。人们转过来是因为你笑了，并从中学习。

你看到有人建议举办一个会议，邀请所有J和K的仇恨者吗？

这次看看。谁在看jats js大会？

这叫什么jats？

Jatra js，是的，只是重要的事情。嘘声。是的。我想大声说出我的嘘声。

他们只是笑话电话。我爱你们。很多h都来参加这个项目了。

我想有人可以夏天就做这件事，准备好现成的观众，而且很明显，很明显地充满热情。

虽然为什么创始人，我会去那里。

第一天主题演讲，帕默尔幸运。第二天主题演讲，戴维·塞克斯。

我认为IT的到来，全年的热情，从粉丝的热情来看。

我将会有三个人，所以...

什么...

你有，我...

必须做得更好。

我喜欢你做得更好。我不会试图弥补。

他只是有...

一种感觉，聊天让你告诉你...

以及帕默尔幸运在...

你哦，我的上帝，他当时...我当时...

对第二位来说很残酷。

真的...

他刚刚...

无论如何，你说的对。

你知道，为杰伊的仇恨者举办一个会议，但我已经处理好了。这是一个未被充分利用且充满热情的群体。

这将是最大的群体，因为看看性感的回复，拥有共同价值观的社区。嘿，伙计，如果我能获得其中25%的人，那将是巨大的。我的意思是，让我们开始吧。

好的，让我们继续前进。我们现在有关于DOJ对谷歌提起反托拉斯诉讼的更新。看来他们正朝着拆分的方向发展，正如查马斯预测的那样。

你还记得8月份彭博社的报道吗？在第92集里。谷歌被认定对搜索和视觉广告的垄断负有责任。现在，DOJ正在制定补救措施，对吧？好的，他们现在有罪了，现在是补救措施的时候了。据DOJ称，引述自蓝皮书，正在考虑要求联邦法官强制谷歌出售部分业务。根据这份文件，DOJ正在特别考虑结构性补救措施，以防止谷歌利用诸如Chrome、Google Play（安卓的苹果商店）和安卓本身来提升谷歌搜索。

DOJ发布的32页文件列出了几种选择，我们将逐一讨论，并在这里谈论显而易见的选择，即终止谷歌与苹果等科技公司的独家协议，这些协议在搜索和安卓中存在30到40年，60年，三星，这有点像将安卓从谷歌生态系统中分离出来。我的上帝，这将是彻底的破坏，禁止某些类型的跟踪数据和布局，或者对公司进行其他行为和结构性改变，并限制他们的自由。G，你对此有何看法？作为前谷歌员工，你曾在峰会上采访过谢尔盖，但我认为我们不应该就此进行调查，因为他显然无法谈论此事。那么，你对潜在的拆分有何看法？

我认为谈论这个问题，我的意思是，我过去曾说过，我认为规模庞大、拥有资金、然后投资、获得资金和研发资金对我们所有人来说都是有益的。看看贝尔实验室。

贝尔实验室通过与AT&T的合作，在雷达、微波、晶体管、集成电路、信息论等方面拥有垄断地位，这些都是互联网、计算机甚至核技术的基石。这是因为他们拥有巨大的资金流，可以投资于规模庞大的业务。或者类似地，谷歌多年来收购并投资于深度思维。

我们刚刚谈到了他们团队在获得诺贝尔化学奖方面的贡献，顺便说一句，他们免费发布了2亿个蛋白质的结构，作为这项服务的成果。我只是想让我们暂时放宽视野，谈谈这不是关于谷歌在搜索方面是否拥有垄断地位，从而阻止竞争，或者在广告方面是否拥有垄断地位，从而阻止竞争。但是，真的值得分析如此庞大的公司吗？我们是否会失去这些大型公司投资于推动我们前进的技术的好处？谷歌多年来也投资了更多，这可以说是激发了其他许多公司在自动驾驶技术方面的投资。

谷歌没有这样做。自动驾驶技术发展得像我预想的那样吗？我不知道。同样，凯特霍克和拉里在电动汽车方面的投资，以及他们投入了大量的电动汽车投资。同样，如果你考虑亚马逊在AWS方面的投资，他们多年来一直在烧钱，这可以说是激发了大量对云计算的投资。所以，我认为这些大型公司并不仅仅因为它们规模庞大而不好。

我认为我们应该关注它们采取的垄断反托拉斯行为和做法，然后找出补救这些行为的方法，而不是简单地说任何规模庞大的东西都应该被拆分，因为从它们投入研发资金推动整个行业前进的角度来看，这会带来巨大的好处。我认为领导力非常重要。否则，如果一群初创企业试图从风险投资公司那里获得1000万美元的投资，我不知道他们是否能建立一个比亚马逊云计算更强大的平台，我不知道他们是否能建立一个像深度思维这样的蛋白质折叠公司。

并免费发布。所以，我对这些预测感觉不错，告诉我们五年后会发生什么。

不幸的是，弗里德伯格刚才说的不是那样。情况正好相反。这将是某种形式的强制性戏剧。我对弗里德伯格的论点表示同情。

我认为最终这并不是一件好事，因为我认为谷歌确实有一些令人难以置信的例子，以一种真正为世界增添价值的方式进行再投资。但我认为问题在于技术创新周期变得过于封闭。因此，你没有看到创造性破坏作为一种自然力量来保持所有这些公司在各自的领域中竞争。因此，它们被允许变得过于庞大且过于盈利。我认为这使得它们成为政治家的一个明显的攻击目标。

我认为这是一个非常好的观察。这与时间有关，因为如果你看看，我从现在开始，我知道很多人每天都在谷歌和ChatGPT上开始他们的搜索之旅。我每天进行30到50次查询和后续操作。

我也强迫我的整个团队这样做。因此，正如谷歌实际上有可行的竞争对手一样，这项行动已经达到了，我不知道，中期。如果ChatGPT建立了一个可行的竞争对手，并与搜索共存，那将是完全没有意义的。我错了？

有趣的是，政府经常在这些垄断问题上采取行动，恰好是在出现最大破坏的时候。这与微软的情况类似。但政府当时采取行动仍然是一件好事，因为微软可能将它的垄断地位带入这个新互联网时代。

我认为现在仍然应该考虑拆分谷歌。实际上，我认为从长远来看，这对于股东来说可能是一件好事。我认为这应该像我们之前节目中讨论的那样，分成三家独立的公司。

但事实是，谷歌面临着对其搜索垄断的最大威胁。目前，这种威胁来自OpenAI。我有一个最终...

想法和建议，给节目组的观众。当我告诉她直接去做时，他们必须学会如何使用ChatGPT制作应用程序。你打开应用程序，这将是一种美妙的体验。

当你试图弄清楚如何使用它时，它就像涌入搜索结果，然后就像一个子域。这就是为什么人们不使用它。通过chat.com的域名，使其专门用于...

只是为了德国，我，并制作一些令人难以置信的应用程序。我们在谈论OpenAI的裸体案例时，说过这一点，如果杰伊要对谷歌采取行动。顺便说一句，杰森和我向你提到的有趣之处在于，在同一篇文章中，关于谷歌拆分的试探性报道中，华尔街日报的头条新闻，我认为这非常有目的性，说的是谷歌和金属。

所以，我认为如果他们有权这样做，他们将是华盛顿的权力人物，他们可能会想对这些公司采取很多行动。他们可能会先从他们认为可以快速拆解的公司开始。然后，他们会继续处理其他公司。

我强烈建议谷歌，如果这种情况发生，你必须奋起反抗，战斗，争取。我认为最明显的事情是杰森刚才说的，你必须成为互联网的前沿。

并且存在这种完全新的新兴技术。你对ChatGPT的反应与你对X、Snapchat或TikTok的反应一样吗？因为如果要发生，它就会发生，然后你可能会直接去那里。

是的，开发应用程序，让它们变得令人难以置信，让ChatGPT成为替代品，并让它在数百万人的手中。这将是逻辑博弈论中最明智的做法，建立一个用户群体，当DOJ试图提出某些协议、法令或其他类似的东西时，你可以依靠他们。现在尽可能积极地建立资产。

是的，出售YouTube将是最终的...我知道广告网络是相互关联的，但如果它们被拆分，它们会给你或给你一些关于广告的东西。你能想象5000亿美元涌入谷歌，YouTube的椅子上，我们有5000亿美元的现金吗？

我，我与一家公司谈过，这是一家面向消费者的上市公司。这是在80或90年代的事情。他说他和另外两名首席执行官，我们大家都知道，这些都是非常大的公司。

这三家公司加起来规模特别大。他们说他们已经尝试过多种路线图，试图建立一套合理的广告工具。但这是不可能的。

部分原因是大型公司提供的工具如此出色，以至于它们吞噬并控制了整个市场。因此，他们从CMO那里听到的是，他们想在你的公司、你的网站上做广告，但你的工具很糟糕，即使你的库存更便宜，你提供的规模和广度也无法与这些大型公司相比。

这是否正确或错误，但从DOJ的角度来看，许多人写信给他们，谈论他们正在经历的事情，这就是他们所说的。我认为，如果这些关键市场能够更细分，小型公司更容易开展业务。是的，你可以说，好吧，太糟糕了，你尝试了，但你做不到。

我理解这个论点，我认为在某些时候，这是合理的。但问题是，如果你上市，并试图让你的公司盈利，你的工程师想要专注于面向消费者的四个功能。因此，最终会从清单中消失的是那些最终的东西。

所以，无论如何...

这是一个循环的负面循环，许多其他公司都在这些大型公司的阴影下，我认为这将促使DOJ采取行动。

你知道，这为M提供了一个很好的平台，为IBS提供了一个很好的平台，开始看起来像...这是一个多年度的政府案件，一直在进行。我认为它始于特朗普时期，然后进入休眠期，现在将继续进行下去，是特朗普还是哈里斯。那么，萨克斯，你对此有何看法？好吧...

从明年1月的政治环境来看？是的，是的。我的意思是，这显然取决于当政的政府。许多民主党人，包括一些杰出的民主党人，认为如果卡玛拉当选总统，她可能会对科技公司更友好。他们明确表示希望解雇莱娜·康。对此回应，AOC刚刚出来说，如果你们这样做，我们将进行斗争。

所以，我不认为如果我们有民主党政府，在监管宽容度方面会有实质性的差异或改进。如果明年特朗普上任，我认为这将为M、N、A打开大门。我认为共和党也有自己对科技公司的看法，但这些看法往往围绕着审查制度、偏见和搜索结果等问题，而不是规模本身。所以，我认为如果明年有共和党政府，更容易让M、N、A获得批准。

绝对的，我将印钞。在特朗普政府时期，将会有很多想法和IBS出现。有如此巨大的积压。但我认为民主党也希望推动此事。我与雷德·霍夫曼谈过，我在铝业会议上见过他，他们以190比2的投票结果通过了经济中的铝业...

你通过杰森...

哦，真的，他们不明白我在开玩笑说铝业。

他们经常...好吧...

我开始关注那些低智商的人，他们不知道铝业...

热不是真实的，或者...

你不在，不，我是一个他试图出售门票的人，出售门票给杰伊的派对，因为纳斯蒂·祖特·奈·链·考尔是科技行业最大的仇恨者。你是否见过仇恨者派对的节目，看起来像是在我们提到它时，它实际上正在发生。这是杰伊的派对，它正在发生。

我们需要来，戴维。

我为什么在那里？因为你在这里有更轻的...

你可以是AK。你是，我是...好的。好吧，我在那里当主持人。

看看那里，有纳斯蒂和帕默尔·幸运。你们这些家伙没有注意到杰伊的派对节目中的报价。现在，哦，我的上帝，这是节目中最有趣的部分。所有节目。

这字面意思是我是...

他们有所有这些妓女，他们每年都有一个会议，这是他们的...

玩家仇恨。我见过。我见过...

用牙签，他们互相仇恨。

互相取乐。这很有趣...

在节目史上最有趣的部分。好的，让我们继续前进。CRV正在退还，或者可能不是退还，2.75亿美元给他们的LP。

查尔斯，复仇的阴影，我的磅，乔治·艾。

以及CRV的希腊兄弟。历史上，他们投资于早期阶段的创业公司。他们投资了DoorDash、Airtable和Twitter。

他们在2022年筹集了两只基金，一只5亿美元的早期阶段基金，一只5亿美元的增长基金。有时人们称之为机会基金或精选基金。纽约时报报道称...

CRV将退还大约一半，即2.75亿美元给投资者，或者更准确地说，可能不是退还，因为CRV的合伙人向《纽约时报》独家透露了此事。

所以，他们可能提前发布了这个消息，或者，你知道，谁知道动机是什么，但他们给出的理由是，后期阶段的市场状况急剧恶化，估值仍然过高。是的，租金太高，而且没有退出途径，正如我们刚刚在谈论政府时提到的那样。没有IBS，没有M&A。

而且，风险投资的后期阶段模式行不通。我就在这里停下来。有很多细节。显然，这不是第一次发生这种情况。

我认为创始人基金将它第八只基金的规模减半，从18亿美元减至9亿美元，并没有像他们所说的那样将资金退还给风险投资公司，就像我们在这里所说的那样。我不确定是否发生了这种情况。他们将额外的9亿美元投入到第九只基金中，如果他们这样做是为了筹集资金，这将假设创始人基金...

对此有何看法？我想，因为我们已经谈论了多年，所以我不确定。彼得·蒂尔也这样做过，几年前他退还了相当一部分资金。然后是CRV。

只是想确保我理解这一点。我认为，托马斯·弗雷德伯格基金会说过，这非常重要，对我有很大的影响，即风险投资每年创造约8000亿美元的企业价值。他在私募市场必须超过这个数字才能成为一种真正可行的替代方案，而不是仅仅持有公共指数。

如果考虑到流动性风险和期限，那么您可能需要每年在私营科技领域创造 1 万亿到 1.2 万亿美元的企业价值。这似乎很难做到。所有这些价值都从哪里创造出来？我认为风险投资需要经历一个阶段，重新评估，调整，你知道，这有点像我说的戴维的 RP 日，我认为 LP 做了一些非常大的错误。

我认为他们犯的最大错误是将太多资金分散在太多普通合伙人身上。我认为，如果您需要重新评估，a. 总体资金可能要少得多。但 b. 我给出的例子是，与其向某人提供 5000 万美元，向另一个人提供 1000 万美元，不如向某人提供 6000 万美元，甚至不需要其他普通合伙人，因为该普通合伙人会使所有人的生活复杂化。

他们支付过高。他们必须支付。他们可能根本不适合担任普通合伙人。因此，他们迫使回报下降。然后，如果您将此与系统每年创造 8000 亿美元企业价值的公开市场进行对比，这将是一场极其艰难的游戏，而且变得越来越难。

因此，我认为，如果您退一步思考，这些是正确的事情，因为您拥有更少但更集中的资金，可以专注于重要的事情。您可能更喜欢拥有较小的团队而不是较大的团队，并且您可能更喜欢建立合作关系，而不是进行 50 个基金投资，因为这只会使整个行业落后于公开的流动性替代方案。我认为这不好。

人们会更好。再次，稍微分散一点。弗里堡对此趋势有何看法，如果我们可以称之为趋势？或者这是否意味着他们正在做出正确的反应？市场是否正在变化，估值是否变得更合理，退出机会是否变得更合理？这似乎是两年前的正确反应，但现在可能是不正确的反应。您怎么看？

为了让风险投资公司返还资金，他们至少需要一到两笔大赢家。因此，如果该赢家需要是基金的 10 倍、20 倍或 30 倍，因为基金中的大多数投资都不会成功，您需要能够以合理的价格进入。并且相对于试图投资该机会的资金，该机会需要有足够的机遇才能有意义。

在风险投资资金充足、估值溢价且看不到退出路径（例如 IPO）的市场中，这种模式是有意义的。您应该投入更少的资金，进行更少的投资。我认为，如果一些人意识到他们不想追逐高估值、膨胀的机会，不想将资金投入 B 类或 C 类机会，仅仅是为了部署资金，那将是正确的。

这是一个非常有趣的时刻，您可以看出哪些人在硅谷长期而言是正确的，从长期来看，在建立投资实践、私营风险投资方面是正确的，也许哪些人正在努力建立他们的 AUM。堆栈，并且像创始人基金这样的公司做得相当好，可能在硅谷风险投资公司中拥有最出色的业绩记录。他们非常了解市场状况，我认为他们很聪明。

顺便说一句，我还从 LP 那里听说，他们也在努力寻找更集中的资金。因此，他们试图将更多资金投入到更少的经理身上。因此，硅谷风险投资领域现在正经历一个真正的转折点。我认为几年前，每个人都去创业，几年后，每个人都去创办风险投资基金。现在，我认为由于这种情况已经发生，泡沫正在消退。

为了解释这个数学问题，在我得到塞克斯的观点之前，如果这是一个 5 亿美元的基金，假设他们将 2500 万美元投入到每个机会中，并且从 2500 万美元中扣除管理费。在 10 亿美元的估值下，他们获得了 2.5%。

显然，这些公司需要获得大约 300 亿美元的幂律退出，才能仅返还该基金。当然，您会遇到一些幻觉。这就是为什么它不是 20 倍的原因。从 10 亿美元到 300 亿美元的企业价值的案例非常少，而且在最近的历史中，时间更短。

看看 CRV 的情况。您在对话开始时说，这要么是一个增长基金，要么是一个机会基金，这会产生很大的不同。

您是否准备好通过您的风险投资基金来实现最佳结果？因此，这会产生很大的不同。例如，如果一个风险投资基金是 10 亿美元，而机会基金只有 5 亿美元，那么他们可能不需要所有资金来支持赢家。

他们可以从主要基金中获得他们想要的东西。因此，我认为这可能是正在发生的事情，我认为现在拥有增长基金是一个不错的时机。因为许多交叉资本已经离开了生态系统。

以及老虎。

还有其他两家规模相当大的投资者，几年前以数十亿美元进入生态系统，现在已经离开了。您谈到的其中一些基金，例如老虎基金，曾经是 20 亿美元的基金。

不，是的，现在可能是一个拥有增长基金的时机，可能需要 5 年。关于风险投资基金规模的观点，风险投资基金越大，您需要获得的赢家回报越大，这很明显。

是的。因此，由于幂律定律，我不知道。如果您拥有一个 10 亿美元的风险投资基金，假设在 IPO 时，您拥有该赢家 10% 的股份。

由于幂律定律，您的基金表现主要取决于您的最佳结果，对吧？是的，为了让一个 10 亿美元的风险投资基金获得 300 亿美元的回报，您需要在该基金中拥有一个 300 亿美元的赢家，并且您拥有该赢家的 10%。在该基金中，有很少的案例可以实现 300 亿美元的 IPO。对吧？

是的，我非常看跌。您有 Uber，有 Robinhood，有 Coinbase，这些最终会出来。您有太空探索。好吧，那已经是两轮前的事情了。我的意思是。

是的，您需要一个有意义的定位和一个大型公司才能让基金成功。我认为 LP 查看的数据表明，较小的风险投资基金往往表现更好。例如，5 亿或 6 亿美元的基金。因此，是的，我个人不想承受 10 亿美元风险投资基金的压力，这将非常困难。对于 10 亿美元或 6 亿美元的风险投资基金，您需要或想要一个 10 倍以上的回报才能让该基金成功。但是，要获得 300 亿美元或更多，那就更困难了。

继续，您最近发布了一些关于 TikTok 的有趣研究。如果您不知道，他们已经进行了数十年研究，结果非常有选择性，而且是两党或非党派性质的。

美国 18 至 29 岁成年人中有四分之一现在定期从 TikTok 获取新闻。您可以查看一些图表。正如您所看到的，年轻一代在 TikTok 上花费大量时间，并从那里获取大量新闻。

我知道这一点，因为我与许多使用 TikTok 的孩子和用户谈过这个问题。52% 的人定期从该平台获取新闻，与其他社交平台相比，这个数字急剧上升。看看这张图表。这里有 59% 的人说他们从 X 获取新闻。

它实际上是一个新闻平台。因此，这完全有意义。您看看 Facebook，现在是 40%。

看看 X，是 33%。YouTube，2024 年是 37%。Instagram，40%。TikTok，52%，比 22% 上升。因此，它不再仅仅是跳舞。

我认为这就是许多政府官员担心中国共产党在美国拥有的攻击向量的原因，因为他们仍然控制着 Snapchat、LinkedIn 和 WhatsApp 等服务。而隔壁的数字低于 20%，低于 30%。从那里获取新闻。

Truth Social，嗯，57% 的人使用它。Rumble，48%。您从这些数据中得出什么结论？看看 TikTok 的影响，特别是考虑到其算法的黑箱性质，以及您如果真的想的话，可以调整它来真正改变情绪。当然，年轻人在这个平台上很容易受到影响，并且是该平台的大量用户。

我认为该研究中还有其他数据可以让人们不必担心 TikTok 会以某种方式用作政治武器。在您谈到的同一项调查中，95% 的成年人使用 TikTok，他们说他们使用它是因为它很有趣。这是人们使用它的主要原因，只有 10% 的成年人关注的账户发布与政治或社会问题相关的帖子。

这是发布的内容。

今年，90% 的关注或发布政治或社会问题的账户，其主要原因是人们观看娱乐内容，例如舞蹈视频。我的意思是，现在也是如此，我使用它来观看森林视频、休息视频。

是的，我是一个喜欢休息的粉丝。什么？是的，你是。

进入这个科比摔跤剧场？

这是 2020 年。我通过 TikTok 收看我的 WWE。

斯诺克。你是谁？

以及我喜欢的人。

我还喜欢公路战士，终极战士。我喜欢我。我曾经是巨大的粉丝。

这是我父亲与我建立联系的唯一方式。我们每周六都会观看摔跤。

这是霍根的时代，当然，周六晚上。

主要事件。

以及，很棒。是的，我可能，我所有时间最喜欢的，是石冷。史蒂夫·奥斯汀。

仍然很冷。

这个犯罪，我标记为最难的。

他，他是在反走之前反走。

这太疯狂了。你们喜欢休息吗？

等等，你。

去过。

在霍根转变为反派并加入新世界秩序时，有那些时刻吗？那真是一个重要的时刻。

我是一个非常喜欢安迪·奥斯汀的粉丝。当安迪离开时，那是我唯一的兴趣。但后来，在 1970 年代，是的，我。

那不是，还是 80 年代后期，在每日水手中，杰里·沃尔特，他来到摔跤比赛，萨克斯在南方。

并得到我。

对吧？所以他去了那里，上了擂台，说：“你们所有人，红脖子，我想给你们展示一些新发明。这叫什么，这叫洗脸巾。

您使用它来清洁自己。他就像在嘲笑南方口音。杰里·沃尔特，记住杰里·沃尔特，他嘲笑他。然后，在信中。

伟大的男人。我的意思是，我在哪里长大，因为这就像当地新闻一样。是的，我在田纳西州长大，那里没有职业运动队。我们只有田纳西州立篮球队，以及每天晚上在南方发生的摔跤比赛，这就像职业运动一样。

您可能还有州冠军赛，或者类似的最佳冠军赛。

后来，他如此受欢迎，他本可以当选市长。事实上，我认为他一度有望当选市长。

我的意思是，摔跤冠军。

你们喜欢我的心声。

没有时间。是的，是的。他很棒。他曾经是新世界秩序的首席反派，我想，在当时被称为 WWF 的时候。但是，所有这些小领地和王国，南方摔跤就是其中之一，而杰里·沃尔特就是其中的国王。然后，所有这些家伙进进出出，摔跤。弗里堡，你有没有看过摔跤，你对此有何看法？TikTok，它如何运作？我观看摔跤。好的，很好。TikTok 调查，您对此有何看法？

看起来他们收集了一些。

合理的数据。好的，在那里。

去那里。重点是它主要是一个娱乐应用程序，人们去那里观看舞蹈、休息、剪辑风格的网红等等。我认为，这种想法，即它以某种方式是宣传工具，用来操纵我们的年轻人，我认为这是一种夸大的道德恐慌。

您认为 TikTok 被黑客入侵，允许您在应用程序未被使用时被动收听的可能性有多大？零，您怎么看？

不，我估计 5%。是的，因为有人说，在应用程序早期版本中，有一些代码允许这样做。然后其他人检查了它，他们说他们没有发现任何技术证据。

苹果在人们的系统中做得很好。怎么了？然后结果证明他正在被动收听，是的，这就是问题所在，被动收听。这是最著名的违规行为之一。然后，也许中国共产党正在使用它，因为他们已经跟踪了使用它的记者。所以，如果他们已经这样做过了，那 100% 是。我不知道关于被动收听，但是您对 50% 以上的年轻人从 TikTok 获取新闻有何看法？查马特知道这一点。我的意思是，很明显，我们目前没有证据表明它正在被用来操纵，但是 50% 以上的年轻人现在正在从那里获取新闻，或者说他们正在从那里获取新闻。

因此，我估计有超过 50% 的年轻人从播客中获取新闻，这些播客被剪辑并上传到 TikTok 上。

我敢打赌，这正在发生。很多人认为这个节目是一个 TikTok 节目。他们不知道这是虚构的。

嗯，我们将不得不为一个新的世界做好准备，以这种方式。我认为在《华尔街日报》上有一篇文章，说俄罗斯和伊朗正在向低级别街头罪犯支付费用，以制造混乱。好的。我读了这篇文章，我想，“好吧，如果我们真的推断出这一点，这意味着什么？”这些词语非常复杂，不值得做。

这些破坏性的视觉效果是更好的方法。因此，混乱和它发生在我身上。然后，这与我们以前看到的东西联系在一起。这对于许多人来说是有意义的，他们会资助许多长尾内容，这些内容会表达许多不同的观点。我认为这很明显。

因此，我认为，如果您将这两个想法结合起来，那么人们会向网红支付大量资金来创建各种特定于他们观点的内容，并且如果您可以通过算法放大其中一种观点，那么您就会遇到问题。这是世界上最大的问题吗？可能不是。我也不会。

影响选举，但我可能会制造混乱。我们刚刚经历了纽约地区突然出现的事件，俄罗斯今天向四位播客支付了 1000 万美元。他们甚至知道他们正在接受俄罗斯的付款。他们只是因为他们的观点而选择他们。他们每集支付 10 万美元来宣传亲俄立场，如果俄罗斯。

实际上正在这样做，这是对美元最愚蠢的用途，因为这些播客已经拥有自己的频道，已经发布了大量内容，而这些其他内容只是杯水车薪。我认为您所说的问题是，已经有很多内容，人们免费创建了内容，人们因为在该领域有职业而创建了内容。有很多长尾网红。

通过播客和网站，已经有很多内容。如果试图将其作为某种虚假信息策略，我认为这很难做到，因为当有数十亿次印象时，您尝试设计的任何努力最终都只是杯水车薪。是的。

这就是问题所在。理论上很有意义，但在实践中很难做到。

是的。目标不是赢得任何特定论点，而是破坏整个新闻生态系统、信息系统中的信任。因此，人们放弃了弄清楚真相的尝试。这就是。

实际上，主要媒体正在做的事情，那就是在我们的生活中创造不信任感。

俄罗斯正在向播客支付费用，好的。

如果这些故事是你认为的，我们什么也做不成。

很棒的问题答案。

绝望的理论。

根本没有到期。这些都是非常低级的中间人。就像你撕裂的B、C、D抗议者。

如果你给他们每集一百万美元，他们就可以花更多钱购买相机、推广他们的节目、雇用人。所以你只是在给人们砸钱，这样他们就可以做更多同样的事情。所以这是一个非常糟糕的比率。事实上。

我认为这是我听过的最糟糕的学生。他们找来已经成功的网红，并付钱让他们通过一个观看量较少的频道发布内容。

是的，就是这样。这只是为了获得更多资金来制作更多内容。

然后他们让那些已经直播的人继续直播。

就像24/7的狗狗一样。看，它在努力赢得更多人的喜爱。难以置信。

天空绝对荒谬。难以置信。好吧，听着，让我来谈谈性爱和红肉。

他得到了他的小股份，今天要和我的俄罗斯人谈谈。来点小点心。现在我给你你的汤匙，你准备好了吗？萨克斯，你想你的时间。

霍克，你想吃稀的。2024年到了。选举更新：博彩市场和民调显示竞赛非常激烈。但特朗普可能正在崛起。这个我们称之为“波莉”市场的市场，显示特朗普以55%对45%的比例领先。

康隆又称另一个博彩市场为52%对48%的特朗普领先，并指出这些都是海外博彩，而波莉也是海外博彩，52%对48%的特朗普领先。内特·西尔弗，播客的朋友，他的算法显示为53%对47%的领先；真实清晰民调的算法显示为2个百分点的领先；纽约时报的民调显示为3个百分点的领先。

路透社，如果这样的话，相当可信，嗯，3个百分点的领先；NPR/PBS民调显示拜登以2个百分点的领先优势。所以博彩公司和波莉市场略微偏向特朗普，而民调略微偏向拜登。

我把它们切碎了。对你来说很好。你有10片不错的肉，在这里见面。你想吃哪一片？

嗯，我认为民调结果有点混淆了几个方面。有民意调查，也有州际选举人团。如果你看看现在几乎所有主要的民调机构，你会看到托尼·布里科、真实清晰政治等，现在显示特朗普正在赢得选举人团。

现在。他在几乎所有摇摆州都领先，包括我认为的密歇根州，这相当令人惊讶。很明显，在过去一周或两周里，人们对特朗普的支持发生了巨大转变。

而且，还有25天，任何事情都可能发生。不要夸大其词。但是，这里第二个例子显示，特朗普现在只……

每个人都认为是2.96对2.42。什么是fbruc？

他是共和党民调员。但是，嘿，我从来没有……

听说过另一个家伙……

我认为更中立的马克·赫尔平，一位在选举周期中非常准确的专家。还记得他爆料拜登会被哈里斯取代，以及他预测发生的时间吗？他甚至预测到了具体的一天。他完全正确。

如果你关注他的账号，他会说，他和共和党和民主党内部人士交谈，他们都表达了同样的观点，即他们的内部民调显示特朗普在几乎所有摇摆州都领先。事情正在朝着有利于特朗普的方向发展，当然，还有25天。但如果你想知道为什么哈里斯在做采访，那是因为他们的内部民调显示她处境艰难，所以他们决定让她……

她出去更多，这是不是另一种情况？

有多确定……

采访或其他什么导致她失去选票？

是的，完全正确。几年前，这是个恶性循环。所以，我两个月前说过，如果哈里斯落后，她将不得不放弃这种不接受采访的策略。

她必须开始接受采访。问题是她不擅长接受采访，如果她接受更多采访，她可能会在民调中进一步落后，这可能会导致恶性循环。所以，这就是我们目前的情况。

我在8月30日对马修斯说过的。

我认为唐纳德·特朗普基本上坚持他的策略，他是一位具有世代影响力的零售政治家。我刚刚听了一部分安德鲁·舒尔茨（另一个很棒的播客）的谈话。

我认为，大卫，对，这里对波莉的编辑和润色，这些谈话要点正在激励那些已经做出决定的支持者，却让那些已经决定支持特朗普的人感到反感。她正在失去中间派的支持者。所以，这就是为什么她必须出去，并且她必须传递非常清晰的信息。

NA。我认为，现在，至少在选举人团方面，它有点缺乏，这就是为什么民调，至少是选举人团，在这一点上转向特朗普的原因。所以，她将在11月之前进行一场吸引力之战。

另一件事是，如果你看到白宫的情况，目前还不清楚特朗普的案件是否会在选举前被推翻。但如果那样的话，这可能会给他带来非常有意义的动力。然后我认为第三件事是，我们不应该掉以轻心，因为如果最近两次选举有任何指导意义，那么在现在和11月之间，会有很多阻碍。

你会说阻碍吗？阻碍？你叫系统中的障碍是什么？

你的意思是像10月惊喜？你指的是一些疯狂的事件转变？好的，脸书？你有什么想法吗？你想快速冲击一下，看看数字是什么吗？或者你有一些客观的看法吗？这对你……

会让你知道民调数据。

哦，是的，我们正在进行选举。你在这里相当开放。你可以看看它们。你可以对博彩市场和民调之间的差异进行总结。你可以一般地谈谈我们现在在哪里。你可以谈谈她接受友好采访的方式是如何转变的。

你现在在哪里？我没有看到她的采访。好的，我在推特上看到了一些片段。

男孩，是的，我完全同意。查马特可能说他必须清晰明了。如果你看看这些采访中反对者的反应……

她问一些软件问题，比如斯蒂芬·科尔问，你为什么竞选总统，你与乔·拜登有什么不同？是的，她没有好的答案。她开始自由联想，她……

她回答很长，我无处可去。她说。

你找不到一个单一的方法，她与乔不同。当被追问时，这非常奇怪。

他只是做了最不喜欢的选择。我希望你们能做一些具有挑战性的节目。我认为她应该做乔·罗根的节目，以及其他一些好的播客，如果她真的……

想与对手……

做点什么吗？不，我只是在想，这看起来像……

如果她进来，进行对话，你会尊重她。

是的，我认为我不尊重古巴人的想法是胡说八道。

要看录像，我不。

他认为有人……有人断言了这一点。

现在，我的意思是，如果你回顾我们在这里进行过的所有与总统相关的节目，它们都是尊重和对话。我认为古巴人之所以陷入争论，是因为你们两人都更倾向于辩论，并且……

有很多交叉……

……比其他节目多。

你看看其他节目。我正在努力回忆一个时刻，如果你看看其他节目，比如DB菲利普斯、克里斯·克里斯汀，这些VC无聊的人，他们必须去爱这些家伙，这又是一个精彩的“全员参与”播客第199集。

确保你去了“全员参与”聚会。确保如果你要创业，就去参加大学聚会。如果你是一名工程师，请务必参加其中一天的活动。请大卫·萨克斯，确保你去了……

……如果你是……

……工程师，并且喜欢土豆，就去霍洛门，点一份土豆泥。

……在乡村别墅。

下次见，大家……

……在“全员参与”节目中。

你的冬天。

我们向粉丝们开放了源代码，他们……

……变得疯狂了。

我们大家应该找个房间，一个巨大的房间，因为……

……你的……

……时间。