Dueling Presidential interviews, SpaceX’s big catch, Robotaxis, Uber buying Expedia?, Nuclear NIMBY
01:18:44 Share

弗里堡正在那边传递信息。

我知道哇很兴奋要抓住机会。

你们飞得很快。你知道风险投资家们在卖什么吗？

超级内疚？

嗯，上周杰决定把所有东西都变成商业广告，我实际上打算做一个超级背景，在本周在目标市场全国推出超级内疚。美国任何一家目标商店，你都可以进去，成为超级内疚。你可以购买G、L、P。一种增强剂。你可以购买益生元奶昔。

我实际上在巧克力店有这个，好的，模特的OK，很好。

让我们离开这里。

当然。

我们把这些都剪掉。下次我绝不会这样做了。

我投资了一家游戏公司。

我们将向粉丝们开放源代码。

并且刚刚得到了。

此外，所有在11月5日举行的“全盘选举之夜”直播即将到来。你可以观看直播，塞克斯将主持，我们正在进行，你正在主持，你的团队正在进行。所以，你将看到，你是否会去另一个塞克斯的标志？

嗯，如果情况继续良好，我可能会更多地关注。 对，所以可能会。

可能是因为没有承诺。 也许如果。

你是。

借口进入。

会很棒，看起来不错。

如果它是GTA。

会是一个独特的。

这个。

事情。

哦，我的天，你能想象在情绪低落中吗？

走。哦，我的天，它在包里。它让我太大了，无法控制。如果它太大而无法控制。

我将变得太大了。

你们认为聚宝盆市场为什么不同于民意调查？我们今天要谈论这个吗？聚宝盆市场现在显示出60%对40%或65%对35%，对吧？

是的，因为我们衡量的是不同的事情。我之前解释过。聚宝盆市场是人们对结果下注，例如58%的特朗普将赢得选举，而民意调查则显示特定州中每个人将投票给哪位候选人的百分比。所以，如果确切知道选举是51%对49%，那么博彩市场就会。

转向100%。让我问你，所以内特·席尔弗的模型，它将每天的民意调查整合到一个模型中，你知道，就像一个超级模特一样，为整个国家提供一个模型，为什么他现在的预测是50%对50%？而聚宝盆市场则预测是60%对40%。

他的滞后，以及他对。

博彩市场。

博彩市场似乎根据势头来判断，所以它表明势头的变化，以及。

然后民意调查在过去几天采访后进行了调整。特朗普在福克斯新闻上。只是改变了一些东西。

我认为这不太好。

在过去一周，特朗普似乎因为公开采访通常进展不顺利而落后。所以我觉得他一开始落后了，开始做采访来赶上，现在又落后了。我认为在匆忙中做采访并不能帮助她。

嗯，让我问你这个问题。我观察到，我不算是一个超级政治人物，或者是一个狂热的党派人士。我看了很多两边媒体的报道，以及团队的报道，左边的人普遍认为她在福克斯新闻上做得很好。

她为自己辩护。她展示了自己的技能和能力。然后，右边的人认为她很尴尬。

她崩溃了。然后，在特朗普在福克斯新闻的采访中也发生了同样的事情。左边的人说。

看看他无法应对采访。他在采访中崩溃了。他的谎言被揭穿了。

而右边的人说，看看他。他得到了热烈的掌声。这几乎就像每个人都在根据自己已经持有的信念来判断这些人。他的采访在这个时候已经定型了，就像有人会根据这些采访来改变自己的观点一样吗？嗯，问题是，什么能吸引那些独立的少数派？ 你 我想反问你的是，如果这位女歌手的采访对摄像机来说进展顺利，为什么她的工作人员在旁边挥手试图结束采访？据称，大约有四个人在挥手，试图结束采访，据称。

他说他就像在《洛奇四》中，当阿波罗创造了转折点时，就像在整个白天大喊大叫，他们迫不及待地想离开舞台，采访持续了26分钟。我只是觉得如果他。

据称，是的。

我不认为准备工作会撒谎。我认为为什么他们会在26分钟后离开舞台，因为采访进行得如此顺利？我不是说它像一些来自另一边的党派人士所说的那样糟糕。

但我认为它没有那么好，你做得很好。

我认为她进行采访是为了获得一个谈话要点，她从不参加采访，因为这个谈话要点正在为他们创造机会。所以你看到，所有她的粉丝和媒体都在说，看，他可以走入狮群。但再次，她进行了尽可能短的采访。

我不认为她直接回答了问题。我认为她有很多拖延。她有很多回避。我不认为她很快就能说服任何人。

所以我觉得你看到的是有人想尽快结束采访，以完成任务。她从不参加采访吗？特朗普呢？另一方面，他实际上喜欢做这些事情。

彭博社。

现在没有拖延了，对吧？他可以编织故事，可以讲轶事，但是，当采访者变得过于严厉时，他也很擅长反击，观众也支持他，并为他鼓掌。他进行了64分钟的采访，而她只有26分钟。

我只是觉得没有可比性。我认为特朗普喜欢走入狮群，并进行这些采访。我认为这是。

因为他觉得如果你们看到。

我看了整场采访。采访中很明显，他提到有人在挥手让他离开，然后事后他也说了，这不是谣言。

我认为确实发生了。我想说两件事。我认为他很冷静，她保持了冷静。所以从风格上来说，我认为他做得很好。从内容上来说，它几乎没有。

因为如果你真的听取了她的回答，有很多没有答案，而且这两个问题非常基本，我认为即使你不是摇摆选民，也可能想知道答案。也就是说，你对过去三年半发生的事情有任何后悔吗？她对边境问题有任何后悔吗？她有没有注意到拜登在被采访之前就挥手了？

我认为你可以预测到这些问题会提出。所以我觉得我很惊讶他们没有为这些问题准备好清晰的答案。第二件事，大卫说的对，每个人都变得非常部落化，并根据自己的方式来解读。

我认为我看到你关于所有报纸如何描述她与布雷德·派尔（Bread Pair）的采访，是“测试”一词，这有点像主流媒体的描述方式。我怀疑如果有人查看特朗普与彭博社的采访分析，他们可能会发现类似的重复内容。所以，杰森，我认为你说的对，主流媒体不能被信任来讲述真相。

我只是鼓励大家观看。我认为，就像我说的，从风格上来说，我认为他做得很好，并且保持了冷静。从内容上来说，我认为几乎没有。是的。

我希望这两位候选人能再进行一次辩论。

她仍然普遍解释了她与乔·拜登的不同之处，除了他是一个白人男性，而她是一个有色人种女性。所以，除了这些表面的差异之外，你可以在政策层面解释他将如何做出不同。他有很多机会说明他们提出的观点，他们甚至在哥贝（Cobey）上提出过，但他以自己的方式回答，他仍然无法解释她将如何做出不同。我认为这对于她的竞选来说至关重要，因为选民仍然不知道他是谁，或者你会。

你对杰的进步有何看法？他似乎一直在追究这个问题。

那是关于这个问题的一些小人物的谈话。

不，不。他们字面意思地追着他，在走廊里问他，我不是唯一一个。

我说的，当他处于战斗报道时刻时，他得到的那种问题。

我看到很多采访，他只是。

和玛莎。

斯是。

特朗普是。

确切地说，关于G、D、S，他们不再关心这个话题。

你认为三伯格对他说他将认证一般。

六不是我们问的问题。杰德，如果你想谈谈杰德·范斯（Jd Vans）所做的采访，那就谈谈现在正在走红的那个。那是他与玛莎·阿塔奇（Martha Attach）的采访，她开始说，你知道，我们只有少数几栋公寓楼被外国帮派接管了。而他就像意识到你在说什么，你知道，那不是战斗。

他摧毁了她。他很有说服力。

他所做的事情，他喜欢那样做。是的。

我的意思是，她基本上是在说他与市长谈论了什么。而她就像他说，只有少数几栋建筑在J、D、V被接管了。回答，这是什么意思？是的，羞愧的建筑。

就像，难道这比零多吗？就像超过一栋建筑显然是一个问题。这就像对他们夸大特定问题的叙述的一种非常明显的反驳。

我没有这方面的资料，但他在这方面的回应非常有说服力。我认为这相当有力。但我要说的是，总体而言，两位候选人似乎都没有提出新的信息或内容。

他们只是站出来，你知道，重复你已经说过的话，展示他们能够处理和应对各种比较报道策略。这就是现在的情况。每个人似乎都已下定决心。

我知道我看到两边都有很多人。让我们再说一遍，这一边，这个人做得很好。我的那个人在面对这位综合记者时做得很好，而另一个人在面对他们的战斗记者时做得还不错。

每个人都根据自己的观点有偏见。我觉得选择辩论，我们应该直接去投票，然后结束。是的。任何10月份的。

惊喜，是的，可以帮助。

但本月还没有出现那种令人震惊的时刻。

问题是，是的，你并不像主持特朗普的筹款活动那样。你认为杰·范斯说他不认为特朗普在2020年输掉选举时，你有什么想法？

嗯，没有办法用我认为你正在寻找的那种清晰的框架来回答这个问题。我从杰德那里看到的，是他希望记者和与他交谈的人能够稍微放宽一点，并认识到有重要的控制和偏见系统，他认为这些系统正在强烈地影响选举过程，并因此影响选举结果。我认为这个信息没有被理解，因为人们希望他直接说特朗普输掉了选举。

你没有承认，但那些人也没有听到他想要表达的观点，那就是存在偏见，而且我们通过在之前的选举中民主党所做的，也伤害了这些偏见，他们强调他们认为社交媒体上存在偏见，并放大这些信息。然后在下一个选举周期，他们能够介入并影响社交媒体平台上正在发生的变化。所以，社交媒体平台上正在进行一场大规模的媒体战争。我认为双方都在强调他们对适当的选民核实、投票人的身份以及应该提出的问题表示担忧。

作为一名没有强烈政治偏见的个人，我觉得我想听到那些问题的答案，你知道，今天大多数人获取信息的结构是什么，也就是社交媒体平台，审查机制是什么？过滤机制是什么？调节机制是什么？公开透明地处理这些问题。然后，分别地，决定谁有权投票以及他们如何投票的机制是什么？我认为这些都是非常好的问题。

我只想退后一步，说这是我听过的最精彩的回答之一，弗里堡。不幸的是，它可能无法被大众所理解，但它非常强大和可能。谢谢。

是的，谢谢你的发言。

你，我的意思是，无论谁获胜，我们都需要在明年开始认真对待选举规则，我认为这应该成为一个联邦假日，要求人们有这样的想法，这似乎不是什么大事。我不知道，塞克斯。还有什么节日应该有？现在你已经有了拜登。

司法部正在起诉弗吉尼亚州，根据弗吉尼亚州法律，弗吉尼亚州有义务清理选民名单，清除非法移民。他们一直在这样做，而拜登则起诉以阻止在加利福尼亚州进行此类操作。就像你说的，我们现在有一项新法律，一些人认为，这使得要求选民出示身份证件是非法的。

所以，民主党似乎正在破坏选举的完整性，而不是加强它。所以，当你问，你知道，为什么共和党不信任选举？这可能与民主党人的行为方式有关。但我同意你的观点。我认为清理选民名单，为选民核实设定最低标准，我认为这是应该做的，这是宪法的一部分，各州基本上自己管理选举。

但我无法理解，在一个单一党派控制州的政治机器中，他们能够建立一个系统，有效地永久巩固他们在联邦选举中的权力。我认为联邦政府有明确的宪法利益，必须确保联邦选举的最低诚信标准。所以，我认为明年应该对此采取一些措施。我认为，如果你想让人们停止质疑选举或参与选举否认，你需要让选举更可靠。所以让我们这样做。

所以，总之，能源基金会，显然是重要的，记录了许多选举舞弊案件。他们基本上无法提供实际证据表明这会改变任何选举结果，但我们应该让它更可靠。我同意。

好的，我们的艾伦在过去一周取得了重大进展，在机器人活动中测试了两个新概念，埃隆·马斯克的星舰在这里捕捉到了一块23层高的岩石，这是机器人出租车和机器人巴士。它们看起来都非常棒，他捕捉到了第五艘星舰或第四次发射的第五艘。然后看看像筷子一样的东西。

用筷子抓住它们，以及他的政治观点，只是为了欣赏。我们可以谈谈为什么这在这一部分如此重要。但从技术上讲，这种成就，就像摩天大楼从天而降，完美地对准了筷子捕捉装置，这绝对是人类智慧的奇迹。

我的意思是，以及人们在几十年里为此付出的努力，这真是一个令人难以置信的成就。看看这个东西。我不知道。你们有没有被感动？现在。

我认为这令人难以置信。我认为我可能从各个角度看了数百次。

所以，这如此重要的原因是，这些东西花费了很多钱，当它们降落在这里时，你可以清理它们。我想他的目标是让它们再次起飞，如果他觉得在几个小时后可以重新启动。所以，在太空科学方面，这是非同寻常的。你知道，这有效，以及。

你越想让它有效，就越想让它有效。A是沉重的，然后B，你必须以某种方式举起它们，这只会使整个揭示周期时间过程更加复杂。

所以通过捕捉，你把它放回原位，再次。

走过这些数字。很明显，长期目标是如何让将材料送入太空的成本更低。如果我们要在太空中做事情，特别是如果要在火星上建立殖民地，我们需要大量的材料进入太空。

所以，这向你展示了随着时间的推移，每公斤的成本，这是该行业的关键指标，将材料送入低地球轨道。你可以看到，SpaceX如何显著降低了成本。我记得2010年代小型火箭时代开始的时候。

你们还记得所有那些我们开始建立的小型火箭初创公司，并将其用于成像和各种事情吗？当这开始起飞时，将小型卫星送入太空或将材料送入太空的成本约为每公斤1万美金。然后SpaceX将成本降低到目前接近每公斤1000美元的水平。

所以，仅仅在过去十年左右，成本就降低了。这就是为什么太空公司在发射市场上占据主导地位的原因。但你总是可以说每公斤一千美元太高了，但他的目标是将成本降到每公斤十美元，因为每公斤十美元，你可以发射一些人估计的去火星所需的东西，大约是五十万吨的材料。

人们可以建立火星殖民地，并且实际上能够以每公斤十美元的价格获得五十万吨的材料。所以，如果你看看这艘新的星舰和星舰重型助推器，大约一百五十到两百一十的有效载荷，助推器可以携带三千四百吨推进剂。而这些推进剂的成本相当低。

你知道，它大概只有大约一百万美元的燃料。所以，如果你能将助推器和星舰的成本降低到足够低，并且能够重复使用它们足够多次，并且能够在设备使用寿命内宣传制造该设备的成本，那么每次发射的成本就会降低，这将降低每公斤的成本。所以，助推器有一个名为有效载荷的团队，他们对这些进行了估算。

我想谈谈拥有洞察力和知识，但有效载荷估计星舰和助推器的成本目前大约是九千万美元，他们认为他们有途径将其降低到三千五百万美元。所以，如果你能重复使用它十次，每次发射的成本就是三千五百万美元，加上一百万美元的燃料。你可以轻松地看到任何东西都能运送两百吨。

这就是你如何在接下来的几年里将每公斤成本降到十美元的方法。但他能够重复使用重型助推器至关重要。这就是埃隆刚刚展示的，我们实际上可以捕获重型助推器，检查它，并在一个小时后发射它。

如果你能一遍又一遍地做到这一点，你花十美元就能将材料送入太空。你可以将燃料送入太空，然后让这些星舰飞往火星，运送所有这些材料，包括建立一个能够让你在火星上制造更多燃料的基础设施，因为我们所需要制造火星燃料的一切都在火星上。所以，这是开启一系列真正重要的里程碑的开始，希望它能帮助人类在未来取得进步。

看到这一切融合在一起真是太令人惊叹了。是的，经济学是合理的。我的意思是，成本降低了大约一千倍。

太不可思议了。是的，这将非常令人惊叹。而且他们将进行一些我认为新的东西，开始一些甚至更低的地球轨道分析，速度更快，需要的燃料更少。所以，这听起来非常令人兴奋。

我的意思是，我知道这里每个人都在谈论太空性爱，但星舰现在有四百万订阅者，这相当于每月一百美元，四百万订阅者。

如果你把它们都算出来，我的意思是，有多少人的互联网服务速度比星舰慢？有多少人的手机提供商收费大致相同，但质量不如星舰？如果我们可以将卫星连接到手机，并且星舰能够更广泛地使用，这可能是一个拥有数百万用户的业务。我的意思是，这可能成为人类历史上最大的订阅业务。

我认为目前最大的订阅业务是奈飞，大约有 2.5 亿用户，迪士尼+ 有 1.5 亿用户。所以，是的，这可能会有数百万甚至数亿用户。

你甚至可以疯狂地成为第一个……

五亿用户，我们可能……

有一天回过头来看，我们会想，为什么我们到处都用铜线？好吧，我们知道……

疯狂到疯狂的程度。

我的意思是，过去一周关于这个话题的所有讨论，就像我们可以回过头来看，我们为什么要开车，为什么要在地球上铺设铜线来移动互联网信号，你知道，在接下来的十年里，这种效率游戏将得到实现。这真是太不可思议了。

不可思议的是，在机器人出租车上看到这些狗，还有网络咖啡馆。这个模型也是如此。我想有些人称之为，但它，你知道，网络现金 B，特别是没有叫它二号，也没有方向盘或踏板。我立刻就会买两辆。方向盘我想开，看起来像一辆 Y 型车和一辆赛博卡车的混合体，所以我真的……

我喜欢它的美学，它很漂亮，是的，我的反应实际上是，我不知道，仅仅是看到这些发布，现在超过十年或十五年，加上我认识他。我想这并不令人惊讶，因为我期望他和他团队能够想出……他们都做得很好。

这很值得思考。记住，不仅仅是他很了不起，他还吸引了一批技术和运营方面非常出色的人才。这真是太特别了。

所以我不得不做出这样的反应，我真的很……为他们感到骄傲和高兴，为团队感到骄傲和高兴，为他感到骄傲和高兴。这些人非常无所畏惧。失败得很大。

对吧？是的。然后，我还觉得很疯狂的是，有多少人在本周末试图批评他。这让我措手不及，因为我认为他们正在通过这些公司的成功来表达自己的焦虑，这对我来说很有意义。

虽然公平地说，他在发布一些表情包时确实伤害了一些人的感情。是的，我的意思是，这毫无意义，就像这些人可能会在全美节省 3 万美元的道路，因为自动驾驶，人们却因为几张表情包或谁将投票给总统而大惊小怪。我不必担心这些。

你可以看看产品，它们会说话。关于测试方面有任何反馈或回应吗？关于出租车的想法是乐观的。我的意思是……

它们都是非常令人兴奋的产品。我不认为我需要补充什么。

我永远喜欢这辆出租车。我认为这辆车可能会像移动房屋一样，你知道，成年人，你可以随意发送它们。

你能买到它们吗？

还是不行？不，现在不行。但我认为这可能……

就是这样。

我需要……

我的所有孩子，是的，看看这是否像梅赛德斯 Sprinter 面包车一样成为一个平台，你可以在欧洲看到一辆空的。然后，假设你带你的家人过来，有一辆被布置成一居室的。你可以点击 Airbnb 或特斯拉 BNB，按下按钮，让它开到你的车道。

你可以租它一周，然后离开。或者，假设有成千上万的人因为飓风而流离失所。你可以把这些车送往沃尔玛的停车场，他们在这方面做得很好，在飓风后为人们提供食物和补给，因为它们……你可以把这些车放在每个停车场，为那些逃离自然灾害的人提供住所。

所以我认为对我来说最引人注目的产品是，这种像滑板车一样的东西，你可以随心所欲地使用它，这将对社会产生非常令人兴奋的影响。祝贺团队。这需要一段时间。但我认为他们最终会拥有那辆机器人出租车。

我认为祝贺我。他刚刚升职了。

我看到他负责……

我认为他负责美国所有制造和销售。

哦，好的，妈妈。

我必须在之后见面，是的，我的意思是……

这些人，我有，我有好消息。我刚刚买了我的第一辆特斯拉。

你是怎么做的？你是选择 D 型吗？

型号？S，我试驾了两周，自己卖掉了。你……

在使用 FSD 吗？我每天都在使用 FSD。我使用 FSD。

我真的很印象深刻。所以，我过去几年试驾过几次，但它从来没有真正适合我。质量感觉不像我以前拥有的那样。这辆车很棒，但音频 Y，我总是……无论如何，这是一个里程碑。我真的很认为 FSD 是卖点，然后工厂的速度只是……

说它比我的好，因为当它在工厂里时，无论如何，咖啡是我的最爱。但我如果带着乘客，后座的孩子，我会觉得……真的恶心，因为它太快了。你还没有……还没有小心对待乘客。

所以一千……

好的。他们会有一辆机器人出租车吗？开始等待。回到上周。

我们必须推迟节目一天或两天，以便完成它。其他消息是，优步正在探索收购 Expedia 的可能性。这个消息在节目开始时被证实了。

他们说这只是非常初步的第三方对话，关于此事没有任何严肃的讨论。金融时报报道称，顾问们正在尝试评估优步和 Expedia 之间达成协议的可能性。Expedia 的市值达到 200 亿美元。

他们听到这个消息后股价上涨了 8%。另一方面，优步的市值为 1700 亿美元。股价下跌了 3%。

如果他不知道多拉从 2005 年到 2017 年是 Expedia 的首席执行官，他就会在董事会上大放异彩。看起来这只是一个试探性的举动。你知道，优步和 Expedia 是两家最大的出行公司，但它们也提供货运和火车预订服务，所以埃隆一直很清楚。

他想创建一个像中国或其他市场那样的超级应用。Expedia 有很多很棒的产品，例如酒店预订网站，或者一些类似的网站，我认为最有趣的是，在 Airbnb 出现之前，它就有了业主度假租赁。如果你看看这张图表，自从多拉离开后，Expedia 的股价一直停滞不前。

收入增长适度。你对此有何看法，查马特？我会直接问你这个问题，因为你似乎很乐意讨论这个问题。好的，你有什么理由？第一个理由很愚蠢，第二个理由也很愚蠢。

我的意思是，这是一个 200 亿美元的市场业务。你可能需要支付 50% 的溢价。所以问题是，如果你今天要在公开市场上花 300 亿美元，你会花在哪里？我认为回答这个问题最重要的是，它能增强我的优势，同时又能避免人工智能的风险。

我想不出比优步更脆弱的商业模式了。在广泛可用数据的基础上增加一层。所以媒体面临的问题与预订和其他一些公司面临的问题相同，即公司的核心功能，例如航班信息，是由第三方授权的。

所以他们只是……在门口。我认为在人工智能的演变中，现在还太早了，无法确定它是安全的。事实上，我认为更合理的假设是，这些东西相当脆弱。

部分解释股价下跌的原因可能是，我认为人们正在预测一个世界，例如，我不知道你是否看到过，但 Perplexity 本周发布了一些测试模式的东西。他们让我进入了白名单，但它基本上是一个概念验证。所以，你告诉 Perplexity 你想买什么，然后它会为你完成交易。

以航班预订为例，你可以直接联系美国航空公司，因为 Perplexity 会向你展示所有航班，它们会显示确切的价格，然后它会用你的付款方式执行该操作。在一个类似这样的世界里，这些公司有资金来支付现有供应商的数据，我认为这些公司面临的风险很大。

所以这将是一个非常糟糕的资本配置决策。当然，犯错是可以的，但不是以 300 亿美元的错误。你可能可以犯几百亿美元甚至几十亿美元的错误，因为你可以将其吸收，作为一家 1500 亿美元或 1600 亿美元的公司。但是 300 亿美元的错误代价太高了。

我同意你的看法。他们还可以购买其他东西，例如我们谈论的自动驾驶汽车和一些人工智能公司。所以为什么不加倍投资呢，弗里德伯格？我们谈论过的一个东西，它是一个非常酷的市场。

这似乎直接与优步的业务重叠。你对此有何看法？只是可能收购 VRBO 并拥有 Airbnb。

为什么他们不直接购买更多？为什么他们不直接去谷歌，用 300 亿美元的优步股票换取它？然后直接收购 VRBO。

这不是更好的选择吗？我一直在听到这样的传闻。

所以，我认为多拉比任何人都更了解 Expedia。他经营这家公司多久了？是的。所以他知道这家公司是如何运作的。

所以，如果他正在考虑这件事，并且自他 2017 年离开后，股价大致持平，如果你看看其基本财务表现，你可能会开始构建一个合理的收购 Expedia 的理由。这很便宜，对优步来说，即使存在一些重大的战略风险，这也会非常有创意。所以，为了给你一些数字。

优步大约有 1.5 亿月活跃用户。Expedia 每年大约有 4500 万客户使用该服务并支付费用。所以，从优步客户群的角度来看，这是一个真正的机会，可以向他们推广 Expedia 的服务并进行交叉销售。所以，Expedia 每年在销售和营销上的支出大约为 80 亿美元，在一般管理费用上的支出大约为 7.2 亿美元。所以，我们大约有 30 亿美元的 EBIT。

现在是 EBIT 吗？

所以，如果你在收购中将 G&A 减少一半，因为你不需要与优步重叠的所有人员，并且将销售和营销费用减少 30%，因为你可以向优步用户群进行交叉销售，你可能会看到一个情景，即你可以将 Expedia 的 EBIT 增加 75% 到 100%，可能达到 60 亿美元。

而印度的市场价值为 2200 亿美元，这显然是基于最近可能被收购的消息，如果你假设股价溢价为 40% 到 50%，这与类似交易的常见做法一致。他们可能要花 260 亿美元来收购这家公司，净资产大约为 40 亿美元。你基本上要支付 220 亿美元的企业价值来收购 Expedia。

所以 220 亿美元的企业价值。如果你能将 EBIT 提高到每年 60 亿美元，这将是一个相当不错的倍数。我的意思是，你可能会从财务角度合理化这种做法，支付 4 倍的 EBIT，但不是通过这种方式。

多拉了解这一切，他将能够很好地掌控那里需要做什么。他将能够很好地判断哪些地方需要改变，哪些地方出了问题。

Expedia 内部有很多有趣的资产。VRBO 是一个很棒的资产，一直处于低估和未充分利用的状态。如果你使用优步和 VRBO 或 Airbnb，他认识的人可能会介入并修复它，从而改善服务。

即使人工智能开始介入，酒店可能需要代理商等，并且以更普遍的方式出现，Expedia 还做一些高利润的度假套餐和旅游套餐，这些产品与你通常预订航班的情况略有不同。预订航班对任何人来说都没有利润。

度假套餐才是赚钱的地方。所以，理论上，Expedia 可以更聪明地构建度假套餐，并为家庭量身定制。这就是他们可以获得 20% 到 30% 利润率的地方。

所以，我可以看到优步董事会开始理解这一点，也许这有意义。多拉知道自己在说什么。如果我们以 4 倍的 EBIT 收购它，这将对我们来说是一个巨大的提升。我认为这就是为什么正在发生这种情况，为什么可能会有这样的对话。

我试图理解……请解释他们是如何驾驶的。

所以，Expedia 目前的销售和营销支出大约为 80 亿美元。优步有 1.5 亿活跃用户，他们使用优步服务。所以，如果优步能够向其用户群交叉销售一些 Expedia 服务，他们可以进行一些测试，看看是否有效，他们可能会减少 Expedia 为获取客户而花费在其他第三方渠道（例如谷歌）上的营销费用。所以，我认为逻辑在这里出现了问题。我不认为优步用户想被交叉销售，预订酒店。我认为管理思维与产品思维非常不同。一个管理人员会说，嗯，Expedia 和优步都在旅游业，它们都有应用，都涉及预订旅行。

所以我们可以交叉销售Expedia，从Uber开始，然后削减Expedia的营销预算。我认为这就是NBA如何处理IT的方式。我认为产品经理看待这个问题的方式是，用户想要做什么？我知道当我使用Uber应用程序时，我只是想点击几次，设置目的地，叫车然后继续。几年前，Uber曾公开尝试在乘客乘车期间吸引用户注意力。他们添加了……

整个添加，是的，制作……

实际上，我以前在应用程序里看到过一个娱乐流或类似的东西，现在他们已经取消了，因为我再也看不到它了，它以前是一个集群。

你会相信达拉的判断吗？如果达拉思考Uber用户想要什么，并且能够合理化一些百分比，他们可以将所有媒体服务整合到……我的意思是，最终，我认为这是他的决定，对吧？

达拉的举动是否像私募股权一样有效，他了解业务并会努力降低成本，增加一些收入，也许这有理由。但是，如果你试图用交叉销售来证明它，我认为Uber应用程序的用户在叫车时并不想交叉使用，他们只想尽可能高效地完成交易。

这证实了我之前关于他们拥有的整个娱乐流的观点。他们以前取消了这个产品，因为你可能会在Uber应用程序中，试图弄清楚如何更改目的地或其他事情，而你看到的是一些娱乐产品。这并不是用户想要的，而且从一开始就认为，仅仅因为用户预订了Uber，你就拥有了他们乘车期间的注意力，这是一种错误的想法，对吧？因为在乘车期间，你实际上是在与iPhone上的所有应用程序竞争，对吧？问题在于，你希望快速进出Uber应用程序，这与高效的交易有关。

关于不是你正在使用Uber的时刻，而是当你作为Uber用户说“嘿，我需要预订旅行”的时刻……

去度假……

提供……

当我想要叫车时，这就是为什么……

我认为很多人可能没有助手提前预订酒店。而且……

大多数人，吉尔，我不会认为……

会进入Uber来做这件事。我只会觉得很混乱。

哦，他们已经与酒店有合作了。Uber的会员资格增长得相当不错，广告收入每年达到数十亿美元。这就像印钞机，因为你知道，在Uber上的人，你知道他们要去四季酒店，这些用户是谁？

他们确实增加了业务。Uber，是的。

Uber尝试推广一些不相关的产品，我的意思是，它不会帮助你完成你当时正在做的事情。

这会使应用程序变得混乱。Uber是否应该……

很棒，是的，交叉推广不起作用……

这与预订出租车、叫外卖等高度相关，它仍然基本上是出租车业务。

我认为这种整合很好。

我认为这里有一些东西。我们经历了一个阶段，应用程序和注意力高度集中在少数几个应用程序上。现在，情况发生了变化，应用程序的功能非常狭窄，描述得非常好。

好的，所以我们现在就是这样。这就是为什么应用商店中有数百万个应用程序。

问题是，摆锤是否会回到超级应用程序上？我认为更大的问题不是摆锤是否会回到超级应用程序上，而是是否存在一个新的基础设施，它可以将用户与所有这些服务隔离开来，使它们成为数据导向的服务。这就是问题所在。

如果你依赖代理或依赖搜索的增强版本，无论是ChatGPT还是其他东西，你还会关心所有这些事情是如何完成的吗？你不会关心。我认为最大的错误想法是，这种房地产实际上比我们想象的要脆弱得多。

我认为更好地思考这个问题的方法是，将来，所有这些UI房地产实际上都没有什么价值。问题是你是否有可行的资产数据，或者是否有可行的服务，因为代理将是所有这些没有感情的机器人和工作流程为你完成这项工作。

所以，我认为萨克斯是对的，无论它是否存在，他都会很重要。他能否管理它？现在，Uber公司拥有两项服务，当然可以。但你可能最好让这些代理人去整合所有搜索，因为你可以获得Expedia的数据馈送，而无需支付数百万美元或数千万美元来创建Expedia。你不需要支付20……

或300亿美元。我与达拉谈过，他们告诉我，当他们做一些与他们正在做的事情相关的Jason时，参与度就会爆炸。所以，例如，他们正在做租车和包裹递送。

每次他们这样做时，Jason的会员资格都会激增。弗里德堡，他们有250位客户将信用卡放在那里。这就像……

这就是为什么他在叫外卖时使用Uber。

我认为酒店会，我不认为航班会，因为我认为航班与现有应用程序非常匹配。但是，拥有专有库存的东西，例如酒店，我认为这些将非常强大。这些佣金为20%至30%，与Uber已经获得的佣金一致。

航班之类的佣金非常低，只有几美元。所以，我认为对于酒店和类似的东西来说，这将非常出色。我不太确定你的观点。

嗯，只是想完成我的想法，是的，你注意到Uber Eats是Uber的一个独立应用程序，对吧？我知道你可以在Uber上访问Eats部分，但他们之所以创建独立的应用程序，是因为无论你使用Uber Eats还是Uber，我想要立即获得的东西，我不会提前六小时预订。我会立即打电话。

对我来说最重要的事情是等待时间。这就是为什么Uber比其他服务更快的原因，因为路上花的时间更少。时间就是金钱。

外卖也是一样。我现在不会考虑预订晚餐。我不会提前预订。如果你浏览餐厅，除了评分之外，他们会显示的最重要的数据是到达你那里的时间。

所以这些应用程序都是关于即时满足感的，这就是为什么你不想让其他事情妨碍它们。现在，我认为有人声称，你将以某种方式构建一个交叉平台，预订假期或酒店，你需要提前几天或几周考虑。这是一种完全不同的思维状态。我认为在这两者之间几乎没有交叉点。

使用寺庙术语。

我不认为附带费率会很高。关于……

萨克斯的品牌价值？所以，因为你知道，这些人会使用其他应用程序来预订航班和酒店。如果这个应用程序叫Uber Travel会怎么样？

我认为我可能看到一些价值，我认为……

这将是合理的，我可以看到媒体品牌……

是的。所以，也许你可以做的是将Verbo改名为Uber酒店或Uber旅行，让每个人都这样做，然后也许你可以鼓励人们下载该应用程序。

嗯，我可以给这个……

你可以完全……所以，是的……

确切地说，每年在该媒体上的支出……

现在，我使用Booking.com预订酒店，使用United预订航班，使用Uber预订出行。显然，对于每个……

当你使用它时，UI顶部有一个标签，在Uber中，有出行和预订，它们彼此相邻。我可以看到第三个标签，例如酒店或旅行，就在那里，突然间，你就可以获得所有这些库存。我经常会提前预订酒店和第二天要乘坐的Uber出行。我会做这些事情。

然后，当我到达酒店时，我还会订购房间送餐。所以，我认为这实际上可以在应用程序中创建一个第三个旅行标签，并且可以像使用Uber Eats一样使用。

我认为这与超级应用程序的体验完全相同。他们刚刚在纽约推出了一项巴士服务，可以从JFK到其他地方。这真是太棒了。

我认为我们有点脱节，因为我们不预订自己的旅行。但是，让我们继续讨论议程。大型科技公司投资核能，这与核能化学有关。

亚马逊刚刚宣布对小型模块化反应堆（SMR）项目投资5亿美元。

亚马逊正在与达米安能源公司合作，在弗吉尼亚州现有核电站附近开发小型模块化核反应堆。总而言之，亚马逊计划在弗吉尼亚州投资350亿美元用于数据中心，并希望通过SMR为其供电。这是一个大趋势。

谷歌正在直接从Caro's Power公司购买能源，该公司正在建造SMR。正如你所听到的，微软正在重启三哩岛核电站之一。

所以，这很有趣。我们从核能不在考虑范围内，每个人都反对它，德国关闭了反应堆。

现在，大型科技公司是这些项目的客户，他们正在投入巨资来在美国建造这些项目。我没有听到任何反对意见。也许你可以谈谈反对意见。我们在这里看到的反对这些项目的程度，以及每个人都在签署支票，是的。

嗯，他们并没有签署支票，所以，我不想在这里唱衰，但这些新闻稿需要有附加条件。所以，在交易等级中，对吧，只是为了强调这一点，有些交易是，你给我行动，我给你钱。这不是这种情况。

如果你降低许多重工业中的这种交易结构，你会有所谓的“买方付款”交易，即存在某种运作方式，你需要接受它，或者你需要给我我出售给你的货币等价物。这不是这种情况。这是一种有条件的义务，交易开始时有一个非常重要的声明，即如果它运作，如果这些批准获得，并且存在许多嵌套的差异，那么付款就可以发生。

所以，虽然这些交易很重要，因为它们表明潜在买家已经接近终点线，但它们并没有解决你需要达到终点线所需的两个问题，即实际的风险资本来完成这些项目的建造，以及确保它们被允许的监管批准。所以，我认为这些交易很好，我认为这是一个很好的信号，但我认为重要的是要理解这些交易的细微之处。

这些并不是真正资金交易的交易。直到你看到，无论发生什么，亚马逊或谷歌的资产负债表都在向这些公司投入数十亿美元或数百万美元，它还没有完全达到那一步。这更像是第一步，即你是否可以创造一些营销和一些业务，以期促使某人投入数十亿美元的风险资本。

关于SMR和这些客户出现的想法？然后，我想你可能会评论一下这里的交易结构，因为其中一些交易取决于新的反应堆启动。

据我了解，其中一些交易确实有押金。我会查一下。事实上，检查一下。这里可能有各种各样的交易。

是的。我不知道交易的性质。我认为我去年谈过这个。我的预测之一是铀股，基于我认为非常重要的一点，即人均GDP增长与人均能源消耗增长。

如果你查看工业化国家的预测人均GDP，没有办法满足能源需求。即使在疯狂的AI发展之前，这可能也是GDP增长的部分原因。但没有办法满足能源需求，而无需使用核能。

没有足够的太阳能、地热能或风能发展潜力，因此，可能需要一种权宜之计，而长期解决方案可能需要大量来自核能的低成本能源。那么，最快的方法是什么？我会……

他们有监管机构和任务，他们将建造300吉瓦，有300个设施，或者其他数字。他们正在做的事情是，在美国建造大型设施，每个设施产生大量电力。

似乎由于这里的监管结构，以及公用事业的监管方式，以及各州对环境法的管辖权，以及其他所有事情，最快的方法是SMR，这就是为什么这些东西产生数十兆瓦的原因。所以，更大的东西是千兆瓦。你知道，我们需要在未来十年或二十年内将美国的能源产量提高几个数量级。

所以，SMR可能是最快的方法。现在，这可能会改变，这意味着我们最终可能会看到更大规模的设施投入使用，如果美国的监管发生变化。

并且有更多可用性。但从根本上讲，我们将需要使用铀来发电，以满足我们预计将增长的GDP的需求。我认为这是必要的。

看到SMR获得一些关注真是太好了。我只是不知道它们实际投入使用需要多长时间。你知道，我不知道这次选举周期会带来什么。就监管变化而言，我认为我们与几位……

候选人谈过，我们进行过采访。如果我们能够在美国建造许多SMR，也许如果欧洲也效仿，这将对我们与其他国家的地理政治关系、能源独立性以及我们总体智能的AI竞赛产生什么影响？或者，你可以从任何你想要的方向来谈论它。

我认为我们不会这样做，因为我认为没有人想要核电站建在自家后院。这很简单。我的意思是，无论对AI还是对美国的全球竞争有什么好处，我认为普通民众都不想在自家后院建核电站。我认为这与它是一个小型……

模块或其他任何东西无关。所以，你认为它们会被当地社区阻止吗？

是的，可能出于充分的理由。我的意思是，我不想在自家后院建核电站。

你感觉这突然变成了一种奢侈的信仰，自由主义者总是谈论我们现在需要核能。但是，你知道，他们会建核电站，建在他们的后院。所以，对我们所有人来说，这很容易，珍妮，谈论这是一个多么好主意。

但是，这些东西可能建在贫困或工人阶级社区，而且很可能会发生事故。你可以告诉我安全措施有多好，但你可能无法说服我。我认为飞机不应该坠落，但确实发生了。

你知道，他们会在某个地方建造这些发电厂。你知道，可能会有事故，并且会发生一些事情。我的意思是，会发生一些事情。然后，后果将直接影响到该贫困社区的人们。所以，我认为这不会发生。

这个节目真的有各种各样的观点。是的，看看……

这是一个自由主义商业精英要求我们接受的东西的完美例子。

所以，你接受一个非二元、跨性别、女同性恋……

在波士顿以西200英里的一个小镇上，有紫发……

核反应堆。你想要……

你想要你的牧场吗？好的。

我的意思是，我认为德克萨斯州三角洲以外有很多地方，人口密度很低，你可以建一个，并且不会有任何问题，距离可以是100英里……

200英里。

我的意思是，你实际上不需要那么多人来服务它。所以，我认为美国有很多地方可以建造这些东西，也许可以进行一些宣传。你能不能谈谈这里的安全问题？你是否相信萨克斯所说的，它会发生熔毁？

他只是表达了一种观点，老实说，这将是许多人持有的观点，就像他们对许多其他问题一样。

这是正确的观点吗？现在，从科学的角度告诉我们。

嗯，不，不，我不认为同样的论点会围绕在……我们根本不应该有飞机，因为它们可能会从天而降，这会让每个人都待在地面上安全。为什么要坐飞机？为什么要让飞机飞过你的家？我们都应该禁止飞机飞过我们的家。

它们可能会撞到我们的房子。这是同样的论点。我之所以不争论这一点，是因为我之前提到的观点，即它最终会成为一种经济上的必要性，为了满足人工智能的所有需求，为了满足工业的所有需求，我们想要恢复、实现美国的……

我们需要增加大陆的电力生产能力，而以其他方式在大陆上快速产生足够的电力是不可能的。如果我们只是建立这些系统，那么就会有……所以我觉得他们都在考虑，出于必要性。

我认为在全球范围内都是如此。我们现在在中国看到，美国……

以及……我们可能……我们……

可能会最终……

陷入困境，并且……

我们最终可能会说，你知道吗，我们不会采用新技术，包括基因编辑和自我疗法。我会列出新技术的清单。你可以说，发生高风险事件的可能性很低。但事实是，它所带来的进步远大于我们承担的风险。

有一个简单的解决方案，所有这些都不需要建造这些反应堆，我认为我们对这个问题的理解并不充分，从更广泛的角度来看，我不认为我们真正了解如何建造下一代材料。我不认为我们的特殊化学能力在接下来的五到十年中会像预期的那样强大，仅仅依靠更好的计算能力。

所以，我认为在不使用核能的情况下，会有很多中间步骤可以提高一般可用的能量密度。我认为会有很多公司会这样做。这会更安全，更容易监管，更容易测试，更容易理解。我认为政府会支持他们。所以，对唯一解决方案的看法并不像你那么悲观。

那些拥有更低电价和更丰富电力来源的国家和公司，随着经济在未来几十年里朝着更加数字化和自动化状态发展，最终将胜出。所以，如果我们行动迟缓，我们作为国家将为此付出代价。所以，让我们拭目以待。我只是认为经济激励最终会驱动……

希望，一种可能的解决方案是，对周边地区的人们给予经济激励。很明显，这些设施可能距离任何人的家有五到一百英里，但即使是那些在那里工作的人，或者那些可能拥有……我不知道，靠近这些设施的房屋的人，你们能给予他们……免税，基本上就是给予他们激励，让他们能够顺利通过。你认为这种激励措施，税收或某种形式的补贴，会奏效吗？

我非常确定我从未过多地考虑过……

激励或补贴会是什么。

确切地说？我认为人们非常害怕，你知道，被认为是催化剂的东西，微观技术。我认为这在很大程度上源于核时代，我们基本上拥有这些可以以二十倍音速飞行并摧毁你城市的核弹头。

我的意思是，这也属于核技术，人们可以睡个好觉。两者很相似。即使在三哩岛事件中，也没有人员死亡。

这对人们来说是一个令人震惊、可怕的事情。但从统计学、历史学和技术角度来看，要向人们解释发生了什么以及为什么现在不同，以及为什么现在不同，要复杂得多。没有人有时间去做这件事。

没有人想听这些。他们想听到一个非常简单的问题：你真的想要一个核电站建在你的后院吗？绝不。你呢？绝不，或者投票阻止它。

他们是对的。我的意思是，你可以将它与商业航空运输进行比较，但商业航空运输，这项技术……

已经存在了多久？大约一百年？我确定我……数据在哪里？

数据在哪里？

让我们来做吧。现在就来做吧。我的意思是，我认为这是一个重要的讨论。我想实际……

我认为我关于商业航空运输的观点是，我们已经拥有这项技术超过一百年了，它经过了几十年的磨练和改进，而商业航空运输现在……

已经变得非常成熟。这已经有一百年的历史了，对吧？

你知道，每十年都会发生一起事故……

这是真的。这不对。你在说一些不正确的事情。

核能发展停滞不前，部分原因是土地和食物问题。

不仅仅是这些。

我的意思是，这些名字在我的记忆中挥之不去。这是社会恐惧……

煽动者，就像你现在所做的那样，没有任何数据或事实来试图将它变成一个政治问题，迫使每个人都站在一边，关闭他们的思想，不听取实际的事实和数据。正是这种恐吓心理阻碍了我们的竞争力，阻碍了我们的进步。

你谈论了很多不听，听，我现在……在你的观点中，有六个步骤，并且……

反对在某个地方这样做……

社区支持这样做的地方。所以，如果你能找到一个想要这样做的地方，我不会阻止它。为了明确起见，我的意思是，我不想……

我们必须检查一下。

稍等一下，是的。

我认为即使在贫困社区中，你也很难找到支持者。

这是一个很好的论点。让我们继续。全球有32个国家拥有540座核电站，自从我们第一次拥有核电站以来，这已经近一个世纪了，发生过三起事故，分别是福岛、切尔诺贝利和三哩岛。

福岛没有人员死亡。切尔诺贝利有一人死亡，切尔诺贝利有46人死亡。这些事件的后果是，我们关闭了能源生产，关闭了核反应堆技术，并通过恐吓心理的方式失去了最丰富的可用资源。我可以……

包括所有事实的第二和第三部分吗？

有15人直接患上癌症，35名操作员和第一响应人员患有放射病。然后是背景辐射的影响。关于这一点有很多噪音，但数量并不大，就像你可能认为的那样，为什么整个地区仍然无法居住？他们经历了一次辐射事件。

有放射性物质覆盖了该地区，这些物质将长期保持放射性。要理解那里的情况以及为什么不会再次发生，需要讨论一代、二代和四代系统之间的技术差异。现在投入使用的许多三代核反应堆和四代系统，正如我们之前提到的，没有熔毁的可能性。

我们已经讨论过这个问题，12月在中国投入使用的那个。这些新系统，四代反应堆，不可能熔毁。你不可能像一代和二代系统那样发生事故。

三代系统非常安全。中国正在建造数百座。这是一个完全可以理解的科学问题。

如果我们花时间研究数据，了解工程和材料科学工作，以及几十年来投入的数十亿美元，最大的障碍和最大的壁垒是人们有这种恐吓活动，他们告诉人们，只是忽略它。太可怕了。我们不想在我们的后院。让我们继续下一个机会。这就是它的失败原因。

如果你将这些设施建在50英里之外，即使在熔毁事件中，辐射也不会超出这些范围，据我了解。所以，即使你想，最简单的感受是，这些系统不知道，你没有……

在你之后。

你怎么能确定安全记录会是什么？

现在，为了明确起见，S、M、R、S不起作用。我们有理论方法可以对它们进行分析和建模，但我们没有一个可以供人们查看和检查的实际运行系统。

作为其中一部分，我们无法测试它们如何失效。这些也是理论上的。所以，我认为让我们暂时搁置S、M、R、S，并且尽可能准确。

我们没有一个运行良好的版本，因为它们可能在未来起作用。你说的弗里堡，是更早的，也就是三代反应堆。

其中，S、M、R、S在今天的中国、俄罗斯和印度运行。目前正在建造大约65座，对吧？这都在美国以外。所以，这就是为什么美国……

正在观察并试图赶上和采用这些技术，我认为全球经济竞争者和经济伙伴对美国的经济繁荣至关重要，对我们的竞争力至关重要。以及电力价格。如果中国将每千瓦时的电价降至5美分，而我们却要花27美分，这对我们有什么影响？

我们现在在发电方面已经达到5美分，我们，我们，我们可以立即解决这个问题。我们真的需要一个运行良好的核反应堆。而要获得它，它恰好位于数百万英里之外。所以，如果它失败了，我们都会……

是的，就太阳能的规模而言，要达到今天的生产能力，其他国家……

正在成为早期采用者。

这将是……

如果……

如果中国率先实现这一目标，他们拥有如此多的运行设施，然后他们能够为人工智能提供动力，而我们没有，我们将不得不共同努力，并开始……

建立这些。我不认为……生活在……

在距离这里一百到两百英里处建造核反应堆。

但我认为这并不是我们创新能力的限制因素。我不认为……

今天在这些数据中。

这不是我们创新能力的限制因素。例如，这不是……

每天晚上为每辆汽车充电，使用电池而不是……

所以，对，我们刚刚看到星舰发射，这就是为什么微软、谷歌或脸书没有推出自己的版本，以及能源问题。不，我们仍然受创新和智力能力的限制。与此同时，我们正在努力解决能源问题，人们正在采取不同的方法。

存储技术正在积极上线。太阳能技术本身也在积极发展。我们还在迫使这些公用事业公司进行重组，以提高效率。

能源市场，所有这些，如果你想知道为什么每千瓦时的成本是20美分？这不是一个发电问题。不是。

这是腐败，这是旧的基础设施。所有这些都可以以更简单、更安全的方式取代。所以，我认为，当你的能源受到限制时，你已经有很多解决方案。

我对S、M、R、S的担忧是，那些承诺这些新变化的特性。它们都是理论上的，弗里堡。所以，即使你说它们正在运行，也没有像下一代反应堆那样在国外运行。它们没有……这些现代下一代反应堆的实际运行情况如何？

嗯，我们谈到了在中国投入使用的四代反应堆。有几个S、M、R、S。以及几个积极生产电力的国家。

你可以称之为小型模块化反应堆。我的意思是，这些新材料，卡罗尔和其他……

这些人正在尝试做的事情，它们在哪里运行？我们在印度有一个。我们在中国有一个。

我会给你发送链接。印度目前正在积极建造大约50座。它们与卡罗尔竞争，对吧？它们都具有类似的设计理念，但它们是不同的公司。我只是说，它们正在努力避免造成伤害。

只是为了消除距离，它可以合理地远离城市，在建造方面，我们同意将能源从……可以是两百英里，三百英里，一百英里……

你可以通过行动将电力输送到……如果你想，但你必须……

是的，我只是试图合理地思考如何移动它，我想这就是我的意思。但好吧，我们在这里进行了一个很好的辩论。

一个很好的辩论，一个很好的辩论。我爱你……

所有这些，他们将从一些国家……现在，所有这些。我只是在想，如果加拿大……

墨西哥有……你知道，经济激励这样做，或者他们更大胆，也许他们会在自己的国家建造这些，然后向美国出售。他们会……我的意思是，如果你的卡罗尔，你可以把这些设施放在美国，但你也可以把它们放在墨西哥，然后想出一种方法绕过壁垒，你……

也许能够把它们放在美国，但我们必须知道它是否有效。

非常抱歉。

我一直在回到这个问题上，它不起作用。

我的意思是，我认为我们已经和你一起走过了，即使发生了灾难，那些都是一代和二代反应堆。很长一段时间以来，还没有……

我需要尽快完成这些。这些三代……

反应堆做得更多……

整天。我认为它们正在……

中国正在生产更多的水力发电。

你像十英里外……

我不认为你应该在任何城市的十英里范围内建造。我知道印度和中国都在这样做。我认为，如果你查看福岛的足迹，我的意思是，那是一场彻底的灾难。

他们把它建在海平面以下，他们告诉他们不要在那里建，他们把它建在距离那里几英里的人附近。没有理由让它比50到100英里更近。我完全没问题，现在它距离我周围50到100英里，绝对没问题。

我认为这是一个典型的特权信念，对你来说很容易，对其他人，对这个国家来说，因为你知道不利因素不会……

落到你身上。你是否愿意在沙漠中建造？是的，但我们已经……

这就是我们运行的方式……

风能和地热能，我们正在将这些设施建在随机的地方，太阳能，他们正在铺设电缆，只是因为……

他们不想成为一个冰块，对吧？这就是我们用太阳能做的事情。我们不想让大家看到一个巨大的……

太阳能设施，不是反对这样做。如果你能找到一个……

愿意这样做，并且……

如果你把它……

在没有……

人类问题的地方，是的，你最好……

雇用一些机器人员工。

我迫不及待地想看到你们铺设数百万英里的铜电缆。现在，这是一个解决卡车问题的解决方案，天才。你……天才，不。

确切地说。你想参观核电站吗？

是的。有什么进展？性不……

对任何进展都不感兴趣。好吧，我们可以回到50年代。这就是他想要的。

让我们像虚拟地……

虚拟地签署核协议。

是的，这是一个灰色的信念……

你在推广。

所以，我会把这些设施建在贫困社区。

所以，它永远不会……你把你的生活置于危险之中，把政治组织置于危险之中。

对你来说很容易说，我支持核能，我是一个进步人士。看看我有多聪明。你已经内化了……

不利因素，我只是想做所有事情。

你的身份认同，性……

你看到的一切，以及富人。

所有这些。我反对。

你会把这些设施建在贫困社区。

你是一个真正的掠夺者，看起来像……先生，先生，我在这里扮演罗宾汉的角色，罗宾。

让正确的社区说“不”。你是我的实验。

你是我的最爱。

我一直捍卫当地社区的权利，说……

注意你的科学实验。好吧，这就是结果。试图……

只是为了……两百……我喜欢两百系列的问题。不认真。这是当你开始这样的时候。

你会有麻烦。未来四年，这种电力会是什么样子？你来到这里是为了什么？

他搬到了新西兰。

到处都会有法律。

绝对会……

要做什么。

是的，我的意思是，听着，我绝对不是你最想看到的人，对吧？所以他别无选择，只能全力以赴。他们已经准备好制定法律或反对他。但我认为重点是，如果他们没有被击败，他们会继续这样做，因为这样做没有坏处。

我会对加州海岸委员会根据埃隆的政治推文做出的裁决发表评论，这就是为什么他们阻止了额外的发射。首先，海岸委员会对范堡罗有管辖权。而运营似乎让我觉得有些不对劲。

加州海岸委员会成立于1976年，旨在将海滩归还公众，并规范沿海建筑。此后，它已发展成为一个拥有更多权力的实体，最高法院的Severn裁决可能会削弱其权力。让我们拭目以待。

目前，该委员会有权阻止发射，并且已经这么做了。在他们的决定中，他们声称这是因为Elon的政治推文，再次，从节目一开始就谈到了本周Starship的成功。这令人难以置信。

它值得因其成就而被认可。但是，将他的政治推文纳入决定空间探索的进展，并利用公共空间来进一步推动这一事业，在我看来，这是显而易见的，也是荒谬的。这正是这些机构日益官僚化的错误所在。

去或来。短信。

没错。

不，我是认真的。你认为成本……

海岸委员会的工作是阻止一切，并对整个海岸线进行评估。如果你在你的海滨房产上建造一个棚屋，他们会发现它，然后过来对你说，不，不能建任何结构在海滩上。他们只是非常，非常地关注。

这是加州在1976年做出的价值判断。加州的公民投票决定保护海岸线，我认为这是他们可以做出并投票支持的合理价值。这是一项多数投票，因此他们成立了海岸委员会。但是，海岸委员会如何获得阻止SpaceX发射的权力，对我来说，是这种行政权力扩张的一部分，就像我们看到的所有这些行政机构一样，它们最初的目标非常简单，即保护加州海岸线。但是现在，他们有权决定……

或不……

在陆地上发生发射。

委员会中有人提到推文和投票结果是6比4，以增加这种权力。这是谁？

官方背景？我认为他当时就像，转发它。

就像……

一条推文。是的。从某种意义上说，他帮了个忙。她为此感到自豪。她大声说出来。从某种意义上说，她帮了个忙，因为她承认了所有针对SpaceX的法律纠纷，并且承认这是政治性的。她基本上对这件事认罪了。看，她为此感到自豪，因为她认为这没什么问题。她认为这是她作为一名官僚的职责，她会惩罚那些发布她不喜欢的推文的人。这基本上就是它的核心。而……我的意思是，这就是劳特尔真相。他们利用政府来报复他们的政治对手。如果对此没有惩罚，那就会……

继续下去，他们会提起诉讼，这是一个六比四的决定。所以他们……

可以阻止行政部门，他们可以说不再有这种行为，但他们不会这样做，因为……

基调从上层设定。而特朗普说他要去当医生，一堆……

又一个星期你……

像这样的脱口秀节目。只是不要……

做……

一点小事，做点别的事情。

在你的生活中谈谈你此刻感激什么。

我很感激你做了所有关于活动的工作，并使它们精彩纷呈。

我真的很期待在Mario Go上直播的性爱，我会……

完全去参加选举的法律工作，我们可以得到提升吗？

继续说……

它……

它……

它……

不……

清楚你……

当然，我从未给过特朗普……

L爱我。

他……他非常像你的朋友。

我的意思是，好吧，我远程做，你可以远程做。

现在我想……

成为……

拜托，就像，只是每天等待门打开，无论如何。

只是希望谁赢了，就大获全胜。所以我们赢了30票。不，40……

年。

唯一看起来可能获得压倒性胜利的候选人，这个，尝试其他候选人。这可能会非常接近。所以你在阅读……

如果想看到特朗普的压倒性胜利。我的意思是，我将……

在选举中揭示我的投票。特别。我有一个很好的机会……

通过它。

你们知道吗？你们知道吗？

是的，我……我的选票在我的……我的选票在我的桌子上。

是的，准备好了，准备好了。但是各位，这又是一集精彩的节目。哦，有200集节目。感谢所有聚集在一起的粉丝，请拍照并分享到社交媒体和应用程序上，在文档中提到我们所有人。每隔几集，粉丝们就会聚集在世界各地，讨论他们最喜欢的节目、困难的贿赂等等。我们下一次再见。

当然。

但是……

雨人，把它发出去。

我们向粉丝们开放了渠道，他们……

只是疯狂地……

我们都应该找个房间，搞一个大型组织，因为……

你的……

紧张……

我们得到……