Home
cover of episode 170. Advice from Nontraditional Storytellers Part 1

170. Advice from Nontraditional Storytellers Part 1

2024/11/26
logo of podcast Think Fast, Talk Smart: Communication Techniques

Think Fast, Talk Smart: Communication Techniques

Chapters

Introduction to the podcast and the upcoming two-part series on storytelling from non-traditional storytellers.
  • The podcast is experimenting with new formats and content.
  • Premium supporters get access to full interviews from series guests.
  • Storytelling can fundamentally change communication and relationships.

Shownotes Transcript

嗨,我是Matt。一位单格漫画家、一位魔术师和一位律师能教会我们关于讲故事的什么?答案是很多。

随着我们五周年校庆在1月份到来,我们已经开始尝试新的方法,为您带来实用且具有策略性的沟通、职业建议和指导。本周,我们将推出一个关于非传统讲故事者的两部分迷你系列。这个迷你系列不仅提供了非常有用的信息,而且我们也尝试了一种新的形式。作为额外奖励,Think Fast Talk Smart高级会员可以访问我们众多系列嘉宾的完整采访。敬请关注未来几周和几个月内更多精彩内容。

有效讲故事的能力可以从根本上改变你的沟通方式,以及你的人际关系。我叫Matt Abrahams,我在斯坦福商学院教授战略沟通。欢迎收听Think Fast Talk Smart播客。我们为您准备了一些非常特别的东西,一个关于非常规、非传统讲故事者的两部分系列,他们教会我们有效讲故事的精髓。您将听到一系列对话,帮助我们了解成功讲故事的秘诀。

在我们开始之前,我想邀请您加入我们来自世界各地的不断壮大的社区,订阅Think Fast, Talk Smart高级会员。作为订阅者,您将获得活动抢先体验、独家内容以及参与AMA(Ask Me Anything)环节的机会。访问fastersmarter.io/premium立即注册。

我想告诉你一个小秘密。当你写书来帮助他人时,你实际上最终会更多地帮助自己。当我写我的书《Think Fast, Talk Smart》时,我惊讶地了解了这么多关于讲故事的知识。

更让我惊讶的是,我从那些并非讲故事的人那里学到了最多,他们只是在日常工作中运用讲故事的技巧。这让我想到,从这些非常规讲故事者的专业知识和最佳实践中学习岂不是很棒?我们将与一位魔术师、一位漫画家、一位社交媒体影响者、一位律师甚至一位喜剧演员交谈。

总而言之,我们将获得一些见解,可以使我们所有人成为更有效的讲故事者。我们计划分两集进行。第一集将重点关注结构。

我们如何设计和构建我们的信息?第二部分将侧重于表达部分。我们如何使它们引人入胜、有趣且与听众相关?首先,我们将进入法庭。

我们将见到Neel Chatterjee。Neel是一位高科技诉讼律师。他的工作是将非常复杂的想法转化为陪审团可以理解和看到他所述真相的故事。让我们听听Neel是如何做到这一点的。Steve Martin……

……做了一个关于成为一名优秀的单口喜剧演员需要什么的演讲,他说,当有人走到观众面前说:“大家好吗?”这是一个错失的机会。这是一个错失的机会,因为这是你第一次设定主题和概念的时刻,无论你的舞台形象是什么。

同样的道理也适用于我与团队一起讲故事。我一直说,我们必须弄清楚“这是一个关于……的案例”的两到三句话的陈述,因为“那是最好的时代,那是最坏的时代”,对吧?

这句名言设定了一个主题,说明整本书的故事线将是关于什么的。当你从事我所做的工作时,讲故事也是如此。人们需要背景才能理解他们将在故事中了解到的细节。

因此,路标很重要。你在故事中的位置框架很重要。这并非适用于每种类型的讲故事,但我通常会有这样的提纲:我们将要讲到哪里。我们将了解各方。我们将了解事实,然后我们将了解事情出错的地方。

我告诉你的其中一件事是我在最后会问什么,对于我所做的工作来说,这尤其重要,因为有很多难以理解的技术信息,人们会不耐烦。因此,如果他们知道你在提纲中的位置,他们就知道他们需要管理注意力多长时间。当你谈论业务时,这是一件非常重要的事情。

我希望,你知道,在某件事上花45分钟或一个小时,而他们之前一天根本不知道要听到这件事。我会制定一个提纲和框架,然后有时我会意识到,当我制定这个提纲和框架时,我会产生创作的骄傲。但我不想改变它,但这根本行不通。

所以我必须完全重构它。我通常的做法是,我会把我可能想提供给陪审团的所有证据放在某种框架和提纲中,然后我会尽可能地剔除我认为是噪音的东西,那些可能会分散人们注意力的事情。然后我会说,为什么我对我说的话感到不舒服?我会说,好吧,也许我需要解决它,或者我需要删除它。

当我谈论故事时,我经常谈论前提和承诺,前提是情况、背景,承诺是你对那些和你一起讲述故事的人所做的承诺。

对我来说很清楚,Neel考虑到了承诺,当他谈到它是一个谜题时,对我来说,这实际上是在强化这样一个概念,即故事只不过是思想的逻辑联系,但它们必须对观众来说是逻辑的。Neel非常重视他的观众,以至于他在模拟陪审团面前工作,以了解他的想法是如何引起共鸣的。这完全是关于信息,但也关乎情感。

我喜欢说,所有有效的沟通(包括故事)都必须有一个目标。我们希望观众知道什么?我们希望他们有什么感觉?我们希望他们在Neel绝对专注于此,这正是在帮助他取得成功。

我认为这可以帮助我们所有人取得成功。这种感觉和构图的概念对于有效的讲故事至关重要,我们可以从我们的下一个演讲者那里听到这一点。我不会对她多说什么,因为她的一个重要教训是克制。让我们听听Hilary Price,一位报纸漫画家,也是联合发行漫画《Rhymes with Orange》的作者。

所以对于我的创作过程,我倾向于先想出笑话,然后添加角色。通过让两只狗互相交谈,这是最有效的方法吗?让一只狗和一个人交谈,一个人和一只狗交谈?也许我应该制作某种流程图之类的东西。

最好的表达笑话的方法是什么?你知道,我正在考虑我的复活节笑话的内容,对吧?太棒了。所以我开始了,我和一个朋友聊天,我们一起集思广益。

或者,报纸上适合的复活节陈词滥调是什么?所以,你知道,兔子,对吧?然后我们想,好吧,这只兔子在复活节以外存在于哪里?我们想到了魔术师的想法。

如果你有一个魔术师和一只兔子,兔子转向魔术师说:“我告诉过你,我需要这个星期天休息。”那么,为了让这个笑话奏效,你需要有一些线索表明这是复活节。你不想说这是复活节,因为任何那天读报纸的人都会知道是复活节,对吧?所以我有了兔子,道具,最后是兔子拿着一个篮子,对吧?这就是我说复活节所需要的一切。

然后它从未在图画中提到“伟大的魔术师”,因为如果你看到一个男人、一个蛋糕、一个芥末罐,还有一个鸽子和一些魔戒之类的东西,读者就会明白我们身处何地。然后,问题就变成了,我最终得到了“我告诉过你,我需要这个星期天休息”,但我之前说过,“我告诉过你,这是我的副业”。所以漫画的目标是简化和放大。

这两件事。还有不要给读者喂食,因为漫画的乐趣在于互动。是从不理解到理解的过程。

但你永远不想以“首先我出生了,然后……”开头,过多的介绍是不必要的。你想从行动时刻或行动时刻之前开始。对我来说,这转化为我只有一个面板来做到这一点,所以我不能给出太多不必要的信息。

所以对于幽默来说,你要么展示事件发生之前,要么展示事件发生之后。如果我要向你扔一杯水,什么更有趣?我正要扔一杯水,还是扔水的动作?你想让观众有想象它的乐趣,而不是展示它。除了讲述它之外,水太难画了,对吧?

这是一种实用性。所以,我在这里要说的是,我认为对我们所有人来说都很重要的一点是,你从哪里开始,我们中的一些人开始得太早,说得太多了,是的,我们必须考虑……我喜欢这个想法,什么是行动时刻……我想问你,因为我们在这个迷你系列中采访的所有嘉宾中,唯一一个使用任何视觉元素的人……但我对你的问题是,视觉元素有多重要?视觉元素在你的过程中从何而来?

创作笑话的第一个问题是,把两个截然不同的想法放在一起,然后问:“如果……会怎样?”这两件事之间有什么联系?所以这是一个我经常用来产生笑话的游戏。

我称之为“理由游戏”,试图决定两件不同的事情如何才能说得通,对吧?以一种打破陈词滥调的方式。我会看到视觉效果是后来出现的,就像视觉效果是最后发生的事情一样。

但即使那是累加的过程。所以我可能会画一些东西,然后重画,重画,等等,以便像从气泡中删除单词一样删除元素。我没有使图画过于复杂,因为我只想添加重要的元素,如果它们是装饰性的。

我不想要它们,因为我要告诉我的观众,如果我画了它,我的观众就知道这是一个线索。关于创作演讲或笑话,我有两件事要说。

它被称为“妙语”是有原因的,你想以最强的词结束漫画,对吧?所以读者必须到达那里,然后是“砰”的一声,然后你作为漫画家的工作不是让另一个角色评论妙语,那是读者的工作。那是听众的工作,你不必说“就是这样”,对吧?

对吧?所以Hilary真的在考虑她如何构建她的漫画,从字面上看,在一个框架中。她还在考虑她希望人们在和她一起观看她创作的漫画时所拥有的感觉,从而达成共同的理解。

她对寻找她讲述故事的灵感来源投入了大量的思考。但她教我们在所有优秀的讲故事中,无论是在专业上还是在个人上,我认为,少即是多。什么是关键的少数?她邀请那些阅读她的连环漫画的人,就像我们邀请那些收听或阅读我们故事的人一样,分享一种共同的体验。

她带我们进入一种体验。通常很有趣。很多时候发人深省,这就是我们想要的。

当你创作故事时,你实际上是在邀请接收故事的人和你一起参与其中。她强调了一些我认为有助于我们做到这一点的关键思想。回顾一下Neel和Hilary与我们分享的建议,这真的很有趣。

这完全是关于故事设计的意图性,你如何构建它,你对你的观众了解多少。这是关于简洁明了。所有这些元素不仅可以帮助我们成为更好的讲故事者,还可以帮助我们成为更好的沟通者。这很好地引出了我们第二集将要介绍的内容,这实际上是关于你如何吸引观众。敬请关注我们非常规、非传统讲故事者的第二集。

感谢收听Think Fast Talk Smart迷你系列。本集由Jim Cogan、Jen Luna和我Matt制作,音频工程由Mumble Media完成。特别感谢斯坦福讲故事项目的Dawn Fraser。

如果您喜欢本集并想了解更多关于讲故事的信息,请查看与Matthew Dix的第168集和与Polymers的第50集。您可以在fastersmarter.io/premium的付费服务中收听我们一些嘉宾在本迷你系列中的完整剧集。在YouTube或您收听播客的任何地方找到我们更多的剧集,并查看fastersmarter.io以获取深入的视频、英语学习内容和我们的时事通讯。