Angela Duckworth:人们对待新事物或有价值事物的态度可以分为两种:珍惜保存和立即享用。她本人倾向于立即享用,这可能与她成长环境中资源有限以及父母的节俭观念有关,也可能与她孩童时期对原罪的认知有关,这让她倾向于避免破坏完美的事物,并延缓享用。她介绍了“预期效用”的概念,即对未来消费的预期也能带来当下的效用。她回忆了小学时,老师用披萨奖励完美拼写成绩的经历,这让她体验到了预期效用,但最终的奖励与预期不符。她认为,在政策制定中,人们往往更关注短期利益,而忽视长期目标。关于棉花糖实验的结论存在争议,它可能不仅仅衡量延迟满足的能力。延迟满足的技巧在于将满足感提前,例如通过享受过程来获得满足感。政策制定需要考虑人们的短期需求,才能更好地激励人们为长期目标努力。她小时候就喜欢立即享用糖果,这与她不擅长延迟满足的性格有关。她对电视剧的观看方式是适度地“追剧”,而不是一次性看完。她对人们过度消费媒体内容表示担忧,并认为这可能会对身心健康产生负面影响。她小时候收集邮票,但后来卖掉了,这体现了工具性物质主义。
Stephen Dubner:他倾向于立即享用新事物,并想知道这种态度能反映一个人的什么特质。圣经中亚当夏娃偷吃的并非苹果,而是泛指的水果。他举了棒球运动员莫·伯格的例子,说明有些人对物品的完整性有极高的要求。他不喜欢保存物品,这可能与他童年时期对亲戚朋友过度保护物品的经历有关。他介绍了两种物质主义:目的性物质主义和工具性物质主义。他妻子送给他一件有特殊意义的礼物,这件礼物体现了工具性物质主义。他分析了Netflix用户追剧的行为,并指出平台的设计也促进了这种行为。他提到罗兰·弗莱尔的研究,该研究表明,与延迟的奖励相比,及时的奖励对激励学生的学习效果更好。他第一次使用了烤箱的旋转烤架功能来烤鸡。获取和使用物品的问题取决于物品的种类、需求程度以及数量。他本人对收藏行为感到好奇。
What’s the difference between people who preserve special things and people who devour them right away? Why do we love to binge-watch? And did Adam really eat an apple?