13 Alibis - Ep. 3: This is The Guy
2023/12/18
Dateline Originals
B
Bobby Adelarado
C
Charles Kruger
C
Chip Lowenson
D
Dan Slepian
E
Erwin Silverman
R
Richard Rosario
R
Robert Davis
Dan Slepian：本集探讨了Richard Rosario案中，警方对13个不在场证明证人的调查不足，以及这可能导致的误判和司法不公。Rosario的不在场证明证人证词可信，但警方未进行充分调查，Rosario的律师也未尽职。目击证人Robert Davis的证词前后矛盾，且可能受到警方暗示。最终，Rosario的申诉被驳回，凸显了推翻定罪的难度。
Erwin Silverman：作为参与调查的警探，Silverman承认他负责记录了Rosario提供的13个不在场证明证人名单，但他认为后续调查并非他的职责。他表示，如果警方没有联系这些证人，他感到事情有所遗漏。
Charles Kruger：作为参与调查的另一位警探，Kruger认为如果Rosario确实在佛罗里达州，那么他就不可能犯下这起谋杀案。他认为Rosario的不在场证明证人看起来很可信。
Chip Lowenson：作为Rosario的辩护律师，Lowenson指出Rosario的两位律师都犯了错，没有充分调查Rosario的不在场证明。他认为这是一个严重的失误，导致了不公正的判决。
Richard Rosario：Rosario表达了他对案件的不满和愤怒，他认为自己被关押在监狱中，与真正的罪犯为伍，这让他感到非常痛苦。
Robert Davis：作为目击证人之一，Davis坚持认为Rosario有罪。但他后来又表示，警察可能只向他展示了少量照片，并暗示他认出了正确的人。他的证词前后矛盾，可信度存疑。
Bobby Adelarado：作为前警探，Adelarado对Davis的证词表示怀疑，他指出警方在调查过程中存在程序性问题，例如向证人展示少量照片并暗示其认定嫌疑人，这会影响证词的客观性。
Deep Dive
Dan Slepian investigates whether Richard Rosario's alibi was fully investigated by the police, interviewing retired detectives and alibi witnesses.
Shownotes Transcript