cover of episode Who’s Behind the Harris Campaign Donation Tsunami?

Who’s Behind the Harris Campaign Donation Tsunami?

2024/7/25
logo of podcast On with Kara Swisher

On with Kara Swisher

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Emily Glazer
K
Kara Swisher
卡拉·斯威舍是一位知名的媒体评论家和播客主持人,专注于科技和政治话题的深入分析。
T
Teddy Schleifer
Topics
Kara Swisher:拜登退出竞选与资金问题有关,大捐款人正在关闭钱包,一些筹款活动被取消或适得其反。 特朗普似乎招募了一些硅谷的“坏人”(如埃隆·马斯克)为他筹款,这使得一些人感到担忧。Kamala Harris 的总统竞选宣布引发了大规模捐款,包括来自硅谷和好莱坞的大笔资金。 Emily Glazer:Harris 在拜登宣布退出竞选后获得大量捐款并不令人意外,因为早在拜登表现不佳的辩论之前,Harris 的盟友和捐款人就已经在幕后积极活动。一些捐款人已经明确表示,除非民主党总统候选人发生变化,否则他们不会向拜登或其他竞选捐款。早在7月3日,就有一份备忘录讨论如何让 Harris 成为候选人,表明幕后活动已持续数周。一份泄露的备忘录详细阐述了支持 Harris 的理由,并分享给了许多捐款人和支持者。Harris 自2020年以来就获得了来自好莱坞的大量支持。拜登缺乏与好莱坞和科技界的关系,这严重损害了他的竞选。拜登缺乏与科技界巨头和好莱坞的关系,严重损害了他的竞选筹款能力。Harris 长期以来与硅谷和好莱坞的关系为她带来了优势。 Teddy Schleifer:Harris 与各方都有稳固的关系,但并非与任何一方都有极佳的关系。目前,Harris 受益于她是另一种选择的事实,民主党人长期以来一直士气低落,现在第一次出现了乐观情绪。部分捐款是为了弥补之前几周民主党人资金匮乏的状况,但也反映了人们对拜登退出竞选的积极反应。仍然存在支持 Harris 和希望举行公开党代会的两个阵营。目前没有其他人具备与 Harris 相比的筹款能力。能够捐赠数百万甚至上亿美元的巨额捐款人对政治具有很大的影响力。巨额捐款人对政治议程的设定具有巨大影响力,但他们对当选官员的影响力程度尚不明确。拜登对巨额捐款人感到不满,认为他们迫使他退出竞选。捐款人认为拜登无法胜选,而 Harris 可以胜选;也可能与商业友好的科技政策有关。许多商业高管认为 Lina Khan 对美国经济有很大的影响力。捐款人担心行业监管过度,但他们是否认为 Harris 行政部门会有所不同尚不清楚。Harris 比拜登更倾向于资本主义,更少关注民粹主义。Elon Musk 计划每月向支持特朗普的超级政治行动委员会捐款 4500 万美元。Elon Musk 否认了每月捐款 4500 万美元的说法,但他没有明确否认我们报道的内容。我们对 Elon Musk 捐款的报道是基于多个消息来源,我们坚持我们的报道。虽然 Elon Musk 参与了这个超级政治行动委员会,但他对捐款金额的具体承诺仍存在疑问。America PAC 的文件显示,他们支持特朗普,反对拜登。科技行业对特朗普和拜登的立场复杂,既有支持者也有反对者。Elon Musk 支持特朗普,部分原因是感觉民主党人把他拒之门外。许多共和党选民可能不知道特斯拉是什么。Marc Andreessen、David Sachs 和 Peter Thiel 支持特朗普,部分原因是他们认为特朗普会比拜登更支持初创企业。Elon Musk 支持特朗普,部分原因是为了保护他的商业利益。Peter Thiel 尚未宣布在本选举周期内进行政治捐款。Peter Thiel 与特朗普的关系紧张,这影响了他对特朗普的支持。Peter Thiel 与特朗普的关系紧张,部分原因是 Thiel 认为特朗普在 2022 年的选举中没有充分回报他。Peter Thiel 对政治感到厌倦,并担心政治活动对其个人生活构成威胁。J.D. Vance 的科技行业职业生涯并不成功。J.D. Vance 在一次活动中表示希望放松对人工智能的监管,这受到了与会者的欢迎。J.D. Vance 与硅谷的关系被夸大了。J.D. Vance 在硅谷的工作经历有限,但他成功地利用了这些关系来提升自己的职业生涯。党派之争正在损害美国的民主制度。硅谷并没有完全转向右翼,一些声音比较大的个体对政治的影响力被夸大了。硅谷人士在政治上并不活跃,他们的政治立场并不像人们想象的那么明确。许多科技行业人士根据自身商业利益来进行政治捐款。一些科技行业人士支持特朗普,部分原因是他们反对“觉醒文化”和社会公正倡议。许多律师认为 Harris 可以使用为拜登竞选筹集的资金。共和党人可能会对 Harris 使用拜登竞选资金提出异议,但普遍的法律共识是 Harris 可以使用这笔资金。Harris 可能能够使用拜登竞选资金,因为这笔资金是为拜登-哈里斯联票筹集的。Harris 的团队表示,她可以立即动用竞选活动中近 9600 万美元的现金储备。目前,从竞选财务的角度来看,特朗普的争议较少。Harris 和特朗普的竞选资金可能会比较接近,但最终结果取决于 10 月 15 日公布的下一轮数据。Harris 和特朗普的竞选资金将存在竞争,但更有趣的是对下级竞选的资金投入。硅谷对 J.D. Vance 的选择反应不一,一些人感到兴奋,另一些人则不感兴趣。目前尚不清楚大型捐款人希望民主党提名谁作为 Harris 的竞选搭档。

Deep Dive

Chapters
Kamala Harris's presidential campaign announcement triggered a massive influx of donations, with significant contributions from Silicon Valley and Hollywood, and support from influential celebrities.

Shownotes Transcript

How did Vice President Kamala Harris raise a historic $126 million in just over 48 hours for her 2024 presidential run? The Harris campaign says 1.4 million voters and key constituencies chipped in after President Biden pulled out of the race, but maybe even more important: Harris has long-standing ties to tech titans in Silicon Valley and influential celebrities in Hollywood. On today’s show, Kara discusses the BIG money behind the blue flood with two top campaign finance reporters, Wall Street Journal reporter Emily Glazer and Teddy Schleifer from The New York Times. They also discuss how Harris’s haul compares with the pledges to former President Trump from Elon Musk and his cohort. Plus: will a complaint from Trump’s campaign keep Harris from accessing the $96 million left in the Biden/Harris war chest?

Questions? Comments? Email us at [email protected] or find Kara on Threads/Instagram @karaswisher

Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices)