Episode #192 ... Should we overthrow the government tomorrow? - Anarchism pt. 1 (Chomsky, Malatesta)
2023/12/28
Philosophize This!
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客，深入探讨各种哲学主题，吸引广泛听众。
Stephen West: 本期节目探讨了无政府主义的常见误解，以及对传统政府结构的批判。无政府主义并非简单的推翻政府，而是对任何权力机构（包括家庭、教会、公司和政府）的合法性提出质疑，并要求其证明自身存在的必要性。节目中还介绍了无政府主义的三大核心价值观：自由、平等和团结，并强调这三者之间的相互依存关系。无政府主义者提倡自下而上的组织方式，而非自上而下的等级制度。他们认为，许多日常生活中存在的等级制度并非不可或缺，人们可以自行有效管理。
Noam Chomsky: 无政府主义的核心在于质疑任何权威的合法性，并要求其证明自身存在的必要性。他认为，许多被认为必要的压迫性制度（例如奴隶制和对女性的压迫），实际上是可以被推翻的，对政府的依赖也可能是一种被灌输的观念。
Enrico Malatesta: 用被束缚的腿的比喻说明，制度化的束缚可能限制了人们的潜力。
Stephen West: 节目中详细阐述了无政府主义者对政府运作模式的批判，指出政府的本质是少数人自上而下地决策，这存在诸多问题，例如政治家失信于民、官员与民众脱节、决策者能力有限、权力结构脆弱易受攻击、缺乏监督和问责机制以及腐败等。无政府主义者认为，政府并非调解者，而是通过压制来维持秩序。他们认为，在许多情况下，人们可以自行有效地组织和管理社会，无需政府干预。节目中还介绍了一种可能的无政府主义社会模式：去中心化的联邦社区网络，基于自由联合和基层民主。这种模式下，社区成员可以自由选择加入或退出任何社区，并通过直接民主的方式进行决策。在需要领导的情况下，会临时委任代表，并受到社区的严格监督。这种模式旨在将权力掌握在受决策影响的人手中，避免权力被少数人垄断。
节目最后探讨了当代社会中，企业权力可能比国家权力更值得关注。Noam Chomsky 认为，当代社会中，企业权力对人们生活的控制可能比政府更甚，因此，更现实的目标是利用国家权力来限制企业权力，而非简单地推翻政府。
Deep Dive
Anarchism, as defined by Noam Chomsky, involves questioning the necessity of hierarchical authority in various societal structures, including family, church, and government, and demanding justification for their existence.
Shownotes Transcript