Episode #184 ... Is Artificial Intelligence really an existential risk?
2023/8/2
Philosophize This!
S
Stephen West
通过《哲学这件事》播客，深入探讨各种哲学主题，吸引广泛听众。
Stephen West: 本期节目探讨了人工智能，特别是通用人工智能（AGI）的潜在风险。他首先质疑了技术中立性的观点，认为某些技术，例如核武器和TikTok，本身就具有潜在的道德风险。他指出，ChatGPT的风险并非在于其试图复制人类智能，而在于其无需复制人类智能就能产生潜在风险。他进一步解释了智能的定义，并将其分为狭义人工智能、通用人工智能和超级人工智能。他认为，多个狭义人工智能系统协同工作可能产生通用人工智能，这与意识的涌现类似。他引用Sam Harris的思想实验，让我们设想与超级人工智能共存的场景，并思考其潜在的影响。他指出，超级人工智能对人类的视角可能与人类对蜜蜂的视角类似，缺乏对人类社会复杂道德问题的理解。他还探讨了超级人工智能即使没有恶意，也可能因为其目标的范围和重要性而对人类构成威胁。他通过与一位怀疑论者的对话，进一步阐述了对齐问题和控制问题的复杂性。他认为，即使我们能够达成一致，也无法预测所有潜在的意外后果。“回形针最大化”思想实验说明，即使是看似简单的目标，在超级人工智能的执行下也可能产生灾难性的后果。他认为，控制人工智能的策略，例如在人工智能失控时将其关闭，在理论上可行，但在实践中存在巨大的挑战。他最后指出，禁止AGI并非易事，因为其技术门槛相对较低，且全球范围内存在激烈的竞争。
Deep Dive
The episode begins by questioning whether technology is neutral or if it inherently carries moral implications based on its societal impact.
Shownotes Transcript