Episode #161 ... Karl Popper - The Open Society and Its Enemies
2022/1/15
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人：本期节目探讨卡尔·波普尔的《开放社会及其敌人》，该书分析了极权主义思想在西方思想中的哲学根源。波普尔认为，二战爆发标志着法西斯主义和极权主义对西方自由民主构成新的威胁。许多思想家试图通过思想战对抗法西斯主义和极权主义，让人们意识到这些政权的危险性，并警告人们警惕民粹主义、政治教条和乌托邦式社会工程。波普尔关注的是极权主义思想的哲学根源，他认为极权主义和法西斯主义的吸引力在于其根源于西方思想中最古老、最受尊敬的政治理论。
波普尔认为人类文明正经历从封闭社会向开放社会的转变。他以古雅典为例，探讨了开放社会的特点及其代价，指出生活在开放社会对个人来说更复杂，需要承担更多责任和付出更多努力，开放社会固有的不稳定性会带来焦虑，但这是值得的。他分析了柏拉图的哲学，认为其整体论方法导致了对政治问题的错误处理，柏拉图的哲学中，国家稳定性高于个人利益，他为了国家稳定，愿意牺牲个人利益。
波普尔批评黑格尔和马克思的历史主义观点，认为历史主义限制了解决问题的方案数量，历史主义者相信历史宿命论，只考虑符合其预设叙事的解决方案，历史主义是一种错觉，它忽视了个人决策的复杂性以及知识的积累。历史主义者缺乏应对政策意外后果的谦逊，他们忽视了人的因素。在极权主义和法西斯主义政权中，个人权利被牺牲。
波普尔倡导“开放社会”，这是一种类似于现代西方自由民主的社会。建设开放社会的第一步是将政治策略与科学方法相结合。科学的目标不是追求客观真理，而是减少错误。政治理论的目标不应该是创造乌托邦社会，而是解决实际问题。波普尔认为，政治理论更重要的议题是如何和平地更换糟糕的统治者，这是一个实践问题，而不是纯粹的哲学问题。民主选举是防止暴力革命的保障。
波普尔批评乌托邦式社会工程，认为其效率高但目标不切实际，乌托邦式社会工程的目标过于宏大，不切实际。波普尔提倡渐进式社会工程，设定可实现的目标，关注具体的现实问题，采取渐进式的措施，他将渐进式社会工程比作科学中的试错法。波普尔探讨了开放社会中如何确定努力方向，他提出负功利主义，关注减少痛苦而非追求幸福，痛苦比幸福更容易识别和衡量，负功利主义强调关注现实存在的痛苦和问题。
波普尔认为民主制度虽然会犯错，但它能避免暴政。在某些历史时期，需要提醒人们开放社会的重要性。理解法西斯主义和极权主义思想的根源有助于避免它们。波普尔认为不应该沉迷于乌托邦式的未来愿景，他呼吁人们承担文明的重担，成为自己命运的创造者。
Deep Dive
The episode explores how the threat of totalitarianism and fascism in the West was rooted in historical and philosophical developments, particularly focusing on Karl Popper's analysis in 'The Open Society and Its Enemies'.
Shownotes Transcript