Episode #143 ... Jürgen Habermas pt. 1 - The Public Sphere
2020/4/30
Philosophize This!
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Stephen West: 本期节目讨论了哲学家尤尔根·哈贝马斯对启蒙运动的辩护。哈贝马斯认为，启蒙运动并非完全失败，其问题在于对理性的理解过于狭隘。他区分了工具理性（追求目标的手段）和沟通理性（基于真诚沟通和共同价值观的理性）。他批评阿多诺和霍克海默对理性的定义过于狭隘，只关注工具理性，忽略了沟通理性。哈贝马斯认为，沟通理性是自由民主的基石，它体现在公共领域中，人们通过对话和交流达成共识。然而，现代社会中，媒体和经济政府系统对公共领域的殖民化导致沟通理性的衰退。哈贝马斯主张，真正的民主是生活世界控制系统，而不是系统控制生活世界。他认为，沟通理性是启蒙运动的真正解放潜力所在，它能够引导人们避免将他人仅仅视为达到目的的手段。
Stephen West: 本期节目详细阐述了哈贝马斯对启蒙运动的重新解读，以及他对现代性病理的分析。他认为，启蒙运动的“病理”并非其失败的标志，而是其不完整性的体现。通过对工具理性与沟通理性的区分，哈贝马斯揭示了现代社会中沟通理性衰退的根源，并指出其对自由民主的威胁。他强调了公共领域在沟通理性中的作用，以及媒体和经济政府系统对公共领域的侵蚀。哈贝马斯呼吁人们重新重视沟通理性，并将其作为实现真正民主和社会解放的关键。他认为，只有当生活世界能够控制系统，而不是被系统控制时，才能实现真正的民主和社会解放。
Deep Dive
The Enlightenment has faced numerous criticisms, but Habermas argues that instead of discarding it, we should identify and fix its problems to realize its potential for human emancipation.
Shownotes Transcript