A
Anita Arnon
S
Sathnam Sanghera
@Sathnam Sanghera : 我在书中论述了植物在英国帝国主义中的作用，以及植物分类法如何被用来强化帝国种族主义。林奈的植物分类系统固然精妙，但他同时根据地理起源和肤色对人类进行分类，将欧洲人描述为优秀，非洲人为狡猾和懒惰，这直接体现了帝国主义的种族偏见。这种将人如同植物一般进行分类的思维方式延续至今，影响深远。例如，1868年出版的《印度人民》一书，就以种族主义的视角对南亚各个种姓和部落进行分类，强化了种姓认同，让人难以摆脱被贴标签的困境。即使现在已经摒弃了许多19世纪的种族科学，但其中许多仍然存在，甚至有些正在卷土重来。直到20世纪90年代，一些植物的俗名中还包含着我们现在认为完全不可接受和具有种族主义色彩的词语。
此外，植物的运输也带来了许多问题。19世纪，植物的长途运输困难重重，植物容易在运输过程中死亡。沃德箱的发明解决了这一难题，彻底改变了植物运输方式，对茶叶、橡胶、金鸡纳树等植物的运输起到了重要作用。但同时，植物运输也传播了病虫害，对当地生态环境造成了破坏。例如，咖啡锈病对锡兰的咖啡种植园造成了巨大的损失，仙人掌的引进则对澳大利亚的农业造成了严重的破坏，虽然最终通过引入一种蛾子得到了控制，但其造成的损失是巨大的。
许多看似英国本土的常见室内植物，实际上都起源于帝国殖民地。19世纪英国的“蕨类植物热”导致了对世界各地环境的破坏。18世纪，Bartram's Boxes计划将大量北美植物引进英国，改变了英国园艺的面貌。牙买加蕾丝树皮树的过度采伐导致其濒临灭绝，gutta-percha的过度采伐也导致了生态灾难。
帝国主义导致了大量本土植物和相关知识的丧失，亚马逊雨林的砍伐可能导致了大量未知物种的灭绝。英国在保护种子和生物样本方面做出了巨大贡献，但这并不能掩盖其在帝国主义时期对环境的破坏。英国帝国既参与了环境破坏，也参与了环保运动的兴起。最早的殖民地土壤和森林保护措施始于圣赫勒拿岛，国家公园的建立也是帝国主义的产物，但其建立也与帝国主义造成的环境问题有关。国家公园的建立也带来了新的问题，例如与当地居民的冲突。
19世纪的狩猎热潮导致许多动物濒临灭绝，但同时也促进了动物保护措施的建立。皇室成员既参与了动物的捕杀，也参与了动物保护工作，这体现了历史的复杂性。人类对动物的捕杀由来已久，帝国主义加速了这一进程。帝国主义时期对环境和动物的破坏与现在的环保努力之间存在着巨大的矛盾。英国需要正视其在帝国主义时期对环境和动物造成的破坏，并采取行动。
@Anita Arnon : 植物运输的困难促进了创新，例如沃德箱的发明。许多看似英国本土的常见室内植物，实际上都起源于帝国殖民地。引进外来植物存在传播病虫害和破坏当地生态环境的风险。帝国主义导致了大量本土植物和相关知识的丧失，以及许多动物物种的灭绝。
@William Durrumpal : 我对圣赫勒拿岛的生态破坏进行了深入研究，并对国家公园的建立以及与当地居民的冲突进行了分析。
Deep Dive
Linnaeus's classification system, while ingenious for plants, also categorized humans based on origin and skin color, perpetuating racist views. This system influenced imperial thinking and continues to have lingering effects today, with some controversial academics still promoting similar ideas.
- Linnaeus's classification system included humans, reinforcing racist views.
- The classification of people like plants continues to shape perceptions.
- Racial science is resurfacing in online spaces.