cover of episode “THREE ON ONE” ABC Moderators BLASTED For Kamala Bias In GANG UP On Trump - DEBATE REACTION! - SF450

“THREE ON ONE” ABC Moderators BLASTED For Kamala Bias In GANG UP On Trump - DEBATE REACTION! - SF450

2024/9/12
logo of podcast Stay Free with Russell Brand

Stay Free with Russell Brand

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
拉塞尔·布兰德
格伦·格林沃尔德
艾尔顿·约翰
马特·沃尔什
Topics
马特·沃尔什:ABC主持人的强烈偏见反而让特朗普获益,因为他们的偏见成为了新闻焦点,这实际上是特朗普的胜利。 格伦·格林沃尔德:ABC主持人对特朗普的批评和攻击比对哈里斯的多,他们实际上是在为哈里斯辩论,这使得哈里斯可以放松。 拉塞尔·布兰德:这场辩论应该关注经济衰退、意识形态绝望和潜在的末日危机等重要议题,而不是一些琐碎的问题。哈里斯竞选团队和ABC主持人之间利益的一致性,构成了某种形式的‘共谋’。特朗普的成功在于打破现状,但现在体制似乎能够很好地控制局面,将焦点放在对特朗普不利的议题上。这场辩论中,媒体呈现给我们的是两种截然不同的、带有偏见的、有利于我们既有偏见的信息。辩论中的问题设置似乎是为了偏袒某个候选人。辩论中出现了一个新口号:‘翻篇,别回头’,这反映了人们对过去的回避。特朗普的言辞风格独特,我们不应该因为歇斯底里的氛围而忽略了选举前发生的奇怪事件,例如暗杀未遂事件和战争的可能性增加。哈里斯将辩论框架转向了她与拜登的关系,而不是她与特朗普的关系。相比于特朗普的直白,自由主义的欺骗和误导更难以辨别。特朗普将人们的注意力引向需要解决的问题,例如与普京的潜在战争。在拜登和哈里斯的竞选活动中,拜登的地位变得模糊不清,人们对现任总统是谁以及谁在做决策感到困惑。特朗普指出了一些重要的问题,例如拜登总统的健康状况。特朗普对拜登健康状况的评论引发了人们对自身存在状态的思考。哈里斯在之前的辩论中打断对手的言论,这次辩论中也再次出现。特朗普认为哈里斯的政策立场不稳定,并且已经转向了他的理念。这场辩论更像是一场表演,展现了两种不同的情绪状态和政治立场。在这场辩论中,政策细节被边缘化,取而代之的是情绪表达和表演。这场辩论的目的是为了让双方都从中获益。哈里斯的政策导致大量移民涌入美国,对美国经济和社会造成负面影响。哈里斯指出特朗普的集会参与者会感到疲惫和厌倦。哈里斯声称特朗普的集会很受欢迎,这与现实脱节。这场辩论更像是一种部落舞蹈,其内容令人困惑。主持人对辩论过程的引导偏向于哈里斯。特朗普反驳了哈里斯关于人们离开他集会的论点,并声称他的集会规模空前。针对共和党全国代表大会上发生的暗杀未遂事件,媒体报道的速度很快,但并没有得到充分的讨论。特朗普认为媒体对他的负面报道导致了暗杀未遂事件。从剪辑的视频中可以看出,特朗普更关注重要的问题。主持人的引导逐渐对哈里斯不利。特朗普在辩论中不断地将话题引向全球战争的边缘。哈里斯是当权派信息传播的载体,比拜登更有效。特朗普关于夏洛茨维尔事件的言论被反复提及,但已经被证实是错误的。人们反复提及过去,可能是因为我们正经历着时间加速、信息过载和普遍混乱。关于夏洛茨维尔事件的报道已经被证实是错误的,但仍然被反复提及。在这场辩论中,全球战争的可能性是一个重要的问题。媒体和哈里斯的竞选活动没有关注到战争的严重性。特朗普认为美国撤兵阿富汗的方式是失败的。哈里斯关于普京侵略计划的说法是虚假的。哈里斯声称普京计划入侵波兰,但这说法是虚假的。特朗普表示,他可以在24小时内解决乌克兰战争。特朗普希望乌克兰战争停止,并认为提供的伤亡数字是虚假的。民主党人坚持认为普京支持特朗普,但普京本人表示他更希望哈里斯当总统。特朗普指出,独裁者希望他再次当选总统。这场辩论可能是权力机构之间合作的结果,目的是为了偏袒哈里斯。哈里斯拥有权力,却以局外人的身份进行竞选活动。 艾尔顿·约翰:他认为特朗普将‘Rocket Man’作为金正恩的绰号很恶心,因为这首歌是关于梦想、善良和希望的。但他同时也认为特朗普这样做很有趣。 吉姆·凯瑞:他曾经公开反对疫苗,这反映了媒体对某些话题的禁忌。他公开表达自己对疫苗的真实看法,这让他面临着巨大的风险。

Deep Dive

Chapters
Initial reactions to the debate, noting the perceived bias of the moderators. Discusses the focus on less critical issues compared to potential nuclear war and economic decline. Questions the effectiveness of the debate format and the candidates' representation of key issues.
  • The debate was perceived as biased against Trump.
  • Focus on trivial matters overshadowed critical issues like nuclear war and economic decline.
  • Questions raised about the true nature of politics and the candidates' representation of important issues.

Shownotes Transcript

Get prepped with IVERMECTIN and life-saving meds at The Wellness Company: http://www.twc.health/BRAND) – code BRAND saves $30 + FREE shipping.

Take the next step in improving your health! Go to http://lumen.me/BRAND) to get 15% off your Lumen.

Reaction to all the big talking points from the first Trump-Harris debate as ABC is blasted for appointing biased moderators who only “fact checked” Trump while allowing Kamala to lie nonstop.

Check out my social medias and more - https://linktr.ee/RussellBrand)