The Case for Democrats to Stop Playing Defense
2023/6/8
The Run-Up
A
Alyssa Slotkin
E
Ested Herndon
M
Megan Hunt
M
Michaela Kavanaugh
Ested Herndon：民主党2024年竞选策略主要依靠防御，即观察共和党行为并承诺自己将成为共和党极端主义的解决方案，但这种策略并非长久之计。许多人认为，这种策略等同于没有策略，无法应对当前的紧迫形势。
Alyssa Slotkin：密歇根州民主党在中期选举中取得巨大胜利，这与拜登的竞选策略类似，但Slotkin代表的其实是与拜登不同的东西，即许多批评者所要求的积极进攻策略。密歇根州的成功并非依靠极端言辞，而是通过务实、理性的方式，关注民生问题，避免被共和党一概而论。在堕胎权利问题上，密歇根州民主党制定了具体的计划，并通过行动取得了成功，这表明拥有计划比仅仅依靠行动更有效。美国正处于一个政治动荡的十年，民主党需要采取积极进攻的策略来保护自身权利和民主。民主党需要制定一个全面的计划来应对堕胎权利等问题，包括法律策略、50个州的倡议以及企业策略，而不是仅仅被动防御。民主党需要新一代领导人，他们能够制定战略计划，而不是仅仅维持现状。虽然支持拜登连任，但她认为民主党需要新一代领导人来应对当前的政治局面。密歇根州的成功经验表明，行动胜于言辞，民主党需要采取更积极的行动来应对挑战。民主党不应该仅仅被动地应对文化战争，而应该积极主动地关注真正危害儿童的问题，例如枪支暴力。为了应对枪支暴力问题，她正在与学校合作，让家长体验孩子在枪支暴力演习中的感受。民主党不应该害怕反击文化战争中的攻击，应该直接、坦诚地表达自己的观点。民主党需要讨论改革阻挠议事规则，以便能够就重要议题进行立法。她认为，当前的共和党已经不再是一个仅仅在政府作用问题上存在意识形态差异的政党，民主党需要采取积极的进攻策略。民主党不能仅仅依靠共和党的错误来获胜，而必须为自己的立场而奋斗。
Megan Hunt：为了对抗针对跨性别儿童的立法，她对内布拉斯加州议会进行了长时间的阻挠议事，并表示将阻挠所有议案。她加入了对针对跨性别儿童立法的阻挠议事，认为这种立法是对弱势群体的暴力行为的正常化。起初她试图通过传统方式阻止反跨性别医疗法案，但当意识到无法阻止时，她加入了阻挠议事。当她的同事们选择支持极端主义而不是支持她时，她感到非常受伤，并决定与他们断绝关系。她对那些投票反对她的权利的同事采取了强硬的态度，认为他们的行为并非出于真诚的信仰，而是出于恶意。内布拉斯加州的阻挠议事与其他州不同，它需要实际的长时间发言，非常耗费精力。阻挠议事最终以达成一项关于刑事司法改革的协议而告终。阻挠议事结束后，她感到事情并没有结束，并且预计明年还会发生类似的事情。她认为阻挠议事的目的是让通过仇恨性法案变得痛苦，即使法案最终通过。她退出了民主党，部分原因是民主党全国委员会利用他们在内布拉斯加州议会的工作进行筹款，却没有投资于他们。她对媒体对她的报道感到不满，认为这些报道歪曲了她的形象和观点。她认为政党不是未来，民主党应该投资于红州和那些愿意为正确的事情做出牺牲的候选人。她认为民主党应该更强硬地反对某些议题，例如堕胎禁令，而不是一味妥协。她认为内布拉斯加州的阻挠议事是成功的，即使法案最终通过。
Ested Herndon：许多批评民主党全国委员会的民主党人认为，优先考虑防御策略会造成实际的人员损失，因为它允许共和党继续前进。
Deep Dive
The podcast discusses the Democratic Party's strategy for the 2024 election, focusing on whether playing defense against Republican extremism is a viable long-term strategy.
Shownotes Transcript