It’s Kamala Harris’s Party Now. What’s Different?
2024/8/22
The Run-Up
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
伊
伊丽莎白·沃伦
布
布兰登·约翰逊
肖
肖恩·费恩
主持人: 本次民主党全国代表大会上，演讲者们纷纷为卡玛拉·哈里斯站台，强调她将保护选民权利、公民权利，解决移民问题，以及其他政策。哈里斯的许多政策主张与拜登或其他民主党人相似，这使得她与拜登领导下的民主党在实质上的区别并不明显。哈里斯在没有经过激烈竞争的初选的情况下成为民主党提名人，这使得人们对她具体的立法优先事项并不清晰。主持人提出疑问：由哈里斯领导的民主党与由拜登领导的民主党在实质上是否不同？
伊丽莎白·沃伦: 民主党人充满热情地支持哈里斯，并准备全力投入竞选。哈里斯有为工薪家庭奋斗的记录，她能降低家庭成本，这与特朗普形成鲜明对比。民主党正在发展，领导层更能代表美国，来自不同的背景。民主党不仅重视多样性，而且真正实践多样性，相信这是建设更强大国家的途径。哈里斯打击哄抬物价的立场是真诚的，并非临时起意，她在加州担任总检察长期间就有相关经验。哈里斯将全力以赴，有效降低工薪家庭的成本。哈里斯关于打击哄抬物价的政策具体且可行，而特朗普则缺乏具体的计划。相比2016年和2020年，现在女性参选总统的环境有所改善，这增加了哈里斯打破玻璃天花板的可能性。越来越多的女性担任领导职务，这改变了人们对女性领导力的看法，为哈里斯的成功创造了条件。过去一个月，民主党从内讧转向团结，令人振奋。沃伦的观点表明，政策细节并非一切，候选人的形象和能力同样重要。
肖恩·费恩: 哈里斯领导下的民主党与拜登领导下的民主党会有所不同，但会延续相同的民主党价值观。哈里斯会延续拜登政府的许多政策，例如《芯片法案》和《通胀削减法案》，同时也会有自己的特色。哈里斯和沃尔兹更能引起美国人民的共鸣。哈里斯主张团结，而特朗普主张分裂。特朗普是一个骗子，不关心工人的利益。一些工会成员只关注单一议题，例如堕胎或枪支管制，很难改变他们的投票意向。历史上，民主党总统候选人的支持率平均在65%以上，共和党候选人的支持率在30%到32%之间。与特朗普相比，拜登的政策对工会成员更有利，但哈里斯更能引起工会成员的共鸣。特朗普的政策对工人没有好处，而电动汽车的转型是不可避免的，需要积极应对。肖恩·费恩希望下一任总统能够推动《职业组织法案》(PRO Act)的通过，以保障工人的组织权利。
布兰登·约翰逊: 拜登总统取得了重大的成就，哈里斯将延续并拓展他的工作。哈里斯将以更快的速度推进拜登已经开始的工作。哈里斯的政策是拜登政策的延续和扩展，例如扩大医疗保险覆盖范围、增加住房援助等。哈里斯关注医疗保健、住房、行为健康等问题，这些都与约翰逊在芝加哥的工作相符。民主党需要保持警惕，避免自满，并努力争取在参议院和众议院取得胜利。进步主义不应被视为东海岸白人的议程，而是黑人解放运动的延续，旨在建立一个更完美的联邦。
Deep Dive
The podcast explores whether a Democratic Party led by Kamala Harris would be substantively different from one led by Joe Biden, featuring interviews with key figures like Senator Elizabeth Warren and Sean Fain of the United Auto Workers Union.
Shownotes Transcript