‘Crash’ With Bill Simmons, Van Lathan, and Joanna Robinson
2025/2/25
The Rewatchables
B
Bill Simmons
C
Craig Horlbeck
J
Joanna Robinson
P
Paul Haggis
R
Roger Ebert
T
Ta-Nehisi Coates
V
Van Lathan
@Bill Simmons : 我认为《撞车》是一部奇怪的电影，它既具有可看性，又带有一些喜剧效果。虽然它在奥斯卡颁奖典礼上获奖引发了争议，但我认为它是一部值得重看的电影，其中包含一些标志性的场景，这些场景在今天看来仍然具有讽刺意味。
这部电影让我回想起社交媒体出现之前的电影时代，当时人们创作电影时没有那么多的顾虑。
我认为《撞车》获得奥斯卡最佳影片奖后才开始受到广泛的批评。
《撞车》这部电影引发了人们强烈的褒贬不一的反应，这种现象在现在的电影中已经很少见了。
如果《撞车》没有获得奥斯卡最佳影片奖，我们现在可能不会像现在这样讨论这部电影。
迈克尔·佩纳在《撞车》中的表现非常出色，唐·钱德尔作为制片人参与了《撞车》的制作，这使得这部电影更具可信度。
《撞车》对洛杉矶警察局的批判是这部电影最成功的地方之一，对医疗保险行业的批判也是这部电影最成功的地方之一。
《撞车》中凯瑟琳·约克演唱的歌曲是这部电影中最精彩的时刻之一。
如果《撞车》只颁发一个奥斯卡奖，那么特伦斯·霍华德应该获得最佳男配角奖。
《撞车》这部电影有很多细节处理得不好，人物的行为不符合常理，人物的相遇过于巧合，警察的行为不符合常理，白面包车里的钥匙被遗忘12个小时，没有人拿走，修车行老板对人口贩卖的情况处理得过于熟练。
《撞车》更适合改编成电视剧。
2005年是一个非常奇怪的年份，社会环境和文化氛围对《撞车》的成功起到了重要作用。
《撞车》中对柬埔寨儿童的描写过于残酷。
《撞车》中对马特·狄龙角色的救赎处理过于牵强。
《撞车》这部电影与《艾米莉亚·佩雷斯》有相似之处。
重看《撞车》与第一次观看的感受有所不同，因为观众已经知道电影中人物的结局。
@Joanna Robinson : 我认为《撞车》是一部值得重看的电影，其中包含一些标志性的、滑稽但又经典的电影场景。
《撞车》这部电影虽然有一些场景拍得很好，但整体过于刻意和煽情，让人难以认真对待。
如果《撞车》没有获得奥斯卡最佳影片奖，我们现在可能不会像现在这样讨论这部电影。
《撞车》这部电影对种族主义的刻画过于简单和表面化，忽略了种族主义的微妙之处。
《撞车》中最薄弱的角色是波斯店主，因为这个角色的剧情线不明确。
瑞恩·菲利普在《撞车》中的角色选角不当，洛伦兹·泰特在《撞车》中的角色选角也不当。
《撞车》的剪辑非常糟糕。
桑德拉·布洛克在《撞车》中的角色比“凯伦”（Karen）更糟糕，因为这个角色缺乏任何微妙之处。
我认为《撞车》中最好的角色是迈克尔·佩纳饰演的角色，因为他没有做任何坏事。
《撞车》中对警察的刻画展现了人们对警察的恐惧。
《撞车》这部电影最能体现2005年特点的是桑德拉·布洛克掉下楼梯时使用的座机电话。
如果《撞车》只颁发一个奥斯卡奖，那么特伦斯·霍华德应该获得最佳男配角奖。
@Van Lathan : 我认为《撞车》是一部不太好看的电影，但它让我怀念起电影制作和社会氛围的过去。
《撞车》这部电影的种族议题处理过于生硬和表面化，以至于显得滑稽可笑。
《撞车》这部电影让我对洛杉矶产生了向往，因为它展现了人与人之间复杂的关系。
我认为《撞车》中最糟糕的人物是桑德拉·布洛克饰演的角色，这个角色没有任何优点。
《撞车》这部电影中，一个角色虽然对种族微侵略非常敏感，但他却被塑造成一个罪犯。
《撞车》是一部典型的“我们解决种族主义”的电影。
奥普拉的一些决定是失败的，例如推广《奥兹医生》和《菲尔博士》等节目，以及电影《撞车》。
奥普拉推广的书籍作者詹姆斯·弗雷后来被发现是剽窃者。
《撞车》这部电影中对警察行为的刻画过于夸张和不合理，一个警察在电影中犯下性侵罪行，却在之后救了一个黑人妇女的命，这无法被合理化。
《撞车》这部电影最适合在23岁左右观看，因为在这个年龄段的人更容易对电影产生“十分钟后悔”的感觉。
如果《撞车》由黑人导演执导，那么这部电影将不会获得任何奥斯卡奖。
我将制作一部关于黑人繁荣传教士的电影，这部电影将是对史蒂夫·马丁主演的《信仰飞跃》的影射。
@Roger Ebert : 罗杰·艾伯特认为《撞车》这部电影能够让观众对与自己不同的人产生更多同情。
@Ta-Nehisi Coates : 塔-内希西·科茨认为《撞车》是十年来最糟糕的电影。
@Paul Haggis : 《撞车》这部电影虽然可能不是一部伟大的电影，但它成功地引发了人们对社会问题的思考。