D
David Axelrod
D
Doug Sosnik
M
Mike Murphy
R
Robert Gibbs
David Axelrod：认为川普的审判对其政治形象不利，每日的审判新闻对其形象造成损害，对拜登有利。同时，他认为本次大选是关于川普和过去的公投，选民对本次大选的热情不如以往，选民对候选人的选择并不满意。
Robert Gibbs：关注高投票率有利于川普，低投票率有利于拜登，并分析了民主党基础的转变对低投票率选举的影响。他认为2024年大选投票率将高于中期选举，但不会像2020年那样高。
Mike Murphy：认为低信息、低投票率选民可能支持川普，但其他因素也可能影响结果。他分析了高学历白人选民向民主党转移，蓝领工人向共和党转移的现象，并认为拜登的资金优势可以帮助其建立投票机制，共和党地方党部因川普而元气大伤。同时，他还认为选民对本次大选的兴趣不如以往，拜登需要一个更具动机的叙事，在经济问题上与川普进行对比，并需要一个展现其强硬的时刻。
Doug Sosnik：认为川普审判的影响取决于结果，但其策略存在缺陷，在初选中有效，但在总统大选中可能适得其反。他分析了川普的叙事是“力量”，将拜登描绘成软弱，并认为自2016年以来，美国政治已发生重组，以川普为中心。同时，他还认为2024年大选投票率可能低于2020年，候选人应关注投票率，拜登应专注于少数关键州，并将其视为州长或参议员竞选。此外，他还认为拜登的叙事缺乏连贯性和动机，拜登应强调其在应对危机方面的努力和成就，在经济问题上攻击川普。
Deep Dive
Shownotes Transcript