cover of episode 廢除FDIC?

廢除FDIC?

2024/12/20
logo of podcast AM1300 今日話題 Today's Topic

AM1300 今日話題 Today's Topic

People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:本期节目讨论了川普政府可能废除或精简联邦存款保险公司(FDIC)的计划。FDIC成立于大萧条时期,旨在恢复公众对金融系统的信任,其资金主要来自银行缴纳的保费,为储户存款提供保险,目前每位储户最高可获得25万美元的保险。虽然FDIC保障了存款安全,但也面临批评,例如增加银行运营成本,并可能间接帮助管理不善的银行。此外,FDIC还承担着监管银行的职责。废除或削减FDIC可能引发公众对银行存款安全的担忧,但政府有责任保护储户利益。美国金融监管机构众多且存在重叠,川普政府可能试图精简这些机构,提高效率,减少官僚。精简金融监管机构并非新议题,早在2008年金融危机前就有人提出过类似建议。然而,金融监管机构的职责可能跨多个部门,精简工作存在挑战。FDIC内部也存在负面传闻,例如工作环境恶劣、性骚扰和歧视等问题。总而言之,废除或精简FDIC的讨论涉及多个方面,既要考虑金融稳定,又要保护储户利益,还要解决监管机构的效率和透明度问题。

Deep Dive

Key Insights

为什么川普考虑在第二任期内改革金融监管机构?

川普认为现有的联邦政府监管机构存在重复和官僚问题,效率低下,因此考虑通过裁撤或合并来简化机构,提高效率。

FDIC是什么时候成立的?

FDIC成立于1933年6月16日,是大萧条时期的产物,旨在恢复公众对金融系统的信任。

FDIC的主要功能是什么?

FDIC为银行存款提供保险,确保储户在银行倒闭时能获得最高25万美元的赔偿,从而保障公众对金融系统的信心。

FDIC的保险金额是如何变化的?

FDIC的保险金额从1933年的2500美元逐步提高,到2008年金融危机后固定为每个账户25万美元。

FDIC目前有多少会员银行?

FDIC目前有5000多家会员银行,这些银行都需要支付保费以获得存款保险。

为什么川普团队考虑废除或精简FDIC?

川普团队认为FDIC的监管过于繁琐,增加了银行的负担,且存在与其他监管机构职能重叠的问题,因此考虑将其功能并入财政部或其他部门。

废除FDIC可能带来什么影响?

废除FDIC可能导致公众对银行存款的安全性产生担忧,进而引发挤兑或提款潮,影响金融系统的稳定性。

FDIC的工作环境如何?

FDIC的工作环境被媒体和部分前员工批评为恶劣,存在性骚扰、歧视和资深员工欺负新人的问题。

2008年金融危机后,FDIC的监管有何变化?

2008年金融危机后,FDIC的监管更加严格,保险金额也提高到25万美元,并成为永久性政策。

传统基金会在川普竞选期间提出了什么计划?

传统基金会在川普竞选期间提出了2025年计划,其中包括精简或废除FDIC等金融监管机构的建议。

Chapters
该章节探讨了川普竞选期间提出的废除或改革联邦存款保险公司(FDIC)的可能性,以及此举可能造成的公众担忧,特别是关于银行存款安全和潜在的挤兑风险。同时解释了FDIC的运作机制以及资金来源。
  • 川普考虑废除或改革FDIC
  • FDIC为银行存款提供保险,最高25万美元
  • FDIC的资金来源是银行缴纳的保费

Shownotes Transcript

今日话题欢迎收听由中讯和高宁为你主持的今日话题这个川普呢在竞选的时候呢他就提出过说是当选之后第二个任期里面呢他可能要在金融领域啊进行一些进行一些大刀阔斧的

改革吧所谓的改革就是说他要把现在的一些监管机构联邦政府的监管机构呢就是官停并转就是要么就裁撤掉这个重复的机构呢给他裁掉要么呢就把这些合并起来有一些东西合并起来那么其中一个呢就触动了广大的呃

民众的神经这个就是联邦存款保险公司简称 FDIC 如果你听电台的广告有的时候有银行的广告的话它一般来说都会加上这样一句我们是 FDIC 的成员而且这句话要用英文说 Member of FDIC 都会听到这个广告这是什么东西呢这是为

存储这个就是银行的储存提供保险的所以你想如果要是这个机构被裁撤那么他把有人提案是说把他的功能并到财政部里边的其中一个部门里头去

那这样一来的话可能会出现一些问题老百姓可能会对自己在银行里边的存款感到担忧或者感到没有保障什么的那可能会比如说出现挤兑提款等等的事情所以今天我们把这个事跟大家稍微的讲一下这样做是不是可以以及会不会在第二任任期川普任职之后

提出来或者获得通过这里面先讲一小点背景这个 FDIC 就是联邦储蓄或者联邦存款保险公司是哪来的呢

是美国大萧条之后的一个产物美国大萧条之后出现了一个总统这个总统叫做罗斯福他当时在新政的就推行的新的政策和新政之间就建立了这个机构这个是 1933 年 6 月 16 号诞生的 FDIC 它的目的就是让老百姓回到对政府信任

你知道大萧条当股市崩了银行崩的时候老百姓钱向谁要啊你知道吗打水漂了没了因为我这银行倒闭了不是你的钱没了在我这存钱的人都没了那怎么办啊连我都没了怎么办跳楼吧你知道吗所以这个政府采取的措施有没有必要这个咱们让历史学家去讨论去但是当时就这么做了包括 social security 社会安全金也是这么来的嘛对不对

好那么这就一下 90 多年过去了一直成为美国财务生活或者经济生活当中的一个组成部分但是现在问题是这样的就是它的名字叫做保险公司就像我们平时买的医疗保险汽车保险人手保险一样

他哪有钱呢他保险是比如说个人存款 25 万吧假如我在这家银行存了 25 万零五毛钱那五毛钱他不补了他补我 25 万这银行倒闭的话他这 25 万还给我他哪有 25 万呢一个人 25 十个人对不对所以这么多的情况之下呢这钱是银行出的保费嘛他也投保对就是银行

你到时候出根据你的量存款的量你出这保费给我我这一大帮人帮你管着好这是这个情况由于有了这个担保有了这个保险公司的存在他受到的批评是什么呢赞誉就不用说了他给老百姓提供这个保证就这么几个一个就是说

这个一个挺大的一个开支对于银行来说再一个就是他间接的变相的帮助了一些管理不善的银行就是说既然你保了你负责了那我这边就稍微轻松一点这是最大的川普他萌生这个念头或者他的团队萌生念头最大的还不是这些是监管

就是它是有条件的你不要以为你这个保费给了我你就没事了它的条件就是你必须得做到下面的 12345678 这些监管呢

让银行不胜烦恼我等都是普通人我们都不是银行家我们没有在银行界做高级的管理人员所以我们不知道美国政府对银行的管制是多么的大或者多么的细

但是我们知道的是 2008 年金融危机之后就更增加了管制对那个 Dart Frank 这是美国联邦政府通过的一个管理金融机构的一个法案这叫什么这叫物极必反谁让你之前在不

监管的情况搞什么次基贷款谁让你欺骗老百姓的呢谁让你搞这个渣子的那种烂的什么那些的存款的当中的叫做当时有一个词叫什么来着就是很烂很糟糕的打包的吧

他把一些卖不出去的产品打包以后骗你用各种名字华尔街什么联合起来各种名声各种各样的名分把你卖出去然后什么不良资产什么样的人你有钱没钱我都给你买房子对不对都把钱带给你等等乱来然后到最后法拍什么所以长话短说就增加了很多的监管这些监管让很多银行

非常的不满这也是可以理解的顺便说一下其实现在在 FDIC 给每个储户在银行里边的一个账户保 25 万这个事情就是在 2008 年金融风暴之后才固定下来变成永久化的在这个之前还不是呢在这个之前你刚才说的 1933 年罗斯福总统有这个设想的时候呢

当时银行界是一片反对但是在民众当中的支持率非常的高所以就通过了当时的投保的金额是多少呢就是说保险的金额是多少呢 2500 块

那 2500 还等于现在 250 万吧没有我是开玩笑肯定是一个巨额数字 1933 年 2500 嘛就等于现在的 57000 块钱就等于现在的 57000 那个时候是比较低的后来逐渐的提高提高到什么 10 万到最后 2008 年金融危机之后呢

看来人们说是有必要把它提高到 25 万然后最后呢就等于是现在固定下来 1933 年 2005 买房子了买好几栋房子了对所以呢这个就目前大概就是这么个情况那好了那现在这个

FDIC 它下面有多少银行是它的会员呢现在据说是 5000 多家那么 5000 多家你可以想象一个保险公司我要

你是我的会员我要给你保就是说你如果倒闭经营不善或者是发生挤兑出现任何的风波的话我要赔给你这个储户的钱一个账户 25 万我能对你不监管吗你想做什么就做什么那我还给你投保什么呢所以它就变成了

财政部也好是这个金融机构也好一个非常有力的监管的机构了他除了帮助监管之外呢同时还检查呢检查你的这个银行到底经营是不是善这个保证金流的是不是足够多什么的他就管这些事情所以呢有人说这个东西如果取消的话这个让很多的人就感觉到哎呦我存到银行里面的钱会不会没有保证啊

那这样一来的话可不是就会出现比较大的这个麻烦吗对有一句话叫做婆婆太多有的时候我们就站在两方面考虑一方面当然是储蓄户我们的普通的老百姓存钱的这些人一定要保护这个是没有争议的不管你什么党你必须要保护当然川普也不是说不保护他只是说

砍他把他归到别的部门去但是归到别的部门他的实际的效率是怎么样咱们不知道但是你听一听这些莫名其妙的机构证券交易委员会我说莫名其妙是开玩笑了证券交易委员会他是监管的美国商品期货交易委员会就是监管的储蓄机构管理局场外交易市场管理局美国通货监管局

就是他们每一个局部什么之类的他们都带有还有一个叫消费者金融保护局等等所有的这些他都有缩写有什么 CFIC 什么 CFPB 什么 SEC 一大堆缩写我们老百姓是搞不清楚的那么现在川普的团队就提出来就把

这个跟那个并起来把这个拿掉把那个怎么他做了一系列的有这样的一些举动那稍等会我们看一看这些举动背后对我们的影响是什么欢迎您继续收听由中信和刚宁为你主持的金融话题这段时间跟他讲的是川普的团队他们在这个川普第二个任期里边可能要对金融机构的监管机构太

重叠或者是太多要进行一些精简或者是削减所以它要么就是取消某些部门要么就是干脆把某些相关的部门给它合并然后把它们的职责等于是就减少了这个职责因为有些机构确实是有重叠就是机构重叠的这个情况那就变得官僚比较严重它效率比较低下

所以他可能要做这件事情但是其中的一个部门和消费者直接有关的就是联邦储蓄保险公司 FDIC 这个部门他应该是不能动但是确实有人考虑到想要缩减这个部门或者是把它废除掉这个想法就引起了民众的担忧了

所以现在在主流媒体当中对这个事情讨论的比较多原因是一个非常保守的这么一个智库叫传统基金会他们在川普竞选的时候曾经提出来一个叫做 2025 年计划或者 2025 项目 project 所以在这个里边他是曾经提到过 FDIC 的精简或者是废除的

那有很多当然现在川普是一直要和这个 2025 项目是划清界限的但是有一些他提出来的一些理念或者他在竞选当中提出来的口号和这个传统基金会罗列出来的一些纲领还有相似之处或者是恨不得是相同之处所以人们就担心说这个可能

会变成他在第二个任期当中想要做的事情之一顺便说一下 2025 项目或者计划 900 多页呢这个也不是很多老百姓都很了解的再说了在竞选期间川普一直说我没看过我不知道我跟他没关系之类的咱们就说等他 1 月 20 号就职以后我就拿着 2025 项目就执行了你怎么着呢对不对你也没有什么办法

或者选他其中的一部分选他其中一部分因为什么呢因为制定这个 2025 项目的相当多的里面一些重要的人物都是他过去团队里的人都是在他第一任期间的帮助他做过顾问或者在某些机构里面任职的都是一些这样的人所以他们特别知道川普的想法是什么以及他们特别知道美国的保守派他们想要的是什么他们也特别了解政府当中有一些

部门有哪些问题所以他们想借着川普的第二任期真的是轮元了干一场要么此时不干更待何时万一只做了一些又被选一期然后民主党再执政的话不行所以他们赶紧把一些事情把它给定下来这样的话让刻在杯上说那就是中国古代是让你后来的人也没办法什么作为那么再回到这人的情况

人是这么一个麻烦的东西你不管是银行还是随便一个什么行业人需不需要管

一个悲哀的事实是不管是银行还是任何的企业你不管他他就失控有的时候他就会有一些非常恶性的做法甚至在竞争的过程当中他采取什么垄断什么打压竞争他一定会是这样做因为他不这样做他可能就活不下去了所以这是一个人这一方面没有办法但是你管到什么程度这又是一个问题

你管太多了的话他没有什么积极性没有失去了创造力什么之类这个也是一个问题再回到 FDIC 这个机构这个机构呢多年来一直有这样的传闻说这个地方年轻人不要去到那找工作去说这个工作环境非常恶劣

传出来的媒体有报道的是什么性骚扰啊歧视啊还有说里面的资深的员工欺负新人啊什么之类的你想想这种机构一个单位一个公司如果他有这种传闻在外面的话这一定是有点无风不起浪吧不是不完全是空穴来风我其实呢还挺巧的认识这么一个年轻人

他曾经在 FDIC 工作过后来他走了去私人机构了他也讲过说在那工作不舒服但是注意只是这一个人跟我讲这不代表那是真的这样啊我现在澄清但是

媒体的报道是有的是说这个地方是非常恶劣的工作环节对就这个公司文化有问题所以呢这是一个这是另外一个问题但是呢关键是要对那个监管机构进行精简这件事情呢看来是川普一定会做的

只不過怎麼做法做到什麼程度目前不知道這是馬斯克的事啊對 對不對他跟那個 Rama Swami 兩人得做這事對 他要釐清哪些東西哪些機構是重疊的哪些機構是可以合併在一起的這個事情其實並沒有它不是一個新的事情

据说是在 2008 年金融危机爆发之前当时的财政部长叫 Hank Paulson 他其实当时就提出来很多有关于合并联邦的金融监管机构的设想那时候还是奥巴马对 那是奥巴马任内所以这一说都是十几年是 16、7 年之前的事情了

所以现在到底怎么合并咱们不知道但是我看媒体报道他们确实也认为说金融监管机构里边第一是有重叠设置的情况第二是说

很多情况之下像是迷宫一样它是有意这么设计的所以在这种情况之下你想裁掉一个部门还不太容易原因是它的职责可能跨好几个部门如果裁掉这个部门的话它这个部门里边原来的职责监管的职责可能要分到其他的三四个部门里面去所以这就是比较麻烦的事情但是

如果能够有效的做到这一点的话那肯定对提高效率减少这个官僚是有帮助的