Deep Dive
川普为什么选择卡莉·雷克作为美国之音的台长？
川普选择卡莉·雷克是因为她是坚定的川普支持者，曾多次抨击媒体，并且在 2020 年大选中坚定认为存在选举舞弊。川普希望通过这一任命来加强对美国之音的控制，使其更符合他的政治立场。
美国之音的性质和历史是什么？
美国之音成立于 1942 年，旨在对抗纳粹德国和日本的对外宣传。它是一个由联邦政府资助的海外广播机构，使用多种语言向全球传播信息，每周有超过 3.5 亿听众。美国之音以政治独立和客观性为自豪，但其台长由总统任命。
为什么川普提名卡莉·雷克引起争议？
卡莉·雷克是一位坚定的川普支持者，曾多次质疑选举结果并抨击媒体。她的任命引发担忧，因为人们担心她会利用这一职位影响美国之音的独立性和客观性，使其更符合川普的政治立场。
美国之音的台长任命过程是怎样的？
美国之音的台长由国际广播顾问委员会决定，该委员会由七人组成，民主党和共和党各占三人，第七人来自国务院。总统提名的台长需要获得委员会的批准，但川普可以通过影响国务院的人选来左右投票结果。
卡莉·雷克的政治背景是什么？
卡莉·雷克是亚利桑那州的福斯电视台前主持人，曾多次参选州长和联邦参议员但未成功。她坚定支持川普，质疑 2020 年大选结果，并多次批评媒体的不公正。
美国之音的预算和员工规模如何？
美国之音每年从联邦政府获得约 3 亿美元的经费，拥有约 2000 名员工，是一个相对较大的新闻机构。
美国之音的报道内容有何特点？
美国之音的报道内容多样，涵盖多种语言，每周有超过 3.5 亿听众。目前，美国之音在报道中国时多为负面信息，将其视为假想敌。
- 川普在社群媒体上宣布任命卡莉·雷克为美国之音台长。
- 此举引发关注，因为美国总统通常不干涉美国之音的人事任命。
- 卡莉·雷克是坚定的选举否认者，并经常抨击媒体。
- 川普此举可能违反法律，目前存在争议。
Shownotes Transcript
今日话题
欢迎收听由中讯和高宁为你主持的今日话题在礼拜三晚上的时候川普在社群媒体上发了一条消息是说他选择 Karen Lake 作为下一任的美国之音的台长那么这个举动实际上引起了很多人的关注原因是一般来说美国的总统他不会去干涉到美国之音这样的一个属于
不是一个内阁级别的这样的一个职位的人选他等于是等于是一个美国的总统他深入到比如说劳工部里边的某一个司的司长他去任命或者提名这样的一个人这显得有点有点就是奇怪但是呢这也凸显出来美国之音这个宣传机构这个新闻机构的重要性所以今天我们就稍微再讲一下这个川普为什么会选这样的一个人这个
Kerry Lake 到底是什么样的一个人以及这个情况是不是符合法律现在都还有争议的对再也没有像我和刚您这一代人更受益于美国之音了对不对所以美国之音 VOAVoice of America 这个对我们来说是非常亲切的一个媒体而且它在对整个的中国大陆的应该说是一两代人吧都是有影响的
他这个影响是两方面一个影响是他提供的我们在那个年代所得不到的消息这个消息是用中文的形式呈现另外对于我和高宁这一代人来说他还有
特别重要的一点就是美国知音的英语教学天下第一我告诉你这是太棒了包括他们当时当时他们出版的英语九百句什么之类的这个就不再说了我不知道对于来自台湾的或者香港的这些地方的人美国知音有没有这么重要但是呢现在我们现在说在美国来说呢
它不是很重要因为美国的老百姓听不到美国之音这个美国之音呢是纯粹的海外广播但是他拿的却是美国老百姓的钱因为他是一个政府的机构所以呢使用的是纳税人的钱美国之音的存在跟第二次世界大战有直接的关系因为他是 1942 年成立 1942 年呢他的诞生
就是在美国差不多参战以后不到两个月吧就出来了针对那个时候德国的空中的宣传轰炸式的宣传德国日本他们在对外宣传方面做得非常的棒尤其是德国那德国的对外宣传这个后来被很多的国家模仿因为
你要打仗你要所谓的叫师出有名他就找些为什么你杀犹太人对不对他要找一些说得过去的理由所以他那个宣传非常的厉害所以美国呢为了抗衡他们这种宣传就成立了美国之音那当然就加了很多的语言在那个时候慢慢慢慢的现在多少五十种语言吧对差不多了
然后他每个礼拜的收听收看他还有视频差不多三亿多人非常三亿五千万吧有的时候很大的一个数字那么这里很快讲一下就是美国之音
他不是一个自说自话或者自己管理自己他还有一个老板美国之音上头有一个机构叫做全球媒体总署这个是美国的一个机构而这个全球媒体总署的署长是要参议院听证的但是那个美国之音的台长不需要而他是一个任命的而这个全球媒体总署呢
他下面有什么自由亚洲电台自由欧洲电台就有一大堆没错所以他是美国的叫做全球或者国际媒体总署他是这个署长还没任命出来的但是他会任命对 但是川普说了过几天他会宣布这个署长他要任命的话就得把现在的给开掉对 就要把这个现在的开掉然后这个署长
还要任命下面这个人 Kerry Lake 作为美国之音的台长这个是等于是川普先走他两步走他先把下面那个人给提名了对这个有人开玩笑是本末倒置为什么本末倒置呢就是你先得任命这个署长然后署长任命台长对可是你署长都没有了
你先任命了一个台长咱们开个玩笑说等你那个署长任命完了以后这署长说我任命另外一个人怎么办呢做台长对不对那是完全有可能的吧在理论上讲对但是现在不可能了现在不可能因为川普说我任命你你就得给我任命他没错否则的话我不任命你对所以现在是这个情况所以
人们就引起关注了说为什么川普对美国之音这个电台也好这个宣传机构也好这么重视呢其实他在第一任的时候就已经提出来了他在第一任的时候就认为说美国之音包括就是刚才所说这个全球媒体总署他们的这个叫做宣传内容和方向
错误了他认为说这个本来是应该宣传什么比如说是公正的民主的各方面的这个独立的新闻的内容但是都是假消息他认为说都是假消息因为最关键的是在他第一任的时候又是通俄门调查了也是各种美国之音不能不报啊对他一报他就说不行你这个东西好像是政治迫害的一部分了对对
好了那他在第一任的时候当然对新闻媒体总体来说他对整个的新闻媒体都是不满意的都认为说是偏执民主党都认为说是攻击他报告他总是负面的消息于是他在那个时候第一任上任之后他立即就提名了一个当时还是他的政治顾问的斯蒂夫·班嫩的一个盟友叫做迈克·佩克
作为那个新闻就是刚才所说的这个全球媒体总署的这个署长那这个署长的任命呢这个非常的曲折啊
直到两年以后才通过了参议院的批准任命这么个人要花两年一开始肯定是有各种各样的权衡然后通不过背后在角力在进行交易各种各样的谈判双方之间的妥协最后他通过了通过以后他一进到总署里边就开始进行各种各样的
所谓的砍人吧清洗把所有的反对他和反对川普的声音和这些高层的这些人一个一个的就给他清除掉了然后塞进去一些认为是比较忠诚的人所以当时在媒体总署再加上美国之音其实怨声载道大家都非常的
以至于有很多人就开始匿名的告他了结果后来联邦调查局在进行调查的时候是确实发现他有很多滥用权力的情况还有资金的浪费资金的浪费然后任人为亲的情况然后把一些资深的符合资格但是在政治立场上跟他不一致的人清洗掉这种做法
其实在媒体当中是不应该的于是最后他就失去这个职务了对这个职务呢严格的说就是美国之音的这个广播电台的台长咱不要说什么自由阿拉伯自由这些的就是说美国之音这个台长呢
他实际上理论上他是无党派的应该是因为他作为一个媒体他不应该说我效忠于某一个人或者某一个党他应该是这样的可是这个 Carrie Lake 可就不一样了这个是一个应该说是死忠的川普的支持者
这人如果大家关注竞选的话就知道他是一个非常有名的人他是我们旁边亚利桑那州的这么一个人他原来是美国的福斯电视台在亚利桑那州的这么一个地区的主持人然后他主持一些福斯电视台的节目后来他就参政了
首先他要选州长后来又选联邦的参议员但是叫屡战屡败选州长的时候呢他败给了一个民主党人而且是一个微弱的吧比如说并不是很大的比例所以他也是像川普一样就是不承认这选举结果然后就说这就是舞弊不光是这样他还把这个整个这个选举程序给告上去了对
告到法院但是最后败诉所以他是州长的选举失败那选举失败没错我再来这个联邦的参议员这个参议员就败得大了输得更厉害了这个就大败了那这个他也就没话说了他也没说这一次是舞弊但是呢他对于川普的重大的贡献就是在于他早早的就说出来 2020 年的总统大选是舞弊的而且
而且他到今天他是坚定的认为那一次是作弊才让拜登给当上了总统所以在这方面呢得到了川普的重视因为确实是在这么多的嘈杂的声音当中包括有一些人包括川普自己的人站出来反对他对所以这个人呢如此是坚挺他现在让他做这个台长等于是对他的一个回报
欢迎您去收听由中选和高宁为您主持的今日话题这段时间跟大家讲的是川普他提名的下一任的 VOA 美国之音台长的这样的一个人选这个就引起了很多人的争议了
美国之音刚才说过了是一个政府组织了因为它每年的就是从联邦政府得到的经费是 3 亿美元左右下面大概有 2000 多名员工吧所以算是一个挺大的一个这个新闻机构的那么
現在的情況是這樣子 剛才說過了上一次的 Michael Pack 他因為這個就是比如說剝奪了或者是侵犯了一些員工的言論自由的權利什麼的被人告到法庭上去結果法庭判他是確實有這樣的情況然後再加上聯邦調查局調查說他就是在管理不善 濫用職權
就是不完全支持川普的这些人从高层当中清洗出去等等这些做法就引起了国会的关注于是国会就专门通过一个法律成立了一个叫做国际广播顾问委员会或者国际广播咨询委员会反正就是这样的一个董事会大概有七个人组成然后就明确讲了
美国之音的台长的任免是由这七个人的委员会来决定而不由任何的政治任命他是当初这么说的而且民主党和共和党各党派在这个七人委员会里边不得占有超过三人的席位但是这七个人里边这第七个人是谁呢咱们假设三个人是民主党三个人是共和党那这第七个人呢是来自于国务院的一个人
所以国务院的一个官员所以现在的普遍认识就是说到明年 1 月 20 号川普上任之后呢
这个就是这个顾问委员会里面七个人里头呢可能是四比三的投票结果也就是说国务院的那个人肯定是倾向于这个川普的有的时候我看有的报道说那个人就是国务星自己也有可能都是有可能但是不管怎么样这个就像是美国副总统一样这就是在美国参议院投票的时候他就是那个决定平分就是打成平手的时候他决定的那一票嘛对
那么如果是国务院那国务卿是我任命的那不管是国务卿还是国务院的那个人你不为我投那我马上就把你开除了这个没有必要这个没有什么太值得有什么可解释的这个方面就是你必须得遵照我的这个意愿否则的话这个就七比什么四比三这个就闹笑话了
好那么我们知道了这个情况以后呢就再看看因为美国之音隶属于全球媒体总署而全球媒体总署的那个负责人要听证现在此时此刻的那个人是谁呢他叫 Michael AbramovichAbramovich 这个人呢你说有意思他四月份才上去对做了没多久
也就是说像这些人他们在参议院的这些听证媒体连报都不报对吧悄悄的也就因为太多了这样的职务这么听证之前的那个 Michael Pack 因为事比较多所以那个人他是那个他是 Michael Pack 是你说的那个全球什么媒体总署的署长这个 Bromovich 他是
他是台长所以台长他是不需要参议院的任命的或批准的对对对没错这人是谁呢这人是华盛顿邮报的一个资深的编辑吧做了二十几年后来呢他又做一个什么自由职家啊这个机构等等但是你听
这个 Michael Abramowitz 他不是署长他是台长这个人你一听他是来自于华盛顿邮报你基本上就知道他的背景你可以说他是一个媒体人但是他的左派形象应该是很明显的是这么一个情况所以现在就在美国的政府媒体
美国之音这个地方以及全球媒体总统拉开了一个政治之战同时呢也就是说我们大家心里都知道什么中立的媒体啊是早都已经不存在了包括像我们纳税人出钱的中立的媒体说纳税人出了钱了你这个不中立
那你干什么拿我的钱啊对不对所以这个情况其实也已经荡然无存我们举一个例子比如说在 1 月 20 号以后川普上任了他有一些政策慢慢的或者第二年什么第三年有一些政策假如某一些政策结果并不是理想很失利了甚至对川普本人有一些不利的调查等等
那么美国之间怎么调查怎么报道呢你比如说我要是 Carrie Lake 我要是新的台长
我难道会说比如说某一个法律某一个法庭对川普有某一个调查我会说这显然是一个政治迫害这可以吗在新闻媒体报道上面对不对你自己你做个节目什么在节目里的什么社交平台上说这个完全没问题但是你作为一个美国之音这样的一个报道怎么办呢我觉得对于 Carrie Lake 来说这个也挺棘手的嗯
但是他打出一个旗号来因为刚才说了他在亚利桑那不是担任过福斯电视台的主持人吗所以他就是是
自称自己是媒体人对媒体非常了解所以他在一开始帮着川普竞选的时候他实际上跟川普口径是一致他对媒体批评的是最最严厉的说媒体的不公正等等所以他就说如果他上任之后不管是当州长还是联邦参议员现在他当然可能是担任美国之音的台长了他上任之后他说他将会成为
媒体界的叫做噩梦他将对整个的媒体界和从业人员要进行一番他认为应该进行的改革所以现在美国之音的那些人当然他接受采访的时候都不敢说自己的名字生怕遭到报复但是他们都是惴惴不安因为就担心自己可能会受到这个
Kerr Lake 如果要是当他们的台长的话当他们老板的话可能会受到他们的工作也好他们的表现也好大概都会受到这种影响顺便说一下刚才说到美国之音因为它是一个短播的播出不过也补充一下
因为已经进入到了互联网的时代所以美国之音你可以听也可以看了因为它在网上就是 voa.com 还是.org 我忘了就是美国之音它有一个网站所以如果你好奇你说我这钱花出去了美国之音是我养着的对不对我们纳税人养着的它都说些什么美国之音有一个中文部对不对到网上去到美国之音的网上去看一看它是
大量的视频还有文字也有音频这个呢你也可以去了解一下美国之音的政治形象因为也再顺便讲一下此时此刻的美国之音把中国是作为一个假想敌的就是他们在报道中国的这些方面基本上全都是负面的