I
Ian Bremmer
@Ian Bremmer : 我认为，尽管特朗普总统改变了对北约的承诺，但北约仍然有效运作。欧洲需要做得更多，但美国并没有放弃北约。欧洲人认为特朗普及其盟友对他们的民主制度构成直接威胁，这与北约无关，而是关于特朗普及其支持者对欧洲的威胁。拜登和特朗普在对欧洲的政策上存在根本性差异：拜登支持强大的欧盟，而特朗普则认为强大的欧盟对美国不利。欧洲国家即使意识到紧迫性，也很难在没有美国支持的情况下为乌克兰挺身而出。欧洲和乌克兰自身无法解决与俄罗斯的冲突，即使乌克兰表现英勇，俄罗斯也拥有更强大的军事工业体系和经济实力。普京在国内没有面临政治威胁，即使普里戈津发动叛乱，也没有任何寡头、将军或部长反对普京。对俄罗斯的制裁并没有像预期那样对其经济造成巨大压力，而是军事援助对乌克兰局势产生了更大的影响。美国、欧洲和其他国家不愿意承受会让俄罗斯屈服的经济打击，因此无法通过经济手段迫使俄罗斯投降。
@Rick Wilson : 就美国及其在世界中角色的未来以及与俄罗斯和中国关系，我与Ian Bremmer进行了深入探讨。我们讨论了特朗普政府对北约、欧盟以及对乌克兰和俄罗斯冲突的影响。我们还讨论了美国软实力的衰落以及中国日益增长的影响力。此外，我们还探讨了关税对全球经济和通货膨胀的影响，以及人工智能对美国中产阶级的影响。Bremmer 强调了欧洲对特朗普政府的担忧，以及美国在全球舞台上软实力的丧失。他还分析了俄罗斯经济的脆弱性及其对普京政权的影响。此外，他还讨论了美国对中国的贸易政策，以及人工智能对美国经济和政治的潜在影响。
Deep Dive
The discussion explores the current state of NATO, Trump's impact on European security, and the potential for European self-reliance in defense against Russian aggression.
- Trump has affirmed his commitment to NATO's Article 5, signaling support for collective security.
- European countries like Poland are increasing their defense spending significantly.
- There is skepticism about Europe's ability to defend itself without U.S. support.
- Trump views a strong European Union as disadvantageous to U.S. interests.
- The potential for Europe to independently support Ukraine against Russia is limited.