Full team analysis of the first 2024 presidential debate
2024/6/28
The Rachel Maddow Show
A
Alex Wagner
C
Chris Hayes
D
David Plouffe
G
Gavin Newsom
J
Jen Psaki
J
Joy Reid
L
Lawrence O'Donnell
R
Rachel Maddow
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
拜
拜登
主持人：拜登在辩论中表现逐渐增强，而特朗普则相反，开始强势，之后表现越来越差。拜登辩论开头表现糟糕，声音微弱，措辞含糊，给竞选团队带来冲击。拜登的辩论表现引发了民主党内部的担忧，讨论范围从他是否应该继续竞选到他身体状况的问题。拜登未能抓住机会攻击特朗普，反而让特朗普在辩论中显得不那么疯狂。
Joy Reid：拜登的沟通方式存在先天不足（口吃），辩论表现受此影响，但民主党内部对此反应强烈。拜登的主要任务是安抚民主党，证明自己有能力连任，但他却适得其反，加剧了党内的恐慌。对拜登辩论表现担忧的并非普通民众，而是民主党内部的政治运作人士。拜登坚信自己是唯一能击败特朗普的人，但他今晚的表现让民主党内部对其产生怀疑。
Alex Wagner：对拜登辩论表现的评价普遍为负面。拜登在辩论中表现出衰弱和语无伦次，未能有效反驳特朗普的言论。
Lawrence O'Donnell：人们关注的焦点是拜登的形象和声音，而非辩论内容的实质。拜登在辩论中未能充分展现其总统任期内的政绩，特别是基础设施建设方面的成就。总统的工作是决策，总统候选人的工作是沟通，拜登在沟通方面表现欠佳。美国民众希望总统展现活力和力量，拜登的形象与其期望不符。拜登的总统任期政绩出色，但其形象受损不利于其连任。人们过分关注总统候选人的形象，而非其能力和政策。
Chris Hayes：总统辩论是一种虚假的竞赛，总统的工作是决策，而非沟通。竞选团队应该承担责任，而不是候选人。
David Plouffe：拜登的辩论表现引发了高度关注，但最终结果取决于选民的反应。特朗普和拜登在摇摆州选民中的表现都不佳，拜登面临的挑战是如何解决选民对其年龄的担忧。拜登在辩论中错失良机，未能充分利用特朗普的弱点。民主党面临两种选择：拜登退出或扭转局面。尽管拜登辩论表现不佳，但特朗普的表现也未能取悦摇摆州选民，民主党仍有机会。
Gavin Newsom：拜登在辩论中在实质内容上获胜，特朗普的谎言令人担忧。选民已经对特朗普的政策有了自己的判断，拜登在堕胎问题上的回应不会对选情产生重大影响。对拜登辩论表现的担忧是无益且不必要的。拜登政府取得了显著的经济成就。拜登竞选团队应该继续宣传其核心信息，并积极开展竞选活动。民主党应该突出拜登的政绩，并与特朗普的政策形成对比。民主党应该团结一致，支持拜登。特朗普对移民的言论令人反感，民主党应该强调其与特朗普的政策差异。拜登应该参加接下来的辩论。
Jen Psaki：拜登的辩论表现不如预期，但其表现有所提升。对拜登辩论表现的讨论可能会分散竞选团队的注意力。对拜登辩论表现的担忧来自一些政界人士，而非普通民众。拜登竞选团队需要努力扭转局面，历史上有类似的先例。拜登竞选团队需要承认辩论表现不佳，并采取行动。拜登竞选团队需要改变策略，并积极宣传。将哈里斯推向前台可能会引发人们对其取代拜登的猜测。拜登竞选团队需要强调哈里斯对拜登的支持。拜登可能并不知道自己在辩论中的表现不佳。提前举行辩论可能并非坏主意，但拜登团队的一些决策失误加剧了问题。
Claire McCaskill：特朗普是一个说谎者，品格有缺陷，令人讨厌。拜登今晚未能让美国人相信自己胜任总统职务。对拜登辩论表现的担忧并非空穴来风，民主党面临危机。
Michael Steele：民主党公开讨论让拜登下台，这与以往的总统辩论有所不同。拜登需要诚实面对自己的表现，并重新规划未来的行动。特朗普是一个惯于说谎的人，拜登未能有效应对。
Gaddy Schwartz & 选民：选民对拜登和特朗普的评价不一，部分选民表示可能不投票。
Deep Dive
Shownotes Transcript
Featuring interviews with Vice President Kamala Harris and California Governor Gavin Newsom