Political Gaslighting | Featuring Stephanie Moulton Sarkis, PhD
2020/10/18
Something Was Wrong
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人：本期节目的主题是政治操纵，主持人分享了她对政治人物行为模式的观察，以及这些行为模式如何与她过去的创伤经历产生共鸣，并引发了她的沮丧和焦虑情绪。她认为，这些政治人物的行为与家庭或工作场所中常见的操控性行为模式相似，这让她联想到了自己过去的经历，并感到触发。由于过去的创伤经历，她对当前的政治局势感到沮丧和触发。
Stephanie Moulton Sarkis, PhD：操纵者会通过迷惑、转移注意力和伤害他人来掩盖自己的行为，尤其是在政治、传统媒体或社交媒体等大型平台上，其破坏性更大。具有自恋、操控和反社会人格特征的人最终会因为自己的行为而自食其果。自恋型人格的人会不断重复自己的行为，直到受到足够的批评，身边的支持者开始背叛他们。
主持人：作者能够清晰地描绘出操控者的整体形象，而不仅仅是关注其行为本身。缺乏同理心是操控者的一个显著特征，在政治中尤其明显。委内瑞拉总统马杜罗吃馅饼的例子很好地说明了操控者的“面具滑落”时刻。政治人物利用人们的核心价值观来操纵他们，例如利用“反堕胎”立场来争取支持，但实际上并不关心相关议题。操控型政治人物不把自己视为人民的公仆，而是更关心个人利益。政治人物的同僚对不当行为的纵容令人担忧。操控者对对自己有利的人很友好，但一旦有人惹怒他们，就会采取报复行动。操控者会努力让自己显得讨人喜欢，但实际上他们并不胜任自己的职位。操控者的行为会对人们造成心理创伤，引发过去的创伤记忆。人们对政治人物的不当行为的容忍度令人担忧。人们知道应该采取行动，但缺乏有效的途径和有权势的人的支持。操控者通过恐吓来统治，并将人民划分为赢家和输家。佩洛西处理操控者的方式值得学习，她通过冷静和不带评判的方式来应对。第25修正案可以用来处理不胜任总统职务的人。总统在患病的情况下仍然执政，这与以往的做法不同。
Stephanie Moulton Sarkis, PhD：政治人物的行为受到背后金主的操控，例如NRA对政治人物竞选活动的资助。为了保护自己的金主，政治人物会不惜一切代价撒谎，即使这意味着要否认科学事实。政治人物的支持者与邪教追随者有很多相似之处。政治人物会将自己的缺点投射到他人身上。操控者会报复那些反对他们的人，甚至会攻击他们的家人。在总统辩论中，总统攻击拜登的家人，这是一种典型的报复行为。操控者不喜欢被制止，他们需要控制谈话。林肯计划通过激怒操控者来揭露其弱点。操控者为了吸引注意而损害自己的利益。操控者为了吸引注意而忽视了人民的利益。操控者表现出占有欲和控制欲。
Deep Dive
The episode discusses how political gaslighting can trigger personal trauma, especially for those who have experienced abusive relationships.
Shownotes Transcript