What's An Insurrection? What's "Pro-Russia?": Charlie and Vivek at Georgia State U.
35:11 Share

这是在佐治亚州立大学举行的另一场激动人心的“证明我错了”的辩论，查理和维韦克与学生们就什么是叛乱、哪些总统真的让俄罗斯变得更加强大、应该如何处理非法移民家庭等等问题进行了辩论。支持该节目：http://www.charliekirk.com/support查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 好的，各位，我在佐治亚州立大学与维格·拉马斯瓦米进行的谈话。请欣赏。今天就成为会员吧。Members.CharlieKirk.com。今天就访问Members.CharlieKirk.com。另外，请来参加AmFest。网址是AmFest.com。A-M-F-E-S-T.com。AmFest.com。收听这段宣传片。美国爱国者们，准备好参加今年最大的活动吧。

加入成千上万的人，倾听这场运动中领先的声音。演讲嘉宾包括查理·科克、塔克·卡尔森、史蒂夫·班农、小唐纳德·特朗普、本·卡森博士、蒂姆·普尔、乔希·霍利参议员、金伯利·吉尔福伊尔、马特·沃尔什、迈克尔·诺尔斯、本·沙皮罗、杰克·波索比克、丹妮卡·帕特里克、帕特里克·贝特-戴维德、布雷特·库珀、汤姆·霍尔曼。

等等。12月19日至22日在亚利桑那州凤凰城举行。在AmericaFest2024.com上获得灵感并有所作为。

在AmFest.com上立即注册。一如既往地给我们发送电子邮件，[email protected]，并订阅我们的播客。获取您的AmericaFest门票，AmFest.com。我的意思是，您不可能找到比这更好的演讲阵容了。AmFest.com，A-M-F-E-S-T.com。系好安全带，各位。我们开始了。查理，你在这里所做的一切都令人难以置信。也许查理·科克正在大学校园里。我想让你们知道，我们很幸运能有查理·科克。查理·科克正在领导白宫，朋友们。

我要感谢查理。他是一个令人难以置信的人。他的精神，他对这个国家的热爱。他出色地建立了有史以来最强大的青年组织之一，即转折点美国。我们不会接受那些已经摧毁国家、摧毁生命的想法，我们将为全国各地的校园自由而战。这就是我们来到这里的原因。

Noble Gold Investments是查理·科克秀的官方黄金赞助商，该公司专门从事黄金IRA和贵金属的实物交付。了解您如何通过noblegoldinvestments.com保护您的财富。网址是noblegoldinvestments.com。这就是我购买所有黄金的地方。访问noblegoldinvestments.com。

嗨，我是梅琳达，我来这里是为了说特朗普非常反美。他是反美的，他支持暴力，他支持战争。举一个他支持战争的例子。好吧，当涉及到在美国人民内部制造分裂时，他非常支持战争。所以，在最近的一次采访中，我认为是530？

福克斯新闻，他谈到了内部的敌人。他还谈到——他被枪击过两次。称那些——称向他开枪的人为敌人公平吗？这公平吗？由一位共和党同僚。等等。他们是共和党人。瑞安·鲁思不是注册的共和党人。是的，他是。顺便说一句，他们的党派归属不应该重要。我们应该同意，如果有人遭到枪击，并且他提到“内部敌人”，他可能可以免责。我的意思是，人们也向墨索里尼开枪，对吧？你认为特朗普和墨索里尼是道德等同物吗？好吧，那不是……

这里的例子。好吧，你提到了墨索里尼。我没有。好吧，是的。我之所以提到墨索里尼，是因为我们显然知道我们称之为支持战争的人——

他被枪击过两次。我会称这些人为激进的疯子或内部敌人。你不同意这种说法吗？由他自己的阵营。他不是被他自己的阵营枪击的。是的，他们是注册的共和党人。不，再说一次，瑞安·鲁思不是注册的共和党人。不，他不是。好的，他捐款了。任何向你开枪的人都不在你这边。再说一次，在谈话时还有一个常见的论点。共和党人有一个常见的论点是，没有新的战争。

是的。他发动了什么战争？好吧，当谈到没有新的战争时，他暗杀了苏莱曼尼。不，不，不，不。那不是战争。那是一项具体的军事行动。特朗普发动的战争是什么？好吧，乔·拜登没有发动战争。当然有。他资助了俄乌战争。好吧，谁入侵了乌克兰？是俄罗斯还是美国？你对战争开始后的五天内，安东尼·布林肯、鲍里斯·约翰逊和俄罗斯大使在伊斯坦布尔举行的会议了解多少？我不确定，但是美国入侵乌克兰了吗？你不知道。没关系。

等等，因为我们实际上有机会在战争开始后的五天内达成和平协议。正是美利坚合众国介入并破坏了在土耳其伊斯坦布尔达成的和平协议。观众会告诉你我是对的。正是我们自己的政府希望战争继续下去。所以那是乔·拜登的战争。

好吧，不，还有更多内容。外面有点热，所以我现在无法进行研究。但是当涉及到……为什么温度会影响你的研究？我不明白。好吧，外面很热。我整天都在这里。所以我的大脑有点模糊。所以首先，当涉及到这种特朗普是……

反战或特朗普执政期间没有新的战争的想法时。他是反战的。在特朗普执政期间，有很多战争正在进行。但是你能说出它们的名字吗？而且他非常支持独裁者。就像他和金正恩是朋友一样。他评价很高。当巴拉克·奥巴马离开总统办公室时，我们正处于与朝鲜开战的边缘。他告诉唐纳德·特朗普，我们最大的威胁是朝鲜。我不在乎唐纳德·特朗普是否称金正恩为朋友。他让我们摆脱了与朝鲜开战的边缘，这实际上是我关心的。当涉及到它时，我们并没有真正处于战争的边缘。不，这是正确的。巴拉克·奥巴马认为我们处于战争边缘。奥巴马对唐纳德·特朗普说，你需要注意两件事，迈克尔·弗林中将和朝鲜。这是奥巴马在奥巴马自己讲述在那次简短的椭圆形办公室会面事件中所说的仅有的两件事。所以奥巴马甚至说朝鲜是你的头号威胁。好吧，我不同意奥巴马的观点。朝鲜不是我们的头号威胁。对。

与美国相比，朝鲜只是一只蚂蚁。让我问你，你是反战的吗？你是反战的吗？非常反战。好的，你认为俄乌战争需要结束吗？是的，俄罗斯需要结束它。哪个候选人说过我们需要结束俄乌战争？哪个候选人说过我们需要继续资助俄乌战争？

特朗普支持支持。特朗普支持结束俄乌战争。这就是他所说的。卡玛拉·哈里斯继续资助俄乌战争，并表示她将继续投票支持它。在哪个候选人执政期间，中东发生了一场重大战争？在唐纳德·特朗普执政期间，中东发生过重大战争吗？首先，当谈到乌克兰和俄罗斯时，美国正在资助乌克兰，因为我们有一项协议，在……2014年？是的。

我们正在维持一项与北约的和平条约，即如果任何想要加入北约的国家——乌克兰是北约的一部分吗？我正要结束。如果任何想要成为北约一部分的国家受到像俄罗斯这样的帝国主义其他国家的轰炸，我们必须，作为我们的职责——而且不仅仅是美国向乌克兰提供资金。根据我们与他们签订的条约中的我们的职责，我们必须给他们北约。

某种类型的资金。是的，所以看，北约条约实际上说我们将保卫北约盟友，第五条。这并不适用于乌克兰，因为乌克兰不是北约成员国。我知道你在说什么。为什么乌克兰还不是成员国？因为俄罗斯入侵了他们。这是不正确的。因为他们想成为成员国。不，不，乌克兰永远不应该——你认为乌克兰应该成为北约的一部分吗？是的，当然。

哇。好的。这很了不起。是的。因此，美国实际上在1990年做出了承诺，即北约不会向东德以外扩张一英寸。我们的国务卿向他的对应者做出了这一承诺——实际上是戈尔巴乔夫领导的苏联。因此，我们在某种程度上对造成全球不稳定局势的条件负有责任，但这实际上在乔·拜登执政期间有所增加。所以在反战问题上我同意你的观点。

我只是看看唐纳德·特朗普执政期间的主要战争是什么。我们仍然没有说出任何一个。乔·拜登执政期间的主要战争是什么？从发生在中东、以色列、哈马斯到俄罗斯、乌克兰的事件来看，我们有好几场。我根据结果来判断。澄清一下问题。当你说乔·拜登执政期间的新战争时。

这是否意味着乔·拜登发起了这些战争？它们发生在他的政府执政期间。并支持和补贴它们，并为它们付费。例如，唐纳德·特朗普阻止了以色列和哈马斯的战争。如何？通过亚伯拉罕协议。亚伯拉罕协议是将所有的人聚集在一起，削减巴勒斯坦权力机构的资金，也削减伊朗的资金，以便伊朗的钱箱无法资助该地区的恐怖主义，将沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、

巴林和以色列带到房间里，并在这些阿拉伯伙伴和以色列之间签署一项具有历史意义的、一代人只有一次的和平协议。在与俄罗斯、乌克兰的50年中，该地区是历史上最平静的地区。他告诉弗拉基米尔·普京，你进入乌克兰。我会立即轰炸莫斯科。这很有趣。在小布什执政期间，弗拉基米尔·普京占领了格鲁吉亚。在奥巴马执政期间，他占领了克里米亚。在拜登执政期间，他占领了顿巴斯。在特朗普执政期间，他没有占领任何地方。这是为什么？在特朗普执政期间。

在特朗普执政期间，弗拉基米尔·普京没有获得一平方英寸的新领土。这是为什么？特朗普确实谈到了他——或他与——进行的秘密会面，不，不，但这只是一个非常简单的问题。如果特朗普被普京收买或与普京是朋友，为什么普京在特朗普执政期间没有扩张他的国家，而在他执政的其他总统任期内，他却扩张了他的国家？

你的意思是？所以在布什执政期间，在布什执政期间，俄罗斯变得更大。在奥巴马执政期间，俄罗斯变得更大。在拜登执政期间，俄罗斯变得更大。在特朗普执政期间，俄罗斯保持不变。这是为什么？

俄罗斯并没有保持不变。他们试图入侵乌克兰。不是在特朗普执政期间。不是在特朗普执政期间。那次入侵是在2000年1月，2022年2月。特朗普支持普京。不，他不支持。实际上，这很有趣。他谈论普京有多好。不，他相信外交。例如，你认为罗斯福与约瑟夫·斯大林合作击败希特勒是对的吗？

是的。好的，所以有时你必须与非常坏的人合作才能实现更广泛的目标。但乌克兰不是敌人。好吧，我们不是说乌克兰不是敌人。中国是敌人。还有俄罗斯。好吧，俄罗斯不完全是敌人。有多少你的朋友死于俄罗斯人？有多少你的朋友死于乌克兰人？你有很多朋友死于贩毒集团。

我们不称他们为敌人。他们是内部敌人。所以唐纳德·特朗普正在谈论内部敌人。他谈论的是那些正在用毒品毒害我们街道、将非法枪支带入国家的贩毒集团。这就是内部敌人。然而我们说俄罗斯是敌人。俄罗斯从未袭击过美利坚合众国。有证据表明俄罗斯一直在资助美国的极右翼团体。俄罗斯也与许多著名的组织关系密切。

右倾人物。有很多俄罗斯资金资助。为了解释这一点，首先，你谈论的是一些收到了俄罗斯现金的右翼播客。但让我们明确一点，希拉里·克林顿收到了莫斯科市长妻子的钱。亨特·拜登也是如此。他们在整个政治领域都提供资金。但我只想非常清楚，因为我认为这很重要。你能给我展示一场在唐纳德·特朗普四年任期内开始的新地面战争吗？

乔·拜登也没有发动任何新的战争。乌克兰、俄罗斯和哈马斯-以色列战争发生在乔·拜登执政期间。乔·拜登没有发动那场战争。你认为美利坚合众国总司令的职责是通过确保和平和降低美国风险来领导吗？你相信吗？你可能相信。当然。你认为你应该根据他们的结果还是根据他们的言论来评价总统吗？

两者兼而有之。好的。所以我根据结果来判断。根据这些结果，在唐纳德·特朗普执政期间，我们没有新的战争。在拜登执政期间，我们至少有两场新的重大战争。就我而言，我不在乎唐纳德·特朗普是否称其他世界领导人为朋友。我关心的是他是否在推进美国的利益。特朗普还谈到向以色列投入更多资金。

进一步对巴勒斯坦人进行种族灭绝。好的，我们之前已经讨论过这个问题，但我猜你将投票给卡玛拉·哈里斯。我只是在猜测。我说对了吗？是的，不幸的是，是的。我不是卡玛拉的粉丝。好的，公平。这是为什么？这很复杂，但是……不，继续说。这很有趣。不，这很复杂。我更反特朗普而不是亲卡玛拉·哈里斯。

嘿，这是查理·科克为besthotgrill.com的朋友们带来的信息。橄榄球回来了，尾门派对也回来了。顺便说一句，我很高兴橄榄球回来了。无论是星期五晚上的灯光、星期六的大学橄榄球（我最喜欢的，加油鸭子队）还是星期日的职业橄榄球，Solaire尾门红外烤架都能快速搭建并快速加热，只需三分钟即可达到灼热的温度，就像大型后院Solaire一样。Solaire烤架将使您成为尾门派对的大师，拥有有史以来最美味、最可口的食物。

我们马上回来。

用Solaire红外烤架烤出的美味佳肴让您的尾门派对朋友们惊叹不已。在besthotgrill.com上了解有关这些梦幻烤架和Solaire“先试后买”演示租赁计划的更多信息。网址是besthotgrill.com，besthotgrill.com。你认为对国家来说什么最重要？我认为，好吧……选择你最重要的两个问题。国家最重要的两个问题是什么？国家最重要的两个问题是……你希望在未来四年看到什么？消除虚假信息，以及……

在我们制度中获得更多希望。所以虚假信息受第一修正案保护，你同意吗？是的。当涉及到新闻媒体时，虚假信息是我主要谈论的内容。所以我们都同意应该吊销CNN的广播许可证？更像是福克斯新闻。

不，关键是CNN突然有权做他们正在做的事情。福克斯新闻实际上目前或大约一年前正在进行诽谤。你认为那个案件怎么样？你认为允许有不同的意见应该合法吗？当然你认为。

合法？合法。我的意思是，是的，我主要谈论的是新闻公司或新闻媒体，以及那些可以传播虚假信息并影响选举的大媒体人物。例如，埃隆·马斯克在他的平台上针对那些自由主义者，并针对或压制——为什么这应该是非法的？

因为他试图影响选举。所以他是一个公民。泰勒·斯威夫特不应该谈论吗？她在影响选举。不，她没有。泰勒·斯威夫特和埃隆·马斯克有什么不同？她比埃隆·马斯克受欢迎得多。因为埃隆·马斯克在他的平台上禁止关于卡玛拉·哈里斯的信息。不，他没有。让我说一件事。我们都反对虚假信息。但让我问你两条我们知道是虚假信息的虚假信息。

疫情始于何处？在中国。在一个实验室里？不。你认为它不是在中国的一个实验室开始的，因为这并没有被广泛接受为它的起源地。然而，如果你在2020年这么说——我不怪你。我责怪我们在美国制造了虚假信息。你是虚假信息的受害者。因为它是在一个实验室里制造的？它是在武汉的一个实验室里制造的。不是在蝙蝠洞里。我甚至不怪你。

我甚至不怪你，因为政府阻止了你了解这一点。所以现在我们正在进行一场谈话，你认为疫情并非始于中国的一个实验室，COVID-19并非始于中国的一个实验室，因为猜猜怎么了？这正是我们的政府要求你相信的。如果有人说确实如此，他们要求对其进行审查。你有什么证据表明它是在实验室里制造的？

你实际上——你现在实际上拥有病毒的基因组，能够追溯到实际上正在操纵非人类病毒的实验室。它从来都不是一种自然发生的病毒。他们现在根据基因所知道的是——等等。SARS不是一种自然发生的病毒？SARS-CoV-2不是。它目前——再说一次，这是——它被设计成传播得更快，这正是它如此的原因。但是——

总而言之，现在至少每一位主要的科学家或医学研究人员今天都认为，两年前说它不是这样的人认为这是大流行最可能的起源。然而，大多数公众，甚至包括你自己，都相信政府两年前告诉我们的内容。那就是真正的虚假信息。让我再问你一件事。在上次选举，即2020年总统选举前夕，亨特·拜登的笔记本电脑故事是真的吗？在大选前一个月左右，在一个笔记本电脑上发现了许多关于亨特·拜登的妥协信息。

那是编造的还是真的？亨特·拜登被起诉了。笔记本电脑的故事是真的还是假的？

这无关紧要。事实证明这是真的，但你被告知这是假的。所以我们与你分享了消除虚假信息的热情。中央情报局出来签署了一封信，50人签署，说这是俄罗斯的虚假信息。因为我在选举期间开始分享亨特·拜登的笔记本电脑，所以我失去了我的推特账户。在2020年大选中，四分之一的摇摆选民表示，如果他们知道亨特·拜登的笔记本电脑的事情，他们会投不同的票。

那是我们自己的政府。那是虚假信息。是的，但是他的父亲，他的父亲在整个笔记本电脑中都在谈论外国交易、中国现金、乌克兰会议、俄罗斯交易。所有这些都在笔记本电脑里。亨特·拜登被起诉了。对，这不是重点。就像特朗普被起诉一样。对，对。34项重罪。是的，我们知道了。所以我要回到笔记本电脑。我们自己的政府介入并表示该笔记本电脑是俄罗斯的虚假信息。但让我问你一个问题。你认为说……

在COVID期间关闭学校是一件好事。是的。好的。这现在被广泛认为是在流行病学上是错误的，在道德上是错误的。我们有很多孩子现在患有精神健康障碍。你有很多孩子无法在社会上适应，他们两三岁，甚至四岁，但他们成长于此，永远不会再一样了。更重要的是，我应该在疫情期间说关闭学校是错误的吗？

你作为一个个人和我的媒体公司，你的媒体公司，可能不是。但你作为一个个人衬衫。所以我们要我同意这一点。我们要同意不同意。我们对言论有斯大林主义的观点。好吧，我的意思是，查理，我认为我们可以搁置标签。如果有人认为你不应该在疫情期间说学校应该保持开放，如果你认为媒体公司不应该被允许这么说。

那么我认为，如果你投票给卡玛拉·哈里斯，你是在为你自己投票选择合适的候选人。我确实相信这一点。好的，当然。她是审查制度的候选人。她对世界的看法是，如果查理·科克和埃隆·马斯克变得过于强大——所以当唐纳德·特朗普说那些不为国歌而跪下的人应该入狱时，那是言论自由吗？好吧，他从未说过他们应该入狱。是的，他说过。他说他们不爱国。他从未说过他们应该入狱。是的，他说过。再说一次，我讨厌——你可以查一下。他从未说过他们应该入狱。是的，他说过。好的，看这个——再说一次，你是虚假信息的受害者。不。

让我再问你一个问题。男人能生育吗？男人能生育吗？是的。如果他们是跨性别者？

所以，再说一次，我的意思是，这个国家的美丽之处在于，她可以拥有这种观点并投票给任何她想要的人。我认为我们已经在这里阐述了。这是一个卡玛拉·哈里斯的选民。对。如果你认为男人可以生育，那就投票给卡玛拉·哈里斯，而不是唐纳德·特朗普。如果你认为你不应该被允许作为一家媒体公司在COVID-19期间说学校不应该关闭，你应该被禁止这么说。绝对的。卡玛拉·哈里斯，你的候选人，而不是唐纳德·特朗普。

你的媒体公司不应该散布虚假信息。但是谁——让我——再问一个问题。谁来判断它是虚假信息？谁负责制定这个标准？这取决于它是什么。如果我们谈论的是COVID，我们应该寻找医学科学家和医生。他们在COVID期间犯过任何错误吗？有些事情。那么为什么我们要给他们单方面的权力呢？这就是我们不同的地方。好吧，那是——我们相信第一——

是的，科学就是这样运作的。它总是在发展。我们相信地球是宇宙的中心。媒体公司应该被允许说气候变化不是对人类的生存风险吗？

这取决于他们发布的数据类型。所以如果一家媒体公司说气候变化议程是基于错误的前提提出的，而且，你知道吗，全球地表温度将被允许上升，他们应该被禁止这么说吗？媒体公司应该说漂白剂可以饮用吗？

他们应该被允许这么说。首先，那从未发生过。那从未发生过。从未发生过。他们应该被允许这么说吗？他们应该被允许这么说，当然，因为第一修正案保护所有言论，仇恨言论、虚假信息、错误信息和正确的言论。你不能管制。对于个人来说。不，还有公司。个人，像公司、个人、有限责任公司。由个人经营的公司。平台。

言论自由始终超越所有平台。而且你不能突然——我认为这很有用，因为我认为意见存在差异。这太有启发性了。如果你有你的——如果你有你的观点，我认为卡玛拉·哈里斯是你的候选人。最后一点是，根据你的观点，最后一点，假设特朗普获胜并成为美国的最高独裁者。你为什么给他权力来压制自由派媒体？什么？

你认为专家或其他什么人应该能够关闭虚假信息。如果特朗普获胜，你为什么给他权力来压制自由派媒体？如果自由派媒体错了？但是特朗普会说他们错了，所以他会压制他们。特朗普是专家吗？

好的，关键在于，在某些时候，这就是为什么你应该拥有第一修正案的原因，因为任何掌权者都可以决定什么是对的或错的。这就是奥威尔所写的内容。当涉及到医学和科学方面的事情时，它应该是……他们对所有事情都错了。他们对六英尺的距离来减缓传播速度是错误的。他们对疫苗安全有效是错误的。顺便说一句，他们对地球是否绕太阳旋转是错误的。日心说……他们已经错了很长时间了。其他科学家……

通过言论自由和公开辩论，我们需要在国家中更多地进行公开辩论。公开辩论会让你找到真相，而不是极权主义。非常感谢。这是我12年来所听到的最可怕的事情之一。她是受害者。我的意思是，我不生她的气。不，我的意思是，如果只是说我可以让你闭嘴，因为——我不生她的气，伙计。我只是说这太——太令人不寒而栗了。这是这个国家正在发生的事情的受害者。这太令人不寒而栗了。

好的，我会尽量快一点，因为我必须去上课，但我想要快速回顾一下1月6日的事情。让我们从一个共同点开始。假设我们的一个候选人煽动政府或至少试图煽动政府，你认为该候选人是否有资格参加投票？好吧，宪法说不行，但这并不是叛乱。没有人因叛乱而受审。你意识到他正在为此受审吗？不，他没有。他实际上没有。好吧，不是叛乱，具体来说——

不，他没有。但他仍然正在为此案受审，对吧？不，他正在因那一天的事件受审，那不是叛乱。不，不。好吧，好的。很好。这个词实际上是一个非常重要的词，因为它字面意思是武装叛乱以推翻美国政府。不一定是。你不必。

它确实有定义。你上什么课？你接下来有什么课？伦理学。伦理学。好的，所以这很重要。等等。第十四修正案的第三节，虽然。叛乱是使用的词。确实。所以实际上——叛乱。叛乱和叛乱。所以关于杰克·史密斯是否会对唐纳德·特朗普提起此案，存在广泛的猜测。确实。是的。他没有。你知道为什么吗？因为法律定义——他为什么这么做？杰克·史密斯没有提起诉讼的原因是，如果他这么做了，他会在最高法院以9比0输掉。好吧，等等。

等等。你这么说很有趣。这正是他们对许多提交最高法院的案件所得到的结果。你说最高法院会是9比0，对吧？正如特朗普是否可以参加竞选的案件一样，提交最高法院后，结果是9比0，毫无疑问。这也会是9比0。

大家好。我是查理·柯克。如果你曾经怀疑对未出生婴儿的战争，你现在毫无疑问地知道情况就是这样。放弃很容易，但你知道我永远不会放弃向那些另一方想为他们的孩子选择死亡的女孩和妇女讲述真相。无论另一方说什么，我都支持生命，我们将比以往任何时候都拯救更多婴儿，向他们展示真相将会获胜。它只能与会做出正确选择的女孩和妇女分享。Preborn为女孩和妇女提供免费的超声波检查。这是她们应得的真相，它使她们选择生命的几率增加了一倍。

140美元可以让五个母亲免费进行超声波检查并拯救婴儿。280美元可以拯救10个婴儿，而每月28美元可以每月拯救一个婴儿，每天不到1美元。无论你想拯救一个、五个还是数百个婴儿，现在就加入我一起拯救婴儿吧。拨打833-850-2229或点击charliekirk.com上的Preborn横幅。这是五折优惠。

特朗普的一位私人律师，他的一位律师，对吧？我相信他的名字是……名字不重要。约翰·伊斯特曼。伊斯特曼，正确。

他是否也认为他试图政变——或者试图，让我们这么说，在2020年颠覆选举进程的计划会在最高法院以7比2输掉？然后他后来修改了这一评论，说它实际上可能会在最高法院以9比0输掉。那么，你与1月6日相关的疑问是什么？很简单。如果我们的一位总统候选人试图政变，那么他就无法当选。

显然。正确。你只是否认特朗普试图政变的事实。不，他没有。那天没有发生那样的事情。那天发生的事情是他距离国会大厦一英里半的地方举行了一次集会。好的，对不起。对在座的各位，我恳求你们阅读杰克·史密斯法庭文件的第一部分。

或者阅读维基百科页面或阅读其中一个。但你必须诚实。其中一半被美国最高法院以总统豁免权驳回。对吧？你认为——其中一半被宣布无效。你认为这是一个合理的最高法院裁决吗？当然。不仅仅是合理。你真的这么认为吗？是的。它几乎是一致的。即使是自由派法官——我喜欢你的转向。不，不，等等。这不是转向。你必须诚实。你认为巴拉克·奥巴马应该因为杀害……而被以战争罪审判吗？我不在乎。我对此没有兴趣——等等。这很重要。我说——

等等。你的标准必须平等适用。总统豁免权意味着你在总统任期内所做的事情不能——如果你是在你的官方业务范围内，你不能对你有罪行指控。你同意吗？不，绝对不同意。整个历史上都没有先例。等等。是的，有。没有。绝对。让我说完，好吗？继续。奥巴马在外国领土上未经正当程序杀害了一名美国公民。这是一项战争罪。不，不是。等等。他咨询了法律顾问，对吧？正确。

但是法律顾问可能是错的，伙计。它是否错误并不重要。我可以在全国任何司法管辖区提起此案。他没有获得第一修正案权利、第二修正案权利、第四修正案权利、第五修正案权利、第六修正案权利。他们只是用无人机袭击了一名美国公民。想象一下，如果政府就这么做了。他们只是过来把你爆头。这是非法的。奥巴马也这么做了。但是，我认为奥巴马不应该入狱，因为你应该获得总统对你的行为的豁免权，否则总统将永远无法做任何事情。但是当然。好的。无论如何。好的。回到……

1月6日。好的。你承认什么，比如，你承认任何选民舞弊指控或任何类似的事情吗？你认为唐纳德·特朗普对美国政府发动了政变吗？

他试图发动政变。绝对的。那么你为什么认为他离开了白宫？你是什么意思？你为什么离开白宫？因为一个真正领导政变的人。它失败了。他为什么呼吁抗议者回家？我只是认为这个想法。但他没有那样做，对吧？他在白宫等了三个小时。这是不正确的。哦，真的吗？在30分钟内。在30分钟内，他发布了一条推文。他说回家。30分钟。等等。他说要留下来。他说要保持和平，对吧？是的。

他告诉暴徒保持和平。等一下。这有道理吗？在国会大厦发生任何事情之前，和平而爱国。好的。他在椭圆形办公室的1个半小时演讲中说过一次，对吧？好吧，所以你承认他说和平和爱国，马克。我不是一个四岁的孩子——

分析演讲，比如从演讲中提取一句话，然后说一切都很好，他什么时候说过要做什么暴力的事情，他说要战斗、战斗、战斗，否则你会输，哦，是的，这很有趣，你知道什么其他的，当他说战斗、战斗、战斗之后，你被枪击了，我的意思是，你知道，谁也说战斗、战斗、战斗，卡玛拉·哈里斯把它作为她的竞选口号，战斗、战斗、战斗，当我们战斗时，我们获胜，我每20秒听到一次，等等，卡玛拉·哈里斯或民主党人是否对政府发动了政变，嗯，实际上是的，这很有趣，哦，对，哦，让我们这样做，是的，是的

等一下。她是怎么成为候选人的？她获得了多少选票？她是拜登的竞选搭档，对吧？由于政变，他们罢免了一位名叫乔·拜登的现任总统，并把她放在了竞选名单的首位。你投票给谁？当你投票给一张选票时，你投票给谁？好吧，实际上，不。在初选中，你只投票给乔·拜登，而不是卡玛拉·哈里斯。人们没有投票给那个，对吧？在初选竞选中，卡玛拉·哈里斯不在竞选名单上，你知道这是正确的。乔·拜登在没有卡玛拉·哈里斯作为他的副总统的情况下获得了1600万张初选选票。突然之间，他们说——

我喜欢这个。是你正在钻牛角尖。但我只想问一个问题。1月6日谁死了？一个人。或多名警官。不，实际上，1月6日只有一人死亡。那是阿什利·巴比特，一名手无寸铁的特朗普支持者，被其中一名……也许她不应该闯入国会大厦。我不知道。

是的，我知道。这将是一个艰难的问题。我会咬紧牙关。绝对的。奥巴马的死刑现在更有意义了。没错。所以，走过你自己的国会大厦的死刑。不，但你不应该试图非法闯入，试图颠覆选举结果，对吧？你见过发生什么的视频吗？根本没有任何警告。迈克尔·伯德中尉直接向她头部开枪，这个人说，哦，犯罪。没有警告？真的吗？他拔出枪，她跳进窗户。你期望发生什么？你对乔治·弗洛伊德的死感到愤怒吗？我不知道。

我真的不在乎这些。我不在乎。回到重点。这无关紧要。不，不是。整个国家都因为乔治·弗洛伊德而爆炸，然而，一名特朗普支持者在和平而爱国地抗议时头部中枪，这基本上是可以的。我恳求你们所有人阅读杰克·史密斯的第一部分

没有人会读那些垃圾，好吗？它死了。你知道吗？我并不惊讶。我并不惊讶。但我们已经到了不信任媒体的地步。我们不信任我们的立法者。我们不信任行政部门。我们什么都不信任。你知道为什么吗？BAMIT赢得了我们的信任。哦，对。真的。让我们来看一下清单。亨特·拜登的笔记本电脑中的错误信息。病毒来自哪里？乌克兰的生物实验室。不，就是这样。是的，很好。没关系。去上你的伦理学课吧。好吧，我是一个……

我的名字是扎克。我38岁。20年前我的第一个学期就退学了，所以我没有被灌输思想。你不会听到我说的任何那些疯狂的错误信息。所以我一直都在看你们。我同意你们说的99%的事情。这可能与观看你们帮助我发展——好吧，100%也会很奇怪。所以，关于移民问题，我想问你们两个一个问题。这有点像——

与前面那位父母来自墨西哥的家伙的谈话一样，我知道你们都说我们应该遵守现行法律。但我有一个更细致的问题，我有几个——我工作——我是一个园林绿化工人。我有几个西班牙裔朋友。有些人在这里是非法的。有些人不是。

一位朋友特别是有多个孩子在这里出生。我有其他朋友把他们的孩子带到这里。我很好奇你们对那个没有被谈论到的群体有什么看法，这些孩子在同意年龄之前被带到这里。他们不是天生的公民。他们不像在这里出生的孩子那样拥有——他们不是公民，但他们是在同意年龄之前被带到这里，然后他们变成了成年人，并且有自己的生活要过。我想知道你们对这个问题的立场是什么。

是的，我的意思是，我没有竞选公职。所有人都应该作为家庭被遣返回国，但同样，这就是我为什么赢不了选举的原因。是的，所以看。我的观点是我们必须恢复法治。有时这会让人不舒服。

如果你进入这个国家的第一个行为违反了法律，那么你必须被遣返回你的原籍国。现在，对于孩子来说，他们是否享有出生公民权？我认为，如果你作为非法移民的孩子来到这里，出生公民权不适用于你。原因是即使——我给你一个不同的例子。一位合法居住在这个国家的墨西哥外交官的孩子。

如果那个孩子在美国领土上出生，他实际上并没有获得出生公民权。他仍然是墨西哥公民。因此，如果一位合法居住在这里的墨西哥外交官的孩子不享有出生公民权，那么当然，非法居住在这里的人也不会自动获得出生公民权。所以表面上看起来不舒服，但你必须从逻辑上思考这个问题，我认为这是我们必须适用的原则。你可以告诉我。这方面的内容是否在第十四修正案中有所涉及？是的，这是一个很好的问题。所以——

所以我会告诉你第十四修正案的第一节。它是这样写的。所有在美国出生或归化并在其管辖范围内的公民都是公民。因此，“并在其管辖范围之内”是这里发挥重要作用的部分。正因为如此，与外交官的孩子不是公民的原因相同，非法居住在这里的人的孩子也不享有这种公民身份。所以我认为这已经被第十四修正案考虑到了。它也不适用于外国侵略者。

所以，如果有一个外国侵略者越过格兰德河，然后在美国生孩子……

没有人——美国历史上没有一位法律学者相信那个孩子享有出生公民权。我再举一个例子，因为你问了一个聪明的问题。事实证明，即使——它不适用于美洲原住民。所以有一段时间，它甚至不适用于美洲原住民的孩子。他们必须通过一项单独的法律才能使这成为现实，即使是在第十四修正案之后。这就是为什么左派关于出生公民权的论点经常被歪曲和简化到宪法所说的实际真相，而我站在宪法一边。谢谢。有人不同意吗？有人吗？不同意吗？好的，让我们试着得到其中几个。

是的。你不同意吗？一，二。是的。然后是你。是的。然后我们必须走了。我的名字是雷吉，我是一个出生在芝加哥、在佐治亚州长大的自豪的美国人。我的问题是基于移民。所以我同意非法移民可能是美国目前面临的最大问题。我的意思是，我们看到边境危机正在摧毁像芝加哥这样的主要城市，那是我来自纽约的地方。

但我的问题是针对像我祖母这样的人，她是加勒比海的移民。我们进行了这样的谈话，她告诉我，她从未想过要非法来到这个国家。她使用法律来到这里，遵守法律，非法入境从未在她脑海中出现过。她努力工作，现在在佐治亚州过着美好的生活，就像我一样。所以我的问题是，你们两个，我们如何区分那些怀着良好意愿、想要建立和建立家族遗产的人，以及那些怀着不良意愿的人，例如

罪犯，来自监狱的人等等。我很欣赏你提出的尊重的问题。我尊重你的祖母。她就像我的父母，他们也合法来到这个国家。

这就是你区分它们的方式。你是遵守法律来到这里，还是违反法律来到这里？对。这就是简单的区别。如果你的第一个进入这个国家的行为违反了法律，我认为美利坚合众国有权将你视为违法者。现在，关于合法移民的问题，谁实际上应该能够进入？我的观点是，只有当你对美国有利时，你才能进入。那就是已经居住在这里的美国公民。

这意味着，如果你要成为福利国家、医疗补助、福利等的客户，你不应该被允许进入。如果你不会说英语，你不应该被允许进入。如果你对美利坚合众国一无所知，你不应该被允许进入。如果你不愿意真正工作并为居住在这里的人们做出贡献，你不应该被允许进入。好的。

我认为就这么简单。我认为我们不需要把它弄得更复杂。就这么简单。我尊重这个问题。是的，但就像我的祖母，她来自一个非常贫穷的国家。她没有任何资源。她没有很多资源。但她努力工作，建立了今天的成就。所以她将无法进入。好吧，我认为如果她要为这个国家做出贡献，并且她符合人们将融入并热爱美国的标准，那么这就是我们的合法移民系统应该选择的类型的人。今天它选择的是——你知道它选择的是谁吗？愿意说谎的人。对。

我们的合法移民系统选择的首要人类属性不是谁聪明，不是谁努力工作，不是谁热爱这个国家。而是你是否愿意对美国政府说谎？如果你愿意，你就可以进入。如果不愿意，你就不能。这就是它的运作方式。非常感谢。谢谢。非常感谢大家的收听。像往常一样给我们发邮件，[email protected]。非常感谢大家的收听，上帝保佑。有关许多这些故事和您可以信任的新闻的更多信息，请访问charliekirk.com。