Just How Bad Was Biden's Debate Night? ft. Vivek Ramaswamy
2024/6/29
The Charlie Kirk Show
A
Ari Fleischer
V
Vivek Ramaswamy
Ari Fleischer：拜登在辩论中的表现极差，体现出严重的认知能力下降。这不仅让保守派媒体感到震惊，也让许多此前未接触到相关信息的左翼选民感到震惊。左翼媒体长期以来对拜登的认知能力下降问题进行掩盖，导致这次辩论成为一个转折点。民主党内部也因此陷入恐慌，甚至出现要求拜登退选的声音。白宫只能对拜登的表现进行辩护，而无法对其进行批评。如果拜登坚持参选，几乎不可能阻止他成为民主党总统候选人，除非超级代表们在民主党大会上发动叛乱。拜登糟糕的表现也可能导致共和党在中期选举中获得大量席位。特朗普在辩论中对拜登的表现做出了巧妙的回应，并有效地利用了这一点。在堕胎问题上，特朗普试图为共和党开辟一条新道路，但其效果还有待观察。
Vivek Ramaswamy：拜登在辩论中的表现证明了他不适合担任总统，甚至让人怀疑美国政府的实际领导人是谁。特朗普在辩论中的表现出色，成功地传递了一些重要的信息，并可能吸引到中间派选民的支持。民主党故意安排了这场辩论，目的是为了让拜登下台，这并非偶然事件。这场辩论也暴露了民主党长期以来对拜登认知能力下降问题的掩盖，以及媒体对相关信息的虚假报道。这场辩论的结果使得人们对媒体的可信度产生了质疑，并可能促使更多人支持特朗普。即使特朗普被监禁，也不会影响他在大选中的胜算，因为他的支持者已经相信了他的说法。这场选举的目标是推翻民主党政权，而不是仅仅针对拜登个人。
Deep Dive
Ari Fleischer assesses Joe Biden's debate performance, noting it was a 10 on the disaster scale due to the media's reaction, which exposed Biden's cognitive decline to a broader audience.
Shownotes Transcript