cover of episode Britain Just Banned Puberty Blockers. Will America Follow?

Britain Just Banned Puberty Blockers. Will America Follow?

2024/12/13
logo of podcast The Charlie Kirk Show

The Charlie Kirk Show

People
C
Charlie Kirk
C
Chloe Cole
R
Rand Paul
英国政府
Topics
英国政府:基于CAST报告的结论,认为青春期阻滞剂的证据不足且存在不可接受的安全风险,因此无限期禁止为未成年人开具青春期阻滞剂。 Chloe Cole:青春期阻滞剂是进入其他变性医疗干预的“入门药物”,会对青少年的发育造成不可逆转的损害,并引发一系列严重的健康问题。仅仅禁止阻滞剂不足以保护儿童,需要全面禁止所有变性医疗干预。在美国,未成年人获得青春期阻滞剂非常容易,医生通常会在很少的会诊后就开具处方。美国在青春期阻滞剂问题上落后于欧洲,部分原因是美国将此问题政治化,并将其视为一项人权问题。联邦政府应该调查那些为儿童开具青春期阻滞剂的医生和医疗系统,并追究那些推动这一意识形态的政客的责任。 Charlie Kirk:对英国政府的决定表示赞赏,认为这是一个比美国更好的医疗立场。讨论了新媒体(如TikTok)对信息传播方式的影响,以及边缘声音更容易被大众听到。 Chloe Cole: 我个人服用青春期阻滞剂的经历,以及这种药物对发育中的身体造成的损害,包括身体和情绪上的影响。我呼吁全面禁止这些药物,因为它们是通往更严重医疗干预(交叉性别激素和手术)的途径。 Charlie Kirk: 对Chloe Cole的经历表示同情和支持,并讨论了美国与欧洲在处理青春期阻滞剂问题上的差异。他认为,美国落后于欧洲,部分原因是美国将此问题政治化,并将其视为一项人权问题。他还谈到了新媒体在传播信息和影响公众舆论方面的作用。

Deep Dive

Key Insights

Why did the UK government ban puberty blockers for minors?

The UK government banned puberty blockers for minors due to the weak evidence supporting their use and concerns about their safety risks for children and young people. The CAST review, commissioned by the NHS, found that the evidence for these treatments was remarkably weak.

What are the potential long-term effects of puberty blockers on a developing body?

Puberty blockers can cause symptoms similar to menopause, such as hot flashes, itching, and uncontrollable sweating. They can also lead to joint and bone issues, and there are concerns about their long-term effects on fertility and overall health. These effects are not always reversible.

Why is the United States behind Europe in regulating puberty blockers?

The United States is behind Europe in regulating puberty blockers due to the strong ideological and political push in the U.S. that frames these treatments as a human rights issue. Additionally, the U.S. has a privatized healthcare system, making it harder to implement universal bans.

What can the federal government do to slow down the use of puberty blockers in the U.S.?

The federal government can investigate doctors and healthcare systems that are using these treatments without evidence, and hold politicians accountable for promoting these practices. This includes looking into the ethical and legal implications of these treatments.

Why is Senator Rand Paul in favor of Bobby Kennedy and Tulsi Gabbard joining the cabinet?

Senator Rand Paul supports Bobby Kennedy and Tulsi Gabbard because he believes they can help reveal the deceit and deception in funding research in Wuhan that led to the pandemic, and because Tulsi Gabbard has been a victim of the deep state, making her well-suited to root out bias in intelligence agencies.

What is Senator Rand Paul's stance on food stamps and unhealthy food?

Senator Rand Paul believes that food stamps should not cover unhealthy foods like full-sugar sodas, candy, and junk food. He proposes that restricting food stamps to healthy foods could lead to significant health improvements and reduce healthcare costs in the long run.

Why is Senator Rand Paul concerned about a potential pardon for Anthony Fauci?

Senator Rand Paul is concerned about a potential pardon for Anthony Fauci because it would be seen as an admission of guilt for his role in funding gain-of-function research in Wuhan, which led to the pandemic. He believes such a pardon would seal Fauci's fate as the 'godfather' of the pandemic.

What areas of investigation does Senator Rand Paul suggest for Anthony Fauci?

Senator Rand Paul suggests investigating Anthony Fauci for lying to Congress, covering up information, destroying public records, and evading Freedom of Information Act requests. He also wants to see the decision-making process behind the funding of gain-of-function research.

What is Senator Rand Paul's advice for identifying and eliminating government waste?

Senator Rand Paul advises using the rescission process to return unspent funds to Congress and immediately rewriting or undoing regulations. He also suggests that the president has the power to change regulations, such as those related to asylum claims, to reduce waste and inefficiency.

Why does Senator Rand Paul believe the U.S. should withdraw troops from Syria?

Senator Rand Paul believes the U.S. should withdraw troops from Syria because the 900 troops are not enough to be a deterrent and are more of a target for terrorists. He argues that the troops are not making the U.S. safer and that the conflict in Syria is not a fight the U.S. should be involved in.

Shownotes Transcript

英国左翼政府刚刚以颁布一项全面禁止向儿童提供青春期阻滞剂的禁令震惊了所有人。克洛伊·科尔与查理一起讲述了这些药物对发育中的身体有何影响,以及为什么在全国范围内禁止使用这些药物至关重要。此外,参议员兰德·保罗谈到了共和党如何在没有任何民主党支持的情况下削减数十亿美元的浪费性支出。他还谈到了改善美国健康状况、起诉福奇等等。支持该节目:http://www.charliekirk.com/support查看omnystudio.com/listener了解隐私信息。</context> <raw_text>0 大家好,我是查理·柯克,节目中邀请了克洛伊·科尔讨论英国禁止青春期阻滞剂以及兰德·保罗讨论狗狗币内阁和对外干预。一如既往,您可以通过[email protected]给我发邮件。各位,你们必须来参加美国节。网址是amfest.com。演讲嘉宾阵容令人叹为观止。你们知道团队为此付出了多少努力吗?你们至少可以来享受和庆祝一下。我们邀请了塔克·卡尔森、格伦·贝克。

史蒂夫·班农、帕特里克·贝特-戴维德、本·沙皮罗、众议员迈克·约翰逊、小唐纳德·特朗普、马特·沃尔什、蒂姆·普尔、本·卡森、下一任希腊大使、金伯利·吉尔福伊尔、迈克尔·莫尔斯、特德·克鲁兹、罗伯·施奈德、拜伦·唐纳兹、安娜·保利娜、马特·盖茨、丹妮卡·帕特里克、布雷特·库珀、杰克·波索比克、玛乔丽·泰勒·格林、本尼·约翰逊、我的妻子埃里克·柯克、莱利·盖恩斯、布兰登·塔图姆、汤姆·霍尔曼、“驱逐犯”乔治·扬科、阿里·B·斯塔基、塞奇·斯蒂尔,

以及更多嘉宾。网址是amfest.com。你或许能遇到你未来的丈夫、未来的妻子、最好的朋友。你会感到非常兴奋。这是一场与众不同的庆祝活动。我们的年度盛事美国节将于2021年12月19日至22日在凤凰城会议中心举行。参加这一毕生难忘的为期四天的活动的人们将听到数十位全国顶级演讲者的演讲,正如我刚才提到的那样,与数千名志同道合的与会者和100多个合作伙伴组织建立联系。

并欣赏顶级艺术家的音乐会,同时庆祝地球上最伟大的国家。参加转折点活动后,所有与会者都将回到他们的校园和社区,比以往任何时候都更有活力。访问amfest.com。网址是A-M-F-E-S-T.com。再说一次,让我们重复一下,塔克、贝克,

班农、贝特-戴维德、沙皮罗、沃尔什等等。Amfest.com。A-M-F-E-S-T.com。系好安全带,各位。我们开始了。查理,你在这里所做的一切都令人难以置信。也许查理·柯克正在大学里。我想让你们知道,我们很幸运拥有查理·柯克。查理·柯克正在领导白宫,朋友们。

我要感谢查理。他是一个不可思议的人。他的精神,他对这个国家的热爱。他出色地建立了有史以来最强大的青年组织之一,即美国转折点。我们不会接受那些摧毁国家、摧毁生命的想法,我们将为全国各地的校园自由而战。这就是我们在这里的原因。

高贵黄金投资公司是查理·柯克秀的官方黄金赞助商,该公司专门从事黄金IRA和贵金属的实物交付。了解如何通过高贵黄金投资公司保护您的财富,网址是noblegoldinvestments.com。网址是noblegoldinvestments.com。这就是我购买所有黄金的地方。访问noblegoldinvestments.com。

英国政府已无限期禁止开具青春期阻滞剂作为治疗未成年人性别焦虑症的处方。这不是永久性的法律禁令。政府表示将收集更多证据,并在2027年重新审议。英国的这个转折点是CAST审查报告的发布,该报告是由英国国家医疗服务体系委托撰写的,旨在研究有关跨性别问题的医学证据。

该报告发现,支持青春期阻滞剂等治疗方法的证据“非常薄弱”。英国卫生大臣表示,青春期阻滞剂对儿童和年轻人构成“不可接受的安全风险”。记住。

这是左翼工党的一名成员。顺便说一句,因为这是英国,政府还以燕麦片是垃圾食品为由禁止其在电视上做广告。现在,把所有这些放在一起,英国现在已经禁止了青春期阻滞剂,这实际上比我们在美国看到的要好。现在加入我们的是克洛伊·科尔,她是一位去性别认同转变者和活动家,也是一位伟大的人。克洛伊,欢迎来到节目。你对这个消息有什么反应?感谢你的邀请,查理。我的意思是,对英国来说,这是一个非常重大的决定。

这是继CAS报告之后,正如你提到的那样。如果不是这份报告,如果不是对英国目前这种变性实验现状的审查得出结论认为这些治疗方法基础薄弱,这些程序实际上没有任何证据支持,这项禁令可能不会像现在这样迅速出台。第一步是

阻止这种实验,当然,首先要停止使用这种青春期阻滞药物,因为它会让人上瘾,导致使用下一种药物,即变性激素,当然还有手术。但是仅仅禁止阻滞剂是不够的,因为这很可能会导致孩子们转向下一个干预措施,那些只是停止

完全避免阻滞剂,直接使用雌激素治疗男孩或睾酮治疗女孩,或将手术作为他们最初的几次干预措施的一部分。我们必须制定,他们必须制定一项完全禁止任何这些措施的禁令,因为这样做永远是

不行的,不能这样拿孩子做实验。正确。那么,让我们谈谈你的经历,克洛伊。你服用过这些药物。它们对你做了什么?从药理学角度来看,这些毒素对发育中的年轻身体有什么作用?青春期阻滞剂是我童年性别转变过程中接受的三种干预措施中的第一种。我服用了一年左右。

我和我的父母都被告知,这些药物是完全可逆的,副作用可以忽略不计。我经历的副作用是暂时的,在我停止服用后就会消失。

在我服用期间,我基本上进入了青春期闭经。我经历了女性通常只有在40多岁、50多岁和60多岁时才会开始经历的症状,而我当时只有13岁。所以有潮热、这些令人不舒服的瘙痒、刺痛、无法控制的出汗等身体感觉。情绪上,在我服用期间我非常麻木。在我停止服用几年后,我注意到……

我的关节、骨骼和背部开始出现问题。我的脊柱和关节会感到一阵阵剧痛。停止儿童完全发育为成人的唯一过程绝对没有任何可逆性。我不知道服用这种药物会如何影响我未来的健康。

对很多人来说,这只是第一次干预。你能详细说说吗,药物会越来越严重?那是初始剂量。克洛伊,未成年人在美国获得青春期阻滞剂的速度有多快?在获得青春期阻滞剂之前,你必须看多少次医生,见多少个医生?对我来说,从我的第一次治疗预约到第一次注射青春期阻滞剂只用了大约半年时间。但对某些人来说,这甚至在一次预约后就会发生,无论是亲自预约还是通过电话预约。它们确实是孩子们在这个过程中迈出的第一步。

这些医生让孩子们服用青春期阻滞剂,目的是让他们在医疗转变的道路上走得越来越远,这就是为什么我们必须全面禁止的原因。如果我们只禁止阻滞剂,那就不足以保护我们的孩子。

是的。那么,克洛伊,你认为为什么美国在这方面落后于欧洲这么多呢?我的意思是,这很有趣,对吧?因为正是这些非常非常左倾的欧洲国家正在创造,正在停止在儿童身上使用这些治疗方法。尽管在美国,我们远远落后。虽然我们想……

我们遵循的是由同一个欧洲国家制定的旧程序。现在我们正在全力前进,即使这些国家正在停止这样做,因为他们已经看到这些治疗方法没有任何依据,它们如何对儿童的身体产生负面影响。我相信这在很大程度上是因为

在美国,这已经变得如此具有意识形态的力量。我觉得总的来说,在美国,我们更容易被政治所驱动。美国左翼人士已将此问题变成了人权问题。他们声称,不允许儿童接受这些治疗实际上是在破坏他们自己生活的权利、幸福的权利、健康的权利。

那些停止使用这些治疗方法的国家也拥有社会化的医疗体系,因此他们更容易回滚该体系。而由于我们是一个如此庞大的国家,由于我们有50个州,由于我们有一个私营医疗体系,并且由于我们有一个私营医疗体系,因此推出这些治疗方法的禁令的难度要大得多。

如此普遍。特朗普总统竞选时曾承诺禁止未成年人接受这种治疗。这将是一场激烈的斗争。这基本上包括诉讼、调查和传票。克洛伊,在你看来,联邦政府如果能做些什么来减缓这种情况并履行保护我们孩子的承诺呢?

好吧,我们绝对需要对这些医生进行调查,还要对这些医院系统、这些医疗系统进行调查,这些系统没有任何证据就仍然大力对我们的孩子使用这些治疗方法,在他们成年之前就剥夺了他们的生育能力,剥夺了他们的健康。当然,我们应该追究那些

仍在毫无证据地推动这种意识形态的政客的责任,因为我们不是一个支持虐待儿童的国家。这确实是我们时代最主要的道德号召。最后一个问题,克洛伊,有多少像你一样的人被医生残害、毒害、摧毁和阉割?有多少人呢?我们可能永远都不知道。

我们可能永远都不知道有多少去性别认同转变者或被该系统伤害的人。但我到目前为止可能已经与数百甚至数千名去性别认同转变者通过互联网或亲自交谈过。在过去的几年里,我可能已经认识了大约100人左右。而且好像每周都有。

我在互联网上或是在大学里演讲,或是在教堂里演讲时,我都会遇到一个从这种意识形态、这种生活方式中走出来的人。克洛伊,人们如何支持你并在社交媒体上关注你?所以我主要活跃在X和Instagram上,但我也有一个YouTube频道。我在所有三个社交媒体平台上的用户名都是一样的。我是

你可以在C-H-O-O-O-C-O-L-E,Chukul上找到我。或者你也可以通过搜索Chukul找到我。克洛伊,你是一个勇敢的人,是这个国家最伟大的人之一。上帝保佑你。我们很快再见。她在我们的校园里谈论这种恐怖行为。非常感谢你。上帝保佑。我们在MFest再见。

你是否曾经有过被监视的感觉,并犹豫是否通过短信或电子邮件与你的朋友和亲人分享感兴趣的事情?最近,在家长教师协会会议上直言不讳的家长和美国天主教徒被联邦调查局贴上了国内恐怖分子的标签。这些类型的标签可用于允许美国政府监视其公民。

谢谢。

以及网络罪犯。它包括一个完全安全和私密的信使、一个强大的密码管理器、用于您的文件和文档的安全云存储。Bunker旨在维护人们的权利并保护他们免受网络犯罪的侵害。立即从App Store或Play Store下载Bunker。使用促销代码Kirk可享受25%的折扣。我必须重新回顾一下。这太重要了。所以范·琼斯有点,我想你可以说他是一个激进分子,我对这没什么意见。我是一个激进分子。这意味着激进的根源。

事实上,我认为我的观点非常中间派,但这对于另一个时间来说是一个单独的话题。这取决于你用什么标准来衡量它。它总是会问,你用什么标准来衡量中间派、右翼等等?范·琼斯比其他任何人都更直言不讳,也更准确地解释了左翼为什么失败。新媒体正在崛起。X、Rumble,甚至是TikTok。我认为我们能够获胜的主要原因之一是团队在TikTok上所做的工作。我真的很相信这一点。

瑞安,你能把TikTok的分析数据发给我们吗?我认为我们现在可以公开谈论它了。我的意思是,它有数十亿的Z世代观看量,直接面向他们,校园内容,亲美内容。你看,民主党人,他们认为每个人都看CNN,每个人都看MSNBC,即使他们不看,我们也会投放大量广告,并说服他们支持我们。不,不,不,不。

仅在我们的TikTok上,我们的TikTok就获得了17亿次观看量、2500万次个人资料观看量、1.36亿个赞、730万条评论和540万次分享。而我们只是在4月份开始发布内容。这甚至还不到一年。

那是TikTok的第一季。第二季将于明年春天推出,而且将会非常火爆。将会很棒。将会有所不同,但也会相似。将会令人惊叹。第二季将在全国各地的校园里推出。范·琼斯偶然发现了这一现实,他在这段视频中提到了我们。范·琼斯……

说查理·柯克、埃隆·马斯克。再说一次,我们受到了如此多的嘲笑。我们可以再次看到那些标题吗?我的意思是,它们值得重复。查理·柯克不知道自己在做什么。转折点不知道他们在做什么。他们会自食其果。事实证明,我们有更好的计划。我们将接触到你的孙子。我们将接触到你的兄弟。我们将接触到你的姐妹,当他们在刷TikTok时,而你却在谈论你敲了多少扇门。业余时间。

我们是老练的专业人士。再说一次,我说一次,我会说两次,我会说一百次。感谢苏西·怀尔斯、詹姆斯·布莱尔和整个特朗普竞选团队能够协调所有这些工作,让创作者进行创作,让人们去追逐选票,登记选民。仔细倾听。这值得重复。

这是范·琼斯谈论你如何成为媒体。我们是媒体。这是一个深刻的变化。他说了一些非常深刻的话。当范·琼斯说边缘已经成为主流,而主流已经成为边缘时。而且这种情况不会改变。我认为这就是他们想要禁止TikTok的原因之一。忘记所有关于中国的事情吧。那是另一个时间讨论的另一个话题。其中一些是……

需要清理。其中一些完全是欺诈性的。这根本不是真的。他们为什么想禁止TikTok?因为像查理·柯克这样的边缘声音能够在TikTok上获得17亿次观看量。这就是原因。边缘已经成为主流。主流已经成为边缘。这是在一个政治学小组讨论会上。他们应该邀请我。你知道,安德鲁,我必须对安德鲁施加一些压力。安德鲁,为什么我没有收到任何这些高社会地位、哈佛大学、《纽约时报》图书交易的邀请?

下一轮,好吗,迈基?我们必须这样做。96。我告诉你,我们差得很远。整个政治阶层都差得很远。首先,数字是敲门的新方式。你必须明白这一点。我们嘲笑唐纳德·特朗普暂停了他的敲门运动,让查理·柯克和埃隆在网上做一些事情。我们说,这些人是白痴。这些人很愚蠢。然后你开始敲这些门。

你知道人们带着什么来开门吗?他们手里拿着手机。他们身处一个24小时的数字环绕声中,这与CNN无关,与我们所做的任何事情都无关。我问自己,我有一个十几岁的儿子,我问他,当今世界上最有影响力的人是谁?我心想,他会说巴拉克·奥巴马、奥普拉·温弗里、杰伊·Z。他说,凯·森特、艾登·罗斯、金西和斯凯奇。

我不知道他在说什么。我说,你在哪些平台上?他说,我在Twitch、Kick和Rumble上。我说,听起来你需要去医院。这些平台是什么?我告诉你们,主流已经成为边缘,而边缘已经成为主流。有一些平台,有一些人获得了1400万次播放量,而我们在有线新闻上只获得了100万或200万次播放量。

所以外面还有一个世界。凯莉安·康威,我不喜欢同意她的观点,但我很多时候都同意。唐纳德·特朗普理解这一点,而我们没有。这不仅仅是民主党人没有理解。整个政治阶层都差得很远,差得很远,差得很远。差得很远,差得很远,差得很远。好吧,这就是唐纳德·特朗普计划进行过渡的原因。而你们却在试图弄清楚Rumble是什么。

现在加入我们的是一位为自由而奋斗的战士,来自肯塔基州的兰德·保罗参议员。参议员,很高兴见到你。参议员,我想听听你对特朗普总统的一些内阁人选的反应,特别是鲍比·肯尼迪和图尔西·加巴德,这两位变革者正试图成为内阁官员,他们必须通过参议院。参议员,你的反应。

我是他们的忠实粉丝。我认识图尔西·加巴德已经很久了。我在华盛顿有一个大型实习生项目,我邀请国会山的所有实习生,所有共和党人,所有民主党人,然后我选择演讲者。去年,图尔西·加巴德是其中一位演讲者。这是在我知道深层政府要对付她,实际上把她列入某种恐怖主义观察名单之前。我是他们的忠实粉丝。

但我认为,还有什么比让一个实际上受到深层政府虐待的人来领导情报机构并根除这种对个人的偏见更好的人选呢?所以我非常喜欢图尔西,我认为她会做得很好。我也很了解鲍比·肯尼迪,我认为他会帮助揭露资金和

我认为在武汉资助导致大流行的研究中存在的欺骗和欺诈行为。我也坚信我们需要对健康做些什么。我计划与他讨论的事情之一是,食品券不应该用于购买不健康的食品。

我认为食品券不应该用于购买全糖可口可乐、百事可乐、任何全糖饮料。我认为它不应该用于购买女主人甜甜圈。我认为食品券不应该用于购买糖果袋。所以有很多东西。如果我们希望人们在我们的国家吃得更健康,为什么我们不停止补贴劣质食品呢?我认为鲍比·肯尼迪在这方面会做得很好。

我同意。这还将包括农业部布鲁克·罗林斯,因为食品券是通过农业部发放的。参议员,这是一个非常聪明的观点。你想想,我们实际上是纳税人为肥胖买单。

然后你作为一名医生知道,这会引发一系列干预措施,然后有人肥胖,他们患有2型糖尿病,他们患有心脏病,如果他们很可能领取食品券,那么他们也很可能领取医疗补助。你能谈谈福利国家是如何创造更大的福利国家,以及如何通过早期干预,让人们吃得更健康,实际上可以防止未来数万亿美元的纳税人资金流失吗?

如果你真的要通过我的法案,该法案将食品配方限制为只有健康食品,因此食品券的配方将只有健康食品,这可能是历史上最引人注目、最健康的预防性健康变化。我为什么这么说?因为肥胖是我们国家面临的最大问题之一,而肥胖在依赖政府的穷人中更为普遍。

所以,不,我认为这将是一个非同寻常的变化。但人们也应该知道的是,我已经联系了几位民主党人共同提案,但到目前为止,没有一位民主党人愿意接近它,即使我没有改变金额。人们仍然可以获得相同数量的食品美元,只是他们不能用它购买不健康的食品,但没有一位民主党人愿意共同提案。

但我认为,总统部门即使没有立法,也可以改变配方等内容。所以我认为他们可以自己做到这一点。我将在未来一两周内与鲍比·肯尼迪会面,讨论他的提名,我计划与他讨论这个问题。

所以,参议员,我想更深入地探讨一下福奇的问题。你发布的一条推文引起了我的注意。拜登会赦免福奇吗?如果福奇被赦免,这只会巩固他作为导致大流行的功能获得实验教父的命运。我的意思是,参议员,这将是有史以来最非同寻常的预防性赦免之一。

美国历史。我的意思是,你当然可以谈论杰拉尔德·福特赦免理查德·尼克松的预防性赦免。你对正在考虑这一点有什么看法,参议员?我们已经说过一段时间了,这是危害人类的罪行,但这现在表明他们内部认为可能犯下了罪行。

参议员。你知道,关于亨特·拜登,我认为赦免,他逃脱了惩罚。没有人想过或质疑他是否有罪。他已经,你知道,被判有罪。所以没有人真正怀疑这一点。赦免使他免于监禁。对于安东尼·福奇来说,一些当权派仍然赞扬和颂扬他,尽管有证据。接受赦免,我们……

将是对他本人有罪的承认。我认为,毫无疑问,他将被载入史册,成为教父、作者、给予他的认可、批准在中国资助这项危险研究的人,这项研究导致了实验室泄漏,导致了大流行。所以我认为大流行决定了他的命运。我的意思是,赦免将决定他的命运。

我希望不会发生这种情况。我已经两次以刑事转介的形式将安东尼·福奇转介给司法部,但不幸的是,我认为是美国历史上最党派偏见的总检察长梅里克·加兰无视了这些转介。但一旦有新的总检察长,

我计划发送我的刑事转介。有趣的是,我的转介并不是我在提出指控。指控实际上是由安东尼·福奇提出的,因为他在一场参议院听证会上说了一件事,但在私人电子邮件中却说了另一件事。他自己的电子邮件将他指控为在委员会听证会上撒谎。我认为当他自己的话实际上证明他在国会撒谎时,这是一个非常有力的证据,而这是重罪。

我认为这真的很聪明,参议员。我认为即将上任的总检察长,如果她得到参议员的支持,帕姆·邦迪看起来很强势。这将是一件非常了不起的事情,追究在国会面前撒谎的行为,记住,他们对迈克尔·科恩做了这件事,他们对右翼的许多其他人也做了这件事。追究说谎行为并非没有先例。但要明白这一点。这是一件非常重要的事情。

如果迈克尔·科恩对国会撒谎,那是不好的。这个人负责公共卫生决策,以及数亿人的生计。当他撒谎时,标准应该更高。那是福祉和自由。他将整个文明的自由作为人质。

大家好。查理·柯克在这里。随着我们为另一个重要的选举年做准备,请记住,我们每天都在用我们的美元投票。支持美国最好的方法之一就是从当地农场和牧场购买产品。Good Ranchers通过将100%的美国肉类送到您的家门口,让这一切变得简单。当您在Good Ranchers购物时,您不仅为您的家人获得了最好的肉类,而且还支持了美国的农民和牧场主。

今年,与其购买进口肉类,不如为美国农业和地方经济投票。我已经使用Good Ranchers的肉类有一段时间了,他们从未让我失望。无论您选择哪种蛋白质,如果您为Good Ranchers投票,您都会感到满意。使用代码Kirk可享受订单减免25美元,并可选择免费鸡胸肉、碎牛肉、培根或野生三文鱼一年。是时候采取行动了。用Good Ranchers为美国肉类投票。您的购买有助于保持美国农场的活力。

蓬勃发展,并确保您的家人获得最高质量的肉类。我喜欢Good Ranchers。您现在应该在GoodRanchers.com上查看。使用促销代码Kirk。网址是GoodRanchers.com。现在就查看。促销代码Kirk。

我知道这需要一些推测,参议员,但请允许我这样做。在安东尼·福奇的问题上,我们还应该调查哪些其他领域?如果你比任何人都更了解这个问题,你应该得到这样的赞扬,你也是一名医生。如果我们说司法部有一个专门的COVID正义部门,我们会调查什么?

在他的案件中,刑事转介是针对对国会撒谎,这是一项重罪。但同样重要或更重要的是掩盖行为。所以销毁公共记录、掩盖、逃避信息自由法、逃避国会监督、索取记录。我已经尝试了三年来获得决策。所以发生的事情是,2017年成立了一个安全委员会,该委员会

危险的功能获得性研究应该通过这个安全委员会。然而,它并没有,它从未到达那里。安东尼·福奇说,好吧,我认为它并不危险。所以它不必提交给安全委员会。我的回应是,好吧,如果你这么做了,是根据什么建议?他说,我所有的科学家都告诉我这不是功能获得性研究。它并不危险。我说,给我看看讨论。

但是,在他的指示下,NIH 坚定地,即使在他离开后,他的同伙们仍在阻止我查看这些记录。所以我对另外几项任命感到兴奋。FDA 的 Marty McCary 和 NIH 的 Jay Bhattachary。

我最近没有和他们谈论过这个,但我多年来一直和他们谈过。我认为他们不仅渴望确保这种情况不再发生,而且还想看看 NIH 中是否有仍然担任要职的人参与了掩盖事件。我相信我们会找到他们。除非他们销毁了记录,我相信我们会找到他们。我们每天都会发现新的东西,但他们每天都在抵抗我们。因此,抵抗的程度

实际上比我们从中央情报局得到的抵抗程度更大。NIH 比中央情报局更难对付,但抵抗的程度,我相信那里有一些事情将会是深刻的、重要的、具有破坏性的,最终会有更多的人要为这次掩盖事件负责。

参议员,我现在想谈谈政府效率部。这是你相当长一段时间以来一直在领导的事情,谈论浪费和滥用。你曾经在推特上发布过一些这样的故事。你对政府效率部有什么看法?你对埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米有什么公开和私下的建议,因为他们正在努力完成这项艰巨的任务

以识别浪费,然后消除它?你知道,我很喜欢这个项目。我和维韦克谈过几次。我已经认识他几年了。我认为他们会发现浪费。我们给了他们 2000 页文件作为开始,2000 页他们可以立即查看的浪费文件。太棒了。有几种方法可以消除浪费。

如果联邦政府不花钱,他们可以简单地将其作为所谓的撤销送回国会。撤销是一种特殊的立法工具,国会会立即处理,它只需要简单多数。因此,我们实际上可以用只有共和党人的选票来削减大量的选票,大量的资金。

我认为这可以而且应该做到。在监管方面,我认为大多数法规都可以简单地根据行政部门的意愿进行修改或取消。所以他需要,他们也应该立即开始改写法规。

你知道,我认为他们第一天会做的一件事是,如果你在一个安全的国家,你就不能申请庇护。所以特朗普总统上次做的是,墨西哥人没有在墨西哥受到酷刑。他们声称自己在委内瑞拉或其他国家受到虐待。所以他们只是写了一条规定,说如果你在一个安全的国家,你就不能申请。你必须从安全的国家申请。所以这算是“留在墨西哥”的一部分。

我认为他们这次可以通过监管机构走得更远,简单地说,如果你非法入境,你就没有资格获得任何政治庇护的请求、任何裁决或任何上诉。

所以所有这些越过河流的人,在我看来,都可以被遣返,送回另一边。没有审判,没有上诉,没有把他们送到纽约的罗斯福酒店,没有像莱克和莱利的杀手那样把他们转移到全国各地。他们应该立即在边境被遣返。我认为总统有权通过法规这样做,我们应该行使这项权力。

参议员,你应该为毕生的工作和在参议院十多年的服务而受到赞扬,你为政府各部门的浪费做出了勇敢的论证。而且,我认为,Doge 是你努力工作的结晶,让我们能够识别并最终能够消除浪费。

这种浪费以及政府根本不应该参与的事情。保罗参议员,你已经警告过要避免卷入中东的泥潭相当长一段时间了。叙利亚的情况也不例外。一些人正在庆祝巴沙尔·阿萨德的垮台。阿萨德是个坏人。你必须在道德上明确这一点。然而,当一个独裁者垮台时,有时会发生更糟糕的事情。我们应该如何看待叙利亚的局势?

我认为大多数人都感到困惑。你知道,是好人赢了还是坏人赢了?接管政府的人是一个圣战组织,就在去年或前年,他们被称为努斯拉阵线,长期以来一直与基地组织有关联。我认为他们的成功是因为他们被土耳其推进了。所以土耳其将成为这里的大赢家。但他们也是与美国军队一起对抗 ISIS 的叙利亚库尔德人的敌人。

有一些问题。他们会与这些人合作吗?他们会消灭库尔德人吗?他们会释放被关押在叙利亚一个营地里的 ISIS 战士吗?至于阿萨德,当然他是一个独裁者,但基督教徒在这个国家受到了保护,而且长期以来一直如此。他们是一个受到保护的少数民族。现在基督教徒会怎样?所以唐纳德·特朗普前几天发推文说,这不是我们的战斗,我也发推文表示同意

自从上次特朗普政府以来,我们已经有 900 名士兵散布在叙利亚东部。因为你会记得,当特朗普开始调动他们时,丽兹·切尼和其他鹰派人士,亚当·金辛格和其他反特朗普人士,试图通过一项法律,说总统唐纳德·特朗普无权调动军队。

这是很长一段时间以来最违宪、最书呆子式的提案之一。所以我鼓励特朗普总统上任后不要听丽兹·切尼的话,不要听鹰派人士的话,尽快撤走这些士兵,因为我认为他们是恐怖分子的目标。该地区的恐怖分子最喜欢杀害美国人,他们会把我们拖进去。

但是 900 名士兵不足以起到威慑作用。他们更像是一个目标,而不是一个威慑。我最近说过,900 名士兵无法在纽约市组织一场游行。这不足以在军事上有效,他们应该立即被撤走。

所以我将继续为此倡导。但这是一场非常混乱的内战,没有明确的自由战士或捍卫宗教信仰自由的人。在这种情况下,我和唐纳德·特朗普站在一起。这不是我们的战斗。

根本不是我们的战斗。参议员,当被追问时,军事机器说这 900 名士兵的理由是什么?这真是太了不起了。他们怎么说?我的意思是,他们最好的论点是什么?最近发布的报告,公开报告说,哦,他们在那里是为了把 ISIS 战士关押在监狱里,以防他们越狱。

最初,他们在与 ISIS 的战争结束时在那里,直到 ISIS 被控制住。他们参与了对库尔德人的建议和战斗。库尔德人现在控制着那里的卫戍部队,显然那里有相当数量的囚犯,但我不知道 900 人是否足以控制他们,如果他们都被释放的话。如果现在得到土耳其支持的叛军决定与库尔德人纠缠,这并非

不可能,因为土耳其根本不喜欢库尔德人。如果这种情况发生,监狱被打开,我认为我们的 900 名士兵将面临危险,但我认为 900 名士兵还不够。在那时……

你已经有了参议院中那些倾向于新保守主义的成员,他们正在倡导增加军队,而不是减少军队。这是在第一次特朗普政府中发生的权力斗争。你有一些人,比如约翰·博尔顿,结果证明他是一个反特朗普人士,不忠诚,而且实际上只是一个可憎的人。不幸的是,他被选中成为政府的一员。所以我建议从叙利亚撤兵,而约翰·博尔顿会在白宫倡导相反的意见。

到目前为止,我对特朗普周围的对外政策团队会更符合唐纳德·特朗普的思想,而不是反对他的想法,感到鼓舞和充满希望。但随着政府的展开,这是一场重要的战斗。我将继续努力成为尽可能响亮的声音,呼吁从叙利亚撤兵,因为我认为他们并没有让我们更安全。参议员,非常感谢你。我知道你得走了。继续为自由而战,继续努力阻止这些愚蠢的战争。非常感谢你,参议员。

谢谢。

amfest.com,规模空前,amfest.com,amfest.com。非常感谢大家的收听。像往常一样给我们发邮件,[email protected]。非常感谢大家的收听,上帝保佑。有关许多这些故事和您可以信任的新闻的更多信息,请访问 charliekirk.com。