N
Noam Hassenfeld
Noam Hassenfeld: 本集探讨了古代DNA分析技术如何改变我们对历史的理解，以及鲁普孔德湖骸骨之谜如何体现了这一技术带来的挑战和机遇。古代DNA分析为研究远古历史提供了全新的视角，但也引发了许多新的疑问，例如鲁普孔德湖骸骨的来源和年代等。
Douglas Preston: 鲁普孔德湖骸骨的发现和研究历程，从最初的猜测到后来的科学分析，展现了科学探索的曲折性和复杂性。最初人们猜测骸骨是日本入侵的证据或集体自杀的遗迹，但这些猜测都无法成立。后来的碳定年法分析将骸骨年代大致确定在12到15世纪之间，但仍然无法解释骸骨的来源和死因。
Dr. K. Tangaraj, David Reich, Aideen Harney: 对鲁普孔德湖骸骨的古代DNA分析显示，骸骨属于三个不同群体，其中一个群体的基因与克里特岛的希腊人最为接近，这令人费解。对骸骨的饮食分析和碳定年分析结果与DNA分析结果相互印证，但同时也带来了新的谜团：与希腊人基因相似的群体年代比其他群体更晚。研究人员对这一结果感到震惊和难以置信，并进行了多次验证，以确保数据的可靠性。
William Sachs: 一位专家对古代DNA分析结果表示怀疑，认为骸骨可能被混淆了。他认为，在18世纪，没有任何记录表明有欧洲人前往鲁普孔德湖并发生集体死亡事件。
Adam Rutherford: 古代DNA分析彻底改变了我们对人类进化史的理解，证明人类进化史并非简单的树状结构，而是复杂的网状结构，不同的人类物种之间存在广泛的基因交流。这一发现挑战了我们对人类起源和进化的传统认知，也为我们理解人类历史提供了新的视角。
Noam Hassenfeld: 本集节目还探讨了古代DNA分析技术的局限性，以及在使用这项技术时需要注意的问题。例如，研究人员需要谨慎地解释数据，避免过度解读，并且需要将古代DNA分析与其他研究方法结合起来，才能更好地理解人类历史。
Deep Dive
Scientists have developed a new tool to sequence the entire genome of ancient individuals, providing a wealth of new information and forcing scientists to rewrite a wide swath of history.
Shownotes Transcript