cover of episode How Israel Uses Palestinian Detainees as Human Shields

How Israel Uses Palestinian Detainees as Human Shields

2024/11/27
logo of podcast The Daily

The Daily

People
N
Natan Odenheimer
S
Sabena Gh
Topics
Natan Odenheimer的调查揭示了以色列军队在加沙战争中广泛使用巴勒斯坦被拘留者充当人体盾牌的证据。这些被拘留者被强迫进入危险区域,例如哈马斯隧道和可能埋有炸弹的房屋,为以色列士兵探路。一些被拘留者被伪装成以色列士兵,或配备摄像头为以色列士兵提供实时画面。这种做法违反了国际法和以色列法律,是对巴勒斯坦平民生命和尊严的严重侵犯。调查还发现,这种做法在战争期间变得越来越普遍,甚至在以色列军队内部有了专门的名称。尽管以色列军方否认了这一指控,但调查结果表明,这种做法得到了高级指挥官的默许甚至批准。许多以色列士兵对这种做法感到不安和震惊,一些士兵甚至公开反对。 Sabena Gh与Natan Odenheimer讨论了这一事件的背景、法律依据、道德层面以及对未来以色列军事行动的影响。她指出,哈马斯和以色列军队都漠视巴勒斯坦平民的生命,但两者采取的方式不同:哈马斯是一个恐怖组织,而以色列是一个主权国家,违反了战争规则。她还强调了以色列社会在十月七日袭击事件后的创伤和道德判断的模糊,这可能导致了这种做法的出现。她认为,以色列社会需要直面战争中不公正的部分,包括对巴勒斯坦平民的巨大破坏和大量伤亡,以及以色列军队使用巴勒斯坦人充当人体盾牌的违法行为。 Sabena Gh就以色列使用巴勒斯坦人作为人体盾牌的事件,与Natan Odenheimer进行了深入探讨。她强调了这一行为的严重性,指出其违反了国际法和基本人权。她还分析了这一事件的背景,包括以色列与哈马斯之间的冲突,以及以色列社会对十月七日袭击事件的反应。她认为,以色列军队的行为反映出对巴勒斯坦人生命的漠视,这与哈马斯对平民的攻击构成了共同点,都体现了对巴勒斯坦人生命的普遍不尊重。她进一步指出,以色列作为主权国家,其军事行为应受到更高的道德和法律标准的约束,而这种做法的普遍性以及以色列军方内部对此的默许,都表明了其军事行为标准的严重恶化。

Deep Dive

Key Insights

Why did the Israeli military use Palestinian detainees as human shields during the war in Gaza?

The Israeli military used Palestinian detainees as human shields for several reasons: 1) Human beings are more efficient than drones or robots in certain reconnaissance missions. 2) After three months of war, dogs used for sniffing tunnels became less efficient due to trauma and confusion from explosive smells. 3) Palestinian detainees were used to prove tunnels and walk ahead of forces into potentially booby-trapped homes, reducing risk to Israeli soldiers.

What specific roles did Palestinian detainees play as human shields in Gaza?

Palestinian detainees were used to probe Hamas tunnels and enter homes suspected of being booby-trapped ahead of Israeli forces. Some detainees were dressed as IDF soldiers and equipped with body cameras to provide live feeds to Israeli soldiers.

How did the Israeli military justify the use of Palestinian detainees as human shields?

The Israeli military did not explicitly justify the practice but stated that their directives and guidelines strictly prohibit the use of Gaza civilians in operations. They acknowledged the accounts from detainees and soldiers and said they would be examined by relevant authorities.

What legal implications does the use of human shields have according to international and Israeli law?

Using civilians or militants as human shields in a battlefield is completely illegal under both international law and Israeli law. Israel has faced legal challenges over similar practices in the past, with the Israeli Supreme Court ruling against such use of Palestinian civilians in the West Bank.

What was the reaction of Israeli soldiers to the use of Palestinian detainees as human shields?

Many Israeli soldiers felt disturbed and horrified by the practice. Some even pushed back against it within their platoons, leading to the release of Palestinian civilians used as human shields.

How did the Israeli military's use of human shields during the Gaza war compare to previous conflicts?

The use of Palestinian detainees as human shields during the Gaza war was more widespread than in previous conflicts. It became a routine practice and was so common that it had a specific term within the military ('mosquito' for detainees used in tunnels).

What impact did the trauma from the October 7th attacks have on Israeli military practices during the Gaza war?

The trauma from the October 7th attacks clouded the moral judgment of many Israeli soldiers, leading to a dehumanizing view of Palestinians and a willingness to use them as human shields despite the illegality and ethical concerns.

Chapters
Natan Odenheimer stumbled upon the story and conducted an extensive investigation over ten months, uncovering widespread use of Palestinian detainees as human shields in Gaza.
  • Investigation took ten months and involved speaking to multiple sources.
  • Palestinian detainees were used to probe Hamas tunnels and enter potentially booby-trapped homes.
  • Some detainees were dressed as IDF soldiers and equipped with body cameras.

Shownotes Transcript

他们并非作家,但他们帮助客户塑造其商业和财务故事。他们并非航空公司,但他们的网络连接着近 180 个本地市场的全球企业。他们并非侦探,但他们跨行业工作,为客户发掘新的财务机会。

他们不仅仅是一家银行,他们是一座城市。访问 citydog.com/flash 了解更多信息。我们是城市。

来自《纽约时报》。我是斯普林特。有任何疑问,这就是处理方式。

一夜之间,以色列与黎巴嫩武装组织真主党达成停火协议——这是自哈马斯10月7日袭击以色列以来该国参与的一场战争的重大转折点。但加沙战争没有结束的迹象,以色列在那里的行为正受到越来越多的审查。《纽约时报》的一项调查研究了一种有争议的策略:以色列使用巴勒斯坦被拘留者作为人体盾牌。《时报》特约记者纳坦·奥登海默解释了调查结果以及这种策略对冲突性质的说明。嘉宾:纳坦·奥登海默,《纽约时报》特约记者。背景阅读:《时报》调查发现,在加沙战争期间,以色列士兵和情报人员经常强迫被俘的巴勒斯坦人执行危及生命的侦察任务,以避免将以色列士兵置于战场危险之中。随着黎巴嫩停火生效,请关注实时更新。

今天是11月星期三。

27日。

所以,《时代》杂志,过去几天以色列发生了很多事情。我们在周二晚上与真主党达成了停火协议,一周前国际刑事法院对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和前国防部长尤瓦尔·加兰特发布了逮捕令,这些逮捕令是针对战争罪和危害人类罪的指控,地点在加沙。纳坦,你一直在调查以色列军方采取的另一种做法,这种做法与法院发生的事情无关,但似乎也引发了对战争规则的质疑,那就是以色列使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。确切地告诉我你发现了什么。

实际上,我是在2024年1月左右偶然发现了这个故事。我在健身房补充水分时,听到一个我很快意识到是刚从加沙返回的以色列士兵的人在谈论看到巴勒斯坦人被送入哈马斯隧道。他解释说,军方正在使用巴勒斯坦人作为人体盾牌,将他们派往哈马斯隧道,走在以色列部队之前,以探测这些危险区域。

换句话说,这是在以色列。士兵,你无意中听到的。这位士兵刚从加沙回来,他讲述了他们如何在加沙使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。

正是如此。我立刻想知道更多,如果属实,如果他们以这种方式在战斗中使用巴勒斯坦人,这将是非常非常错误和非法的,违反了以色列和国际法。所以我插进了谈话,对他进行了一些挑战,看看他有多坚持。他开始讲述这个故事的背景。那天我回家后,知道我必须查明真相,了解这仅仅发生在一两个地方,非常局部化,还是实际上是军队中普遍存在的现象?

那么,你接下来做了什么?你的报道是如何形成的?

嗯,我有一个线索,对吧?我能够拿到这个号码,几天后我给他打了电话,介绍自己是记者,说我对听到更多关于这个故事的细节感兴趣,而不仅仅是战斗的经过。当我们再次谈到这个话题时,他透露了一些细节,告诉我更多,更少的工作地点。但在某个时刻,他突然说他想就此结束谈话。他说,他不太愿意再谈论这个了。

所以基本上,在你真正了解这种现象是什么之前,他就消失了。

对吧?我们有很多问题。我们想知道它有多普遍,那些巴勒斯坦人是哪些人,以及是谁授权的?慢慢地,我们找到了更多的人。有些人站出来是因为他们认为这非常令人不安。其他人,我们只是不断地问这些问题,我们能够拼凑出一幅完整的画面。

画面显示了什么?

在进行了大约十个月的调查后,我和《纽约时报》的帕特里克·金一起在加沙进行了长时间的采访,我们能够揭露以色列军方的一种令人不安的做法。以色列军方在加沙使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。他们利用他们探测哈马斯隧道,并将他们派往以色列军队之前进入他们担心被哈马斯设置陷阱的房屋。在某些情况下,巴勒斯坦被拘留者穿着以色列国防军士兵的服装,在其他情况下,他们被配备了摄像头,以便为以色列士兵提供实时画面。

为什么要为此使用巴勒斯坦人?为什么要这样做?以色列拥有极其先进的军事力量,并且大概拥有执行此类工作的技术。

对吧?所以有三个不同的原因。首先,无人机、机器人甚至警犬……

狗可以探测隧道。但一个可以行走和移动的人类物体效率更高,可以探测更广阔的区域。有时,一个人可以进行无人机或机器人无法进行的测试。

另一件事是,经过三个月的战争,警犬不像过去那样有效了。它们受到了创伤,并且由于周围到处都是爆炸物的气味而感到困惑,因此它们失去了方向感。因此,无论狙击犬、机器人还是无人机都不足以探测隧道或引导部队进入房屋,他们开始使用巴勒斯坦囚犯作为人体盾牌来执行危险的任务。

所以以色列军方正在使用巴勒斯坦人来完成这项非常危险的工作,即使是狗在这个时候也无法完成。你想采访那些经历过这件事的人吗?

是的。我们的记者在加沙进行了长时间的采访,并与三位巴勒斯坦人进行了交谈,他们公开讲述了他们被用作人体盾牌的经历。其中一人是一位名叫普尔苏·卢瓦的43岁的药剂师。

他是一位来自加沙北部、育有四个孩子的43岁父亲。战争开始时,他和家人一起逃离了家园。然后大约在11月中旬,他决定冒险回到家中取一些家人非常需要的东西。那时,以色列军方将任何在这些无人居住地区走动的人视为潜在的哈马斯行动人员。

我明白了,因为这是在以色列军方命令所有人撤离之后。所以任何仍然在那里的人都是可疑的。

对吧?所以普尔苏回到家后,以色列军方将他拘留。据他所说,他们用枪指着他的头命令他服从,然后给他蒙上了眼睛。

他们赤脚带他到附近一栋多层建筑的院子,几乎一丝不挂。然后他们摘下他的眼罩。确保他的双手绑在前面而不是后面。

这样他就能移动物体,并告诉他走在部队前面,探测该区域。据他所说,这个院子部分被毁坏。地上到处都是玻璃,安齐在走动时被这些玻璃割伤了,因为他的脚是赤裸的。

是的,就是这样。他的脚是赤裸的。士兵们则躲在后面,用对讲机给他指示。

所以他们命令他在院子里走动,查看不同的地方,这些地方可能被设置了陷阱,或者是一个通往隧道的入口。然后从一个发电机周围传来了噪音。士兵们非常害怕,开始向那个方向射击。但事实证明那是一个小工具发出的噪音。他说一些士兵嘲笑地笑了。

哇,他受伤了吗?

他并没有被枪击所伤,但他赤脚走在玻璃上受伤了。

所以他们在好几个场合都把他当作人体盾牌使用。但最终他们决定将他带到以色列的一个以色列国防中心。我认为,当我听到这个故事时,真正让我不寒而栗的一件事是,他说他很兴奋、很高兴、很欣慰能到达那里,因为他知道他已经离开了危险区域。

这实际上向你展示了对他来说这是多么可怕,以至于他到达以色列拘留中心后感觉好多了,这通常不是一个人会感到非常安全的地方。

是的,我认为还必须提到,他在那里接受了伤势治疗,后来也被释放并送回加沙,这告诉我们以色列情报部门并不认为他参与了任何激进组织。

对吧?他基本上只是一个……

平民。是的,是的。我们后来发现,普尔苏的经历并不罕见。以色列军方在整个战争中反复使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。

稍后回来。

一个可以称之为家的地方,安全生活的自由,为更好的生活而努力工作的机会。这些是每个人都应得的美国梦。但现在,在美国各地,LGBTQ+人士可能会被剥夺追求梦想的权利。

65% 的州没有明确保护 LGBTQ+ 人士免受住房或其他服务被拒绝的法律。访问 lovehasnolabels.org 获取事实并收听真实故事,由 love has no labels 和广告委员会提供。

嗨,我叫佩吉·基茨。

我是《每日播客》的编辑,也是那些熬夜为你们准备节目的人之一。所以我们经常收到《每日播客》听众关于如何支持节目的问题,我们的答案一直是支持《纽约时报》,因为这是推动《每日播客》的引擎。这是真的。

但对我来说,最重要的是,《时代》杂志不仅推动了《每日播客》,而且帮助推动了一个健康的民主制度。它是地球上最好的记者团队,报道地球的每一个角落,说出真相,让当权者承担责任,这就是你支持《纽约时报》时所获得的。所以,如果你喜欢这个节目,请支持《纽约时报》。

访问 nytimes.com/subscribe。谢谢。

所以,在《时代》杂志,你说你最终明白了药剂师普尔苏的故事实际上并不罕见。但实际范围是多少?

规模有多大?所以很难了解规模。但我们采访了16名以色列国防官员和士兵。其中一些人参与了这种做法,大多数人将其视为一种相当常规的做法,在我们看来,这种做法在战争中变得越来越普遍。

让我们了解到这一点的原因之一是,我们在4月或3月去拜访了一些人,并询问他们是否知道任何相关信息,他们给了我们否定的答案。他们说,你知道,他们无法想象人们会这样做。但当我们在6月或7月再次联系他们时,他们突然说他们遇到了这种情况,甚至亲眼目睹了。所以这种做法……

随着战争的进行,似乎变得更加普遍。

没错,塞雷娜,我们能够证实这至少发生在加沙地带的11个不同中队。从北到南,在五个巴勒斯坦城市。真正让我们意识到这是一种相当普遍的做法的是,它有一个术语。

所以这种做法在军队中已经足够普遍了,以至于它有一个名字,你知道,人们都知道它,这意味着它的范围。

没错。所以我们第一次听到这些术语是在2月份,一名刚从战场回来的士兵告诉我们,早在11月,他就听到一名高级指挥官向他的副手解释说,附近的一个部队正在请求“蚊子”或“黄蜂”。

他是什么意思?我的意思是,“蚊子”和“黄蜂”。

幸运的是,对我们来说,副手不知道,而那位资深指挥官向他解释说,“蚊子”是指在加沙附近被拘留的巴勒斯坦人,然后被用作人体盾牌,用于隧道或其他危险的地方。“黄蜂”我们从消息来源那里得到了不同的说法。我们所知道的是,“黄蜂”是指在以色列的人,他们被以色列情报人员带到加沙,执行短暂而具体的任务。关于这些人是被拘留者还是自愿与军队一起进入加沙的付费合作者,存在一些分歧。

好的。换句话说,“蚊子”就像药剂师普尔苏。他们可能在加沙内部卷入了某些事情,但“黄蜂”则不同。

他们是从以色列被带到加沙,然后在那里被使用。但为什么会发生这种情况?移动他们的目的是什么?这似乎相当复杂。

从几位士兵那里我了解到,这些人有时是了解隧道或其他地方的巴勒斯坦人。有时他们被用作人体盾牌,走在部队前面进入这些隧道,但他们也被用于情报工作,有时是为了指出以色列军方可能发现哈马斯俘虏的临时坟墓的地方,也就是哈马斯藏匿10月7日被俘的以色列士兵尸体的地方。

换句话说,他们可能对在哪里寻找以及确切地在哪里寻找某些东西有一些具体的了解。

以色列军方希望从这些人那里尽可能多地获取信息,但另一方面,他们也制造了大量文书工作和官僚主义,需要不同部队和不同机构的协调。这表明高级指挥官不仅知道此事,而且至少批准了这种策略的几个版本。

在你发表文章之前,当你向以色列军方提出这种做法时,他们对你说了什么?

以色列军方没有否认这一点。他们在声明中表示,其指令和准则严格禁止在行动中使用加沙平民。他们补充说,《时代》杂志采访的巴勒斯坦被拘留者和士兵的陈述将由相关部门进行审查。

所以他们说他们会调查此事。围绕此事的确切法律和公约是什么?

因此,在战场上使用平民或武装分子作为人体盾牌完全是非法的,这不仅违反国际法,也违反以色列法律。以色列对此也有一些经验。大约二十五年前,以色列军队曾利用巴勒斯坦平民执行危险任务,大部分发生在西岸。此事曾诉诸法院,以色列最高法院裁定,根据以色列法律,这种做法完全是被禁止的,目的是为了让军队停止这种行为。

但是您在这里展示了他们又在这么做了。您的报道发表后发生了什么?

嗯,我们知道此事已在政府内部讨论过,但我们无法确定军方是否采取了认真措施以防止这种情况再次发生。但同样重要的是要注意,加沙战争的强度在过去几个月里已经大大下降,这种做法可能不像战争高峰时期那样普遍。但据我所知,没有一名以色列军官或士兵因参与这种行为而受到惩罚或调查。

现在,我很想知道您采访的那些以色列士兵是如何看待这种做法的。我的意思是,从根本上说,这是一种旨在保护他们的方法,当然,但显然他们中的一些人对此感到不舒服,因为他们向您,一位记者,谈论此事,对吧?

如果不是许多感到不安、困扰和震惊于以色列军队使用这种做法的以色列士兵,我们就无法报道这个故事。一名士兵告诉我们,他的整个排都强烈反对,以至于他们基本上停止了在他们的巡逻中使用这种做法,释放了他们用作人体盾牌的两名巴勒斯坦平民。我认为真正引起我共鸣的一件事是一位士兵说的话,你知道,即使这场战争是正当的,但这并不意味着我们在战争中所做的一切或我们可以做的一切都是正当的。

从高层来看,您的报道似乎表明——如果我理解错的话,请纠正我——以色列军法似乎愿意为了自身的军事目的而牺牲巴勒斯坦平民,而以色列当然指责哈马斯躲藏在平民中,并没有在加沙使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。现在我们知道以色列也确实在利用巴勒斯坦人作为人体盾牌。因此,我想知道您是否认为正确理解您的报道的方式实际上是一种共同的漠视,无论是以色列军队还是哈马斯都漠视巴勒斯坦平民的生命。

嗯,对巴勒斯坦人生命的漠视存在一个共同点,两者都非常错误,但他们各自以自己的方式去做。哈马斯是一个恐怖组织,它对自身人民表现出这种漠视,这有多么糟糕?而以色列是一个主权国家,它违反了战争规则。

我认为这个故事的一个重要启示是,以色列军队——一个属于联合国成员国、拥有世界上最强大的国家作为盟友的国家的军队——其军事标准是如何恶化到前所未有的程度,即以如此广泛的方式使用巴勒斯坦人作为人体盾牌?理解这种恶化到这种程度的一种方式是,要记住以色列社会在看到10月7日的袭击事件后的震惊。以色列社会对此感到极度创伤,这蒙蔽了许多以色列士兵的道德判断,他们进入军队服役,后来进入加沙。

换句话说,以色列和以色列公民(他们当然也是以色列士兵)方面正在发生一种情绪反应。这在某些方面蒙蔽了他们的判断,并允许他们,或者也许是诱使他们,以……

……非人道的方式看待巴勒斯坦人,也让他们认为巴勒斯坦人是哈马斯的同谋,而这对于更广大的国际社会来说有点难以理解,因为有很多巴勒斯坦人反对哈马斯,或者有很多巴勒斯坦人正在遭受哈马斯的苦难,甚至在战争爆发之前就遭受了哈马斯的苦难。但这表明以色列军队的行为在对人命的尊重方面正在恶化,这是我们以前从未见过的。

那么,以色列接下来该怎么办?

我们正处于战争的这样一个阶段,加沙的战斗强度正在减弱。此外,国际刑事法院刚刚对总理本雅明·内塔尼亚胡和国防部长约阿夫·加兰特发布了逮捕令。这两件事使得以色列更难以忽视加沙战争的后果,即大规模的破坏以及这场冲突中数万名巴勒斯坦人丧生。

以色列社会已经为这场战争辩护,现在需要面对战争中不公正的部分,就像我们报道的那样,关于以色列如何使用巴勒斯坦人作为人体盾牌。

谢谢。

谢谢。

谢谢。

我马上回来。

我是尼克·克里斯托弗。

我为《纽约时报》撰写评论专栏文章,我很自豪的是,《纽约时报》一百多年来一直进行年度募捐活动,为慈善组织筹集资金。《纽约时报》的新闻工作从根本上来说是关于核实真相的,在这种情况下,是关于审查组织并选择一些最好的组织来帮助创造机会和克服困难的。我希望您能考虑向《纽约时报》社区捐款。要了解更多信息,请访问NYTimes.com/NYTfund。谢谢。

以下是您今天应该了解的内容。今天凌晨,以色列和黎巴嫩民兵组织之间的停火协议生效。拜登总统周二晚上在白宫发表电视讲话宣布了这项协议。他说,这项协议旨在结束以色列和真主党之间的战争。实际上,这是一个重大转折点,这场冲突导致超过一百万黎巴嫩人和数万以色列人流离失所。

冲突始于10月7日,当时真主党向以色列发射火箭弹,与哈马斯声援以色列,随后以色列进行报复,杀死了该组织的长期领导人,在该组织特工使用的建筑物中安放炸药,并对黎巴嫩境内的真主党据点进行空袭。战斗造成超过3000名黎巴嫩人和100名以色列人丧生,并严重损害了真主党。在停火协议生效前的几个小时,以色列继续袭击黎巴嫩境内的真主党据点,这是自战争开始以来规模最大的一次袭击。

黎巴嫩议会预计将于周三投票批准该协议。本期节目由穆什·萨伊、杰西卡·钱普和卢克·范德布鲁制作,由M.J.戴维斯·林编辑,克里斯·哈泽尔协助,苏珊·李担任研究助理,丹尼尔·罗森和玛丽娜·利扎纳创作原创音乐,维奥拉·莫克西·R负责音响工程。音乐由Gym Run Work和Wonderly的Landmark提供。

这就是今天的每日播客,我是斯普林,明天见。