J
Jon Lovett
John Lovett: 我认为特朗普的国情咨文演讲是历史上最长的，持续了99分钟，感觉比实际时间更长。演讲内容大部分是特朗普过往的成就和一些新的噱头，没有太多新政策。演讲开始时，特朗普吹嘘自己赢得了历史上最大的普选胜利，并提到了一些干扰。在演讲过程中，阿尔·格林等民主党人进行抗议，特朗普则指示将其驱逐出会场。我认为阿尔·格林的抗议行为并没有让我感到不适，虽然我不会这么做，但它打断了特朗普的节奏。特朗普在演讲中还提到了他对一些项目的削减，包括对跨性别老鼠的研究经费，以及对一些国际援助项目的削减。这些说法中很多可能是不准确的，甚至他的政府官员也对此表示否认。他还谈到了通货膨胀问题，但只用了很短的时间，并且将责任归咎于拜登。我认为这对他来说是一个重大的战略失误，因为通货膨胀是选民最关心的问题之一。特朗普还提到了他对墨西哥和加拿大的关税，并称这只会造成一些小干扰。但实际上，这些关税可能会对经济产生严重的影响。他还谈到了他对格陵兰岛的计划，以及他对乌克兰和中东局势的看法。总的来说，我认为特朗普的演讲没有试图达成任何目标，只是为了享受这个过程。
Dan Pfeiffer: 我同意洛维特的观点，特朗普的演讲很长，内容重复，而且充满了对拜登政府的指责。我认为阿尔·格林的抗议行为虽然不符合议会礼仪，但它也反映了民主党对特朗普政策的担忧。特朗普在演讲中对通货膨胀问题的处理非常草率，只字未提具体的应对措施，这表明他并不重视这个问题。他提到的关税政策也可能带来严重的经济风险。此外，他对格陵兰岛、乌克兰和中东等国际问题的讨论也缺乏深度和具体的计划。总的来说，我认为特朗普的演讲缺乏建设性和前瞻性，更多的是为了满足他个人的政治诉求。
Tommy Vietor: 我认为特朗普的国情咨文演讲是一个典型的特朗普式演讲：冗长、充满个人吹嘘、对对手的攻击以及对事实的歪曲。他利用演讲的机会，再次强调自己过去的“成就”，并对拜登政府进行全面的攻击，试图将经济问题和通货膨胀的责任推卸给前任政府。然而，他并没有提出任何切实可行的解决方案，反而利用一些耸人听闻的例子来转移公众的注意力。关于关税问题，他轻描淡写地将其描述为“小干扰”，但实际上这可能会对美国经济造成巨大的冲击。他对格陵兰岛的野心以及对中东局势的简短评论，也暴露出他外交政策的轻率和不负责任。总而言之，特朗普的演讲与其说是对国家现状的总结，不如说是他个人政治宣传的一次表演。
Deep Dive
Donald Trump delivered the longest State of the Union address in history, filled with familiar rhetoric and political stunts. The discussion explores moments like Al Green's protest and the lack of new policy announcements.
- Trump's State of the Union was 99 minutes long, the longest in history.
- The speech contained little new policy and was largely a repeat of past talking points.
- Al Green's protest highlighted Medicaid cuts, causing a disruption in Trump's speech.
- There was a comparison to January 6th disruptions, showing tensions in the room.
- The event showcased Trump's style of mixing rally-type speeches with formal addresses.
Shownotes Transcript