Reflecting on 2024 with Mark Cuban
01:13:43 Share

嘿，我是瑞恩·雷诺兹。最近，我问Mint Mobile的法律团队，大型无线公司是否允许因通货膨胀而涨价。他们说是的。然后当我问他们涨价是否从技术上违反了那些繁重的两年期合同时，他们说，你在说什么鬼话，你这个疯癫的好莱坞混蛋？

所以总结一下，我们将Mint Unlimited的月价从30美元降至15美元。请访问mintmobile.com/switch试用。预付45美元可享受三个月服务，另加税费。此优惠仅限新客户，为期有限。无限流量超过每月40GB后速度会降低。完整条款请访问mintmobile.com。

真是太美了。

无论您热爱什么，都能在eBay上找到。eBay。人们热爱的事物。

大家好。再次欢迎大家。这是本年度最后一次每周播客节目，嗯，盛会，在本年度动荡的2024年结束之际。嗯，我们很高兴你们一直坚持收听，并且，嗯，尽可能多地收听了这些精彩的对话。我希望你们喜欢，我们会继续下去。我们会给自己，嗯，稍微休息一下，嗯，

有传言说我要花几周时间来沉浸在胡安·索托的签约中。不，那不是真的。那不是真的。我知道它会来。我不，你知道，听着，当你是一个大都会队的球迷时，你期待最好的一切。你期待一切都能如你所愿。你就像盖茨比。不，这是一场彻底的灾难。

震惊与喜悦。但我们将与我们的、我们的常客马克·库班进行今年的最后一次对话。如你所知，我们上周邀请了伯尼·桑德斯。我们喜欢从伯尼·桑德斯到马克·库班。你从民主社会主义者到亿万富翁，希望观众不会因此而拉伤腹股沟。

嗯，在这个过渡中，但，嗯，一个非常有趣的人，一个非常聪明的人。我非常期待这次谈话，我希望你们也一样。嗯，让我们开始吧。女士们，先生们，这是我们一年一度的，嗯，每周播客节目总结，嗯，按照传统，马克·库班将加入我们。嗯，他是costplusdrugs.com的联合创始人。

马克·库班，欢迎来到每周播客节目年末总结。从现在开始，我只介绍你为Cost Plus Drug的联合创始人。就我而言，小牛队、鲨鱼坦克、亿万富翁，这些都不重要。是Cost Plus Drug的联合创始人。这是我唯一关心的。这是我们唯一关心的。马克·库班，今年结束了。这是一年动荡的一年。

动荡的一年。对你个人来说，你已经改变了，因为你已经不参与鲨鱼坦克了。你录完了最后一集了吗？我已经录完了最后一集。我需要为我投资的一些公司做一些更新。好的。但就坐在椅子上而言，结束了。

现在，他们在最后有没有扔东西？有没有像狗堆一样？有没有像，结束你统治的庆祝活动是什么样的？有蛋糕、酒和一个小型的告别派对。所以很有趣。好吧，足够了。足够了。没有裸体。我假设一切都在掌控之中。一切都有家长同意之类的。我签署了保密协议。绝对是一个明智的选择。我想问你一件事，你以过去从未有过的方式踏入了政治领域。

你的经历如何？它让你想要更多吗？它让你感到愤世嫉俗吗？你在政治圈担任代理人的经历如何？-我的意思是，它并没有让我想要更多，这是肯定的。

但这也不是愤世嫉俗的。我有点喜欢它。我的意思是，这是一次独特的经历。我喜欢走出去，和人们谈论美国以及我希望未来会是什么样子，企业将如何影响他们。哈里斯竞选活动让我主要与那些不是卡玛拉·哈里斯支持者的小型和中型企业进行对话。

所以我得以回应他们的问题，并谈论经济、企业和创业。我真的很享受。当你与小型企业和中型企业交谈时，你听到最多的挫折和抱怨是什么？这方面有没有什么让你感到惊讶的？不，一点也不惊讶。我的意思是，你知道，小型企业的人大多只是为了生存。而且，你知道，我有我的……

我的方法是这样的，你知道，我谈到了这个国家有3300万家企业。其中98%是小型企业，它们是直通式企业，98%的企业收入在40万美元或以下。

最重要的是，希望是——利润，还是说，你在谈论的是净利润还是——不，那是净利润。那是你赚到的，因为如果这是一家黄铜工具企业，那么个体企业家或企业家赚的钱在40万美元或以下。这是一个神奇的数字，因为记住卡玛拉·哈里斯——

说，如果你赚的钱在40万美元或以下，你的税不会上涨。它们可能只会下降。所以这是讨论的一个重要组成部分。然后我们谈到了潜在的关税。我试图预测并说，看，如果一年后是2025年12月，你从事零售业，举个例子，如果对来自中国的产品征收60%的关税，那将如何影响你的圣诞节销售旺季？

对。而且没有人，你知道，没有人说，哦，这是一件好事。这对你作为一个家庭有什么影响？你知道，现在突然你所有的圣诞礼物或大部分圣诞礼物都贵了60%。你将无法购买那么多。你买得少了。所以，你不仅不会作为一个家庭感到快乐，而且你所合作的供应商、零售商、在线，无论是什么，他们也不会卖那么多。所以这是一个级联效应。是的。

然后我会谈到移民问题。而且，你知道，我很诚实，我不会让哈里斯竞选团队告诉我该说什么。你知道，他们会试图给我一些笔记，我会说，我不在乎。你知道，你……

这就是他们从，这就是他们总是从代理人那里想要的，让他们说，嘿，伙计，去你的笔记吧。我只是要说我，你能够对政策产生任何影响吗？你知道，在未实现收益方面存在一些差异，你认为这是一种没有意义的事情。你在那里对政策产生了一些影响吗？

我认为我做到了。我的意思是，我谈了很多关于未实现收益的事情。而且，你知道，当我走出去说，你知道，这是第一次，这是荒谬的。我回去跟他们说，你知道，我根本没有听到你们挑战我。他们说，好吧，你说的都是我们想说但不能说的话。所以我继续说下去。所以我把它理解为默许，然后继续说下去。所以这是一个方面。另一个方面是加密货币。

我的意思是，我早就很清楚地表明，皮尤研究中心的数据显示，至少40%的年轻男性对加密货币感兴趣。我向他们解释的方式根本不是一个宏观的加密货币问题。我说，看，

对于一个21岁的年轻人，尤其是现在的男性来说，他们不像我们小时候那样，开设银行账户或储蓄账户是一种成年礼。现在他们下载Robinhood或Coinbase或一些应用程序，他们生活在一个应用程序经济中。如果你下载了Robinhood或Coinbase，你购买加密货币而不是股票。

你购买加密货币不仅仅是因为你想看到它上涨，还因为它让你成为社区的一员。你知道，狗狗币是一种迷因股票，每个人都在谈论它，比特币，无论是什么。所以，如果这些年轻人的整个网络都与加密货币联系在一起，

而你有一个证券交易委员会主席加里·根斯勒，他正在尽一切可能降低他们的净资产价值。他们在这些应用程序中阅读到的关于他们的加密货币价格的所有信息都是由加里·根斯勒驱动和谈论的。

他们不会投票给你。我直接对加里·根斯勒说了，我对卡玛拉说了，我对她的团队说了，加里·根斯勒可能会让她输掉选举。当你查看这些数字时，可以这样说。很多年轻男性都投票反对卡玛拉·哈里斯。我认为加密货币与此有很大关系。

所以你是在说，传统观点，即她应该去乔·罗根的播客节目，是错误的。她应该去加里·根斯勒的播客节目，告诉他那里发生了什么。现在，作为一个——我稍微了解一些区块链，我当然也了解类似技术的功能的人。

就加密货币而言，看，如果你谈论年轻男性和应用程序，据我所知，他们也在FanDuel和其他所有这些赌博应用程序上。所以向我解释一下，帮助我理解为什么这不仅仅是这些年轻人的一场随机赌博，不会反过来咬他们一口。它的基础是什么？为什么它？

比只是跳到FanDuel上尝试在萨昆·巴克利身上进行连赢更好，我们不会讨论这个。对。有很多类比。我不会争论这一点。对。但想想黄金。我的意思是，我们在诺克斯堡的所有黄金，并不是因为美国政府在赌圣诞节将销售多少珠宝。我

我希望不是。对。我的意思是，黄金除了我们说它有内在价值之外，没有内在价值。我明白了。黄金是一种价值储存手段。所以人们希望它上涨。有些人认为，如果发生灾难，经济崩溃，那么黄金将保持其价值。但它不像你可以带着一块金条四处走动，你知道，就像1822年一样，你切下一小块，然后称重。好吧，

只会把你打晕，然后拿走你的金条。这就是我一直以来在超市的做法。我一直切我的金条，买我的鸡蛋。给你一小块。这就是我所说的。所以让我把它翻译成比特币。是的。好的。对。比特币已经成为一种价值储存手段。它就是这样被营销的，并且在过去的15年里一直是这样被营销的。它已经达到了被接受的程度。

就像很久很久以前，黄金作为法定货币的替代品或法定货币背后的基础而被接受一样。比特币已经占据了这个位置，而且在很多方面更有意义。你不会携带金条，但你可以携带你的手机，举个例子，它上面有比特币。如果你需要向其他人转移价值，

现在更容易做到，特别是如果你21岁，使用比特币比使用黄金更容易。所以确实存在经济价值。但是现在我们在黄金和比特币之间，还有我们拥有的这个东西，那就是货币。这是否意味着要增强它，取代它？在那里进行的交易是什么？

通过使用比特币或加密货币或这些东西更好？它满足了什么需求，我想知道？好吧，它更快更便宜，特别是对于国际交易。所以，你知道，如果你在一个国家，对，你就像，马克，我需要，你知道，我需要一些东西来花，对吧？我需要一些钱。对我来说，向你发送100美元的比特币、以太坊或USDC比发送现金容易得多。

现在，想法是，就像苹果支付或类似的东西会发生什么，商店会开始采用这项技术，以便其使用变得更方便，即使像如果我跑到Wawa去买一杯冰茶。

所以让我们谈谈两件不同的事情。这是两件不同的事情。好的。好的。但顺便说一句，我很抱歉让你做这个补习。不，没关系。但我真的不太了解它，我想了解它。所以只要把比特币想象成数字黄金，就是这样，故事结束。哦。它只是建立在供求关系之上。唯一的区别是人们仍在开采黄金，而且它是物理的。你必须把它从地下挖出来。这有很多相关的成本。

比特币完全是数字化的，但它对将要创造的比特币数量有限制，即2100万个。现在，是谁限制了这个？是否有某个监督机构来确保？这是最初计划的一部分。这就是它最初的设计方式。所以现在，大约有1980万个比特币，减去沿途丢失的比特币。你怎么会丢失它？

所以，早期，你可能在2012年以每个10美分的价格购买了一堆比特币，没有多想。

扔掉了那部手机，上面有10000个比特币。哦，我的天哪。是的，所以有一些关于人们把硬盘扔进垃圾堆并丢失它的故事。现在我们正在垃圾堆里寻找。但是那是比特币，它只是供求关系决定了它的价值。所以现在的价格接近10万美元。这意味着购买比特币的人比出售比特币的人多得多。与黄金非常相似。然后还有其他公司

加密货币以太坊是我也拥有一些的另一种加密货币，而以太坊的不同之处在于它真正利用了区块链，但它添加了名为智能合约的东西，智能合约是什么？它允许？活动由其他活动触发。例如，你知道，我不会深入细节，但如果我想

创建一个NFT并将其用于书籍，对吧？只是这个州的教科书，对吧？与该NFT相关的智能合约具有其特定的功能。以太坊、智能合约和NFT的独特功能之一是它们可以支付版税。所以，如果乔恩·斯图尔特为大学写了一本书，对吧？这是一本关于会计的教科书，

现在，它必须是物理的。然后你去书店买一本二手书。或者他们会下载的电子书或类似的东西。对。对于实体书，当你出售和转售时，你不会再赚取版税了。

如果你使用以太坊、智能合约和NFT将其作为数字版本，那么当该数字教科书被转售时，版税可以一次又一次地支付。这是否已经应用于音乐出版？因为这似乎可以解决音乐出版版税中的很多困难。是的，对于所有知识产权来说都是如此。但现实情况是，这只是小规模地进行过。

目前加密货币的挑战是，坦白地说，它还没有迎来它的Instagram时刻。如果你还记得2009年（我认为是那一年）最初的App Store，那时并没有很多人为他们的智能手机下载应用程序。

我的意思是，除非你真的很极客并且对此感兴趣。但突然之间，Instagram出现了，奶奶、爷爷、爸爸妈妈都需要它。然后Facebook也有了一个应用程序。所以这真的让人们开始使用智能手机并下载应用程序。我们还没有在加密货币领域迎来那一刻。这仍然是

对每个人都有最终效用，而这种效用还不存在。这就是持续的希望。但现在让我们把它与加里·根斯勒联系起来。对。所以所有这些试图开发在以太坊、Solana等之上运行的应用程序的人，无论是什么形式的加密货币，加里·根斯勒都想把所有形式

的东西称为证券。对。他想像监管股票一样监管它，对于那些……好的。在某些情况下，它们是证券。如果你出售它们是为了为企业筹集资金，那就是证券。没有人争论这一点。但如果你碰巧购买……

一个作为教科书的NFT，他也想把它称为证券。如果你使用你的Solana或Matic或不是以太坊，而是Solana或Matic，两种较小的加密货币来在线购买东西，他也想把它称为证券。

结果，这导致许多试图创建这些新的智能合约应用程序的开发人员离开了美国，前往世界其他地区，新加坡、日本、韩国，等等，到中国。

开始在美国以外的其他地方创办公司。我有两家公司实际上离开了美国进行开发，因为他们可以向其他国家的加密货币爱好者和用户销售产品，而不用担心这里的问题。我觉得这正在变成加密货币傻瓜指南，它确实如此。不幸的是，我是那个傻瓜。所以我们必须稍作休息，稍后回来。

Atlassian。

我们回来了。

在我看来，这也许是，你知道，在很大程度上是僵化的思维，如果这不是一个有监管的证券制度，我们能实施什么？你能实施什么措施来保护那些想要投资于此的人，就像政府如果在银行存有一定数量的钱就会提供FDIC保护一样？

你认为哪些保护措施是值得的？好吧，是的，当然。这些法规会在什么水平上变得过于繁重并开始扼杀创造力？所以，你知道，我有一家名为Lazy.com的公司。所以它只是一个展示你的NFT的地方。所以如果你访问Lazy.com/M-Cube，你就可以看到我拥有的NFT。

我想在证券交易委员会注册它，以确保他们在我决定筹集资金时不会来找我。当你开始填写表格时，你会立即发现这是风马牛不相及的，它不，你试图把一个，你知道，

你所知道的东西塞进正方形里，它就是行不通，所以所有加密货币行业所要求的只是修改嗯，表格和法规，使其适合加密货币，这并不是说，你知道，我们不想注册

它就像石油和能源一样，在证券交易委员会拥有自己的一套特殊表格。金融业有自己的一套特殊表格。加密货币需要一套特殊的表格。这就是所有人的要求。你不想让一个不了解它作为商品的人来监管它。这涉及到一个更大的问题，也许它将我们正在谈论的两件事联系在一起，那就是你在那个政治领域中的经历，以及你在这些新兴市场中的经历。

更多的高科技金融行业。那就是民主充其量是一个模拟系统，你知道，它被设计成缓慢的节制，以及咀嚼这些制衡等等的想法。它与这个新的数字经济相比是如此不相称。有没有想过，我一直以来在我的脑海里梦想着这个

几乎是官僚主义的登月计划，一种帮助曼哈顿计划。我想你和你与小型企业交谈时看到了这一点。监管通常是大公司的领域。它们是那些使法规复杂化的人。穷人不会。中产阶级不会。小型企业不会使它复杂化。是那些有两层律师的人引入了所有这些漏洞。你是否看到了通过

创造这样一个政府登月计划的途径，它可以清除许多损害小型企业的法规，但仍然保护它们。所以那是，

这是一个非常非常深刻的问题。或者那是狗狗币？那是狗狗币吗？这是一个深刻的问题。所以监管俘获是一个真实存在的问题。大公司可以引入法规，使小型公司更难以竞争。他们可以引入摩擦，使填写表格和所有这些事情变得非常困难，甚至难以开始。而州和地方政府又在此基础上增加了更多。我的意思是，它有点……

像滚雪球一样滚下山坡。是的，这就是人工智能比加密货币更重要的原因。看，为了总结加密货币方面，有一个叫做DAO的东西，D-A-O，对吧？我认为它是分布式自治组织的缩写。使用DAO，设置它非常容易，以便

对于在该区块链或该组织中使用这些智能合约发生的任何事情，都必须进行投票。由实际拥有加密货币的人投票，这可能是，好吧，它不是狗狗币，但还有其他类型的加密货币。所以这是众包的，这是一个众包的监管理念？是的，我不会称之为众包，但它是进步主义者的梦想。我们不，根据每个人的能力，给每个人，你知道，它只是，你知道，每个人都有平等的投票权。

无论人群，无论群体决定什么，都由DAO来建立其原则以及投票的内容以及，你知道，是多数票、超级多数票，无论是什么。然后你就可以决定了。这将进入发展该数字货币或那里的数字应用程序。所以这是一方面。它们并没有真正兴起。我真的很认为它们会比现在多得多，但它们并没有。然后是使用人工智能。

所以有一些像NEPA这样的东西，它涉及到环境保护方面的事情，试图在建造东西之前找到一只小青蛙或其他什么东西。在我看来，以及我和一些哈里斯团队成员的谈话是，这就是人工智能真正可以发挥作用的地方。

因为NEPA中的人们有一个流程来确定应该批准什么以及需要什么数据，以及它，你知道，应该增加什么摩擦或应该消除什么摩擦。

人工智能非常适合这项工作。这些委员会和董事会中的个人制定这些决定的所有规则，他们都有遵循的规则。他们有遵循的指南。这很繁重。是的，这很繁重。有很多官僚主义，但也有大量的数据。你把这些数据输入人工智能，输入大型语言模型，然后让……

用它来训练大型语言模型。然后当一个新的项目出现时，你设置代理，然后这些代理向该新组织提供问题和答案以及对这些问题的回应，无论他们正在建造什么。但这是否，这是否放弃了我们的自主权？因为我几乎把它看作是常识，就像

如果你还记得在宾夕法尼亚州，对，这不久以前，95号公路发生了一场大火，高速公路倒塌了。在典型的监管制度下，你正在谈论的是五到十年极其昂贵的官僚主义繁文缛节。这条对州际贸易和其他所有这些事情都非常重要的动脉将在某种程度上被关闭，通过常识。州长只是说去他的吧。

我们只是要建造它。它在10天内就完成了，或者类似的事情。它确实证明了政府如何能够更加灵活。我们是否需要依赖某种大型语言模型，或者我们是否应该看看事情，然后说，哦，我们需要住房，而我们正在扼杀我们创造住房的能力？

允许市场通过这些其他法规来创造这些东西或做这些事情。所有上述方法，对吧？因为巴尔的摩有一座桥，匹兹堡有一座桥，那里发生了同样的事情，他们很快就扭转了局面。挑战是谁做出这个决定？当它很明显时，很容易。当它不太明显时，就困难得多。所以这就是大型语言模型中人工智能发挥作用的地方，因为在全国范围内，需要进行多少次评估，你不想让个人做出这些决定。但我认为这就是重点。我认为政客竞选的重点是他们对……有远见，并且赢得了我们的信任，而不是人工智能。这，再次，可能更多的是卢德派对人工智能的不理解。我担心

至少对人来说，我们能够通过某种问责制。我无法投票否决大型语言模型。不，这是污染绿色环保的事情，对吧？因为等等，我们现在吃人了。哦，不。因为是那些政客做出了那些决定，让我们到了现在这个地步。对。

所以在我看来，从来没有一个问题，如果你给某人权力，他们就会利用这种权力并想要更多。如果你使用人工智能，你不会将其用于最终决策。你会将其用于申请提出和向某种委员会提交演示文稿之间发生的所有日常事务。你并没有移除人们。

那么，让我们用一种体育类比模型来解释一下。我们刚才谈到了一点分析。这实际上更多的是关于：这是分析结果，这是我们将要插入其中的不同指标，现在我们将把它交给总经理、经理或任何负责这些事情的人。这是一个帮助他们做出更明智决定的工具。对。

对。因为，你知道，你们都在使用相同的数据和相同的先例。没有什么突然出现的情况。因此，如果在同一领域内使用相同的数据反复复制，那就完美了。

人工智能的应用，但你不想完全依赖人工智能，因为很难知道决策的来龙去脉，也就是说，人工智能最终做出的决定中究竟包含了什么，对吧？所以，这就是你的董事会介入的地方，他们会说，好吧，这是人工智能的建议。我们还需要对其他担忧发表一些补充意见。

然后董事会做出最终决定。但是，你将这个审查过程从某些情况下可能需要数年甚至十年的时间缩短了。我明白了。你是在谈论通过这种新工具来压缩官僚流程，这种工具使你能够以更快的速度做出这些决定，而不是完全听任电脑摆布，比如“别重建桥梁了”。而你却说，“是的，主人”。

没有桥，没有桥。-是的，你仍然需要一些人为干预。你需要一些常识，人工智能可以做很多事情，但它们最擅长的是重复性工作，以及处理海量数据和信息并将它们应用于流程。因此，让AI做它能做的事情，但最终决定权留给那些了解上下文的人。-那么，这是价值64,000美元的问题。

随着人工智能的浓缩，你谈论的是大量的人力劳动和汗水投入到这些事情中。这些劳动会发生什么？这种速度是否值得你在白领阶层造成的灾难？就像工业化在100多年里改变了经济，全球化在几十年里改变了经济一样，但它却……

正如我们所看到的，对制造业基础产生了毁灭性的影响。人工智能是否会以一种非常紧缩的形式摧毁白领工作？因此，如果你的工作是不断地回答“是”或“否”的问题，人工智能就会产生影响。如果你的工作需要你思考，

人工智能的影响就不会很大。真的吗？是的。所以在这种特殊情况下，让我们回到NIPA类型的例子。对。有人必须确保模型获得所有信息，并且结构正确。所有这些都是数据录入。我们都变成了数据录入员。不，这甚至不仅仅是打字，对吧？这需要智力能力。

因此，了解目标的人，那些做了多年这项工作的人，必须能够对模型收集和训练的所有内容提供反馈。你不能仅仅假设模型知道一切。你希望有人检查、评判它们的回应并进行更正。因此，在开发和训练该模型的过程中，

非常需要人们贡献价值。你知道，一个更好的例子是，如果你想要一个能够谈论莎士比亚的人工智能，并且能够说出关于莎士比亚的事情，就必须有人来教它，你知道，贡献那些你仅仅从阅读他们的书中找不到的细微之处。

你不认为人工智能模型已经吸收了我们存在的15000年的人类历史，并且它们已经超越了吗？我觉得人工智能模型就像，“你还有什么，伙计？”不，不，你有歌。你有什么？不，现在正好相反。这是真正的问题，很高兴你提出了这个问题，另一个很棒的问题，约翰·斯图尔特。砰！年底了，宝贝。让我们开始吧。是的。好的，所以

知识产权，你已经看到《纽约时报》和其他媒体起诉大型语言模型的不同创建者，如OpenAI、Meta等，因为他们只是自动地爬取并将其文本和知识产权输入到他们的模型中。知识产权仍然属于创建者所有。

因此，你不会发现模型能够仅仅出去获取所有东西，互联网上到目前为止的所有东西，无论是什么公开可用的东西，以及添加的公开可用的东西。是的。等等，人工智能无法越过付费墙？我听到的是这个意思吗？有点，是的。我听到的是，人工智能到达一个地方，会说，“哦，我读不了这篇文章。”是的，我没有读我的信用卡。哦，我不是订阅者。人工智能在想，“我的信用卡在哪里？”

但从医学的角度考虑一下，你知道，你的MD安德森或斯坦福医学，或者，你知道，选择所有不同的，比如UPMC，你有一位在这个专业领域非常优秀的医生或研究人员。你不会仅仅说它是Meta、OpenAI或谷歌。嘿，你只需要把它用于你的医学模型。你只需要继续使用它。你会说，“不，我自己来做。”

我不需要你。我会选择我的专业。让我们假设我的专业是肿瘤学和癌症。我有所有这些专家，我将创建我自己的模型。我会出去，你知道，使用一个开源模型，它爬取了互联网上所有公开和免费的内容。但我将添加我拥有的所有专业知识，以及我将来创造的所有专业知识，以便它能够针对我，我可以收费或根据我的意愿使用它。

最终会发生什么？在医学领域，一些模型会付费。如果你付给梅奥诊所足够的钱，

他们会让你拥有这些东西，而其他人则希望将其保留为其品牌的一部分。对。从更大的角度来看，将会有数百万个模型。现在我们将其视为OpenAI。我们将其视为Gemini、Meta，无论是什么，这些大型基础模型。但现实情况是，将会有数百万个约翰·斯图尔特将拥有一个模型。哦，我现在后院就有五个。所以我们稍作休息一下，马上回来。

免费设计咨询。免费，免费，免费。

此外还有免费样品和免费送货。立即访问blinds.com，享受精选款式最高40%的折扣，以及免费的专业测量服务。可能适用规则和限制。现在在Paramount+上流媒体播放。我是Madeline Matlock。凯西·贝茨不是你期望中的Matlock。Maddie，我很欣赏你的诚实。我就是我，诚实得有点过头了。Matlock，新的系列剧在Paramount+上流媒体播放。所有新的剧集，CBS周四晚上9点，中部时间晚上8点。

我们回来了。让我们从另一方面来看待这个问题。你有一些人希望使用人工智能模型或分析来缩短决策之间的官僚空间，或者提高生产力或效率。

就在最近，我们看到这个国家爆发了愤怒。一个年轻人在暗杀了一名医疗保健高管。而其下，最大的惊喜是愤怒的程度，对这个孩子的同情程度，以及对现在在全国范围内部署的这些算法的愤怒程度。

不是为了提高效率，而是为了帮助他们拒绝承保或不支付某些费用。这就是反作用力，不是吗？嗯，是也不是。对。我刚在Blue Sky上发布了一篇大型帖子。在Blue Sky上搜索MQbin，如果你想阅读的话。我甚至不知道如何登录它。对。

我知道我应该迁移到那里。我不知道如何登录。是的，它实际上是一个很棒的平台。只需下载该应用程序，Blue Sky应用程序。好的。但无论如何，更大的问题是，为什么我们要让保险公司承担这个角色？

为什么你会……那是拒绝的角色吗？我认为那是预授权。为什么有人会雇佣一家试图通过减少支付金额来赚钱的保险公司？那是他们的利益。为什么我们要让他们进行预授权？这就是整个业务。这就是我们试图摆脱的。我完全同意。对。但重点是，在这个国家，可能有半数的投保人

保险公司参与其中，但他们并没有真正扮演保险公司的角色。嗯，他们是对抗性的。不，我的意思是，有5000万人的生活由自保组织承保，从公司到工会，无论是什么。

他们使用保险公司来建立他们的网络，所有他们组建的医院以及他们的应用程序。但他们也使用它们来进行预授权。在过去四五个月里，我对他们的问题是，当你是该工会或公司的首席执行官时，为什么你要使用保险公司进行预授权，而实际上是你来决定是否愿意为此付费？

但是，有很多不同的方式可以从该系统中抽取资金。你谈论的是从你的工资中扣除资金来支付保费，而保费是有免赔额的。所以你仍然要支付这个大的——让我告诉你我们的医疗系统有多疯狂——它真的太疯狂了。对。这让我难以置信。我发现这件事的时候，几乎已经活了这么多年了。好的。

当你考虑你的免赔额、共同支付和共同保险时，对吧？在你支付的金额达到一定程度之前，健康公司才会介入。你的共同支付，看医生的特定金额，或者你的共同保险，就像在原有的医疗保险中，你必须支付总金额的20%或某个百分比。没错。你知道谁承担所有这些的违约风险吗？我会认为是病人。不。医院和医生承担这种信用风险。

而且他们确实，是的，这太疯狂了。但是为什么病人会破产呢？所以这就是发生的事情。所以我们把医院和医生变成了没有资产的次级贷款人。

哦，天哪。好的。我知道你想说什么。你是一家医院。当我与医院交谈时，许多医院的违约率为50%到60%或更高，具体取决于医院的地理位置。所以现在这家医院，有一半的免赔额、共同支付和共同保险应该由病人支付，但他们没有收到。所以从那里开始，会发生几件事。首先，他们变成了抵押贷款服务商，试图收回这些款项。

你知道，这让他们看起来很糟糕。他们讨厌被置于这种境地，但没有好处。你知道，也许你会收取一些钱，但另一方面，病人讨厌你。全世界都讨厌你，因为所有病人的债务和医疗债务以及由此造成的破产。但是当你无法收回这些款项时，你会怎么做才能弥补这种收入损失呢？你会提高你的价格。对。对。

对吧？所以突然之间——所以我们都在某种程度上补贴这个系统——

拖欠。不，但只是医院承担了这种风险。我想你可以说，当你现金支付医院更高的价格时，我们正在补贴它。嗯，这就是我想说的。如果他们提高价格，无论是保险公司支付还是你支付，这都在补贴这个更大的违约率系统。但情况更糟。所以现在这些提供者，医院和医生，他们与大型保险公司谈判。

如果你走进一家医院支付核磁共振成像的费用，作为一个例子，并且你没有提到你的保险，你只是说，“我想要现金价格”，他们可能会说，根据你的居住地，价格可能是350美元到450美元。同一家医院会与他们所谓的BUCAs，大型保险公司，谈判，对吧？对于同样的事情，他们会协商2000美元的价格。对。

什么？是的。所以你会认为大型保险公司与医院谈判，而这家保险公司承保数百万人的生命。如果批量购买的话，为什么他们不协商到100美元？为什么价格会更高？因为医院需要保险公司作为销售渠道来吸引病人，这样他们才能支付账单。而保险公司……

希望这个价格更高，特别是对于像ACA这样的事情，因为ACA要求他们承保的所有计划都要花费高达85%。那么，这怎么不算串通呢？如果双方都需要价格更高，那就是在某个价格上串通，而且超过了这个价格。嗯，但这是ACA运作方式的法律规定。

所以想想看，约翰。所以有人在ACA上获得个人计划，比如其中一个青铜计划，这是效果最差的，对吧？它有9000美元的免赔额。所以这个人负担不起多少保费，决定他们想要9000美元的免赔额。你知道谁真正补贴了这个免赔额吗？

该死的医院。哇。当你获得保险或任何人从大公司获得保险时，他们会向你展示五、六、七个不同的计划，其中一个计划的免赔额为1500美元，但你只有25岁，你知道，所以你选择5000美元的免赔额

谁承担1500美元与5000美元的风险？医生和医院。但你仍然要为你的信用评分和破产付出代价。就像你付出了代价。现在有一个限制。比如，只有在超过500的情况下，他们才会改变一些规则。对。对于医院损失的一些资金，政府会有一项叫做“盘子支付”的东西来试图弥补它，但它并没有做到。但整个该死的系统，马克，它不是，特别是ACA，一个大

它不是政府给医院和保险公司行贿的一种方式，说是患有既有疾病的人必须能够获得一些保障？整个事情几乎是一万亿美元的交易。

贿赂。当你看到这些保险公司滚滚而来的利润水平时，我们显然发现自己处于一个不可持续的时刻。显然，显然。但情况比这更糟，因为它

是政府决定他们批准用于医疗保险和医疗保险附加费的保险计划。嗯，那是当他们试图将医疗保险私有化的时候。我不明白，你知道，大多数人对医疗保险的满意度很高。现在他们已经开始将D部分或他们称之为的任何部分私有化了。这就是开始……让我们先退一步，因为这带给我们一个非常有趣的问题，我想问你一下。好的。

在我看来，在政府内部的所有制衡机制中，立法、司法、行政，所有这些不同的东西，创始人没有真正纳入等式的是企业权力。这种想法必须有一个足够大的实体，在某种程度上可以作为反作用力来对抗

不受约束的。我们选择的进步和金钱体系在创造财富方面非常有效，但它也带来了很多附带损害。是的。所以事情是这样的。是的。如果这是一个有效、透明的市场，政府可以运作良好。如果它不是有效和透明的，即使它很大，你认为它可以很好地谈判，它

它做不到。但它做不到，因为游说者、金钱和亿万富翁们正在把他们的钱用来反对政府。不，政府有时不够聪明，无法做出显而易见的决定。我们想要你，我们只打算与你做生意，药房福利管理者，如果你向我们公布确切的价格，并且如果你想与我们做生意，我们不会允许你使用回扣，因为我们会直接去直通式PBM。

对。政府有选择。他们只是没有选择做出显而易见和最佳的选择。你不会说大笔资金影响政客是这些糟糕决定的最大驱动力吧？不，当然应该如此。是的。好的。好的。是的。这就是它看起来的样子。没有人是无辜的。在这件事中，没有人是干干净净的。

对。每个人都有自己的角色。那么，伯尼再次来到这里提出的问题是，嗯，全民医疗保险。这就是我们要走的路。这就是他会建议的。我倾向于同意他，或者至少是一个政府系统，为所有人提供服务，允许在该系统之外提供私人保险。问题是，你如何到达那里？

你如何到达那里，以及哪些参与者正在使其发挥作用？人工智能与专家团队。人工智能会比我们现在正在谈判的人更好，因为人工智能

每一个，因为我们处于这种政府形式，这种我们拥有的共和国，有如此多的影响和如此多的，你知道，必须安抚的选民。你不会得到一个最佳的系统。对。所以，解决这个问题的唯一方法就是教育那些有影响力的人。所以，你知道，例如，我正在出去与首席执行官们交谈，我说，看，你们自己投保。

而你们正在雇佣这家保险公司来进行预授权，这只会让你们的生活更痛苦，因为你们的员工很生气，人力资源部门很生气，而最终，你们还是要为此买单。但这不是激励机制。就像那个人一样，你知道，关于那个被杀的人的一件大事是，他通过引入那些拒绝承保的算法，让这家公司获得了巨额利润。问题是谁雇佣他这么做的。

问题是，他得到了这么做的机会，并且他正在尽可能多地赚取金钱，但谁雇佣他来进行预授权流程？这是人们没有问的问题，这个问题需要得到解答。所以当你与，比如你与维韦克·拉马斯瓦米交谈时，他在狗狗币董事会，埃隆也在狗狗币董事会。

你认为他们对政府的思维方式是什么？他们的思维方式是进入政府，说，看，我们需要政府做出更好的决定？我认为长期以来，人们一直觉得

这种感觉，我们没有得到物有所值的回报，而且存在低效率。我认为我们将其视为一个已被收买和腐败的系统。那么，进入政府的思维方式是什么？是硅谷效率模型吗？因为政府确实承担着一种责任，而企业永远不会为人们的福祉承担这种责任。是的，这有待确定。这里有两个因素。第一个是赤字。

你知道，埃隆和双方其他人都正确地说过，这是一个威胁，对吧？这是一个问题。即使利率下降，你认为它仍然是？这正是我要去的地方，因为即使利率略微下降，利率也是持续年度支出的主要部分。

利率会下降一些，但不会完全下降，因为这会再次导致通货膨胀，并造成其他问题，并导致更多通货膨胀。我认为唐纳德·特朗普不会想在他的任期内看到这种情况，这就是为什么埃隆曾经在推特上，有人说，我们可能会在头两年看到崩溃。埃隆说，很可能，或者类似的话。什么崩溃？经济崩溃。

经济崩溃。因为如果经济像我们在COVID期间看到的那样崩溃，利率会发生什么？利率也崩溃了。当然。我的意思是，没有经济活动，那么每个人都会想要这个。但在2008年，政府降低了利率，以便顶层人士能够获得这笔免费资金。无论是什么，无论是什么，这是你唯一能够对债务产生巨大影响的方式。

好吧，让我们这样来看待它。让我们把它翻转过来，你知道，很多人，这是现代货币政策，他们谈论赤字无关紧要，而且我倾向于同情这一点，你可以印钱，为什么我们要把这笔债务卖给其他人呢？为什么我们不自己买呢？我的意思是，这从一开始就是一个骗局

开始。为什么不让我们更容易地通过铸币来偿还债务呢？是的，只是印更多的钱。但是现在突然之间，经济中有了更多的钱，经济重新膨胀，你开始不得不支付——你认为MMT不会，你不是这种观点的支持者吗？不，实际上我读过相关的书籍，并且与幕后人士交谈过。当利率为零或接近零时，这完全说得通。

当利率飙升到现在的水平时，这说不通，因为即使你只是印了所有这些钱，政府也不能仅仅印钱。他们必须借钱，你知道，即使在部分储备环境中，也必须有一些理由这么做。这不像有一个印刷机只是嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡地响。我要让你大吃一惊。

我们创造了一个新的加密货币市场，比特币和其他所有这些东西，在某些方面，是从无到有创造了一些东西。

如果利用它来降低赤字中那些更麻烦的方面呢？因为我们确实需要政府支出以帮助刺激某些事情，稳定人民，做一些对人们生活具有真正价值的事情。当然。但是仍然，你知道……

但是借方和贷方仍然必须平衡。我不是经济学家，无法向你详细分析所有这些东西。顺便说一句，他们也做不到。他们只是以一种非常自以为是、糟糕的方式去做。但我只是作为一个商人来看待它。如果我们只是，你仍然必须平衡事情，对吧？所以为了印这些钱，我们必须从某人那里借钱，即使是我们自己。这会膨胀资产负债表，并造成通货膨胀的其他问题。对，对。

因为想想看，约翰，看看津巴布韦和所有这些其他试图做同样事情的发展中国家。但这不一样。他们是从非常不稳定的状态中走出来的。我的意思是，我认为支撑我们金融体系的是我们政治体系的稳定性。如果你开始破坏这种稳定性，我认为这是

通过偿还债务，你继续加强你系统的基础设施和稳定性，这本身就创造了。我的意思是，很多事情都是感知，津巴布韦处于一种……看看阿根廷现在正在发生的事情。好的。所以马莱进去，他更有自由主义倾向。他拥有，你知道，四只以哈耶克和其他经济学家命名的狗，他进去，他开始实行紧缩计划。

他们降低了通货膨胀率，但却导致经济衰退，并引发了政治危机。以及更多的贫困等等，对吧？他可能争论的是相反的，但仍然——我明白。如果你要印很多钱，你就会有很多通货膨胀。而且，再说一次，我不是经济学家，但我认为这并不是一个重要的积极因素。

我认为，你知道，如果你有26%、30%、50%的通货膨胀，你的稳定性就会消失。即使你进行了一次性重置，就像你一样，你认为，这不会是一件持续的事情，但你知道，正如克鲁格曼所说，我有一枚万亿美元的硬币，结果是，我会把它翻到那里。我们已经清理了一点，我们将给自己一个新的开始。我认为这行不通，但再说一次，也许有一个角度是我不知道的。对。

而且你不会，你知道，因为我知道你喜欢花时间思考这个问题，而且它总是，非常感谢你。呃，我们可能在加密货币上偏离了轨道，但我学到了很多东西。你仍然不认为自己是一个可行的政治人物，对吧？不。对。有了这种经验，你认为在哈里斯竞选活动中，你是否真的被劝退了，不再将其视为一种可能性？不，我喜欢它。对。不是因为它是我的家人。

我的意思是，看看他们对J.D. Vance所做的一切。我不希望我的孩子们听到我关于我……沙发的事情，你知道，或者，你知道，当我……那真的是你的问题，而不是其他任何事情。那是一张不错的沙发。是的。

我带它去吃晚饭，你知道，它很好。但是听着，伙计，你真的认为作为一个可行的政治候选人，你会比今天承受更多的压力吗？毫无疑问，你今天承受的压力。仅仅参与哈里斯竞选活动就非同寻常。我的意思是，他们像疯了一样攻击你，就像每个人一样。听着，我只是在有线电视上，我就承受了压力。是的。这现在的影响范围是非同寻常的。

是的，我的意思是，但这主要是在推特上。我很满意。但是如果他们攻击我的孩子和我的家人，并处理这件事，我的孩子现在分别是15岁、18岁和21岁。对，对，对。更重要的是，我想陪伴他们。这就是我出售小牛队很大一部分股份、退出《鲨鱼坦克》的主要原因。《鲨鱼坦克》在六月和九月拍摄。我的孩子们六月放学，九月开学。我错过了生日。我的意思是，这太糟糕了。这让我非常困扰。而且，你知道，就像我们的谈话一样，

我参与其中。我一直想，你知道，甚至回到埃隆和维韦克，仅仅是赤字减少和解决问题之间是有区别的。两者之间是效率，对吧？你总是希望用任何工具，你知道，人或人工智能，无论需要什么，都更有效率。但问题是，你如何解决问题？你开始尝试解决什么问题？因为归根结底，这就是我们试图解决的问题。

把纳税人的钱交给政府去解决我们需要解决的问题。但这种想法，却是如此的关键，因为事情有两面性。一方面是政府的挥霍性支出，没有考虑到，你知道，我和国防部副部长进行过一次谈话，我们谈到了8500亿美元的预算。你会认为，

我问她穿的是什么内衣。她对8500亿美元预算多次未通过审计的回应——多次。多次。只是说，你竟敢？你知道审计是什么吗？我说，我以为我知道，但也许我不知道。但它的傲慢是野蛮的。所以将支出与价值联系起来的想法，但另一方面是

不考虑价值就削减支出的想法。说我要取消教育部是一回事，说教育部的哪些方面是可行的，哪些方面是浪费的又是另一回事。希望，你认为这将被认为是一个深思熟虑的过程，还是仅仅是一个巨大的收割机？我认为会发生这种情况，这只是我的猜测。我认为他们会试图

产生巨大的公关影响，对吧？我们正在削减这个，我们正在削减那个。他们会找到那些一直以来，嗯，关于，一直臭名昭著的东西，你知道，1200美元的厕所之类的东西，你知道，80万美元的老鼠实验，无论是什么。我们会砍掉这些。然后从那里，他们必须真正思考。

你知道，他们必须真正深入研究，他们必须找到衡量他们正在评估内容的方法。这将是挑战。有效性。是的。是的。因为除非你进行衡量并制定每个人都同意的基准，否则你如何确定它是否有效或你是否提高了效率？因为他们也会从共和党选区的资金中抽取资金。对。或者。

或者也许他们不会。我的意思是，也许这将是另一个像，我们如何才能搞砸纽约？我们如何才能消灭他们？这是一个完全不同的谈话。

所以，我认为他们明白他们只有两年时间去做一些事情。绝对的。而且，听着，众议院的压力之大，你无法想象。我认为他们在参议院还有一点回旋余地，但这设计得如此不民主，以至于一开始就可能带来困难。

但是马克·库班，我的上帝，我知道你是一个忙碌的人。我要让你走了。下次你进城的时候，你必须来让我在比萨店见一面，了解更多关于所有这些加密货币和其他一切的信息。我非常感谢你。你一直是我们年末的必备嘉宾，我无法充分表达我的感谢。一如既往，和你交谈真是太好了。谢谢你邀请我，约翰。我喜欢。我喜欢我们的谈话。好吧，伙计。很高兴见到你，兄弟。你也是。好吧。保重。回头再聊。好吧。

今年最后一次播客对话。当然，我们还邀请了我们优秀的制作人劳伦·沃克、布里塔尼·米米蒂克和吉利安·斯皮尔。多么好的第一次约会。甚至不是第一次约会。那可能是我和库班的第三次约会。我想，我们圆房了吗？每一次第一次约会，有人都会提到加密货币。这只是世界上的事情。哦。

这绝对是我的所有精致的兄弟们。你是说那次约会很老套吗？不，我只是说那是一个非常现代的约会，我会这么说。我想我正在寻找一个金融界的男人。伙计，你找到了他。伙计，我找到了他。顺便问一下，你明白这些吗？我不喜欢让他像我是一个——

加密货币幼儿园小朋友一样向我解释，但这对我理解它的想法很有帮助，它确实似乎只是一个约定俗成的想法，我们已经约定俗成，我们已经约定俗成，这有价值，我们已经约定俗成一个系统，它将在其中进行交易，并且

对。我们将继续创新。你们喜欢加密货币吗？不。你们是金融专业人士吗？这将是不。我有豆豆娃。这算吗？看，为什么它不是豆豆娃是我的问题。我和你一样，约翰，对我来说，它仍然看起来像是一个在寻找问题的解决方案。马克所说的，你在国外，有人需要给你寄钱，就像，

我会去自动取款机。我有信用卡。我不知道我们谈论的是多少钱。我不知道这是否像利亚姆·尼森在《飓风营救》中的情况，但我就是找不到它的用途。吉利安，你完全正确，我发誓，谢天谢地我没有那样说，但我当时想，“你是说像西联汇款？”

你去那里发电报，你告诉一个朋友，给我发一份150美元的银行本票的电报。但它确实是一件这样的事情，在其核心，我理解它很流行，但你真的就像，这是一种集体幻觉。然后当他开始谈论你的黄金时，你就会想，哦，整个该死的系统都是一种集体幻觉。也许他们正在创造一个新的系统是很好的。

也许，你知道，取代它或只是向只能被认为是兄弟播客世界的注入更多财富。也许就是这样……生意兴隆。没错。他关于人工智能的言论确实让我印象深刻。白领阶层没有人会受到人工智能的影响，但这并不正确，而且这种情况已经发生了。而且，呃，

我刚刚回想起我们遇到的问题。我们曾与一位在饮食失调者求助热线工作的人交谈过，她的团队试图组建工会，因为他们工作过度，结果被人工智能取代了。在求助热线？

当他们打电话时，该机构开始使用的人工智能无法正常工作，在几次互动后，它建议计算卡路里。那是几年前的事了。我的天哪。所以你明白这一切发展得有多快。我认识的朋友丢了工作。

这种情况已经发生了。太疯狂了。我觉得很多科技人员，他们会指出技术发展和人们失业的历史例子，以及他们是如何重新分配到经济的其他部分的。我说，是的，我明白。但你们也是那些认为这是自火以来最大的技术创新的人。

所以你不能两面都占，一方面你说这是自火以来最伟大的事情，但另一方面自动取款机并没有毁掉银行出纳员。你认为火出现的时候，人们会说，我要失业了。记住，我是那个四处走动给每个人搓手的人。现在火要毁掉我的一切了。而那些人从未恢复过来，约翰。好吧，即使是那样，就像反乌托邦的方面，哦，是的，你必须连接到人工智能，无论是否要修复道路。你会说，嗯。

政府中存在问责制，好吧，它将是一个有帮助的工具。但是，是的，你是对的。我认为他们还没有完全弄清楚。我认为当你处于创新的前沿时，会伴随着一种狂热，无论是有理还是无理的。很难不被这种热情所裹挟。我假设这就是

你知道，天使投资人会议的样子，但在某种程度上退后一步，说，嘿，让我们在这里澄清一下，你说计算机控制着整家医院，并通过分析决定打开和关闭哪些氧气？因为正是这种算法拒绝了所有人的保险。是的，绝对的。太疯狂了。是的。

嗯，你想听一些问题吗？让我们开始吧。这是年末。来吧，兄弟。无论什么，无论他们有什么，伙计。我能应付。我们快结束了。我们将有几周的时间来恢复。让我们开始吧。好吧。嗯，这是一个来吧，兄弟。是的。嗯，约翰，你似乎有点预测。你认为你今年做错了什么？

你是说他们在寻求自我反省？也许吧。你们都知道这一点。我一直，你知道，我会因为自己有点高高在上而感到恼火，而且，你知道，你会有点自以为是。所以我尽量，尽量放松一下我对观点的确定性，你知道，我，而且我，你知道，

而反叛的事情，我真的很觉得，如果你把我扔进一个房间里，和一个想要争论人工智能会毁灭我们所有人的人在一起，我会是那个说它会拯救我们的人。然后你把我扔进一个房间里，和一个说它会拯救我们的人在一起，我会说它会毁灭我们。就像，我认为我有一个该死的《屋顶上的提琴手》的问题，那就是一方面，但另一方面。所以是的，我今年做错了很多事情，但是

我做这些事情玩得很开心。这才是最重要的。好吧。还有什么？我们还有什么？除了我们刚刚邀请的可爱的客人，你最喜欢的亿万富翁是谁，为什么？哦，最喜欢的亿万富翁。你知道，我正在尝试，我想知道我是否认识不止一个。就像我，我和他谈过。我和埃隆谈过。我不知道。我正在努力思考是否还有其他亿万富翁。我可能认识他们，我只是不知道。

你知道我会说谁吗？赛恩菲尔德。他实际上非常接近成为亿万富翁，而且非常有趣。他可能是最有趣的亿万富翁。好的。是的。而且他通常不会试图欺骗我们，或者他不会试图像对我们做其他亿万富翁的事情。是的，我为此给他记功。你知道，他可以。好吧，史蒂夫·科恩刚刚为你做了一件非常好的事情。哦。

哦，是的。而且他在听，在等你。那是我最喜欢的亿万富翁。我甚至都没有想到这一点。他送了我胡安·索托作为我的生日礼物。是的。财富再分配。是的。我真的不知道。我见过他几次。我见过他一次。我们做了一个

伙计，这把整件事都联系起来了。我们参加了一个慈善晚宴，那是“为英雄而战”，他们竞标不同的东西。其中一件事情是你可以竞标与我和吉姆·加菲根、赛恩菲尔德和路易·C·K（在事情发生之前）共进晚餐的机会。所以史蒂夫·科恩竞标了。通常当人们竞标这样的东西时，

他们永远不会，他们永远不会，这只是他们捐款的一种方式。是的。科恩说，你们要来劳斯餐厅。所以他让我们去了。我记得我们去了，由于显而易见的原因，最后变成了史蒂夫、赛恩菲尔德、加菲根和我。哦。我记得我开玩笑对杰里说，天哪，我真不敢相信路易为了逃避这次晚餐所做的努力。是的。

但那是，是的，那是我的经历。是的，拥有一支你喜欢的球队的亿万富翁老板是件好事。好吧，这实际上与下一个问题有关。好吧，让我们开始吧。大都会队必须赢得多少次世界大赛才能将胡安·索托交易视为一项良好的投资？任何一次。如果你能给我们五年良好的投资。

你不明白。大都会队不是——这不像扬基队那样拥有26个冠军的传统，而且我们每年都在季后赛。就像在——我们出来——我们很糟糕，然后每隔一段时间就会突然冒出来。就像糟糕，糟糕，糟糕。1969年获得冠军。我认为在1973年进入了世界大赛，但没有成功，而且那一年表现不佳。奇迹般地恢复了。1986年。糟糕，糟糕，糟糕，糟糕，糟糕。然后突然之间，1984年、1985年、1986年，他们表现出色。

但再也没有回到那里。在20世纪90年代初期，我们表现不错，在2000年再次进入世界大赛。我们不是一个稳定成就的历史。所以如果这家伙只是进来，将我们球队的基准水平提高到非，我过去每年都会带孩子们去花旗球场看最后一场比赛，因为你可以随意走动。这就是我将要怀念的。是的。

我将怀念纽约便宜的棒球票。你认为他会涨价吗？我只是认为会有更多人去。就像我可以去StubHub买到15美元的票，座位还不错。真的吗？这是一笔非常划算的交易。我总是等到最后一刻才买大都会队的球票，因为人们在某个时候会感到沮丧。他们只是把票送人。他们会付钱让你去那里。是的。

好吧。哪个节日更好，圣诞节还是光明节？哦，那根本不是……我们甚至不在同一个领域。那是……

就像特雷西，你知道，当我结婚并且有了孩子的时候，我们想，我们要做什么？她说，哦，我们要庆祝所有的节日。但她知道，就像，我快要被淹没了。我实际上对孩子们说，好吧，谁想点蜡烛？她只是说，看看树下所有的礼物。而且，你知道，当周围有小孩子的时候，就像我的孩子们小时候一样，像玛吉和架子上的精灵。

我将永远感激不尽。我们曾经得到一个，我们让飞机上的空姐，我们带了玛吉的架子上的精灵。我们正在去某个地方旅行，空姐从驾驶舱出来，说，有人知道这是谁吗？我们有一张玛吉的脸的照片。她只是说，哦。

它的魔力。是的，我的意思是——非常特别。我以为她会说，这个线人是怎么找到我的？你知道，六岁的时候，她并不可爱。她没有藏东西。所以没有——但这是一个很好的观点。但是你们——

我希望你们度过一个愉快的假期，但让我说一句，伙计，你们所做的工作。我希望听众能够理解，我扮演的角色，就像我站在真正的工人们的肩膀上一样，你们今年完成了如此出色的工作，让我能够真正地，你知道，这是最好的部分。我认为因为你们都如此勤奋、细致和好奇，这让我能够得到这种支持，我可以仅仅是存在于

对话中，对于一个采访某人的来说，最好的礼物就是感觉为你所做的工作是如此彻底和有趣，以至于你随后可以

把它说出来，让谈话进行，让谈话流畅。所以非常感谢你们，祝你们假期愉快。布里塔尼，社交媒体是什么？推特，我们是Weekly Show Pod。Instagram 线程和TikTok，我们是Weekly Show Podcast。请敲鼓。我们在Blue Sky上，Weekly Show Podcast。

这就是库班谈论的Blue Sky。没错。我们在上面。然后你可以点赞和订阅我们的YouTube频道，Jon Stewart的每周节目。

好极了。好吧，孩子们。呃，首席制作人劳伦·沃克，制作人布里塔尼，视频编辑和工程师罗布·维托拉，呃，音频编辑和工程师妮可·博伊斯。对他们两人来说，都是顶级人才。呃，你们今年一直在努力工作，罗布祝贺你的宝宝的第一个，呃，假期。享受吧。呃，

研究员和副制作人吉利安·斯皮尔。一如既往，我们的执行制作人克里斯·麦克谢恩、凯蒂·格雷。这就是2024年每周节目播客的全部内容。我们将在2025年的另一面再见。再次感谢你们所做的一切。Jon Stewart的每周节目是喜剧中心播客。它由派拉蒙音频和Busboy Productions制作。

啊。

我有一个法语想法，这个不可触碰的黑帮老大。然后他变成了艺术家。这是为了更好地提升自己，为了更好地提升他们的家庭而做出的牺牲。不要错过卡迪贾的法语蒙塔纳故事。新的纪录片现已独家在派拉蒙+上播出。访问ParamountPlus.com免费试用。适用条款。

不要错过黄石公园的新剧集，周日晚上8点，仅在派拉蒙网络播出。遗产。我们创造了一些值得拥有的东西。有人会试图夺走它。我所做的不是为了牧场。是为了我们。美国排名第一的节目回归。我在这里度过了我的一生。我也是。你毁了我，你就毁了自己。与你不同，我信守承诺。黄石公园，新剧集，周日晚上8点，在派拉蒙网络播出。

派拉蒙播客。