cover of episode The New York Times's War On Trans Kids [TEASER]

The New York Times's War On Trans Kids [TEASER]

2023/2/28
logo of podcast If Books Could Kill

If Books Could Kill
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Michael
帮助医生和高收入专业人士管理财务的金融教育者和播客主持人。
P
Peter
Topics
Peter认为许多人对跨性别议题了解不足，媒体也没有提供足够的有效信息，他自己对跨性别议题的了解比大多数人多，因为他对《纽约时报》的报道不信任。 Michael认为《纽约时报》在2022年发表了多篇关于跨性别儿童的类似文章，都提出了同样的问题，对跨性别儿童是否需要在接受激素治疗前进行心理治疗，并非存在争议，普遍共识是需要的，一项研究表明，大多数跨性别儿童在五年后仍然认同自己的性别认同，但《纽约时报》却对此进行曲解。 Michael指出《纽约时报》关于跨性别儿童“转变过快”的报道中，缺乏实际案例佐证，文章中引用的案例，其转变时间并不算“过快”，不足以支持政府干预的论点；《纽约时报》关于跨性别青少年选择隆胸手术的文章，试图贬低这些手术，但文章中提供的案例却显示手术让当事人感到快乐；他通过采访跨性别儿童、家长、医生和研究人员，发现很少有儿童在没有评估的情况下进行变性手术。 Michael认为接受变性手术的儿童数量极少，这与媒体制造的恐慌情绪不符；获得变性相关医疗服务的途径存在诸多障碍，包括需要父母同意、预约困难、漫长的评估过程等，这与媒体宣称“转变过快”的论调相悖；变性手术的费用高昂，且保险公司通常不予报销，这进一步增加了变性手术的难度；关于青春期阻滞剂的副作用，媒体报道夸大了其危害性，且忽略了其他药物的副作用；尽早进行变性手术，可以帮助跨性别儿童拥有更正常和幸福的成年生活；跨性别人群的后悔率极低，这表明大多数人的性别认同是稳定的；《纽约时报》的文章中，将反对其论点的证据歪曲为支持其论点的证据；《纽约时报》的文章关注点在于家长的担忧，而忽略了跨性别儿童的视角和需求；对跨性别儿童的担忧，实际上是掩盖了对社会变革的抵制。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

The nation's most prestigious newspaper insists on asking a very stupid question. So for this month's bonus episode, we decided to answer it. To hear the rest of the show, support us on Patreon)**: **https://www.patreon.com/IfBooksPod)

As we mentioned at the top of the episode, we're donating this month's support to three of our trans journo-friends! They've been unbelievably patient with Mike as he's navigated the science and politics of this issue over the last year. Here's where to find and support their work:

  • Parker Molloy) (readtpa.com)) 
  • Katelyn Burns) (patreon.com/katelynburns))
  • Evan Urquhart)  (assignedmedia.org))