cover of episode The Clash of Civilizations

The Clash of Civilizations

2023/2/23
logo of podcast If Books Could Kill

If Books Could Kill
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
M
Michael
帮助医生和高收入专业人士管理财务的金融教育者和播客主持人。
P
Peter
Topics
Peter: 本书是冷战结束后，国际事务学者试图保持自身职业相关性的一种尝试，其核心论点是未来的冲突将发生在不同文化之间，而不是不同国家之间，并且伊斯兰教将成为一个重要的因素。亨廷顿对文明的划分主观且缺乏严谨的依据，其论证过程存在逻辑漏洞，并且其对未来冲突的预测缺乏数据支持，其对海湾战争和巴尔干战争的解读存在明显的偏见和错误，忽略了阿拉伯国家与美国之间的利益联盟，以及非国家行为者和石油等重要因素。亨廷顿的文明冲突理论过于抽象，无法解释现实中的各种冲突，其结论与前提不符，其对未来冲突的预测缺乏证据支持，并且其所使用的证据存在选择性偏差。亨廷顿的著作对9·11事件的预测不足，并且忽略了非国家行为者和石油等重要因素。亨廷顿的论述方式更像是为国际事务会议准备的谈话要点，而非严谨的学术分析。亨廷顿认为最高层次的认同是最强的，但这与现实中的冲突情况相反。亨廷顿对巴尔干战争的解读将冲突归因于穆斯林人口的增长，这是一种不负责任且具有煽动性的说法。亨廷顿的书中充满了对其他文化的偏见和刻板印象，其结论是维护西方价值观，这实际上是一种保守的、排外的观点。 Michael: 亨廷顿的《文明冲突》一书是冷战结束后，国际事务学者试图保持自身职业相关性的一种尝试，其核心论点是未来的冲突将发生在不同文化之间，而不是不同国家之间，并且伊斯兰教将成为一个重要的因素。亨廷顿对文明的划分主观且缺乏严谨的依据，其论证过程存在逻辑漏洞，并且其对未来冲突的预测缺乏数据支持，其对海湾战争和巴尔干战争的解读存在明显的偏见和错误，忽略了阿拉伯国家与美国之间的利益联盟，以及非国家行为者和石油等重要因素。亨廷顿的文明冲突理论过于抽象，无法解释现实中的各种冲突，其结论与前提不符，其对未来冲突的预测缺乏证据支持，并且其所使用的证据存在选择性偏差。亨廷顿的著作对9·11事件的预测不足，并且忽略了非国家行为者和石油等重要因素。亨廷顿的论述方式更像是为国际事务会议准备的谈话要点，而非严谨的学术分析。亨廷顿认为最高层次的认同是最强的，但这与现实中的冲突情况相反。亨廷顿对巴尔干战争的解读将冲突归因于穆斯林人口的增长，这是一种不负责任且具有煽动性的说法。亨廷顿的书中充满了对其他文化的偏见和刻板印象，其结论是维护西方价值观，这实际上是一种保守的、排外的观点。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

"If your thesis doesn't hold up to obvious criticisms, there's a chance that your thesis sucks." Thanks to Paul Musgrave and Alex Cruikshanks for helping us fact-check this episode!Support us on Patreon)**: **https://www.patreon.com/IfBooksPod)**Where to find us: **

  • Twitter)
  • Peter's other podcast, 5-4)
  • Mike's other podcast, Maintenance Phase)

Links!

  • Huntington’s 1993 article)
  • Statistics on deaths in state-based conflicts) 
  • The Clash of Civilizations: An Islamicist’s Critique)
  • Paul Musgrave’s Roundtable on  Clash of Civilizations ) 
  • “The Hispanic Challenge”) 
  • The “Arab Street”? Public Opinion In The Arab World )
  • The Clash of Ignorance) 
  • Can Civilizations Clash?)