cover of episode We asked 188 economists. And the survey says...

We asked 188 economists. And the survey says...

2024/10/16
logo of podcast Planet Money

Planet Money

Key Insights

Why do economists find the term 'peg' confusing?

The term 'peg' can have a sexual connotation, which can lead to unexpected reactions in a classroom setting, especially when used in the context of currency policies.

Why is the term 'public good' often misunderstood in economics?

While 'public good' in everyday language means something beneficial for the public, in economics, it specifically refers to goods that are non-excludable and non-rivalrous, meaning one person's use does not diminish another's.

Why do people often misunderstand the term 'capitalist'?

Many people associate 'capitalist' with greedy or selfish individuals, but in economics, it simply refers to someone who owns capital, such as assets or investments.

Why is the term 'welfare' confusing in economics?

The term 'welfare' can refer to both a measure of well-being and a government income support program for low-income families, leading to confusion between the two meanings.

Why is 'price discrimination' often misunderstood?

Price discrimination is often seen negatively because it involves setting different prices for different consumers, but in economics, it can make goods more accessible to a wider range of people.

Why is the term 'soft landing' misleading in economic contexts?

The term 'soft landing' suggests a smooth economic transition, but it can still involve significant economic pain, such as increased unemployment and sector-specific recessions.

Why is 'moral hazard' a commonly misunderstood term in economics?

Moral hazard refers to the tendency of individuals to take more risks when they do not bear the full consequences of their actions, but the term's historical association with moral judgment adds to the confusion.

Chapters

Professor Bulut accidentally sparked laughter in his economics class by using the term "pegging" in its monetary policy context, unaware of its alternative meaning.
  • The term "pegging" refers to fixing a country's currency to another country's currency.
  • The double meaning of the term caused an unplanned humorous incident in an economics class.

Shownotes Transcript

如果你喜欢 Planet Money,你应该试试 NPR Plus。有了 Planet Money Plus,你可以收听赞助内容和独家额外节目,仅限于这个节目,但你也可以升级到 NPR Plus 套餐,并访问超过二十个 NPR 最受欢迎播客的福利,还有更多。少许付出,回报丰厚。访问 plus.npr.org。

这是 NPR 的 Planet Money。每年秋季,布尔特教授都会开始整理他的教学材料,主题、例子,甚至他将要说的内容。

而且,当你实际上有一个政策,在每一节课中,一小时十五分钟,我至少讲两个笑话?

这是一种非常有条理的讲笑话的系统。

一个大约在 20 分钟左右,一个大约在 45 分钟左右。

五分钟左右。你为什么在你的课上安排它?

因为我无论如何已经在最初的 20 分钟内吸引了他们的注意力。所以 20 分钟是注意力开始消退的时候,45 分钟是他们绝对需要提升的时候。这就是为什么有时……

笑话有时短,有时长,有时与时事有关,有时像……

至于是否有好笑的笑话。

是的,你们可以来评判。

你为什么要创造经济学家?为什么要让天气预报员看起来更像专家?

显然,这个笑话对经济学家来说很有效。无论如何,我在德克萨斯大学奥斯汀分校教授经济学。虽然他觉得经济学很有趣,但他知道他的学生并不总是同意。所有笑话都紧张。

我们之所以和他谈话,是因为在他的一堂课上发生了一件他没想到的有趣的事情。这是因为他用了一个学生理解方式不同的术语。

这个小小的暗示有点性暗示。所以,如果你正在和孩子一起听,想跳过这个故事的部分,请跳过 1 分 45 秒。

是的,在我们开始故事之前,请先准备好。给你一秒钟跳过。五、四、三、二、一,跳过。

好的。布尔特说,这起事件发生在他几年前的一堂经济学入门课上。

想象一下,一个大礼堂里挤满了数百名学生,他开始讲当天的话题——贸易壁垒。

所以,有许多贸易壁垒,这些是政府有时用来限制外国商品进入本国的政策。

对吧?政府可能会通过实施关税或对外国商品实行配额来限制贸易。

布尔特向全班解释说,政府还可以通过货币来影响贸易。一些国家会将本国货币与其他国家货币挂钩,也就是“盯住”本国货币。

政府声明,从现在开始,我的货币在可预见的未来将与特定货币保持一定价值。这就是盯住。

就在那时,学生们开始窃窃私语,我立刻注意到……

他们的表情变了,他们开始做你正在做的事情。不,实际上有时是,是的。

是的,我的手放在你的嘴上,我正在咯咯地笑,不,我不会在这里解释“盯住”这个词的另一个用法。它涉及到带子以及性暗示。自行承担风险。

无论如何,布尔特站在所有这些窃窃私语的学生面前,不像他精心策划的笑话,这次他不知道自己说的话为什么好笑。

那天晚上,我告诉我的妻子发生了什么事,然后他告诉我从那时起,他更小心地教授那部分课程。

大家好,欢迎收听 Planet Money。我是阿曼达·阿隆齐克。

然后是亚历克西·霍洛维茨-加齐。欢迎回来,那些稍作停顿担心错过任何重要内容的朋友们。

经济学充满了术语,这些术语对普通人来说并不总是那么容易理解,有时这些术语的意思与你想象的完全一样,但有时却完全不同。

甚至完全不同。所以我们调查了 188 位经济学家,并询问他们:经济学中最容易被误解的术语是什么?

今天节目中,我们将听到他们的答案!关于差点陷入经济衰退的故事、保险问题、你当地电影院的经济学,以及……一个会让本科生脸红的经济学术语。系好安全带,带上爆米花!

你的意思是像偷偷摸摸地把爆米花带进电影院……

而且可能比你想象的便宜。

这里应该有谁?

本播客和后续消息的赞助商是 Dignity Memorial。今天预付你的纪念活动,明天保护你的家人,提前计划确实是你可以送给家人的最好的礼物之一。欲了解更多信息,请访问 dignitymemorial.com。

选举季对每个人来说都很艰难,所以流行文化快乐时光为您提供关于流行文化宇宙中一切事物的建议和评论,同时帮助您摆脱那种不停滚动浏览的思维模式。保持信息灵通很重要,但你也需要照顾好自己。所以,请收听关于你喜爱的流行文化的全新剧集,仅限于 NPR 的流行文化快乐时光。

收听 NPR 政治播客,每周五为您提供最新竞选活动和相关新闻。我们告诉您发生了什么以及为什么重要。收听您的政治播客,无论您在哪里收听。

所以我们组织了一项调查,向 188 位专家提出了这三个问题:经济学中哪些术语容易被误解?你认为人们为什么觉得这些术语令人困惑?你能给我们讲一个关于它的故事吗?

我们收到了很多回复。

我的词是公共物品。这是多莉·雷穆达,纽约市立大学的教授。令人困惑的是,这两个词都是普通的英语单词。

人们认为公共物品是指对公众有益的东西,在经济学中,公共物品确实指的是对公众有益的东西,例如公园或路灯。但有一个更专业的定义。这意味着一个人享受公园不会妨碍其他人也享受它。另一个标准是,很难阻止其他人享受公园,所以它对每个人都有益。这个定义可以帮助政府决定在私人市场未能资助它们的情况下,应该为哪些公共物品付费。

我们听到的另一个容易被误解的术语来自乔瑟夫·格拉德斯通,华盛顿州立大学的教授。

我发现人们认为经济学中的“资本主义”是一个问题。大多数人认为资本主义是自私贪婪的人。但这并不完全正确。

乔瑟夫说,资本家本质上是指拥有资本的人。

但是我们还收到了很多关于具有双重含义的术语的回复,例如来自芝加哥大学的戴蒙·琼斯。他想到的术语是“福利”。“福利”可以定义为衡量人们的福祉,衡量他们过得如何。但它也可以指政府为低收入家庭提供的收入支持计划。这两者截然不同,这让人感到困惑。

许多这些术语的问题在于它们是日常用语。你很熟悉它们,可能已经使用多年,但经济学家赋予了它们一些其他有时令人费解的含义,这很烦人。

为了下一个术语,我们去纽约市寻找经济学家。

艾莉森·特里格,你好吗?你在这里做什么?在电影院?

嗯,你知道,很多经济学家都有很繁忙的日程安排。所以我认为周二下午……

是和艾莉森谈论价格歧视的绝佳时机,这基本上是指根据每个消费者的支付意愿为不同的消费者设定不同的价格。

但是当人们听到“价格歧视”时,他们往往会关注“歧视”这个词。他们认为这是一件坏事。

所以艾莉森想今天来电影院,为价格歧视辩护。

让我们去电影院,看看我们是否可以和任何人谈谈价格歧视,而不会被赶出去。好的,我们进去了。

周二下午,这里人不多。但是我们遇到了一位在电影开场前等朋友的女士。

当然,你买了电影票吗?

嗯,是的。

我买了。你要看什么?好的。

但剧院里有一些演员,他们属于一个剧团,剧院的力量可以改变生活,他们可以问你门票多少钱。周二的票价很贵。我用 APP,而且我买了老年票,所以大约 9 美元。

所以威廉姆斯女士在这里得到了老年人折扣,她也是会员。所以她周二的票价是 8.75 美元。这就像内战时期的票价。

接下来,我们可能会在售票机附近进行一些观察。所以我们看到盖尔曼先生在售票处买票之前……

我问你你的票花了多少钱。我的票花了 50 美元。是的。

所以他们两人都要看同一场电影,讲述剧院的力量可以改变生活。她花了 8.75 美元,而他花了 50 美元。现在,他告诉我们,他觉得威廉姆斯女士得到折扣没有问题,但他付的钱是她的两倍多。她付了多少钱?

艾莉森告诉我们。这就是价格歧视的体现。

因为这意味着人们根据他们对事物的价值来付费,这意味着那些没有很多钱的人现在也经常可以参与市场。他们可能不喜欢,如果你是一个老年人,你负担不起公平的票价,但根据这个会员计划,周二可以享受半价。这意味着你仍然可以看电影。

你只需要在周二去,除非电影院里人很多。这对电影院和对你有好处。现在更多的人……

可以享受电影。现在这是价格歧视的基本形式,为老年人和学生提供折扣。这些都相当普遍,但有些价格歧视形式人们似乎很讨厌,例如算法定价。

这仅仅意味着他们可能使用数据和人工智能来确定你想要什么以及你愿意为它支付多少钱,并相应地向你收费。

艾莉森说,经济学中有一个概念叫做完全价格歧视,这意味着,例如,飞机票的价格正好设定在每个客户愿意支付的最高价格。在这种情况下,旅游网站可能会使用你的位置、每年要乘坐多少次航班以及你搜索航班的次数等在线数据来精确确定要向你提供的价格。一些经济学家……

喜欢完全价格歧视,因为它比只有一个固定价格更能吸引更多人参与市场。

但是大多数人讨厌价格歧视。艾莉森站在电影院门口,谈论最近关于价格歧视的各种讨论。

最近有很大的争议,因为电影院要根据你来的时间收取不同的价格。每个人都非常不满,因为每个人都支付了不同的价格,但也许你负担不起高峰时段的价格。所以现在你可以在下午三点左右,如果等几个小时,就能买到票。人们讨厌它,人们讨厌它。但他们应该喜欢它,因为它就像现在……

让一些人可以买到更便宜的票。如果他们能等到下午三点,他们就能买到更便宜的电影票。价格歧视会让一些人受益。

所以,无论我们谈论的是让一些汉堡更便宜,还是让周二下午的电影对老年人来说更实惠,我们可能真正学到的就是价格歧视的力量可以改变生活。

我们下一个容易被误解的术语经常出现在新闻中,例如财政部长珍妮特·耶伦在最近的一次活动中说,能够让通货膨胀下降真是太棒了,我们取得了有意义的进展。我认为大多数人会称之为软着陆。

这个术语是软着陆。

说到软着陆,你填写了我们的调查问卷,你说,你知道人们不太理解的是软着陆吗?

不,他们不理解。

你现在在拍摄吗?我听到有人在自学。我感觉我明白了。我是不是没明白?

嗯,你知道,人们不明白的是,这意味着你避免了一场严重的经济衰退。

好的。所以这是迪姆·斯旺克,毕马威美国公司的首席经济学家,这家公司是全球最大的会计公司之一。斯旺克说,经济可能没有陷入衰退。这实际上可能是一个软着陆,但这仍然可能带来很多经济痛苦。

你可能会看到失业率上升,我们实际上已经看到了。你可能会看到某些行业陷入衰退,就像我们看到的住房市场一样。

所以听起来很美好,但实际上,情况比人们想象的要复杂得多。人们认为软着陆就像枕头和羽毛,没有痛苦。我认为这种想法在翻译中丢失了。丹,我们客户和同事经常会遇到这种困惑,当他们被告知经济形势良好,我们避免了经济衰退时,他们仍然会想,我的行业正在挣扎。

我们不得不裁员。这是一个软着陆。为什么感觉不软?如果你能想出一个不同的术语来代替软着陆,你会用什么?

我不知道我有什么替代方案。我想软着陆有点过于乐观。

我有一些建议。也许是迷你衰退,小衰退。好的,再试一个。

哦,不。你知道,在欧洲,经济……

实际上已经跌入负值,即使劳动力市场没有完全陷入衰退,这是一种有趣的思考方式。但是当你听到“技术性衰退”时,人们会说……

这是什么?听起来好像我们技术上处于衰退状态,但事实并非如此,所以这听起来……

甚至更没有意义。所以,对于这个,我们正在征集建议,请给我们写信,建议一个比软着陆更好的术语。对于我们目前所处的经济时刻,可能太难了,也可能太软了,就像一个软煮蛋的着陆,一个软煮蛋的着陆会很棒。

小家伙。休息后,我们将揭示在我们的 188 位经济学家调查中出现次数最多的单一术语,它涉及到善恶和保险之间的斗争。

我准备好迎接马顿了,他是 MPS Wildcard 播客的主持人。我整个职业生涯都在学习哪些问题能引发最诚实的答案,你做过最大的牺牲是什么?你不得不放弃的信念是什么?

你放弃的目标是什么?现在,我将这些发人深省的问题抛给杰妮、斯莱特和克里斯汀。收听 Wildcard,收听你喜欢的播客,仅限于 NPR。

本月,短波正在帮助应对这种恐惧。诀窍可能与恐怖电影有关。我觉得在这样的情况下,我感觉更真实。订阅 NPR 的科学播客短波,了解克服恐惧的惊人科学。亚德里安,你是否感觉到空气中有一丝凉意,你当地咖啡店飘来的南瓜香料的味道?

突然想看一部节日浪漫喜剧的强烈冲动?

是的,在所有这些温暖和模糊的想法中,现在是探索爱情经济学的绝佳时机。在指标节目中,我们有一周的剧集,我们称之为爱情周。

本条消息来自 Wander Kill List,这是一个真实的故事,讲述了一位记者最终在与时间赛跑,警告那些生命受到威胁的人。收听 Kill List,收听你喜欢的播客。

所以我们向 188 位经济学家发送了这份调查问卷。当我们收到回复时,有一个术语出现次数超过其他任何术语——道德风险。所以我们联系了维维安·霍姆,她在莱斯大学任教。

我实际上问我的学生他们觉得哪些术语最令人困惑。我问了我最喜欢的三个学生,其中两个回答说,道德风险。

道德风险是维维安工作中非常重要的一个概念,因为她是健康经济学家。

所以,告诉我正确的定义……

道德风险的正确定义是什么?当一个人采取行动,而他们并不承担该决定的全部经济后果时,就会发生道德风险。

所以维维安说,通过一个例子来理解道德风险可能更容易,现在是秋天。这意味着树叶变色、南瓜香料和流感。假设有一种新的流感正在传播,并且如果……

你有健康保险,就可以免费接种疫苗。他们说现在有一种新的疫苗,你会说,嗯,我有健康保险,所以如果我生病了,我应该去接种疫苗,但我没有时间,所以我不会这样做。这将是道德风险的一个例子。

对吧?人们会想,我不需要费心去接种新疫苗。我可能甚至不会得流感。如果我得了,我总是可以免费治疗。

所以,这里的问题是,人们通过不去接种疫苗来承担额外的风险,因为他们不必为生病时可能产生的后果买单。如果流感爆发,需要更多的人接受治疗,医疗费用就会上涨。

道德风险的另一种形式是,有健康保险的人可能会比他们需要更多地去看医生,因为他们不必为医疗费用买单,这可能会产生这种扭曲的影响。

这就是为什么在健康保险中,我们有副本和自付额表。它旨在解决这种道德风险。您希望为患者提供免受巨大财务损失的保障,但也许您让他们承担一些风险。这样可以减少发生的道德风险。

Vivian 说,道德风险出现在各种地方,而不仅仅是医疗保健,还有那些“太大而不能倒闭”的银行。如果一家银行在遇到问题时只是被救助,那么这家银行可能不太担心发放那些高风险的。

贷款,或者说,一位首席执行官拥有一个庞大的套利组合,因此他们不太担心做出大胆但有风险的商业决策,或者以支付六天假为例。

道德风险在于,如果您知道这一切都将得到报销,您可能会在真正没有生病的情况下请假几天。

人们在没有生病的情况下请假。我永远不会这样做。

您不会回答这个问题。

现在,这个术语“道德风险”的问题在于,我们理解这两个词,但其含义并不完全一致。

我问我的学生,如果你们不太确定他的意思,在我开始关于这个主题的讲座之前,你们认为我的意思是?然后我的一个学生回答说,我认为道德风险是指教会里告诉你不该做的事情,比如性、毒品和赌博。

我的意思是,这听起来有点像……

……Vivian 的意思。

三个最喜欢的学生并没有完全错。我们对此进行了一些研究,这个术语的起源确实与道德有关。Vivian 建议我们联系马克·波利,一位美国经济学教授,以了解更多信息。

这就像道德风险公爵。

因此,这个术语实际上起源于保险文献。他们将其定义为任何偏离正确人类行为的行为,导致保险公司出现问题。马丁反驳道……

……当他撰写他的博士论文时,他说道,早在 160 年代中期,他说,道德风险是一个非常古老的术语。它出现在 1800 年代和 1900 年代的旧保险文献中。当时,它对保险业是一个巨大的问题。

让我们分享一些这些保险文献,它们非常有趣。而且,这绝对是超级法官,比如看看这份 1867 年的火灾保险指南。当时有很多火灾,因此保险公司想知道,我们可以信任谁,亚历克斯?Y,你愿意……你愿意……

我很乐意。这位申请人有什么一般性格?或者他的习惯好吗?

他是老住户还是外来者?是否有威胁针对他?他是否和平或有争议?受欢迎还是不受欢迎?基本上……

保险公司正在问,这个人是否是一个道德正直的公民,或者他是否会疏忽大意,意外地让自己的生意着火?

但是,当马克撰写他的论文时,他认为这个问题问错了,因为一旦人们投保,他认为他们不会因为是好人还是坏人而使用更多的保险。

我说,这看起来就像需求曲线上的移动。这就是我们在经济学 101 课上教授的内容:当价格低时,人们会大量使用某种东西;当价格上涨时,他们会减少使用。这似乎是健康保险的情况。

马克辩称,这与一个人是否和平或有争议无关。这与道德风险无关。他只是认为,人们在拥有健康保险时可能会这样做。

这对我来说似乎不是道德问题。这对我来说似乎只是基本经济学问题。

而且,在很大程度上,马克说服了这个领域,如今经济学家谈论道德风险时,他们谈论的是哪些激励了特定行为。他们并没有评判人们的道德。

现在,如果他是改变了这个词含义的人,从“道德风险”中去除了道德判断,那么他一定有替代方案。

你有没有另一个你一直在考虑的术语,你认为可以取代“道德风险”这个术语?

是的,但我可以说,保险实例是响应性。然后,你知道,当我讲到第三点时,人们就会睡着了,所以……

所以,道德风险故事的寓意是,这个术语本身可能还会继续存在。

所以,你们看到了很多经济术语,以及一些希望能够澄清定义。非常感谢所有参与调查的人。如果没有你们,我们显然无法制作这一集。

今天的节目由山姆·黄马赛克制作,并得到了肖恩·萨尔达纳的帮助。它由杰斯·蒋编辑,由瓦伦蒂娜·罗德里格斯·桑切斯制作,并由西耶拉·胡亚雷斯进行事实核查。亚历克斯·戈德马克是我们的执行制片人。

我是亚历克斯·加齐。我是阿曼达·阿隆奇克。这是 NPR。谢谢收听。

嘿,这是 NPR 的“如何做一切”播客团队。等等,别告诉我我们不会回答任何问题,无论多么荒谬,比如你想在太空中理发,想知道宇航员弗兰克·鲁比奥是否在太空中理过发。我们已经考虑了一切,这绝对不是一个漂亮的理发。收听 NPR 的“如何做一切”播客。

这个十月,用短波疗法治愈你的焦虑和身份恐惧。我们将讨论我们死亡的原因以及我们如何从另一端获得答案,以便更好地生活更久。订阅现在收听 NPR 的科学播客“短波”。

阅读 NPR 新书《女性如何创作音乐》中关于女性在音乐领域影响力的内容。这本精彩的文集包含原创文章和插图、访谈和照片,有声读物包含 52 年的访谈摘录,以及超过 60 位传奇艺术家的访谈。访问 npr.org/howwomenmademusic 立即订购。