#2234 - Marc Andreessen
03:14:56 Share

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 乔·罗根体验。

你好。

很高兴见到你。谢谢你让我回来。

这是我的荣幸。很高兴看到世界仍在运转。

太神奇了。是的，太神奇了。

我们想谈谈。你想谈谈大选后的总结，以及我们目前的处境。

我们很高兴，非常高兴。

在美国的某个早晨，那真是奇怪的一天。那是我有史以来第一次在大选后感到充满希望，就像你应该看到的那样，在喜剧俱乐部的绿色房间里。每个人都像，是的，是的。

所以我的理论是，就像科幻电影中的时间线一样，在过去，在过去大约九个月的时间里，时间线已经分裂了两次。

第一次分裂是什么时候？

有一次。特朗普中枪了。是的。那一刻，世界将走向完全不同的两个方向。

对吧？如果他被击中了。

是的，是的。我们看到了最引人注目的勇敢行为的展示。

我见过的最勇敢的行为。

那一刻。没错。而他们本可以把事情搞砸，让整个国家在之后都陷入可怕的境地。

那被摆在那里了。可怕的报应。我的意思是，那完全是一场亚里安式的噩梦。

那是广告位，是的，也是我在选举日播放的广告。

我知道你，你喜欢阴谋论，是的。而这位先生能够做到他所做的事情。你知道事情发生的经过，事情的全部经过，它就像奥斯瓦尔德2.0版。是的。

显然是的，枪手，是的，我们仍然一无所知。

没有要求披露信息。没有要求举行新闻发布会，没有毒理学报告。毒理学报告肯定是在你想要知道这个孩子吸了什么东西让他想这么做，或者有没有吸什么东西的时候做的。

所以我的理论是，这几乎就像人们想让我们认为这是一个阴谋。这就像整个事情几乎是精心策划的，这太奇怪了，就像快速反应一样，整个事情都完全是……然后你完全正确。就像没有听证会，什么都没有，什么也没有说，我希望这种情况会改变，对吧？

所以你认为他们会深入调查发生的事情吗？

我认为……我不知道……我知道如果我有能力这么做，我肯定会这么做。

我想知道他们实际上能找到什么。我的意思是，我不知道他们是否希望这是一个人们会谈论的阴谋，或者这仅仅是最好的实施方法。

或者它只是……是的，或者它只是，你知道，正如我们在随后的听证会上看到的，也许只是一个系统性的……

崩溃的组成部分。人们相信，如今新闻的及时性如此之快，当事情与人们相关并且人们关注它们时，即使是对前总统的暗杀未遂，其中有人被谋杀，也只有几天的时间，现在就结束了，是的，我认为就是这样。

我认为现在的新闻周期就像一场为期两到三天的社交媒体风暴。我们只是从一个周期到下一个周期。是的，我们的记忆力像金鱼一样。

你知道，事情，对吧？那些本可以重新定义一切的事情，以惊人的速度来来去去，令人震惊。顺便说一句，我应该说我认为没有……我双重……

有过这样的经历，任何事情都是可能的。我认为如果我们有能力应对崩溃，我认为我们在这次事件中看到了这一点。当时的负责人，你知道，作证了。

好吧，所有这些因素都可能存在于一家公司中。

但这种事情，就像，它也可能是对的。系统性公司可能会说，好吧，我是否会因为这个机构而变得更好？你知道，这看起来像阴谋，对吧？你，哪个……好吧，两次，但你宁愿生活在哪个世界里？是那个……还是那个只是像组件一样无处不在的世界？

好吧，我认为你同时拥有两者。我认为这不是二元对立的，对吧？我认为到处都有无能的人。

而阴谋是真实存在的。它们是真实的。而这个看起来像阴谋，事实上，他的房子很简陋。网上没有他孩子的社交媒体记录。什么都没有。

他是他那一代唯一一个对政治如此狂热，却没有人……

不认识，并且在整个事件中保持共和党立场的人。太奇怪了……

他成了一个优秀的射手。

好吧，他肯定接受过训练。是的，就像你可以训练某人成为一个优秀的射手一样。你所要做的就是……

不要动，然后射击。把你的所有技巧都准备好。理解技术和定位。从俯卧姿势呼吸并不是一件最复杂的事情，但他选择使用机械瞄准具，我认为也很奇怪。有很多奇怪的地方，你知道，从140码外用瞄准镜射击很容易。

好吧，然后是票。

只是漫步走近。这就是不同的时间，不同的时间线。他有一个瞄准镜，没错。特朗普死了，然后……是的，伙计，我们生活在一个疯狂的世界里，然后……完全……

我的意思是……

现在的街道是什么样的？抗议和暴乱怎么样？如果他们杀了特朗普，那就像1月6日的事件一样，到处都是……

会经历的。我的意思是，不，我不知道。我想……我的高中生刚刚得到了一部像电脑电影一样的启动器，那是帮派高中。

他实际上非常专注……

于此，他真的很喜欢暗杀。所以很多时候，你知道，你会逐帧观看它，你可以看到正在发生的事情。有很多问题。

但是，当像这样的事情发生时，你知道，今天，它将以高清4K超高清的形式永远保存下来，对吧？实时播放，永远。所以，我非常不想生活在这样的世界里，那些事情会发生。

好吧，我们非常幸运。我的意思是，就像我大选后说的那样，我想，哇，投票有效。投票有效，这很好，就像他们没有完全操纵系统一样，但他们试图至少通过媒体来操纵它，2020年大选中的真正操纵，你没有把所有的阴谋都归咎于它，而是从男性睾丸和所有这些爵士乐的角度来看。真正的操纵是社交媒体公司和政府之间的勾结，以压制本可以改变大选结果的信息。

那是真实的，是的，那是有区别的。我被许多前情报官员和拜登政府施加了巨大的压力，你知道，来自现任政府及其各种机构的审查制度压力。

你在科技界有你的手，你的手指在所有这些事情上。就像，当这一切被揭露时，人们对此的总体态度是什么？人们，你知道，你的同龄人对此作何反应？我认为……

任何在社交媒体、互联网公司工作的人都知道。所以，我认为这是相当普遍的理解。我认为在推特上发生的事情，以及推特文件，在所有公司里都发生过，对吧？所以这是一个持续的模式。

如果你得到了YouTube文件，它们看起来会完全一样。当然，我们应该得到YouTube的……我们现在可能会在新的政府下得到，这可能会让这些东西公开。但是，是的，不。

听着，这是一个模式。然后，你知道，这些公司承担了很多责任。我认为公司里的人做出了很多，我认为是……判断性的决定。

但是政府，比如拜登白宫，直接对美国公司施加审查压力，以审查美国公民，顺便说一句，我认为这稍微有点非法，我认为这实际上是犯罪指控的对象。我认为有一些人，有犯罪能力的人参与其中。所以，还有国会议员也在做同样的事情，这也是非法的。然后还有很多资金流向外部第三方组织，这些组织正在……施加审查压力，是的，不仅仅是一个例子，斯坦福大学有一个部门，你知道，就在我们隔壁，嗯，你知道，是互联网审查部门，它受到了政府的罚款，并对公司施加了巨大的压力，以……审查它，它非常……

有效地做到了这一点。当你走过的时候，这闻起来像沙发吗？

所有这些都是非常黑暗和边缘的，嗯，整个事情非常糟糕。嗯，福特，是的，是的，我明白了。是的，斯坦福，斯坦福，还有其他类似的部门，哈佛大学，很多大学都被卷入其中，很多非政府组织和我们的利润都被卷入其中。

所以推特文件向我们展示了基本路线图，然后还有众议院武器化委员会的事情，乔丹议员领导的这个委员会也揭露了很多这些事情。但我认为新的特朗普政府将会……致力于让这些东西公开。我知道有一些人，你被计划提拔到高级职位，所以我们非常决心这样做。

我发现真正令人震惊的一件事是，当他们揭露民主党在选举中花了多少钱，以及花了多少钱在激进组织上时。所以，超过一亿美元，对吧？

是的，只是有大量的政府资金，很多政治导向的……是的。例如，S，其中一个伟大的……非政府组织。这是什么？

这是什么？告诉我，我不知道。好吧。

它是一种慈善机构，但它……但大多数时候它是一个政治……它是一个具有政治议程的实体。但它是由政府资助的，在很大一部分情况下，包括……审查制度体系中的……政府拨款，国家安全局拨款，就像直接的国务院拨款，是的，对，直接的资金。然后，好吧，现在你得到了……由政府资助的……

什么不是非政府组织？就像，对吧？那是政府机构，对吧？对吧？然后你有一个担忧，比如……然后你有一个阴谋。

你得到了政府官员使用政府资金资助……看起来像……私人组织的东西，但实际上不是。然后发生的事情是，政府将那些它在法律上不允许做的事情外包给这些……混乱的……事情。就像审查制度，好吧，就像违规行为。

第一修正案，对吧？

第一修正案，总是说第一修正案。它只适用于政府。第一修正案，是的，政府不能审查美国公民。所以他们所做的是，如果你想审查美国公民，作为政府，如果你很聪明，你就不会这么做。你会做的是资助一个外部组织，然后让他们去做。

对吧？

这就是一直在发生的事情，对吧？这就像雇佣一个……

杀手，就像说要谋杀某人是可以的，但如果你可以雇佣某人去谋杀某人……

然后……是的，如果你想解决一起谋杀案，仅仅找出杀手是谁是不够的。你必须找出是谁付钱给杀手，对吧？你必须找出整个链条。所以，很多这些线索都指向白宫，公司最好的防御是，很多这些事情都是在胁迫下发生的，对吧？

因为当政府，当政府对你施加压力时，这可能是一个电话，这可能是一封信，这可能是调查的威胁，这可能是一个……它可以采取多种形式。但是当政府这样做的时候，它……这传递了一个非常强大的信息，就像来自老板的信息，对吧？你不想帮我个忙吗？不，是的。

坎普先生，不，我愿意。对。就像我喜欢我的便利店一样。我喜欢今晚的火，今晚，对吧？所以，会有这种压倒性的重击压力。嗯，顺便说一句，即使政府没有直接和你谈话，如果他们资助的组织正在和你谈话，而且事情很清楚，那么你就会面临可信的压力。所以，整个链条，整个政府的积极行动链条，大学和公司都腐败了，然后最重要的是，公司里的人在很多情况下做出了很多决定，我认为他们可能越来越……

开始后悔。

让我困惑的是，政府在大选期间花了这么多钱在这些激进组织上，我不明白，这有什么目的，这有什么作用，要在这些本来就支持你的激进组织上花这么多钱？就像，你是在贿赂他们让他们支持你吗？他们是？他们是什么？你是在付钱让他们上脱口秀节目，不断重复政府的信息，现任政府的信息吗？这有什么作用？

所以，我认为在某些情况下，这只是付费游戏，对吧？例如，我们知道，共同事业向某些……名人支付了费用。这就是你的观点。

人们非常支持……那些……然后给了她……你知道……采访，他们并没有真正……所以，我认为在某些情况下，你只是直接付费游戏。这就是这个系统的运作方式，这是预料之中的。

然后我认为你还有其他组织，比如这些非政府组织和其他激进组织，他们实际上……你知道，他们实际上确实进行了活动，对吧？所以，也许这里有一个……草根……成分。这里没有……社交媒体影响……成分。有一些其他的……实地活动……正在发生，以支持选举。

我只是没想到他们会付钱……当还不清楚名人是否被付费代言时，如果你……

把它们混淆了，因为……哦，过程，她的制作公司被付费制作，但他……

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 这次采访没有付费。但我才五岁，所以制作公司和我的制作公司获得了25亿美元的报酬来为特朗普代言，然后我说，我没有拿到任何钱。像壳牌石油公司那样的人搞砸了。

我们谈论的是你的公司，是的。还有，举办一场活动的成本是多少？IT 花费 250 万美元来举办一场活动是怎么一回事？比如，你们是用金三明治喂人的吗？你们在做什么？就像。

这怎么可能？是的，没错。所以是的。然后，因为事实上是故意这样做的，当然。

我只是觉得最奇怪的是那些指控。我说，毫无根据的指控，据说我曾经得到过 1000 万美元，丽莎得到 300 万美元，我还得到 180 万美元的狗。

真的，我认为如果你只是发布所有这些数字，这些名人的关系。

你会得到很多相互关联的东西。

然后你什么都知道了，对吧？狮子现在很认真，对吧？是的，现在可能有人在听这个，就像，什么？

好吧，我想知道丽莎是否会说，我可以得到一些东西，我会说 IT，但为什么他们会这么说，因为比翁斯一直对整件事保持沉默。

我想我会说，我没有得到任何钱去做这件事，但这很奇怪，因为很多人以为比翁斯会举办一场音乐会，对吧？他只是走出去说话，数字就像，去他的吧，因为他们都来看比翁斯的免费音乐会，然后她只是说，我想支持。拜托，哈里斯，我说，好，好。

如果你喜欢它，你应该给它戴上戒指。拜托，我喜欢你的歌。是的，这就是我们来这里的目的。是的。

我只是。

认为这甚至不可能，A 我认为候选人永远不会为代言付费。不，我的意思是。

事实上，甚至有一个传说，是的，甚至还有更糟糕的版本，可以说是所有社交媒体的影响或活动。现在。

那是肯定的，因为我个人认识一些人，他们多次被联系，并被提供大量资金来发布支持 HRS 的内容。是的。

而且，我打破了资本主义，我很高兴他们得到报酬。但是，也许我们应该知道。

是的，这似乎是你绝对应该披露的事情。它应该像，比如说，如果我要为某种咖啡做广告，比如黑步枪咖啡。如果我在我的 Instagram 上做了这个，我必须说广告。

我必须说这是一个付费广告。这就是其中一部分。你知道，这是你的公司。

你应该说他们付钱给我做这件事。是的。好吧，你不会。看。

我对这些论文有好消息。我们每年都学到很多东西。我们学到了很多关于政治运作方式的知识。我们学到了很多关于我们长期忍受的事情。我的意思是，每个人总是对新家伙做的任何事情感到震惊，但在我看来，大多数情况下，真正的丑闻只是系统运作的方式。

这是一个阴险的系统。好吧，我们这次了解到的关于这个系统的另一个引人入胜的方面是它的不受控制的方面。就像特朗普所说的“自发媒体”比其他任何东西都更有力。

它的不受控制的版本，就像不幸的是，大众媒体或企业媒体所做的一件事，就是他们降低了自己的可信度。如此之多，以至于乔伊·里德今天在电视上谈论说特朗普将攻击抗议者，以及一些疯狂的、毫无根据的废话。他们越是这样做，他们越是这样说，就越会降低他们的影响力，也越会促使人们转向独立媒体来源。

是的，我相信你已经看到了收视率的下降。他们就像 A、B、C 一样，在 28 至 49 岁的人群中只有 5 万人，这太疯狂了，太少了。太疯狂了。

真的很少。所以我认为这种情况正在发生。盖洛普组织对信任和机构（包括媒体）进行了 60 年的民意调查。

它一直在稳步下滑，在过去四年中，它更是断崖式下跌。我认为确实还有另一个故事，那就是孩子们看电视少了。孩子们只是放弃了电视。是的，他们现在都在 YouTube、TikTok 和 Instagram 以及其他平台上，所以我认为这正在发生转变，我一直在问自己一个问题，那就是他们什么时候会真正地……众所周知，1960 年是第一次电视选举，对吧？你知道这个传说，因为那是电视辩论真正重要的时刻，如果你看到了电视辩论，你看到了肯尼迪的自信，尼克松的紧张……

如果你听到了尼克松的声音……

活力、健康……对，所有这些积极的、积极的精神、积极的能量。实际上，这可能……这可能是第一次互联网选举，或者也许我们实际上还没有经历过。

我觉得我们离第一次互联网选举非常接近了，但这不仅仅是一支军队，尤其是在过去六个月里，它发挥了很大的作用，但我认为，如果你要在 28 年竞选，我认为会有一个完全互联网原生的竞选方式，这可能根本不需要电视广告，也许你甚至不需要筹集那么多资金。也许正如你所说，如果你有正确的讯息，你就可以直接进行。是的，我可能会……

完全不同的方式来做这件事。我认为现在只有这样才能做到。现在，我认为如果你付钱给人们，就不会有同样的影响。我认为这些“Call Her Daddy”之类的节目，他参加的所有这些不同的节目，我的意思是，我相信它们确实有影响，但我认为将来，我相信他们会努力创造他们自己版本的节目。有一件事不断出现，那就是我们需要我们自己的乔·罗根，但他们有我。

首先，他们有你，首先，他们有你。他们在驾驶方面拥有你，首先。但他们也有 ABC、NBC 和……对吧？

但这不再有效了。那就像……就像你用烽火信号一样。其他人都有手机。

它不起作用。

这是一个奇怪的时代。正如你所说，这确实很有趣，就像一个伟大的时间线。我认为这也是一个迷人的时代，因为存在如此多的不确定性，并且存在如此多的……对。我们正处于人工智能的边缘，OpenAI 等等，我说现在他认为 2025 年将是人工智能变得有知觉的那一年，无论这意味着什么，通用人工智能将出现，谁知道这会产生什么影响？我已经公开说过，我有点半开玩笑地说，我们需要人工智能政府。你知道，说出来听起来很疯狂，但与其让这种像阿尔法雄性黑猩猩一样统治人类部落，不如让我们有一个真正合乎逻辑、基于事实的程序，让它变得非常合理和公平，以至于我们都可以同意让它来管理事情。

对吧？所以你实际上可以模拟今天的这种情况，因为你可以使用这个系统调度 t 或云这些其他的……你可以问……我们如何处理这个问题……

我们应该如何处理这个问题……能源……

随便什么，核能，随便什么。我发现了一个想法，那就是我发现了两个东西。首先，当然，这些东西，这些东西有同样的问题，社交媒体也一样，那就是巨大的政治偏见，对，这是故意的，他们需要解决这个问题。

这将是未来几年中的一个重要话题。但如果你能克服政治偏见和审查制度，如果你能真正讨论实际问题，你就会得到非常清晰的答案。是的，对吧？非常合乎逻辑，非常直接。它会向你解释问题的每一个方面，并带你完成整个过程……是的。你知道。

我的意思是，这可能是可行的方法，这对人们来说是如此可怕，因为每个人都担心终结者会接管世界。而这第一步就是我们让他们来统治我们。好吧。

没有什么能阻止人工智能政治家这样做。没有什么能阻止政策制定者……对吧？你知道，如果我们开始使用人工智能，没有什么能阻止你……我认为军方指挥官们觉得他们将拥有能够解决最优战略、战术的人工智能，是的，如何赢得冲突，然后它开始向上发展，然后他们会做……现在我们正在进行规划，然后如果你是一名将军，如果你……你知道，如果你在一个角落里，通常这意味着你会表现得更好。是的。所以也许存在某种人机共生的关系，你可以想象这在政策制定过程中会越来越多。

在政治过程中。还有人工智能控制的无人机，它们要优越得多。迈克·贝克告诉我们这件事。他们进行了模拟空战，人工智能控制的无人机每次都战胜人类。

这有几个原因。一部分原因仅仅是处理速度等等。但另一件大事是，如果你没有人在飞机上，没有压力，而且你可以……如果你没有人在飞机上，你就不必保持生命，这意味着你可以快得多……

你可以……

移动……

快得多，是的，然后就没有机会让某人……

发疯，是的。所以对，是的……

没错，没有人的因素……你知道，这是一个真正的因素。

是的，不，我认为我们将会……这将变得很普遍。我认为在几年内就会有成千上万的无人机，而且尺寸只有目前有人驾驶飞机的一小部分，这意味着你可以拥有更多这样的飞机。所以你可以想象……你知道，成千上万这样的东西从地平线上向你飞来。

嗯，这确实改变了……实际上，我认为这将非常有趣。它确实改变了战争的基本等式，在以下方面：从根本上说，过去赢得战争的人，拥有最多人力和物资的人，你只需要最多的士兵，你需要最多的装备。在这个我们正在谈论的无人机世界中，将是拥有最多资金的人。

最好的技术。

是的，对。例如，小型、先进的国家，像以色列这样的国家，将能够发挥出超过自身实力的作用，而那些通常会失败的经济落后的大型国家……所以这将是一场彻底的变革。

然后好消息是，你不会让士兵冒风险，对吧？所以坏消息是，这可能会更容易引发冲突，因为你没有让士兵冒风险。所以必须有一种报复机制，就像……当你真正……攻击时。

我相信你了解你在电视上看到的关于不明飞行物披露的所有这些说法。我越深入研究，我就越认为至少有一部分，很大一部分是胡说八道。可能有一些政府项目，他们开发了一些非常先进的推进系统，并将其应用于无人机。

这就是这些人看到的东西。这就是为什么他们不断地在安全的军事区域，例如东海岸，例如弗吉尼亚州的一些地区，他们不断地看到它们，并向我报告。他们在弗吉尼亚州海岸附近看到它们，那里是测试此类东西的地方。

当然，我们知道这种情况在很长一段时间内都是如此，从 50 年代到 80 年代，因为当时开发的……在 71 年被列为机密的……是……1 号？是的，外星人。故意地。

当然，这并非百分百如此。是的。然后，顺便说一句，我们并不是唯一这样做的。所以我猜测，很多……一些军方……基于中国也在做类似的事情。是的，我通过气球事件看到了这一点。

你明白了。但我仍然认为……

中国人在美国领土上空飞行侦察气球，他们能够避开我们的预警系统，并在军事基地上方飞行，拍摄大量图像，进行他们进行的任何扫描……是的，而且实际上什么也没有发生，我们甚至不知道它们在那里……大多数时候……所以你知道，这感觉就像冰山一角，如果……

如果他们这样做，可能还有其他事情正在发生……我读到有人评论说，类似的事情发生在特朗普政府时期，但是……

他们没有告诉特朗普，因为他们不想让他击落它们……有趣……

有趣的是，据记录，我会击落它们……是的，我认为你可能会击落它们，拍下照片，然后说……那里甚至没有人可以击落它们……是的，这就是问题所在……你认为其中有多少……

不是来自这个世界？你曾经……

在深夜思考过这个问题吗？坐在你的门廊上。

仰望天空。你知道种族吗？没有种族，没有人是……即使是，如果它是，它最近才来到这里。他们在这里很久了吗？你知道他们五千年前就来了……

事情是恶魔和天使。

知道，我的意思是，恶魔和天使，我们的恶魔和天使是真实的。就像，你知道，字面上的，你知道，可能不是。但就像，你肯定是在比喻意义上是真实的。其他色调在字面意义之间达成一致。

比喻的，什么？这些行为肯定是恶魔和天使的，对吧？人类的行为，世界上发生的事情，令人振奋或可怕。

人们所做的事情，即使是那些被附身的事情。我认为他们是被某种东西附身了，就像有什么事情正在发生，对吧？就像你一样，在实际的超自然力量和某种心理社会的事情之间，界限在哪里？这种事情是如此的压倒性，以至于它只是控制了人们，变得疯狂，就像……是的。

这很有趣，因为当你从神学角度来看时，我们从宗教的角度来看，你知道，人们会问，恶魔会做什么？天使会做什么？什么是……什么是……什么是上帝的旨意，以及是什么……是人类最邪恶方面的邪恶？

你知道，你可以把它们应用到世界上的许多事情上，但我们非常不愿意说某些事情是恶魔的，即使它显然是恶魔的。就像，很明显，在行动上，这就是恶魔会做的事情。恶魔会附身于人，用枪击倒儿童，用无人机击落婚礼派对。恶魔会……

确切地那样做。所以我的一个朋友是宗教学者，宗教史学者。他说中世纪的人们会有……中世纪的人们在面对我们面前的人工智能、机器人和无处不在的S方面，在心理上比我们准备得更好，因为中世纪的人们认为理所当然的是，他们生活在一个有更高权力、更高精神、天使、恶魔和各种超自然实体的世界里，这被认为是真实的。在我们即将进入的世界里，我们争论的是，知道会有这些新的力量，这些新的能量四处活动……你知道，我们将……我们将……我们将……我们将得出结论，就像世界末日一样，是的，魔鬼会说这只是另一种精神，就像你知道的，只是另一种团结，它比人类在某些事情上更好，所以原创性……所以我们将……改变你的心理状态。几乎必须变得更像中世纪的人，必须打开我们的思想，去理解我们正在处理的实体类型，哇，你……这……这也可以帮助我们处理像……也许……也许……也许这里有一种解释人类行为的方式，似乎……

不那么理性，但实际上可能更理性。你表达得非常精彩，把当前的悲观主义描述为一种宗教，你描述它的方式很精彩，因为你说它具有所有元素X交流，它具有非常严格的教义，它各个不同的方面都在说一些你知道是逻辑上荒谬的事情，但你必须重复它。你知道，这些事情表明人们身处邪教，或者人们是……就像……一个非常……一个严肃的基本宗教的一部分。

当然，告诉我，传统宗教与救赎之间的最大区别是什么……

给予，这是一个非常邪恶的宗教。

你不想那样……

构思不良，对吧？因为它就像……不成熟的……一种不成熟的宗教解决方案，因为……

我可以永久地摧毁人们，是的……嗯，我们也会理解希腊人所理解的东西，那就是被放逐和被处死是一回事。所以当希腊人处死某人时，他们给了他们离开的选择。但问题是，是的，这将……只是走……

出去，开玩笑。

之所以认为这是等价的判决，是因为在那个时候，如果你不是某个特定城市的公民，你将在你被认定为敌人的下一个城市被杀害，他们会杀死你，如果没有成为你社区的一部分，你就无法生存……而……而雅典人所发现的是，如果你能够……就像你指控某人犯了不可饶恕的罪行，你使他们成为毒药，而所有……你知道，他们可以帮助……

当然，你知道，人们……你知道，他们会失去朋友，他们会失去朋友。他们找不到工作。你知道，在你……你知道……生活严重受损，损害了生活。有些人会自杀。

我不知道你是否一直在关注蓝天，但我有很多朋友在蓝天上有委员会，他们拥有非常复杂的工具，并且正在推动……议程，达到讽刺的程度，就像……达到平等，但就像……处于边缘，你不太确定你会说足够多有意义的真实的事情，谈论他们自己的焦虑和个人问题，然后说荒谬的事情，这很有趣。

它运作得更好。它确实有效。这就是如此可怕的原因，就像推特上的所有被驱逐者，所有那些说……我可以忍受这个的人，他们中的一些人回来了，这很棒。

我喜欢他们回来的时候。我走了。我要去蓝天……操纵人们……他们中的一些人去了Threads一段时间。史蒂芬·金，他去了Threads，又回来了。他们都回来了。

他们无法……思想的市场……好吧，你可以去……在该死的沙漠中间的一个水果摊，那是一个市场。或者你去农贸市场，每个人都在那里……很棒……你会去农贸市场，很多人，很多乐趣，很多活动……那个水果摊……该死的荒凉沙漠。

那里没有人。选择很少。是的。

没意思。当我们退出推特时，这对他们来说是好事，因为他们想要……财产。所以他们……一个观众，他们赢了。然后我们走了，因为这真的……真的……对他们来说很糟糕。

但他们也不希望有任何反击，这也很奇怪。难道整件事不应该是关于思想交流的吗？如果你有一个有争议的想法，而有人不同意，难道你不想听到那个立场吗？我知道我想。

我想听。即使我非常不同意，我也想听。我想知道在哪里……你的大脑是如何运作的？你是如何得出这些结论的？是什么让你这样想？你是谁？你是什么样的人？想去Instagram吗？我想看照片。

我想看看你在做什么，你在……你知道……你在空闲时间做什么，你知道……你抱怨什么……是的，我想。这就像……对人类心理学来说是一次迷人的教育。

观看人们公开表达自己，然后又被陌生人公开攻击，这在现实世界中从未发生过，就像……社交媒体上发生的规模一样。我认为这对人们审查思想来说是一个非常……令人惊叹的时代。如果你能应付的话。

不，我最喜欢的……作为思想的市场……

是的。

你可以有一个思想的市场。它只是……一个想法……蓝天是一个思想的市场。

当然。是的。思想的市场……最终的X……

有很大的不同。是的，对。但关于蓝天的事情是，它确实多样化。我关注了很多……像……左翼的疯子，他们对所有事情都有奇怪的看法。

他们百分之百确信，科莫·哈里斯将赢得所有摇摆州，包括爱荷华州，他们都相信。我想，这太疯狂了。不。

就像，会发生那样的事情吗？他们写道，这太棒了。但他们百分之百确信。这……看到所有这些不同类型的人，看到查理·科克和……你知道……完全左倾的疯子，看到他们在一起，对吧？所以你需要那个？

是的。我认为思考这个问题的一种方法是，所有新信息都是异端，对吧？所以……所以任何时候有人有新想法，它都会威胁到现有的权力结构。

所以所有新想法一开始都是异端。所以如果你没有一个能够容忍异端的环境，你就不会有任何想法，你最终会陷入完全的技术……停滞，你会……你会走向衰落。是的，对。

我认为这是……这是我……我认为过去十年只是……一个非常奇怪的……一个时间，事情并没有像应该的那样运作。

在2015年，推特称自己是言论自由的言论自由党，对吧？而埃隆……埃隆没有……埃隆已经恢复了，对吧？他把它带回了十年前每个人都认为完全正常的东西。是的。

我认为我希望过去十年越来越像一场噩梦，就像我无法相信我们在压制、愤怒、情绪化经济学和取消……

运动内容……

是一个很好的词。是的，有很多。这真的是情绪化日记……

情绪只是向各个方向喷涌而出。

所以你知道，至少目前，我非常乐观地认为这里正在发生一种更深刻的文化变革。

我非常尊重，也同情杰克·多西。我非常喜欢他这个人。我认为他是一个非常聪明的人，我认为他有着非常好的意图，但他是一个非常大的合作组织的一部分。

他有一个关于狂野西部推特的理念。他想拥有两个版本的推特。他想拥有一个有节制推特的推特，你知道，你不能死名某人，以及所有这些爵士乐。

然后他想拥有一个额外的推特，基本上就是现在的X。他只是没有能力通过董事会、高管和所有那些完全支持觉醒意识形态的人来推动这一点。所以经验……

像杰克这样的人在过去十年中经营这些公司所经历的事情……我不是想让他们摆脱……为他们的决定负责，但只是……他们所说的这些人的生活经历……就像每天都在被打击，就像媒体袭击从天而降，在你周围爆炸，从各个可能的角度受到攻击，被称为……难以置信的、可怕的事情……从许多不同的……

方向……他……

只留下蓝天，是的……所以……所以早期的杰克……杰克然后创建了蓝天，这与……无论如何，他认为……顺便说一句，你知道这个课程的新名字是蓝哭，是的，完全正确，是的。但他也……你看，值得称赞的是，他仍在尝试，所以他有了Nostr，你知道，这是另一个NOSTR。这实际上是他的第三个……

将继续摇摆。

值得称赞的是，值得称赞的是。他正在摇摆，顺便说一句，值得称赞的是。他得到了一些支持，但他一直非常支持，并且非常支持。

好吧，我还发现很有趣的是，当有任何右翼分支的这类东西，比如Gab或任何这些东西时，它们也会立即被机器人充斥，就像我在蓝天上的朋友一样。但这些不是……就像，这些是纳粹机器人。这些人只会散布可怕的仇恨。

然后Gab会被贴上标签，说这是纳粹去的地方，这是一个右翼精神病患者的社交媒体应用程序。是的。我认为坦率地说……

我认为你会得到同样的结果。如果你从……如果你从政治的另一边开始，我认为这就是你最终会得到的结果。所以我只是觉得，这似乎不是一个有效的市场策略。嗯，你必须从一开始就作为一个通用的服务，但你需要对实际的护栏有一些了解。顺便说一句，每个社交媒体服务、互联网服务都能运作，总有一些内容优先和限制，因为你可以有儿童色情，你可以有暴力，你可以有恐怖主义招募，即使是第一修正案。

最高法院已经裁决了十几个案例，这些事情……你可以说，对，我不能说让我们去……你知道……让我们去技术华盛顿……就像……这实际上不多。所以总有一些控制，但如果你要阻止审查压力，你需要有钢铁般的意志……你知道……基本上……公司做得很好，规模比推特小，但做得非常好。太棒了。

他们做得很好。我认为他们坚持住了……是的。然后显然……

这是一个惊人的资源。Substack上有这么多聪明的人……我喜欢Substack。我从Substack获得大部分新闻。它真的很好，而且非常有价值。对于那些独立记者、医生和科学家来说，这是一个非常棒的地方，他们可以在那里发表自己的想法，并从中获得报酬……订阅它的人。我认为这太棒了。

而且有很多左翼和右翼的人。是的，你实际上拥有完整的精神。就像当一个自由主义者因为我没有足够左倾而对某个在《纽约时报》工作的人感到生气一样……而技术欢迎这个人。是的，这就是为什么他们不会退化成Gab或类似的东西，因为它确实……适用。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 它确实被申请了，确实有效。但也很难以同样的方式衡量，因为那是论文，对吧？你读到人们关于某些事情的论文和文章，这些都是长篇幅的东西，在很多情况下，都经过了非常充分的研究。这不是那种你随便就能发帖子的东西。你知道，有评论，但它们并没有实际文章那么有分量，对吧？

所以我的合作伙伴，我的工作伙伴，呃，他们观察到我有时会煽动事端，但我认为自己是具有煽动性的，会让人非常生气。所以他们要求我遵守的规则是，我可以写论文作为例子，我可以参加长时间的播客，但我不能发帖，对吧。确切的规则是什么。顺便说一句，我正在努力对抗这条规则。

是因为我，我无法控制自己不违反规则。

因为否则我会玩弄人们太多。我让别人发疯。有时是有目的的，有时是故意的。你会听到关于整个国家，当整个印度国家，哦，我花了一夜时间与整个国家媒体在一起，基本上，他们想杀了我。

我，我太不可思议了。

哦，我的天哪，我，我当时正在推特上与某人进行辩论，当时我刚开始在推特上发布经济方面的言论，我，我评论了一个关于殖民主义的长线程。结果，印度人对殖民主义这个话题仍然极其敏感，而我并不理解，呃，他的心态和，呃，他的文化取向，我越过了界限，我整夜都没睡，我在印度的每个时区都疯传，每个小时都会有全新的激活，而我就像，我就像头条新闻，每小时的电视新闻，遍布整个印度，是的，这就像，我不建议这样做，顺便说一句，这是一次经历，我了解到我有多少不可思议的印度裔美国朋友，因为他们真的站在我这边，你知道，他说他并没有字面意义上呼吁对类似事件的认可。

语言可能也各不相同。

语言，然后是历史背景，美国人有不同的，我们美国人对历史的体验与几乎所有其他人都不一样。对我们来说，历史就像过去发生的事情，现在已经不再重要了。但世界上许多人都认为。

历史是真正仍然重要的事情，对他们今天的生活非常重要。他们，他们，他们比我们更生活在历史中。更深入地了解他们是如何走到今天的，以及发生在他们父母、祖父母和祖先身上的事情。所以好坏只是体验现实的不同方式。是的，无论如何，我不建议通过激怒数十亿人来学习这堂课。

我最近经历了一个小版本的这种事情，因为我说我们不应该对俄罗斯或乌克兰人使用远程导弹，就像，乌克兰机器人，一群人来攻击我，因为我说，拜登政府表现得像，去他妈的这些人。然后我认为有些人误解了，认为是去他妈的乌克兰人民，我绝对不是这个意思，我的意思是，去他妈的那些在总统任期的最后几天决定升级冲突的人，因为看起来他们就是这样做的，看起来他们正在给特朗普留下巨大的烂摊子，至少是这样。对吧？

所以好消息是，我可以参加播客，事情是你自己提出来的，因为这是你的主题，因为最好的市场是你需要用长篇幅来解释你自己，是的，你不能只说一句话，就像你的例子一样，你不能只说一句话，让人们额外付出代价，额外付出代价并不是你的错，因为你必须解释清楚，对吧？所以，如果你写长篇幅的东西，或者如果你要讲三个小时，至少你会，上下文会存在。然后，如果他们想对你生气，那很好，但你可以把每个人都指向记录，明确表示这不是你的意思。

你写东西的时候也会考虑事情会被误解吗？所以让我，像做一份非常好的工作，非常清楚地说明这一点。是的，你必须，是的，是的，啊，是的，就像吉米·科尔那天一样。

他是古代历史和古代文明方面的专家，我们讨论的是更广泛的主题，其中一个主题是民族及其对邪教的迷恋，所以我们必须，明确地说，听着，去他妈的希特勒。好吧，我可以说得更清楚吗？去他妈的希特勒？呃，“去他妈的”表示……好吧。

我没有任何……好吧，现在我们清楚了，让我们谈谈斯瓦斯蒂卡的起源。去他妈的希特勒，呃，我说的是去他妈的希特勒，让我再说一遍，你得到了去他妈的希特勒。

但斯瓦斯蒂卡，它的古代象征，就像谈论为什么土著人对古代文明的邪教如此着迷一样？所以我们深入探讨了这个问题，但他就像那些事情之一，就像我们触碰了第三条轨道。穿上你的靴子。拯救这里的所有人，是的，我有一个朋友。

和娱乐业的人，他非常左倾，但他非常喜欢世界历史文献。所以他会说，我昨晚看了关于希特勒的精彩文献，我说，我敢打赌你看了。

你甚至不能在家里放一本《我的奋斗》的副本，哦。

一个学生，实际上是斯坦福大学的一个学生，一个疯狂的故事，一个斯坦福大学的学生被举报给了纪律委员会，公民……无论什么纪律委员会，因为在……哦，我的上帝，这太疯狂了，这是一本书，你知道，现在就可以买到。亚马逊，八十多年了。是的，对大学生来说，了解这些人是怎样的。

就像，我们怎么能不再那样做呢？是的，那个孩子就像，别，在充电器上长大。差点被开除。所以，是的，这就是我，我希望我们正在离开的世界。

好吧，这只是看待事物的一种糟糕的方式。认为如果你读到关于某个可怕的人，你就支持他们，这太疯狂了，就像，好吧，我们该如何学习。

历史，以及我们该如何防止再次发生。

特别是像……我们该如何学习，像1920年代的德国与1945年的德国非常不同。发生了什么？所以我们基本上讨论的是1999年的美国与2024年的美国。

想象一下这种规模的变化。太疯狂了。2024年有一个巨大的成本。

在1999年，每个人都在闲逛。但你应该学习一下。你不应该因为某人读了一本书而惩罚他。

没错。听着，德国人民同意了，对吧？所以，是的，你知道，那有多糟糕？有多少人是积极同意的？是同意，还是有……什么。

事情变得非常糟糕的步骤是什么？我们如何识别它们？因为这些步骤在历史上，有记录的历史上已经发生过多次，我们应该知道它们。所以，如果我们看到它们今天正在发生，也许我们应该扼杀它们于萌芽状态。还有什么比阅读它发生的时候更好的方法呢？

已经发生的事情？我的观察，人们谈论的事情。所以我们最终知道祈祷区域。我经历过可怕的道德问题，灾难，你知道，灾难，战争等等。

孩子们犯了可怕的错误，但我们完全确信，在我们这个时代，我们已经解决了所有问题，对吧？我们一百个百分点确信我们已经解决了所有问题。而我唯一知道的是，五十年后的人们会回顾过去，说，哦，我的上帝，那些人太可怕了。百分之百。但以某种方式。

对吧？我们以什么方式很可怕？我的意思是，当然，我们对待彼此的方式有很多是可怕的，特别是考虑到我们拥有大量可用的信息。

但它也很吸引人，如果你知道，我去年参观了雅典，去年，我参观了废墟，我想，想知道这一切是什么时候结束的，他们是什么时候知道这一切都崩溃了？就像，一切都在巅峰的时候是什么时候？他们可能认为，嘿，我们拥有地球上最令人惊叹的文明，我们将保持这种状态。

这是，我们将成为知识讨论的中心和民主的故乡。这就是我们。然后，现在，现在雅典卫城旁边有阴暗的公寓楼，发生了什么，肯定发生了什么可怕的事情。

我们不想认为这会发生在我们今天身上。我们想认为我们是美国人，该死的。我们将永远保持这种状态。

土地扫描免费，让我们开始吧。第二修正案，来吧。我们将，我们认为这是，这是未来。我们是美国，是世界的闪耀之星，我们将继续下去。

但可能不是从历史上看，我的意思是，历史上持续时间最长的主导文明是什么？罗马人，存在了多少年？几千年？希腊人统治了多久？埃及人统治了多久？埃及人可能是最长的，特别是如果你考虑到替代历史时间线，你知道，像埃及的更高层次的草，他们有可以追溯到三万年前的国王。

这里是埃及。根据一项估计，从第一次使用象形文字到本土宗教被基督教取代的时间。古埃及文明。

持续了大约三千五百多年。我敢打赌，其他文明并没有真正改变，对吧？改变是我们都理解的那种改变，事情实际上发生了改变。

真正的改变始于希腊人。所以这是一种默认状态，伟大的文明持续了很长时间。希腊人开始了我们所理解的改变。

然后是罗马人，你知道鱼塘吗？鱼塘，六个鱼塘？不。所以罗马帝国，不。

罗马共和国和帝国，某种程度上帮助你认为这是动态的方面，一种充满活力的方面，持续了几百年，也许总共就是这样，而且，呃，在结束时，当它开始衰落或停滞不前，并且越来越开始崩溃时，我的意思是，当玫瑰变得危险时，没有人能解释为什么，呃，对，呃，这听起来很熟悉，顺便说一句，这是在伟大的罗马人之一的信件中，我们拥有的信件中，他写给他的朋友的信件，信件中的主题基本上是所有实际的、有能力的罗马公民都在乡下，在他们的村庄里，完善他们的鱼塘，对吧？他们退缩到自己里面。他们为自己建造了受保护的环境，对吧，在那里他们控制一切。

他们完全专注于装饰。他们完全专注于他们的衣服和他们的生活方式。我不知道鱼塘的情况，但如果他们有，它们将是壮观的，毫无疑问，它们将是我们见过的最令人惊叹的鱼塘，呃，所以你不断地抱怨，就像停止建造鱼塘一样，就像停止工作一样。

像回到这里来，重新加入参议院。像，回来，回到整个体系。让我们阻止这个东西崩溃，是的，我认为我知道意义。我认为，实际上，在竞选活动中，在关于竞选活动的演讲中，他谈到了这一点。

事情就是这样。

对，而且，你知道，他谈到了他的家人，像，你知道，孙子们，还有所有的事情，他说，听着，我不是因为，像，我需要这样做。这很有趣。他没有提到这个，他说，精神姐妹，我谈到了，你知道，当情况变得艰难时，那些实际上能够做出积极改变的人是否真的站了出来？没有。我认为我们已经建立了一个相当长的结构，在这种情况下，这种情况并没有发生。我认为也许是特朗普，而且我认为也是伊斯兰教，我认为是因为他是另一个人，对，当然。

什么是联盟？对吧？不是百分百的年轻和英俊。

每个人。爸爸，他决定全力以赴。然后，当然，你还有托西·加瑟德，你知道你有JD·万斯。

所以我认为这很精彩。你拥有所有这些杰出的人才聚集在一起，这非常令人充满希望。这是我们在拜登-哈里斯竞选活动中没有看到的。

你知道我们从哈里斯和沃尔斯那里看到什么吗？你拥有沃尔斯，这个人看起来像个强迫性说谎者。至少，他对一些相当不重要的事情说了很多次谎，比如他是否是主教练还是助理教练。

而谎言总是让他在社会上得到提升。所有关于他的服役的事情，或者至少暗示他在不同的方面服役。然后是干净的广场。

一切都提升了他的美德。这不是任何人想要的。你想要相反的。

你知道，你想要一个像JD·万斯那样的人，他在海军陆战队服役，你知道，去了耶鲁大学，来自一个有口吃问题的单亲母亲，通过努力工作和奉献精神成为现在这样的人。这就是我喜欢的那种领导者。是的，这就是我们都喜欢的。好吧，在我看来，这看起来像一个领导者。

是的，罗马人有这个概念，采取系列。它们会病毒式传播，对吧？就像，你有没有，顺便说一句，罗马的版本有一个完整的排名方式。如果你今天读到它们，你会觉得像在等公共汽车一样，因为你会想，哦，我的上帝，我可以。我们缺少的是，具有美德的人，不仅仅是他们认为自己是好人，而是他们深思熟虑。

好人。他们真的会采取行动，真的会挺身而出。好吧，这就是当今世俗社会所缺少的，对吧？就像我们没有一种教义来鼓励这种思维方式和行为，并公开奖励它，而宗教会这样做，你知道，真正的基督教。你知道，不是那些在巨型体育馆里，开私人飞机，戴着玫瑰花饰的家伙，而是真正意义上的基督徒。

就在房间里。这个房间里曾经有过神。是的。

所以，就像它实际上被包裹起来了，你的观点，我可以，被编码到宗教中。它被包裹在宗教中。他们确切地知道对他们的期望是什么。他们确切地知道他们的祖先对他们的期望是什么。他们确切地知道他们的神对他们的期望是什么。

我几个月前又读了一遍《沉思录》。我会听内森的，但这本书很棒。令人惊奇的是，这个人马可·奥勒留在这么多年以前就有这样的想法。而且它如此，如此适用于今天。而且它非常适用于现代生活。

所以，太奇怪了，你知道这个人是多么聪明，他在经营这个不可思议的帝国的同时，还能写关于人类心理学、宽恕的价值、对自己忠诚、在你的所作所为中始终保持诚实，以及所有这些美德，以及他所坚持的斯多葛主义。它在今天非常有价值。这个人是一位两千年前的领导者，他的话语至今仍然真实，这真是非凡的。

是的，你可能知道他并没有写……

为了公众消费，对吧？是的，更多的是自省，这就是它如此优秀的原因。可能是因为你，我为substack写作，就像墙上的人会讨厌这个。

让我……

是的，让我，让我，让我主动攻击那些评论的人或去做他们。

但他，他就像在拷问自己，他像是在告诉自己我该如何行动，你知道，他非常，非常深刻，非常重要。我最喜欢的，《沉思录》中最喜欢的部分，其中一部分内容类似于，你今天早上醒来，每个人都会打击你，每个人都会对你撒谎，每个人都会做出糟糕的决定，你会非常沮丧，你什么功劳都得不到，但你仍然必须起床。是的，就像，是的，是的，是的，这一切都是真的，你仍然必须起床去工作。

当然，他作为领导者对自己说……

罗马人对自己说，正是如此，而其中包含的内容就像，哇，他的生活并非，你知道，他就像，再次，这实际上是你不想看到的，你会像，你会被打垮。如果你身处这些职位，你每天都会被打垮。如果你出于真正的美德，如果你出于真正的责任感，你会起床去做。

令人惊奇的是，它有多少共鸣，真的。令人惊奇的是，如此多的古代著作有多少共鸣。有如此多的宝贵信息，就像在《孙子兵法》或《五轮书》中一样。

有很多古代书籍你读了之后会说，首先，我喜欢阅读它们，因为我试图想象，你知道，这种生活是什么样的，如果你愿意，以我为例，公元1400年。你生活在公元1421年或类似的时间里。

那是什么样的？就像什么？你的生活是什么样的？什么是？什么是，什么是，当你没有详细的地图，或者你没有任何照片，你不知道欧洲到底发生了什么，除非你去那里，你的世界观是什么样的？然后看到某人的话写下来，你读了它们，试图想象自己处于他们的视角，处于他们的思维方式中。

是的，没错。是的，我认为如果你像那样的人，或者像马可·奥勒留那样的人，你就会有这种难以置信的责任感，是的，你所拥有的唯一一件事情就是一种目标感，就像你确切地知道你在这里是为了什么。你确切地知道你的角色是什么。

你确切地知道你应该如何表现。你确切地知道你应该如何基本上光荣地生活，你应该如何尊敬你的祖先，就像，你确切地知道你在社区中的位置，对吧？对吧？

你会有这种难以置信的扎根感和归属感。当然，这也有巨大的缺点，那就是它真的会削弱你的能力，你知道，经常会知道美国人。我认为有很多事情你可以做，对吧？但是，是的，你知道你应该做什么，要么去做，要么不去做。如今，拥有这样的人，我们需要选择这样生活的人，对吧？这，这，这可以说是更难的，对吧，鉴于所有选择，他们实际上选择这样生活。

不仅如此，考虑到人们每天面临的所有干扰，这些干扰会阻止他们坐下来写这样的日记。你知道，那时，没有很多不同的东西来娱乐你。

很好。是的，你可能有点更严肃，因为我最喜欢的《沉思录》部分真的是类似于，成为海岸上的岩石，海浪拍打着它，对吧？是的。

是的。你的工作就是站在那里，像岩石一样，让海浪拍打，就像不断地涌来，不断地涌来，不断地涌来。而你的工作就是站在那里承受它。

想象一下我当时的样子。我当时正在向那些人讲话，只是对着这些群体大喊大叫，在所有领导人和所有想要杀死你的人面前讲话。

还有很多关于……是的。

每个人，我们很多次都试图杀死他，就像每个人都想杀死你，如果你在管理事情。是的，你所有的将军可能都暗中想成为国王。

所有这些……

冲浪者正在等待……

今天的方式。大多数杀戮并非如此，偶尔是的。

当然，是的，是的，是的。嗯……

你有多害怕……

在选举之前，它不会进入新的时间线？

这太奇怪了，因为所有专家都说他五五开，非常接近。这是一个微小的，你知道，几千个，2008年的县，嗯，是的，你知道，嗯，首先，它不是。

这意味着我们可以把所有这些专家都永远地解雇，因为他们显然，显然，显然毫无头绪。还有一群人不会听他们，但我与一位即将离开政坛的资深民主党人进行了一次非常有趣的谈话，嗯，他说，夏天我问他有多确定，你的观点是什么，这只是会以百分之百的确定性获胜，真的，嗯，这位民主党人，来自一个有点紫色的州，嗯，所以你知道，不是纽约、加利福尼亚，而是一个可能拥有各种各样的人的州，这个人基本上说，是的，你看，你所要做的就是飞到全国任何一个地方，到任何一个紫色的地方，进入一个二线、三线城市，乘坐优步30分钟到达机场，再乘坐优步30分钟回到地面，然后问问司机，情况如何，他们会投票给谁，基本上百分之百的时间，答案都会是特朗普，因为人们只是，人们只是完全厌倦了。他们只是完全厌倦了。然后是，你知道，普遍的热情，这个人说，普遍的热情高度集中在纽约和加利福尼亚，从选举的角度来看，这并不重要，对吧？

所以我不会决定任何事情。

但这在媒体方面非常重要。哦，当然，当然，但那是进入泡沫。这些媒体泡沫中的人并没有打破它，就像他们越来越深入到他们沉迷的集体精神病的开始。

部分原因是他们对加拿大感到兴奋，而加拿大几乎没有民众支持。一旦你走出这些，你知道，深蓝色州，是的，在很多方面，这是最明显的解释。世界只是，人们根本不喜欢这个国家的发展方向。他们只是厌倦了……

还有那些确信科莫会获胜的人的非常奇怪的傲慢。我相信你已经看过这个政治分析师的病毒视频，她谈到去酒类商店买一瓶香槟。我不想展示可怜的，可能现在住在……

但蓝色，是的，她可能是蓝色。

她可能在X上，嗯，我认为他删除了他的个人资料。但可怜的女人，我的意思是，她，但她非常傲慢，她嘲笑……这个人说，你意识到你浪费了……

你的选票，那是……

这让她很难让人同情。就像你准备嘲笑这个人一样。但在她看来，这一切都是关于生育自由的。

他认为在特朗普政府下，这是受到攻击的，女性会站起来，她们会阻止这一切。因为在她自己的回音室里，情况就是这样。每个人都普遍同意。

我们普遍赞同特朗普必须下台，女性会投票，这将是压倒性的。但就像你与谁在一起，女士，你知道，你可以和一群认为棒球很棒的人在一起。然后，你知道，你遇到来自另一个国家的人，就像棒球是什么鬼东西一样，意识到那里还有很多人，人们……

真的不喜欢被轻视。

他们真的不喜欢，他们不喜欢你嘲笑，首先，没有人浪费他们的选票。事情不是这样的。如果你投票给另一方，你并没有浪费你的选票，事情不是这样的，这就像浪费选票是一种疯狂的看待方式。

因为我认为人们也把事情看作部落游戏，你知道，就像你知道德克萨斯州是一个巨大的橄榄球州，人们热爱橄榄球，它总是我们，当UT对阵南卡罗来纳州时，我们，我们，就像人们喜欢成为一个获胜团队的一员，他们会把这种心态，尤其是在体育之外的事情上。我认为这是一种战争心态。这是一种植根于人类思想并应用于其他事物的部落战争心态。

它可能是微软与苹果。你知道，它可能是安卓与苹果iOS。人们变得如此部落化，然后将他们自己的个人身份与同意他们相信的这些想法的其他人的身份联系起来，这很奇怪，是的，我……2001年……

是民主党人很长一段时间，是主要政党。所以民主党是各种对事情有不同观点的人的联盟，当然，你知道，众所周知，所有不同的身份群体，所有不同的经济联盟，所有这些事情，共和党人就像僵化的一方，对吧，嗯，无论什么原因，很多工作都与之有关，这是对……至少今天特朗普的共和党，是主要政党，是的。

关于拥有所有这些新成员，许多是前民主党人，民主党人决定试图孤立任何对任何问题有不同意见的人，并要求绝对的顺从，通过取消程序。所以这是一个非常有趣的转变，它发生得没有任何人谈论它，但它确实发生了。然后我认为另一个，另一个版本是经济转变，记住，长期以来对共和党的批评是，它是涓滴经济的政党。

是的，这个想法是，富人会得到所有的钱。伟大的管理。然后基本上，如果我们的任何人都得到钱，我认为这反过来了，民主党人，尤其是在过去四年里，变成了涓滴的政党，那就是我们要攻击，我们要收钱。

可以把它给右边，但他没有。在征税的名义下，富人，他们用这种劫富济贫的心态做了这件事，至少他们表达了，当然。

事情就是这样开始的。但你最终会得到35万亿美元的联邦债务，你最终会得到这个巨大的年度赤字，然后你最终会得到所有这些钱被分发出去，对吧？通过所有这些拨款和所有这些事情，就像政府的钱雨一样。但当然，如果政府给你钱，这也意味着政府可以拿走钱，对吧？如果你让某人依赖你，因为你掌握着钱，那么你就拥有巨大的权力，因为你可以通过拿走钱来让他们痛苦不堪。

对吧？是的，你还可以控制意识形态。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 是的，它实际上是一种形式，不，它处于走向某种统治形式的频谱上。这应该让我们感到非常不安。嗯，所以你也许认为如果赤字、控制和通货膨胀失控，那也没关系。但我确实……嗯，在那时，就像，好吧，这种新型的税收和支出以及涓滴经济显然是不可持续的，行不通。

所以，特朗普政府处理经济的方式是，他们想要更少的监管。他们想要关税和更少的监管。他们想要更多地依赖美国能源。

他们想开采更多的天然气，更多的水力压裂，更多的石油钻探，然后……允许公司在没有监管阻碍其业绩的情况下运作。这将促进经济增长。你会拥有更高的生产力。你会拥有更多的美国制造业。你会发生更多的事情。

是的，所以每当他们谈论最后期限时，你听到的两个主要内容是：第一，增长。你只需要更快的增长。顺便说一句，这是解决长期财政状况的唯一途径，也是解决债务的唯一途径。

只有两种方法可以做到这一点。你可以通过通货膨胀摆脱它，最终陷入像德国那样的高通胀。这是一条你可以走的路，这是一条非常糟糕的路。

你不想去那里，或者你可以更快地增长，因为如果你比你的经济增长得更快，你就可以在增长时偿还债务。所以他们想要更高的增长。你知道，唯一的事情是他们希望美国赢得这场胜利。

我的一个合伙人今年夏天拜访了特朗普，那就像他的……亚当认为他一直在重复这句话，那就是，看，美国必须赢。特别是这意味着，美国必须在商业、技术和一般全球产业中获胜，就像我们的公司应该赢得这些广泛的胜利一样。我们应该赢得全球市场，就像我们的公司应该那样，应该很漂亮。

怎么会有人反对呢？

我恰好认为这不太有道理。是的。

我知道。我的意思是，我显然是一个富人，我也是，但就像，你怎么能不想要那样呢？是的，顺便说一句。

如果你赞成高水平的社会保障，如果你希望有很多福利项目和粮食计划，这些……我会问你是否也想要这些，因为这是将支付社会项目的增长，对吧？这就是你如何化解矛盾的方法。

这就是你实际上拥有所需资金的方式，这就像，首先，你的经济通过增长和经济成功产生大量的资金。然后你可以支付，你可以支付任何你个人喜欢的项目。我完全没问题，比如，设立所有你想要的项目，所有你想要的社会支出。只要很容易支付，因为你的增长速度很快，每个人都会赢。

是的，我买账，我一直都说，如果我知道我支付的税越多，世界上这个国家的人民生活就会越好，我会这么做的。当然。只是不相信这是一个好结局。

这就是问题所在，对吧？就像，如果你投入了这个，如果你产生了35万亿美元的债务，而这些是结果，是的，不，就像这样。这不是交易。

这是我谈到的我的朋友，那就是他提出的观点。就像交易已经破裂了。这不是任何人签署的协议。这不是它应该运作的方式。每个人都知道这一点。

当你谈到为人们提供社会项目和福利，然后你可以在任何时候取消这些福利时，这是人们对允许非法移民进入该国并将他们转移到摇摆州的一个主要担忧，这显然发生了，而且还为他们提供了大量福利，显然是金钱、食品券、住房，所有这些都发生了，这些东西对退伍军人不可用，对无家可归者不可用，对这个国家非常贫穷的人不可用。

某些人非法来到这里，得到了这些东西。人们的想法是，如果你给了这些人这些东西，给了他们更好的生活，听着，如果我生活在一个第三世界国家，带着一个家庭，我知道我可以来到美国，我可以找到一份工作，一份真正的工作，赚钱，我的家人肯定会吃饱，我会投票给任何你想让我投票的人。我不在乎。

我的生活比我之前在那个极权主义的阴影中要好得多。我会做任何你想让我做的事情，就像，我只想让我的家人活下去。我认为一切都会比我之前的地方好得多。

如果我在世界上某个饱受战争蹂躏的地方，这里要好得多，我不在乎民主党人、共和党人，我在美国，如果共和党人没有给我任何钱，他们想让我离开，他们想驱逐我。但是这位好心的女士给了我一张EBT卡。我住在纽约市的罗斯福酒店，我还可以飞往其他地方，所以我想去那里。哦，这太棒了。

所以就是这样开始的。而且有很多这样的事情正在发生。但我要说的是，有趣的一点是，它不会一直这样下去。对此的证据是，对这个问题的快速、戏剧性的激增和投票激增。

好吧，因为恐慌的人通常是非常努力工作的。

所以，所以这个……克里斯蒂。所以在2016年大选后的晚上，我认识的每个人都像……我们都像……完全吓坏了。每个人都吓坏了。是的，我完全吓坏了。

每个人都像，我没有预料到他会赢，我没有预料到竞选会这样，而且媒体就像……完全是历史性的爆炸，世界末日，而且他，你知道，他是俄罗斯人。生物武器，疯狂的事情，我们知道不是……不是旅游，只是像……倒塌。所以我们一群人去一家餐厅吃晚饭，一个小组，你知道，气氛就像葬礼一样。我的意思是，每个人，餐厅都像……度过它……就像休息一样。

所以我们坐在那里吃饭，食物不好吃，只是拿了你能拿到的食物和饮料，每个人都很沮丧，哦，你知道，我想这是……我的天哪，我不敢相信特朗普……所以你看，你看到反伊斯兰情绪和所有这些东西，而对于那个年轻的服务员来说，他知道他是一个年轻人，这是他打断我们桌子谈话的时刻之一。但在当时，这就像，哦，谢天谢地，因为我们只是把自己压抑死了，所以，谢天谢地，他会说些什么，他说，你知道，我认为你们看错了。他就像，我父亲认为特朗普很棒，我父亲30年前作为移民来到这里，在这里建立了生活，成为了公民，融入体系，纳税，养家糊口。

只要……

一个川粉，这个家伙，他认为这个人很棒。他认为这个人很棒，他投票给了他，而且他只是，你知道，你之前也听说过，但后来就像这个人说的话，我父亲认为可怕的事情是，如果人们能够来到这里，他们能够插队。不，他们不必经历这个过程。

他们不必证明任何事情。他们没有融入体系。他们能够跳进来，他们没有……他们没有融入体系。而且你知道，部分原因可能是他们没有被接纳，但部分原因是他们没有融入。他们没有……他们没有模拟。

他们没有成为让美国成为美国的一部分……而且你知道，在某些情况下，顺便说一句，在某些情况下，你知道罪犯正在越境，恐怖分子正在越境，帮派……是的，就像我父亲不喜欢那样，对吧？我父亲想成为一个伟大的社会、一个伟大的美国的一部分，而不是某个功能失调的、基本上只是灾难区的国家。我还记得我们那一组人，这是我第一次……好吧，我必须……完全重新思考我对世界运作方式的全部理解。

因为一次谈话，是的，是的。这很奇怪，因为这就像，所以，所以发生在我身上的事情是，我……我在一个角色扮演中长大，那现在就像一个完全醉酒的国家。所以从0岁到18岁，我完全理解这种心态。

我一直向我的朋友们解释说，不，就像这样。这是一个不同的地方，人们的思维方式不同。然后不知何故，在18岁到40岁之间，或者无论什么年龄，我只是……忘记了。

我成为了一个加利福尼亚人，我成为了一个完全组装的加利福尼亚人。我只是觉得，当然，加利福尼亚人比我来自的地方兴奋得多。所以，当然，当然，当然，每个加利福尼亚人都明白了。

当然，加利福尼亚将离开，离开这个国家，当然，所有这些想法，对吧？特朗普对我的2016年大选是一个警钟，不，不，不，不，不。就像，那完全是……那是对这个国家运作方式、人们思维方式的一种世界观，它无法解释发生了什么，因为你必须解释发生了什么。

然后你必须……如果你有一定的感觉能够预测接下来会发生什么，这就是我应该做的事情，投资应该……好吧，我必须重建我对整个世界的模型……关于这一切如何运作，这个系统如何运作，这个国家如何运作。但正是那次谈话为我启动了这一切。

那么改变你的视角或至少打开它的过程是什么？

是的，对我来说，我主要是在阅读，所以我开始真正地追溯历史……我实际上追溯到了……我读到了左翼思想的起源，然后是共产主义以及它如何在自由民主中演变。然后还有右翼思想，你知道，现在每个人都在互相称呼法西斯主义者。

那么，什么是法西斯主义？这就是现在的情况吗？对吧？德国是如何处理这个问题的？你知道吗？所以所有这些问题，然后你知道……大约80年后，你知道……它是否稳定或不稳定。所以我做了这个，但最重要的是，我只是开始与很多人交谈，我停止假设因为我在新闻时间里读到它，它就是真的。顺便说一句，当然，在接下来的几年里发生的事情……某种意义上，我非常密切地关注了整个通俄门事件，我阅读了所有内容，我阅读了所有报告。

你最初是怎么想的？

你呢？因为这就像来自整个专家阶层的压倒性共识。当然，这是我后来说的，我说，我去听了希拉里在选举后的第一次演讲，她在斯坦福大学发表的第一次演讲。

我说，我们知道人们组织了它。所以我们坐在……字面意义上距离希拉里15英尺的地方，这是她第一次露面。整个事情都充满了这种难以置信的紧张气氛。而通俄门事件是……完全公开展示。

我去了那里，我想，这对我来说意味着什么……在斯坦福大学的观众面前，所以都是100%的希拉里·克林顿支持者，对吧？我坐在那里，我表现得最好，因为我和我的妻子在一起，我必须……我必须不表现出来，希拉里来了，她说，特朗普今天之所以成为总统，是因为俄罗斯黑进了Facebook，让他当上了总统，对吧？我坐在观众席上，我想……在Facebook董事会，这不像……这不是真的。但我绝对知道这不是真的，对吧？所以这让我开始思考，然后是通俄门事件，我想……窃取选举的事情出现了。

指控是什么？Facebook？他怎么认为俄罗斯黑进了Facebook，让特朗普当上了总统？啊，所以这是整个……

事情是……只是记住这件事，摄像头遗传学……所以这是整个事情，基本上……基本上存在这些数据，存在这个理论，顺便说一句，这完全是……完全是虚假的事情，这并没有……所以存在这些……存在这些关于用户行为的数据集，理论上，有一个学者，有一个理论，你可以从这些数据中计算出他们的行为，然后你可以用来预测人们会做什么以及他们会如何对不同的信息做出反应。

这就像……这种神奇的突破，基本上是思想控制……然后有一家名为剑桥分析的公司，位于英国，它找到了一种方法来做到这一点。然后这就像一种……字面意义上的……思想控制……你知道，到目前为止，这是有史以来最强大的武器，可以让人们按照你想要的方式行事。

而它……是Facebook的数据泄露？整个事情很奇怪，因为在2016年之前，Facebook十年来一直受到批评，因为它一直没有关闭数据，对吧？所以批评是Facebook从未关闭数据。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 它不共享数据，对吧？多年来的批评是 Facebook 是罗氏蒙洛数据。而你应该做的有益的事情实际上是释放数据，让其他人也能访问数据。

在 2016 年，就像来了个 180 度大转弯，Facebook 成为了有史以来最邪恶的公司？因为它允许剑桥分析公司访问数据，然后俄罗斯基本上进行了一场心理战。

这就是为什么 Facebook 会反击。他们过去那样做，现在也那样做。但是，你知道，他们要经营企业。

他们要完成下一个季度目标。他们要获得用户基础，让每个人都参与进来。他们试图避免被政客们彻底摧毁。他们每天都在各个方面受到猛烈抨击。如果你能想象，这实际上是一件非常有趣的事情。

当你身处这些公司，像这些大型公司时，这些大问题就是大问题，但你实际上也在努力完成季度目标，对吧？你试图发布你的产品，你试图完成你的销售额，你试图防止你的员工辞职，对吧？你承担着这些责任。你也有实际的担忧，责任，等等。

所以，有时这些公司会陷入困境，因为它们无法像仅仅处于损害控制模式那样去做事情。然后，对吧，然后信息可能无法传达出去。但更大的转变是什么？

是那个服务员还是希拉里的演讲？呃，我认为是那个服务员。我的意思是。

那个服务员是一个更大的转变，因为我当时在听一个脚踏实地的人，实际上解释了世界是如何运作的，而希拉里，她是在应付，对吧？她是在自欺欺人。顺便说一句，这太令人惊讶了，她之后花了一年半的时间，我当时在一个我不知道如何控制自己的地方，我带了一个小笔记本，因为我可以把我的情绪发泄出来，这样我什么都不会说出来，对吧？

像超级糟糕的事情。所以我带了我的……

小笔，我的小笔，我的小费雪太空笔，我拿出来，我开始列出所有她为失败而责备的人和组织，这些人和组织的名字不是希拉里·克林顿。我列了 20 个，我最喜欢的是 Netflix，顺便说一句。她责备 Netflix。好吧，Netflix 做了什么？Netflix 播放了反希拉里的纪录片吗？

事实上。

这特别有趣，因为 Netflix 的 CEO 是一个著名的超级民主主义者，里德·黑斯廷斯，好吧，不是真的死了，但他也特别地读了黑斯廷斯及其妻子过分热情的左翼言论，嗯，但我的意思是，这只是，你知道，基本的借口和抱怨，对吧？没有任何责任感，根本没有任何个人责任感，就像纯粹的怨恨一样，而她从中吸取的教训是什么？好吧，就像，无论那是什么，都不是正确的道路。

她责备了吗？

她责备了 Ted 吗？哦，是的，绝对是的。是的。她肯定责备了 Ted。

那个人，是的，毫无疑问。那绝对是 100% 的。是的，完全正确，顺便说一句，那太奇怪了。是的。我认为她并没有完全错。

我不理解这一点。说实话，如果他们不想让特朗普获胜，我不明白这一点。

我们知道她有罪，但我们不去教堂，对吧？这很奇怪。这太疯狂了。

这很奇怪。这几乎和拜登的事件一样奇怪。我们认为他没有信心为那些他拥有的机密文件受审，完全正确，但他可以……把手放在按钮上，如果你明白我的意思。

事实上，我们知道他有罪，但我们从不追究他的责任，因为陪审团会说他是一个年迈的老人。

这太疯狂了，因为他当时还在竞选总统，正在竞选连任。

好吧，然后记住当时每个人都说媒体说检察官在撒谎，商店受到了攻击。

我最喜欢的，何塞·加尔博格，这是拜登智力最好的一个，有史以来最好的一个，是的。然后我，当他不得不去更多的地方亲吻屁股时，正在做……

是的，实际上，完全正确，完全正确。我最喜欢的是，还记得今年早些时候关于“廉价假新闻”这个词的发明吗？

廉价假新闻，廉价假新闻。

因为每个人都担心 AI 深度伪造，实际上并没有发生什么事情。所以，我们了解到廉价假新闻是指一个视频，它只是简单地向你展示一些东西，它声称是脱离语境的，但实际上它最终只是在说实话。

他开始使用“廉价假新闻”这个词了吗？

是的，完全正确。因为理论是它将被剪辑成脱离语境的片段，是的。

但事实证明，这些片段是处于语境的。你见过那个制作了一个视频的先生吗？嗯，因为我是……这对于 AI 现在能够做到的事情来说相当疯狂……在我的手机上更新你，你听起来像个婊子，来吧，别让我去他妈的安卓，因为我会的。嗯，这个家伙制作了一个疯狂的视频，其中所有内容都是 AI 生成的，包括他的声音，都是参议员 JME。

它是 100% AI 生成的，很难相信，因为它太棒了，它真的让你……当你谈论廉价的激动人心的健身房、廉价假新闻和深度伪造时，让我们戴上耳机，因为这太疯狂了。我们正处于这样一个时刻，你无法分辨，对吧？让我们看看这个，因为它非常出色。这是我见过的最好的版本。这是完全……

AI 唇语，意思是我们的公司，听起来像我。然后我用我的视频训练了 Hygd。我输入音频文件以根据我的文本生成视频。

你现在正在观看的视频是结果，100% 由 AI 生成。你们对此怎么看？我知道这可能听起来……但这个……

这有多疯狂？哦，那是你的公司。那是他。是的。啊。

那是……

那是 AI 生成的。是的。啊。

没错。没错。两家公司，一个……一个声音是……那是另一家很棒的公司，叫做 Synthesia。但是是的，没错。

那不是……是的，是的，是的。好吧，这是……的一部分。

第一次互联网选举。可能是第一次互联网选举将会有这种事情。

实际上，他们做得非常出色，在互联网上发表了精彩的演讲，只是有一些她演讲的病毒视频，非常平静，这就是对未来的恐惧，对吧？

是的。所以，我认为这将是……这将是将会发生的事情，就第三方的诡计而言，我认为这将是其中的一部分。

对吧？有些事情只需要最优秀的作家来制定。让 AI 来做。

就像你说的，AI 有所有这些与非常逻辑的事情相关的联系，而我们并没有在其中思考。所以，你知道，去除所有多余的东西。所以，我认为我们有一个理论……

以及如何解决这个问题。这个理论基本上是，我们将不得不改变我们对什么是真实的感知，从基本上只是尝试并弄清楚它是否真实，到只认真对待我们知道是真实的事情，就像我们会知道事情是真实的方式一样，我们将重新注册到区块链上，对吧？

所以，我认为未来的运作方式是，每个政客都将在一个轻型链服务上拥有一个账户，就像一个去中心化服务。然后，每个政客，无论他们说什么，任何公开的事情，每当他们……你知道，他们将有人一直用摄像机拍摄他们，每当他们发表声明时，他们将以图形方式在区块链上签署它，以便可以验证它实际上是他们的内容。然后，我认为我们只需要认识到，我们将忽略我们看到的所有其他内容，坦率地说，这无论如何都是一个好主意，因为现在有很多噪音。

那么，你将如何将其与社交媒体整合呢？因为其中一个问题是这些信息量少的选民，他们从这些网站上的点击诱饵标题中获取信息，他们根本不阅读实际的段落，而这些段落可能与标题本身完全不同，标题只是在煽动，然后是病毒视频，你将如何……所以……

事情是这样的，这已经发生了，即使在现在，对吧？所以我认为这是一个已经存在的问题。所以，我们可以……

顺便说一句，这种情况已经持续很长时间了。报纸永远都有丑闻专栏。如果你追溯到几百年前，如果你追溯到几百年前的第一批报纸，它们都是各种小道消息。第一份报纸是关于教皇和主教的各种可怕谣言的丑闻专栏，所有这些……卡片。第一份报纸是在梵蒂冈，而所有美国殖民时期的报纸都是那样的，在革命时期，都是疯狂的谣言和诽谤，人们互相指责……1800 年有一场著名的选举，是杰斐逊对亚当斯，我们认为他们是这些，你知道，杰出的，你知道，有操守的人，他们只是在各自的报纸上互相诽谤，对吧？因为他们实际上在那些日子里拥有报纸，只是互相攻击。

更多的事情发生了变化，本·富兰克林，本·富兰克林，本·富兰克林是报纸之王，在他成为政府官员之前，他创建了 15 个不同的笔名，嗯，他创建了 15 个不同的……名字，嗯，他是一个……嗯，然后他基本上会让他们在他的报纸上互相争论，而不会告诉人们这一切都是他做的，哦，所以他有很多不同的化名。所以，我们长期以来一直处于信息战的世界中。我们长期以来一直处于泥潭中。

你知道，如果……如果……如果它流血，它就会成为头条新闻，是的，长期以来都是耸人听闻的东西。我们长期以来一直处于宣传的世界中。所以，你永远不会……

让那变得有趣，我们不认为过去的生活方式……而我们……

我们假设他们已经解决了所有问题，这绝对不是真的。各种疯狂的，疯狂的香蕉，我的兽医……更多的是我当时……东京湾事件引发了某种程度的大规模升级，如果……我们现在已经知道，事实上，它没有发生，对吧？所有的事情都没有发生。

现在关于我们是否知道它没有发生，或者我们认为它……存在很大的争论，但是，所以一直都有这样的事情发生在历史上，所以我们可以修复它，并且会有一个新的方法来做这种事情。但我们可以做的是，我们可以让人们说，好吧，现在你必须认真对待这些事情，这些事情是真的。如果你真的想知道发生了什么，这些事情是真的，我们可以证明它们是真的。

如果不是，那就是娱乐，你可以选择相信或不相信，对吧？但是，但是，你不应该依赖它。而且，看，这实际上是完美的，这需要时间。但是，有一种方法……

来解决这个问题，所以这就是解决深度伪造问题的方案，区块链。

是的，关注……

合乎逻辑的事情，实际上是有意义的事情。这实际上给了我一些希望。我通常都抱有希望。

即使我看到了事情悲观的一面，我通常都很乐观，因为我对人类的真实感受是，大多数人都是善良的。我真诚地相信，世界上好人比坏人多得多。有更多的人……他们只是想过好日子，玩得开心，享受生活。然后有些人很累。

我非常乐观。我非常乐观。我已经对闪存感到乐观，而不是悲观。但是，我现在真的非常乐观。

所以我认为这将是……我们在这里拥有真正的……我们拥有真正的潜力，可以创造一个黄金时代。我们真的……真的……是的，我们拥有的能力以及我们真正看待的人。在我的日常工作中，我每天都会遇到 22 岁的年轻人，他们就像世界上最好的人。顺便说一句，我认为随着时间的推移，他们会变得更好，到 22 岁时，他们只是知道更多的事情。

他们可以访问更多信息。

然后他们接受了更好的培训，他们准备好了，他们充满热情，他们知道如何互相帮助，能够在他们的受众群体社区中在线联系，所以，是的，这个国家的生产力、创造力和创造力方面，就像世界上从未有过任何类似的东西一样。

我认为在这个国家也存在着视角转变的真正潜力，一种积极的爱国主义视角转变。

如果你想想墙的意识形态发生了什么，它如何迅速席卷全国，改变了我们处理社会事务的方式的许多方面，如此激进，如此迅速地发生了如此大的变化，以至于人们怀疑这种变化是可能的，那么，朝着积极的方向发生积极的变化是可能的，人们对未来充满乐观，而你就是这样，我也是，我的意思是，我认为这可能是具有感染力的。我真的认为……

那甚至……

是哈里说的关于心理学的那句话。是我的一个朋友说的，他以前是特种部队成员。他说心理学比流感更具传染性。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 没错。是的，是的，我认为这是对的。所以，现在将要发生的一件有趣的事情是。你知道，我们谈论了很多关于交通运输、保守党和共和党的事情，但是现在民主党内部爆发了一场内战，这非常有趣，因为他们输得很惨，对吧？

所以，他们输掉了白宫，输掉了普选，输掉了国会，输掉了参议院，输掉了最高法院，对吧？这一次是不可否认的，目前的道路行不通，就像这样，成为一个排外的政党，因为错误的事情而将人们赶出去。就像他们不是……

他们不仅仅是把人赶出去。他们阻止人们参加初选。是的，这是非常不民主的。

所以是的，没错。从16年开始燃烧，然后……

继续往下，正确的书面记录。

所以，我想说，聪明的民主党人知道这不是……这不是一条可行的道路。你不能有一个不赢的政党，它没有用。嗯，所以将会……一场内战正在党内展开，现在正在开始……他们必须重新定义他们想要什么未来，这将是一个重大的决定。

顺便说一句，同样的事情也发生在……里根大败卡特之后，然后在84年取得了压倒性胜利，然后民主党花了12年时间才恢复元气，最终再次获胜，所以他们有这样一个警示故事，他们在60年代和70年代走得太远了，花了数年时间才恢复过来。所以，如果你和那些非常聪明的民主党人谈话，就像……这可能是12年，这太疯狂了。我们必须更快地做到这一点，但我们必须重新定位，我们必须回到……常识，我们必须回到正常状态，我们必须回到……你知道的，明智的，我们必须回到温和的。

我们实际上播放了比尔·克林顿在……哪一年的选举中进行辩论的片段，吉米？我不记得是哪一年……他第一次竞选是什么时候？

第一次竞选是92年。

92年真是太棒了。此外，我们播放了希拉里·克林顿的片段，她听起来比今天任何一个支持川普的人都要更像支持川普。所以，她在谈论非法移民应该面临的惩罚。他们应该支付巨额罚款，因为他们非法进入这个国家，如果他们是罪犯，他们应该被监禁或毫无疑问地被驱逐出境。就像所有这些都像……非常支持川普，从2008年的希拉里那里听到这些话真是太疯狂了。

对吧？希拉里、乔·拜登和……所有这些人曾经是加州的中间派，左翼。他反对正在建造的隔离墙，试图为它邀功，真是太疯狂了，是的，是的，就像18年前一样，是的，所以……所以，另一个乐观的理由是，我认为他们能够扭转局面。我认为他们能够……我认为输得这么惨，能够让人更有动力去扭转局面，变得更正常。我认为，再一次，那将是……我的意思是，如果你有两个政党实际上……是的，那该有多好。

正常的，后……大陆对抗特朗普，就像他那样好。我们播放了他在他妹妹的士兵说了很多关于白人的极端言论后发表的演讲，他发表了这个非常雄辩但又富有同情心的演讲，他非常宽容地看待她的立场，认为她是一个年轻人，对事情没有最好的看法。真是太棒了。是的，真是太棒了。这就是那个人……这就是总统……

现代标准，当然，他是……是的，好吧。

这就是关于法西斯主义的最快讨论，因为法西斯主义从定义上来说几乎总是适用于右翼，比如意大利政府。但这实际上只是对国家的服从，以及执行一种教条，强迫人们按照某种精神去思考和行为，而左翼也这样做。

然后你谈论像战前？好吧，现在谁更战前，特朗普还是拜登政府？显然，特朗普不那么战前。

显然，特朗普想要结束战争。显然，拜登只是允许乌克兰使用远程导弹。而这场战争……我不知道谈判方面的情况如何。我听到各种各样的说法。

但是如果你看看一方正在推动这些战争，并且似乎全力以赴，而另一方则不是……权力转变是如此戏剧性。这真的很奇怪。言论自由问题，这总是左翼政党的关注点，它就像……你知道的，我的意思是教条，言论自由是必要的。

这是……这是……这是我们讨论和找出什么是对的、什么是错的基础。你必须能够表达你的意见。

这是个想法。你仍然允许……言论自由。他们仍然允许游行。他们会捍卫这样做的权利。

是的。需要这个想法来确定什么是错的，没错。是的，没过多久，你就会发现民主党人非常赞成许多这些极其明智的立场。

超级……这相当近。所以我……但我再次强调，我不知道……我不知道他们是否会成功。他们可能会……他们可能会疯掉……他们可能会直接偏离轨道，这当然是有可能的。但也有可能他们会扭转局面，这可能会……

很快就会发生。我也希望如此。我认为社会的温度……社会的思维方式如此明显地正在远离这一点，他们将不得不进行路线修正，这只是合乎逻辑的。

他们不可能继续以同样的方式行事，或者加倍下注，这是……他们会远离……他们会变得荒谬。所以他们必须这样做，这对每个人都有好处，对每个人都有好处。

所以我的一个理论是，你可以将美国的概念分开，你可以对美国非常乐观，并且对美国有很多问题，但仍然对美国持积极态度。而区别在于，美国是政府的正式制度、政治以及我们对美国感到愤怒的所有事情。人民，对吧？对吧？所以你可以……我非常看好人民。然后问题就变成了……美国的部分，问题就变成了……你可以在哪里让美国的部分……至少不会阻止好事发生，理想情况下还能帮助好事发生。

那么，你认为关于本届政府，至少他们提出的那些会让我们朝着那个方向前进的事情，而不是我们现在前进的方式是什么？

有很多事情。我的意思是，我认为你必须从……政府……政府……开始。

效率和诚信。所以最终只是……狗狗币，永远推动狗狗币。宇宙在说话。

是的，很多事情都非常明显，你就像……模拟是真实的？是的。我的意思是，它必须是真实的？

是的。没错，没错。你想在晚上在后台编程。

我们当然在游戏中占据了有利地位。他是世界上排名第一的国际象棋选手，没错。他刚刚获得了第一名，这意味着囤积香蕉。

他是一个好……是的，这可以追溯到我们之前谈论的内容，就像……是时候削减政府的规模和范围了。是时候……你知道的，你可以对税收进行正确的分配，但总的来说是时候减少开支了，是时候让政府不再决定谁得到钱了。是时候释放……

仅经济增长就解释了比……年来更多的机构……

美国有450个联邦机构……每年新增两个。然后我最喜欢的转折是，我们有这个叫做独立联邦机构的东西……例如，这个叫做消费者金融保护局（CFPB）的东西，它有点像伊丽莎白·沃伦的个人机构，她可以控制它，作为一个独立机构，它可以做任何它想做的事情，对吧？如果你阅读宪法，像……根本没有独立机构这样的东西，但它就在那里，她的机构做什么？它想做什么就做什么？

它做了什么？我们基本上恐吓了……恐吓了金融领域的创业公司，阻止你的竞争。你开始想要与大公司竞争。哦，只要恐吓任何试图做任何新事情的人……

在金融服务领域。

你能举个例子吗？嗯，你知道……去银行化，很多去银行化来自美国，这些机构。所以去银行化就是当你是美国人，无论是个人还是公司，实际上都被……

踢出了银行系统。

没错，就像他们对……我的合伙人班的父亲所做的那样。嗯，我们解雇了一个员工……因为有错误的政治观点，因为说了当前银行法规不允许说的话。

好的，这是一个很好的……这是一个很好的例子。根据当前的银行法规，在过去20年的所有改革之后，现在有一个叫做“政治暴露人士”（PEP）的类别……如果你是一个PEP，你被金融机构要求……将他们从你的……将他们从你的客户名单中剔除。

政治上……

左翼，这是可以接受的政治。

所以左翼没有人被银行拒之门外。

我听说过一个。

你能告诉我你认识的那个人做了什么，说了什么吗？

但我的意思是，大卫是一个……你知道的，一个适当的……我的意思是，他说过各种各样的事情，你知道的，他一直非常……他一直非常担心大规模移民，所有这些事情。

他们被银行拒之门外，是的，被银行拒之门外。所以你被踢出去了。你被踢出了你的银行账户。

你被……你被踢出了……顺便说一句，你不能进行信用卡交易，你可以……这是合法的……是的，所以这就是问题所在，所以……然后你会想到……没有……这就是政府和公司相互交织的地方，你的法西斯主义观点，那就是……没有……有一个宪法记忆说政府可以限制你的言论，但没有宪法记忆说政府可以这样做，对吧？所以如果他们可以做一件事，他们就可以做任何事，然后他们不必拒你于银行之外，他们只需要向……私营银行施压去做这件事。然后私营银行会这样做，因为他们被期望这样做。

但政府会说我们没有这样做。是私营公司做的。当然，摩根大通可以决定他们想要谁作为客户，当然，对吧？这是一家私营公司。

这就是发生的障眼法。所以基本上，这是一个私人的、秘密的制裁制度，允许官僚对美国公民做与我们对……一样的事情，把你踢出金融系统。所以过去四年来，所有加密货币企业家都经历了这种情况。

这种情况发生在许多科技企业家身上，任何试图启动任何新型银行服务的人……因为我们试图保护大银行……然后这种情况也发生在……他们不喜欢的合法经济活动领域。所以很多事情始于大约15年前，当时有一个名为“Operation Choke Point”的行动，他们决定……大麻开始合法化，卖淫开始合法化，然后是枪支，在奥巴马政府时期，人们总是为此争论不休。他们开始……拒绝为合法的大麻企业、……性工作者和……然后……然后……然后是枪支制造商提供银行服务。

就像你是枪支制造商一样，就像你完蛋了，你被踢出了银行系统。所以，如果你在2012年经营一家医用大麻药房，那么……你猜怎么着？你所有的生意都是现金交易，因为你根本无法获得银行账户，你无法获得POS终端，你无法处理交易，你无法支付工资，你无法进行直接存款，你无法获得保险……这些东西都没有。

你受到了制裁，对吧？这些东西都没有。然后本届政府将这一概念扩展到适用于科技创始人、加密货币创始人，然后一般来说是政治对手。

所以是的，所以这……这非常普遍，我以前不知道。百分之百被称为“Operation Choke Point”。第一阶段是15年前针对大麻和枪支。

第二阶段，2.0版，主要针对他们的政治敌人，然后是他们不喜欢的科技初创公司。它说，科技界，就像……我们已经经历了……在过去……是的，是的，是的，是的，这是一个……这是一个反复出现的模式。

这就是我们最终支持提示的原因之一，我们只是……我们无法……我们无法生活在这个世界上。我们无法生活在一个这样的人创建了一家完全合法的公司，然后他们实际上……受到制裁……被美国政府禁运的世界里，这完全是不可问责的。

顺便说一句，不，没有程序。没有规则，没有法院，没有决策过程，没有上诉。

你向谁上诉，对吧？你去找谁要回你的银行账户，对吧？而且还有……它的另一面，那就是……另一面。这不会发生在我们身上，但这现在发生在很多地方的人身上，他们突然被捕，国家拿走了他们的钱。

是的，但这种情况确实会发生。人们……他们被拦下，他们身上有很多现金。

一些州，或者说他们已经公布了为什么会出现这种情况的例子，比如有一些调查，以及类似的安全储物箱。接下来你知道的是，所有州的储物箱里的所有内容都被查封了，而且那些东西永远不会被退还。所以，你知道，特朗普说这是“深层政府”，你知道。

我喜欢我们把IT描述成权力管理的方式。这是政治权力在运作，不是通过立法，对吧？所以没有明确的法律涵盖这一点，也不是通过监管。

没有什么你能通过监管机构来解决的。嗯，它不是通过任何形式的法院判决。它只是纯粹的权力，只是纯粹的权力管理。政府或政客只是决定事情将以某种方式进行，然后他们施加压力直到得到它。

那么，那些你认识的三十个科技人员会怎么样呢？

转行，尝试做一些不同的事情，尝试尝试尝试获得。

你知道你的人生。

是的，这可能会导致你生命的终结，并试图尝试尝试尝试改变你试图摆脱的，试图远离你陷入其中的困境，并不断申请新的银行账户，添加不同的银行，并希望在某个时刻银行会说，好吧，没事了，我们现在没事了，哇，但是没有雪。

那么他们拿他们的钱怎么办？

比如现金会发生什么？

我的意思是。

你去取现金，你把它放在哪里？是的，没错。是的。

太疯狂了。所以有人在……

银行里有3000万美元，他们拿回了钱，你知道吗？我不知道，去海外某个地方。

梵蒂冈。是的，是的。

就像这样，它就这样再次发生了。这真的很重要。没有指纹，没有权利，没有人。

没有操纵者。是的。

完全正确。它就这样发生了。我们可以追溯它，因为我们理解并确切地知道所涉及的政客，我们知道机构如何运作，我们知道压力是如何施加的，我们知道这些银行、电话和等等。所以我们可以，我们理解权力的流动是如何发生的。但是当你处于这种情况的接收端时，你具体的例子是……

它就像你可以尝试。那么这些是什么例子？公司是什么？他们试图做什么，以及他们如何运作？

过去基本上四年里的加密创业公司。所以还记得加密，加密，人们真的很兴奋。我喜欢所有这些东西，就像停止了，是的。

停止的原因是因为基本上，每个曾经尝试创业的人，他们要么背负个人债务并被迫离开这个行业，要么他们的公司背负债务。所以它无法继续运转，或者他们被起诉、指控，或者他们受到被指控的威胁。这是一个……这是一个有趣的转折。

这是一个小小的转折。所以SEC在拜登政府下试图扼杀加密行业。这对我们来说是一个很大的诉讼，即大型加密创业公司对投资者的诉讼……SEC。

他们可以调查你，他们可以隔离你，他们可以起诉你，他们可以做所有这些事情……但他们不必做任何这些事情就能真正伤害你。他们所要做的就是发出所谓的“世界通知”。“世界通知”是一份通知，说明你可能在未来的某个时间点被指控，就像你被告知你可能做错了什么，他们可能在某个时间点来找你。

我的天哪，好吧，太可怕了。是的，我……我悲伤的是，现在你试图成为一家拥有“世界通知”的公司，与其他任何人做生意。

我的天哪。

对吧？试图与大公司合作，试图获得银行的准入……

这样他们才能支持DI，在……

拜登政府下成为SEC，成为H的直接应用，完全正确。所以DI，他们开始，他们在ESG方面做了很多事情。ESG是一个非常模糊的概念，他们在这个概念中加入了各种新的要求。

所以通过这个过程，SEC基本上可以简单地决定公司做什么，而没有任何问责制。就像没有，没有……有听证会，他们会受到斥责，但什么也没有改变，什么也没有发生，听证会从未改变任何事情，只是纯粹的权力运用……对……所以这是……

你的朋友们，是的……

当然，是的。因为我们有一名员工因为他的工作头衔中包含加密货币而被银行解雇。他负责我们的加密货币政策，他的银行解雇了他。

嗯，因为……因为他们进行了跨部门筛选？他们告诉我们，他们对我的数据库进行了跨部门筛选，任何与加密货币相关的人，因为任何与加密货币相关的人都变成了政治风险人物，因为加密货币在政治上是有争议的，对吧？有时就像这些术语一样，合规性、声誉管理、是的，最高层基调。

他们有这些听起来很美好的术语，让它看起来像每个人都将成为一个正直的公民。但它们是摧毁敌人的代码，就像带来上帝之锤，银行和政府，或者任何一方，或者……向我展示如何将其摧毁，并直接针对个人，没有正当程序。看，从长远来看，有一个论点认为这一切都是违宪的，因为宪法赋予我们所有人正当程序的权利，而这是政府施加的压力。所以，就像……可能五年后会有一起最高法院的案件，会裁定这一切都是非法的。但在你银行账户被冻结的那一刻……

我的意思是，还有这种可能性，如果你在法庭上挑战他们并输了，后果会更加严重，这正是为什么它真的值得你付出努力吗？值得冒这个险吗？没错。

特别是如果你已经毁了一次人生，并且准备再次这样做。当你好不容易重建自己之后。是的。

所以，我认为这是一个重要的背景，或者像埃隆·马斯克谈论减少监管时，有两种方法可以考虑减少监管。就像，我的天哪，他们现在要中毒了。我认为其中一些法规非常重要……但另一种考虑方法是这样的例子，即纯粹的政府权力被应用于只是试图过自己生活、只是试图做一些事情的普通人身上，而他们只是处于权力决定不好的事情的错误一方。

有一些事情是非法的，但他们不希望被做，比如加密货币……加密货币。

或者持有错误的政治观点。卡车司机罢工是另一个很好的例子，这是一个更直接的版本，因为在这里你看到了……它就像，第一步是他们取消你的驾照，顺便说一句，对吧，只是有人在键盘上按下一个按钮。

没有驾照了。第二步，我取消你的保险，第三步，我带走你的孩子，对吧？所以这就像他们的版本，这是一个非常特殊的……带走你的孩子。

这是对加拿大卡车司机罢工的威胁……因为卡车……因为卡车司机在加拿大罢工，它将堵塞城市，因为农民……卡车司机非常认真地想要……他们进行的是非暴力抗议，但他们想让城市停滞，以便能够对政府施加政治压力，对吧？政府就像，会容忍一段时间。然后它会取消你的驾照，然后它会取消你的保险。

然后它会带走你的孩子。他们怎么说他们会带走孩子？

因为它是权力管理，就像你可以……你可以说……你可以说这些不是好父母，如果他们坐在卡尔加里中间的一辆卡车上，阻止……你知道，商品和服务到达人们手中，危及人们的生命，你知道，儿童保护……我不知道他们是否真的带走了任何孩子，但这只是一个例子，在加拿大政府中，就像在美国政府中一样，有一个机构，如果他们想这样做，他们可以带走你的孩子。

他们对向卡车司机捐款的人进行了深度银行调查，伙计，这太疯狂了。这甚至不是那些在场的人。

人们反对特鲁多政府强加给人们的强制令。所以他们向这些卡车司机捐款。然后他们的银行账户被冻结，这真的很疯狂。

是的。而且……而且我认为……我认为正确看待这一点的方式是，当我们想到极权主义时，我们想到的是文字意义上的世界，世界，我们想到的是纳粹和靴子，以及枪支，你知道，殴打人们和杀害人们，我们的心理，你可能会称之为强硬的极权主义，这就像非常直接的暴力极权主义。

但是还有另一种版本，你可能会称之为软极权主义，它只是武断地行使规则和权力，只是简单地压制一切，对吧？这是对言论的控制，以及……以及我们一直在谈论的所有其他事情，而且……好消息是他们不会出现并殴打你。坏消息是，你完全处于他们的控制之下……他们可以对你做任何他们想做的事情。这并不涉及身体暴力，这基本上包括你如何实际生活、养家糊口、获得收入以及其他一切的各个方面。

而且大多数人甚至没有意识到这一点。

是的，没错。而且这些都是个别的事情。大多数人没有发言权。很难组织起来……

然后顺便说一句，如果有一个组织试图让这些故事广为人知，那么它本身可能会被压制，并进行深度银行调查，就像在封锁期间发生的那样，对吧？所以封锁抗议活动……都被压制了，对吧？所以你……你知道，所以封锁从两周来控制曲线变成了两个月，变成了两年，对吧？对吧？好吧，到底是怎么回事？对吧？然后有一些抗议活动……有一些抗议活动正在形成……一些非暴力的抗议活动正在形成以抗议……

封锁。而且，你知道，你可以从不同的角度来争论这个问题，但人们有权为此抗议，就像他们对其他任何事情一样。接下来你知道的是，所有封锁抗议活动都被审查了，就像……就像被禁止了一样。所以在这一点上，像正常的程序一样，能够尝试向政府寻求补救，来争取你的权利，例如，去看你的家人，就像你甚至可以组织抗议活动一样。

你对FTX危机了解多少？因为FTX事件中发生的一件事是，据透露，他们是民主党第二大捐款人。你认为这是一种预防措施，以避免任何这种情况，银行和……你知道，在这些人身上进行经济投资，所以他们……

不会来。你说的对，那是萨姆·班克曼-弗里德的方法，是的，萨姆的方法，只是付钱给每个人。所以萨姆的方法就是，我有80亿美元的客户资金，我可以随意使用，对吧，这是犯罪，对吧？然后他使用其中一部分资金……

所以他请来了名人，等等，他们一直都在为FTX代言，比如拉里·戴维德的广告。但很多，比如1.5亿美元，这笔钱基本上只是用来支付政客。而且这笔钱中有很大一部分是支付给政客的，根本没有遵守我们其他人必须遵守的所有竞选财务法规。所以这笔钱……

只是被挥霍掉了。

他们为什么不必遵守？因为……要明确一点，他……他当时……发生了一件非常有趣的事情，那就是当他被美国……

政府起诉时。他们最终没有指控他犯有竞选欺诈罪……因为他们必须退还所有钱。所以关于这件事有两个理论，他们说的是他们与巴哈马的引渡协议，威胁说如果他们就该罪名起诉他，他们就不会引渡他。

这非常奇怪，因为你是美国，你是美利坚合众国。你可能可以抓住这个人，第二，他真的想待在巴哈马的监狱里吗？对吧？所以这一切都很奇怪。然后……然后，看，另一个……没有证据证明这一点，但另一个理论是……是的，那些在华盛顿特区决定这些事情的有权势的人，决定不公开它。就像客户名单一样，就像有一些盒子……最好不要打开……

竞选财务方面。他们不必还钱吗？

嗯，然后就出现了恐慌。一旦发生这样的丑闻，就会出现恐慌。俄罗斯，突然间，政客们发现了热带疾病。

他们可以把钱捐给合适的机构，然后在适当的时候，受托人可能会要求收回这笔钱，所以是的，你会在犹豫不决中玩弄它，但它确实如此，但它很有趣，这是一个很好的例子，它是将资金投入系统中的“猎枪”行为，基本上就像利用法律漏洞，然后很容易融化。另一个论点是容易入狱，他已经入狱了。无论如何，它只是……你知道的，在其他方面。但他确实违反了法律，而且他实际上并没有因此被指控，也没有发生起诉。可能就坐在今天的这里。

从没。嗯，关于他真正令人着迷的是，他是对的。如果他们没有追究他，他就会把所有钱都给那些人。这似乎是一种反转，对吧？他没有。

他不知道什么。

他做了些什么。他仍然做了违法的事情。他做了，他知道这是违法的，进了监狱。

我认为很难走进那个家伙的心里。是的，我不知道我能否代表他的……

精神状态。将会是一个引人入胜的播客……

嘉宾观点。他失败了。非常难以审判。嗯，是的，他有一个解释，但陪审团不相信。

嗯，他的解释是什么？呃，你知道，他所有的钱都被投资了，他会把所有的钱都拿回来，他知道围绕贝尔的各种理论，这种有效的秃鹫主义等等。而检方则表示，那是客户的钱？不是你的钱，对吧？显然是。是的。所以我不知道，但是……

还涉及维生素，这肯定会影响你的判断？我的意思是，他和那位女士都是某种效果的拥护者，我的天哪。

他们服用了一些……一些抗粒子药物。他们服用，哦，这有减少你患老年痴呆症风险的副作用，这使得……

你认为人们会赌博。

是的，是的，是的。

有个家伙从葛兰素史克公司赢得了诉讼，因为他服用了Requip，然后变成了一个性瘾者和赌徒，是的，我认为他们付给他相当于50多万美元的金额。我相信是在爱尔兰。是的，真棒。我的意思是，阿戈美拉汀很奇怪。它们会对人造成奇怪的影响。

如果那发生在我身上，我肯定会……

那些家伙服用那些东西真是太疯狂了。

我的天，多么广泛的……

家伙证实了。他戴着M-SAM贴片。什么是M-SAM贴片？他应该服用抗抑郁药。

他应该服用抗抑郁药，引发了一些谣言。那么这是什么？他们在公园里吃的东西……

因为那是……

顶级经纪人？是的。看，一种兴奋剂。是的。有趣。

有趣。

这是怎么运作的？它说明了它是如何运作的吗？常用表达，它有效吗？好的。

它是一种单胺氧化酶抑制剂。

有趣。用于治疗成年人的精神抑郁症，这种药是一种γ-羟基丁酸。哦，好的，是的，这越来越普遍了，人们也服用它作为一种嗜中性粒细胞减少症，我听说过。

所以它不是一种合法的……索莱达，我认为是索利蒙。我认识一位医生正在服用这种药。他把它当作……但不是贴片。

他以药丸的形式服用，他说他是一种新的热带植物。所以单胺氧化酶抑制剂。所以这就是起作用的东西，这就是使它口服有效的成分。

同样的事情。单胺氧化酶抑制剂，以及含有二甲基色胺的植物，它通常不是口服有效的。所以这个家伙，如果他吸毒并服用单胺氧化酶抑制剂，他肯定疯了，保证的。

因为我知道有人服用过处方级的单胺氧化酶抑制剂，然后服用蘑菇，结果差点回不来。他们好几个星期都被搞砸了。然后当他们回来的时候，他们说，我差点就没了。

就像，我差点就消失了，消失了。就像，你知道的，像平克·弗洛伊德乐队的那个家伙一样。就像永远回不来，闪耀着你疯狂的钻石，消失了。而这种情况确实会发生在人们身上，对吧？所以这个拥有数十亿美元人们钱的混蛋小子服用这种药物和脂肪，谁知道呢……

是你……你知道的，在职员工精神病医生。

谁被开具了……

理解。再一次。

再一次，回到那个。当一个狂野的男孩……是的，你正在关注……

心理学理论，现在围绕着MPC和心理变化正在出现吗？不。

但我确实读到它会使你的心脏……

有一些理论，这非常令人担忧，但是有大量的证据表明它可以解决……酒精成瘾，目前的理论是，它所做的基本上是……基本上增加了自我控制、自律，从而减少了渴望，并且有一种理论认为，如果这是真的，这是一个非常积极的，让我们这么说吧，这就是他们现在所认为的。但这就是他们所认为的。

这个理论是积极的，因为这个理论认为，如果我们都更负责任，生活将会更成功，社会将会更好。相反的论点可能是，责任只是生活的一部分，只是使社会运转的一部分。我们也需要冒险，也需要创造力。是的，我们需要更多的冲动，我们需要多样性。

也许我们都会进入一个渠道，对吧？对吧？也许我们不会，仅仅这样就结束了。

是的，你可以让每个人都……你必须有一些狂野的家伙。你必须拥有世界上所有的杰利·罗尔斯，拥有所有疯狂的人。他们很有趣。他们让事情更有趣。所以它本质上是纪律，你知道的，药丸形式或注射形式。

它是一种非常有帮助的药物，并且越来越多地开始将其开给酗酒者……

而且显然效果很好。这太疯狂了。好吧，这让我想到艾斯卡洛尔，这是对成瘾者最有效的药物之一，但在美国是非法的。人们去墨西哥参加艾斯卡洛尔静修。显然，我没有做过，但显然这是一段疯狂的、内省的旅程，至少在24小时内非常不舒服。它不会以任何方式、形状或形式上瘾，几乎每个人都有……这是一种非常不舒服的体验，但你会对是什么让你想吸海洛因而获得宝贵的见解，比如发生了什么，你试图逃避什么，这种恐慌是什么，它识别出这条途径，并在那里设置一个化学停止点，实际上阻止人们产生成瘾的渴望，并重新连接。所以他们思考事情的方式，对退伍军人特别有益，许多退伍军人经历了太多事情，变得一团糟，他们没有办法理清自己的大脑，他们从中受益匪浅。

我很好奇，特别是对于这些……这些减肥药和所有这些不同类型的减肥药、糖尿病药物，我想知道是否有办法减轻这些副作用，因为当我与那些认为……像我的朋友布拉金·布勒，他经营着……好吧，他担心它的副作用，但他同时也……他看着那些非常肥胖的人，就像这些人，他们需要一些该死的帮助。他们走上了一条可怕的道路，是的，他们不应该这样做。是的。

好的，我们都同意这一点。不要整天吃馅饼。但是如果你已经胖到500磅，你可能……你处于糟糕的状态，你可能需要一些帮助，也许这可以让他们重回正轨。

也许可以通过力量训练，因为其中一件事是他们会损失很大一部分肌肉质量和骨密度。也许可以通过力量训练来减轻这种情况。也许是那些事情之一，比如如果你要服用某种药物，你必须每周进行三次力量训练，这可能是它。我的意思是，如果只是失去组织，那么这相对容易修复。

没错。而且最好的方法是……现在有很多公司正在研发这些药物。所以有更多版本的这些东西。

我希望我们能够开发出一些东西，这样就没有人会再次肥胖。这将非常有趣。我的意思是，也许这只是第一步，对吧？然后，就像这些是最终将成为非常全面的东西的粗糙版本。我们正在解决这样的问题。

所以事情是这样的，我在佛罗里达待了几周，处理一些在那里发生的事情。我了解到的一件事是，RFK……RFK实际上负责……负责该国的健康，他实际上负责……你知道的，与总统合作，而且……你知道的，对于他立场周围的所有争议，就像他……你知道的，整个……我喜欢他对此非常认真，许多人，包括我认识的许多最合格的人，都觉得他已经很久没有这样做了。

我们看看食品系统，是的，我们看看所有这些……无论如何，正如你所说，我们40年来一直走着可怕的道路。这是一个完全的混乱。我认为这是一个心理学概念，叫做常识，就像每个人都知道的事情，但没有人大声说出来。

所以它就像……就像众所周知，但除此之外，还有一个临界点，所有太阳……不仅是众所周知，而且每个人都同意。是的。这感觉就像其中一个时刻。

就像行为练习，就像人们走向这种状态的道路一样。不，就像这实际上需要休息一样。这实际上是一个系统性问题，而且……这是通往地狱的道路。

而且它必须得到解决，也许它可以通过化学方法得到解决，也许它可以通过行为相关或其他方法得到解决。也许文化必须改变，但它必须得到解决。而且我实际上……我非常鼓励……我认为这将成为这里的一个非常重要的关注点，而且不仅仅是政府，我认为文化方面也是如此。

我同意，我也非常鼓励。我认为正如我们之前谈到的关于国家视角的转变一样，我认为国家对这应该努力的方向的视角正在发生转变。我认为这即将到来。

我认为这正在发生。对我来说最快乐的时刻之一就是当我遇到某人，他们说他们从听我们谈论它的好处中获得了健身和健康的灵感。我和很多人谈过，他们减掉了100磅，150磅。

他们定期锻炼。他们吃健康的食物。这太棒了。当我遇到一些播客的粉丝时，这是我最喜欢的事情之一。

所以我的一个理论是，但这只是其中一部分。发生的事情非常具体，资本和掩盖愿望。公共卫生人员，大体上……

看起来非常不健康。是的，他们看起来不好。

对吧？所以你看到这些人站出来。他们告诉每个人……我的天哪，我喜欢……你知道的，在群众中……所有这些东西……就像……

是的，比尔·盖茨得到了杰克……

但这将非常有帮助。

他得到了很多钱。

这将非常有帮助。当他写书并接受媒体采访时，给他找个教练……

谈论公众。阿尔夫。

那将是很棒的。是的，顺便说一句，对他、他的家人和社会来说都将是很棒的。这将非常令人放心。

比尔·盖茨，在六速……我听过。

做更多……我认为绝对是解决方案，太棒了。所以它就像……当然，告诉我们如何生活和饮食的人应该健康，对吧？如果他们不健康……

显然，这就是ARK发挥作用的地方，100……

他很棒。是的，是的，超级……就像……

是的，我们正在参与我的朋友杰克，我们把我的……我的手臂放在你的混蛋杰克身上，伙计，我认为……是的，他一直都在锻炼，还有金吉姆和维纳斯基因，因为那是基因……所以我没有得到那种令人惊叹的……似乎……似乎让你陷入困境……就像起源基因有很多弹性面料。你知道的，你必须给予弹性基因，但即使那样，就像……放一段时间，你会疯吗？

就像，它就像可信度的囚徒。它是……

安塔萨里有点，有点老派。你知道的，我们在寺庙之地，是的，寺庙和其他基因，做你的深蹲，这有点疯狂。但是健康运动就像……我不知道怎么会有人反对。

你想要更多能量吗？你想要在生活中拥有更多活力吗？你应该更健康。它就像你的……你的身体是赛车。你可以选择……如果你努力工作，提高马力，你可以做出更好的突破，你可以拥有更好的视角注射系统，就像整个事情一样，你的工作效率更高。

如果我努力工作，而这是你在这辈子正确引导你的工具，我会给你带来更多的创造力能量，更多与家人相处的能量，更多与朋友一起进行爱好和娱乐的能量。你将拥有更多作为人的能量，这就是我们都喜欢的。没有人喜欢醒来后感觉像狗屎一样。

每个人都宿醉过，喝了几杯酒，早上醒来后，我想做什么？我想再做一次。我该如何处理我的文件？然后你迫不及待地想要感觉更好的一天，就像，你喝你的电解质。

你睡个好觉。你做任何你想要做的事情？我会很快结束的。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 哦，你的头。哦，你知道，每个人都喜欢拥有更多能量，这对你有好处。我们可以作为一个社会来推广这一点。而这个RFK Jr.的任命是朝着这个方向迈出的一大步，这是我们以前从未有过的。

你必须回顾一下，从字面上看，GFK多久没有做过这样的项目了，就像1962年一样，是的，很久了。

好吧，穆勒，奥巴马做过。

有一点，对吧？一点。虽然那……

就像蔬菜。

像蔬菜。她素食主义者。

像，不，那不对。

不。

那不对。太蠢了。我等不及他们弄清楚植物真的不会思考和感受，因为真正接近的，真正接近证明的是，已经证明了通过我的决定来展现智力和资源分配。

我们现在对植物了解了很多东西。所以我们不知道这一点。我认为它们都有意识。

我认为一切都有意识。我认为我们需要其他尖叫的录音。

就像军队上帝，你播放毛毛虫吃树叶的音频，以及周围所有植物的风味特征。是的，他们做过这个，因为有一种现象，如果长颈鹿在吃东西，如果它们逆风而行，并且它们在吃树叶，当风吹下来时，它会到达其他的，好的，树木，桉树会……它们会产生这种防御化学物质。

它们会产生一种对长颈鹿来说令人作呕的防御化学物质，长颈鹿实际上会饿死，因为它们不会再吃那些树。它们以某种方式做到这一点。另一种通过交流的方式，就像它们在阻止战争。它们受到妈妈的攻击，它们就像我们必须阻止攻击，而大自然为它们提供了这样做的机制，这真是太疯狂了。

所以让我们回到剂量的问题。嗯，每个人变得不健康的原因之一是，政府直接干预了食物系统，特别是高果糖玉米糖浆，对吧？我第一次关注的是政府农业补贴的艺术效果。这个国家……在战争时期是好的。

战争时期也是，因为我们当时需要食物。

是的，对。但是到了20世纪70年代，我们过度生产了。具体来说，我们过度生产了玉米，而玉米的农业游说集团变得非常强大。

而且我们有这个政府机构。450个政府机构中的一个就是美国……

农业部。而美国农业部有一个双重任务，即促进美国农业，特别是像玉米这样的东西。它也负责就我们应该吃什么提供建议，它们还负责食品许可。这就是为什么食品纯度被颠倒了，对吧？

在我们应该多吃碳水化合物而不是蛋白质和脂肪的几十年里，原因是，字面意思是，负责推广农业的机构通过法律、法规和这种行政压力将自己插入其中，基本上说，我们应该在这里使用高果糖玉米糖浆，因为它是由玉米制成的，而不是糖，对吧？而我们现在知道，这是一个绝对有毒的决定，就像一点点毒药，一个绝对具有破坏性的决定。这是一个绝对糟糕的主意。

凯西·米尔斯来过这里，他解释了高果糖玉米糖浆鼓励过度消费的机制。然后它基本上就像……这是一种进化论的东西，就像熊会吃很多浆果来为冬天储备脂肪一样，这些高果糖玉米糖浆鼓励你过度消费。

是的，我们不应该吃这个。我们不应该喝这个。百分之百？是的，百分之百。

所以，但这不会发生。政府让它发生了。所以它直接可以追溯到政府的决定。当然，他们当时没有意识到后果，但这正是重点，他们是在不了解后果的情况下进行干预。

所以这就是你观察它时会想到的事情，好吧，然后40年后你还在做这件事，对吧？然后在某些时候，你知道后果是什么了。在某些时候，就会出现一个问题，即他们掩盖了什么，对吧？对吧？就像好吧。

在某些时候，这必须停止，对吧？而且从字面上看，他们只需要停止，比如在玉米方面，他们需要停止强迫食品公司做……他们只需要停止。所以这又回到了监管改革的问题，那就是……有很多事情在一开始可能是出于好意，但是今天我们却承受着这些可怕的后果。除非有人拿着锤子介入……

否则这些事情都不会发生。而且还涉及到大量的资金，因为RG……当烟草公司受到制裁、陷入困境时，他们经营着这些烟草公司。他们决定，好吧，就像所有这些食品公司一样。

所以现在，这些曾经对香烟是否会上瘾和致癌撒谎的公司，现在却在向人们推销非常不健康的食品，或者至少是在向人们销售非常不健康的食品，我认为你应该被允许购买。我认为你应该被允许购买任何你想要的公园，所有这些。但我确实认为我们应该更清楚地了解实际发生的事情，就像你说的那样，以及为什么这些东西一开始就在那里。

那么，你就会遇到其他更微妙的问题，但它就像，好吧，食品援助计划，比如你知道低收入人群、低收入儿童，就像，好吧，他们应该……我们是否希望那些无法控制这一点的孩子最终成为这个食品生产流水线金钱的接受者……

更便宜的……

因为它们得到了补贴。所以，你就会得到这种非常糟糕的结果，你会有这些政府官员在那里站了40年，说我们保护着你。我们保护着你。而发生的事情是他们一直在毒害我们，是的，所以像这样的事情只需要停止，这就是你需要一些东西的地方。所以像总统竞选这样的事情……

他们能够做些什么来减轻很多这些问题？如果他们想，他们会禁止将高果糖玉米糖浆作为一种成分吗？或者他们会简单地停止补贴？就像，那将如何运作？你将如何应用这样的东西？

是的，我认为你可以做三件事，其中两件事涉及直接行动，它们可能是最重要的。所以第一，你可以停止做有害的事情。如果政府可以帮助补贴坏事，你可以停止做那些事，作为一个例子。

举个类似的例子。如果你想清理大学，你需要停止提供学生贷款，对吧？对吧？政府应该停止为有害的事情买单。

所以，这就是第一点。然后第二点是，看看，也许会有额外的……你知道，保护或禁令。例如，也许你会让人们自由地购买他们想要的任何奥利奥饼干，但也许你不会用食品援助计划给他们。

所以，猜猜谁无法控制它，或者没有被毒害。所以，你知道，我们这样做。但我总是认为第三件事是文化，就像在这些讨论中总有一种诱惑，因为政府很强大，所以要谈论政府做了什么和没有做什么。我认为很多事情都与文化有关。

它实际上是政治的上游或下游，就像……这个国家的文化基调是什么，对吧？价值观是什么？榜样是什么？对吧？人们受到什么鼓舞？此外，什么样的羞辱是有效的？就像，我们不会学习它，比如之前的肥胖研究，我们会赞美肥胖，对吧？对吧？不。这不一定是一个法律判决或一个法庭案件，但它是一个文化声明，而且……而且它不是政府控制文化的地方，但我们的领导人肯定在其中扮演着重要角色，是的，所以无论是在政府内部还是外部。所以对于我们的领导人来说，在这个时刻挺身而出，基本上说，我知道这不是我们想要拥有的文化，这不是我们想要拥有的社会，这不是我们应该效仿的，我认为，我认为这与实际的政府行动一样强大。

你提到羞辱很有趣，因为我不想羞辱每个人，如果他们很胖。

这有效吗？也许你应该反过来羞辱，也许你应该羞辱父母……

如果孩子有问题，也许有很多人不知道到底发生了什么。

当然，这绝对……

而且被喂养……

一百。是的，但是，再说一次，这也是一种文化，就像，好吧，媒体……媒体是否正在教育人们？如果主流媒体没有做到这一点，那么就会有新的媒体来源，它们会获得哪些来源，然后媒体会尊重哪些来源。所以我们有一个巨大的集体文化问题，对吧，我们都可以提出和回答这个问题，特别是那些能够发送很多人听到的信息的人。

所以这会有所帮助，这将有助于推动变革。RFK Jr.在真正上任后具体能做什么？我的意思是，所有工具都在这里。

他的秘书职位，我认为他拥有非常广泛的能力，可以说，非常广泛的能力来观察政府内部，因为……

他们会反对这一点，这似乎是将要损失的巨额资金。

所以，会有相机秘书正式做的工作，然后会有总统和总统做的工作，这与之并行。我知道他们之间会有一些对话，而且……而且这里存在相当大的行动潜力。

很多这些事情。你能想象一下，如果你正在经营一个机构，你必须与一个非常生气的人会面吗？是的，你必须打开你的盒子。是的。就像《上班一条虫》里他们带进来的……

在……

鲍勃进行咨询，你在这里做什么？没错。就是这样。就像有没有这样的表情包？

有没有这样的表情包？我认为有一个表情包，他们把那些家伙……把马斯克的头放在他们身上。是的。

大约两年前，实际上是两年半前，在硅谷发生过另一件关键事件，实际上是在他接管推特之前，他与当时的推特CEO发生了一场邮件争吵，他实际上是我的朋友，一个非常好的人。但是，字面意思是，这个人刚刚从工程部门晋升为公司负责人。然后一个月后，他最终试图处理马斯克的情况。所以让我们回顾一下，但是……嗯……是的。

当然，他说马斯克说他看了《上班一条虫》来为狗狗币做准备，当然他做了。

一个疯子，没错。

上帝，我们很幸运有这样的人，没错。

所以在马斯克接管推特的过程中，他发了一封邮件，他在邮件中说，你本周做了什么？

哇。

你本周做了什么？在硅谷公司的背景下，这是一个具有煽动性的说法，因为许多硅谷公司需要几个月甚至几年的时间才能做任何事情。但是想象一下，这个说法被应用于……

政府。哦，我的上帝。

对吧？就像加速的程度，就像，好吧，问题是什么？你将如何解决它们？你本周做了什么？

是的，你认为银行倒闭毁了一些人的生活吗？

是的，没错。所以是的，你周末做了什么？顺便说一句，当有人真正感兴趣时，一个人刚刚发推文，讲述了为马斯克的AI公司xAI工作是什么样的。

他说马斯克上周来了，说马斯克在办公室待了18个小时，每次5分钟，每次5分钟，每个人都有5分钟的时间向马斯克解释他们在做什么。哇。他做了四五次，无论如何，对吧？总共18个小时。

这令人难以置信。所以我思考这意味着什么。每个员工都有机会告诉大老板他们在做什么。每个员工都有机会因他们的努力而得到认可。

每个员工都有机会从大老板那里获得实时反馈，大老板对他们应该做的一切都有全面的了解。哇，而且没有地方可以隐藏，对吧？我考虑一下这对一家公司来说意味着什么，以这种方式经营。然后，再次，按照商业标准，价值公司通常管理得相当好。即使是那样，那也是大多数公司几乎无法达到的强度水平。

现在想象一下，这被应用于政府，这就是……

没有法律……没有理由不能这样做。没有法律禁止这样做。宪法中没有任何规定说你不能这样做。政府如何运作是一个选择，是行政部门、总统的选择，关于它将如何运作。没有理由……

为什么政府不能以正确的方式运作。对。而这很疯狂，左派反对这个概念，左派在捍卫官僚主义和强大的政府，这真是令人难以置信。

他们真的不应该这样做，这是一个奇怪的事情，他们把自己写进去了。我希望他们能意识到这有多奇怪。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 你认为这仅仅是一种意识形态上的事情吗？就像右派想要这样，所以我们反对。

我认为，我认为左派控制着政府，就像我认为50年前，他们会站在这个问题的另一边一样，就像没有人会在50年前站在这个问题的另一边一样，你会发现政府权力是国家和大型企业相互交织的延伸，所有这些都是对民众意见的操纵。

政府和企业都在联合起来反对你？是的，所以他会站在这一边。但我认为今天的左派认为他们控制着政府，在许多方面他们确实如此。所以华盛顿特区，华盛顿特区投票94%支持……呃，六次胜利，对吧？所以，好的，两个数据点，这是数据点一，数据点二，全国十大最富有的县中有四个是华盛顿特区的郊区。

哇。

游说者街，游说者街。是的，那些强盗。是的。

疯狂的工作。实际的术语。

而且这些人并不是为政府工作。这些人是从政府那里赚钱的人。这些人是靠政府养活的人。

嗯，所以，在民主党把自己置于必须捍卫这种立场的程度上，他们真的应该，他们真的应该重新考虑一下。他们应该想办法回到一种更直接的心态。他们过去曾经……

认为如果开支减少，那么税收就会减少。你不需要那么多钱来资助这些事情。人们可以少纳税。可以将更多资金用于我们都想要的社会项目。

大多数联邦工作人员从未返回工作岗位。他们大部分时间都在家工作，大部分比例。大约有一半人根本没有回来，哇。顺便说一句，他们仍然领取薪水。他们仍在工作，但实际上他们不在办公室，或者在某些情况下，他们达成了协议，有一个机构，一个名称，但有一个机构，在这里……好的，这是另一件很棒的事情，嗯，联邦政府的机构，其员工既有公务员身份的全面公务员保护，也完全工会化，由纳税人支付，但他们都享有公务员保护，顺便说一句，这些都是完全编造出来的，宪法中没有公务员保护的概念，这完全是编造出来的，而且是工会化的，我所知道的某个机构的工会协议中，工会协商了从远程办公返回办公室的协议，协议是：你每月必须在办公室工作一天。

实际上，模式是……

他们所做的是，员工会在本月最后一天和下个月的第一天来上班。所以他们只需要在60天中工作两天。

这太疯狂了。作为……

结果，他们中的许多人实际上已经离开了这个地区，因为他们获得的政府薪水足以在那里生活。然后他们去某个好地方居住，某个好地方居住，但你知道，他们去某个生活成本较低的地方居住，或者其他什么地方，生活成本较低，他们可以买更大的房子。你知道，理论上，他们在家工作。

但是，你知道，这实际上发生了吗？所以，这又是，这是剂量。他们已经宣布的事情之一，他们说过的事情是：你可以在家工作，但不能为联邦政府工作，对吧？是的。

所以，当人们谈论大门是否能够做任何事情时，这就像，好吧，有50%的联邦劳动力，对吧？你知道，是的，作为纳税人，你对此感觉如何？你知道，回到你关于纳税的观点，如果这些人都在办公室，他们的工作效率更高，国家也会更好，对吧？他们足够努力，当然。

但如果他们在家工作，对吧？也许不会。是的，也许不会。

对他们是否一直在工作，有多少监督？

一个好问题。是的。现在事实证明，有一些方法可以弄清楚这一点。

嗯，例如，对于许多需要登录才能访问电子邮件等内容的工作，你可以通过VPN访问公司网络，你实际上可以进行审计，你可以看到谁一直在工作。然后有一个……你知道鼠标记录器吗？是的，是的，是的。

程序。

我实际上是……哦。

物理鼠标记录器。

物理鼠标记录器。这是一种物理设备，可以记录你的鼠标活动，并间接地记录你的工作情况，嗯，我一个在大型科技公司工作的朋友，他有一种挥之不去的感觉，认为他的所有员工可能都没有尽职尽责，所以他实际上自己编写了一个算法，检查所有员工一周的鼠标活动，然后他从中国购买了大约50个鼠标记录器，你可以买到，他把它们都安装好了，他认为他有一大批员工在使用鼠标记录器，对吧？那么有多少联邦员工在使用鼠标记录器？

对吧？所以，多疯狂？这就是他们衡量的方法。

你的鼠标是否活跃，你的鼠标是否在移动……是的，他们看到了什么？只是鼠标的移动模式……

鼠标，鼠标记录器以一种你可以识别的方式移动。

所以，这就像你同意披露一定数量的个人信息，你工作的地方……你怎么获得鼠标记录器？

哦，这很常见。所以，在公司环境中，这很常见，你的公司提供的电脑上有一些软件，可以让公司控制软件，并让公司了解你正在做什么。这并不意味着，这并不意味着他们正在监视你，这意味着他们有能力，能够看到电脑开机时间，鼠标是否在移动。所以这实际上……

我听到过一个最荒谬的论点，反对……你将如何处理所有被裁员的员工？你将如何处理所有这些偷懒的人？他们将靠偷窃为生。

如果你让偷懒成为非法行为，你会怎么做？你在说什么？他们实际上是在偷税款。如果他们真的在做一些完全无用的事情，而且我们每年都在这上面浪费巨额资金，那么认为你将如何处理这些人不再这样做的问题，这真是太疯狂了。

是的，答案是他们可以做一些有生产力的事情。

是的。人们有能力胜任。你不必把某人当成婴儿一样，说这是他们唯一能做的事情。他们在政府工作了20年。这是他们唯一能做的事情。

顺便说一句，还有多种积极的连锁反应。如果你能削减政府开支，就会有多种连锁反应。所以，一种是，如果你削减开支，你就可以削减税收，你就可以……私营经济，然后就简单地拥有更多资金。

因为它没有被拿走。所以，如果公共支出减少，那么私人支出就会增加，对吧，对吧？因为钱会释放出来。

所以，经济中的需求可能一样多，只是来自人们选择购买东西，而不是政府强迫购买。所以这是第一点。第二点，你可以降低政府债务，这意味着你可以降低政府利息。而今天，联邦政府今天支付的利息比……

我们为国防部支付的费用还要多。好吧。

但那是多少薪水？不，那只是债务利息，对吧？旧债务的利息，好的。我认为最新的数字是，我们现在每年支付1.2万亿美元，这只是债务利息……

没有用于任何商品或GDP。好吧，所以总的……

政府在全球的支出为7万亿美元，利息支付约为1.2万亿美元，约为1.2万亿美元。我认为目前的国防部数字是每年1000亿美元，1.2万亿美元只是表面上的数字，是的，只是表面上的数字。再说一次，没有人从中受益……

那只是利息……

支付给GDP。我不知道，是2000万、3000万、4000万，比这多得多。但仍然足够多。

这是一大笔钱，累计总额为3.5万亿美元，而且还在增长。累计总额为3.5万亿美元，每100天就会增加1万亿美元。是的，我的天哪。

这让我头疼。有一个国会议员……

实际上是托马斯·梅西，你应该……所以他是华盛顿唯一一个谈论这个问题的人，他是一个……他是一个自由主义者，他是一个……他是一个麻省理工学院的工程师，他实际上为自己设计了一个袖珍计算器，计算政府债务。他每天都戴着它。

他带着它四处走动。

他带着一个小的滚动显示器在他的膝盖上。它实际上计算了它。它计算了，并且它从美国……

获取数据，这是一个活跃的账户。所以它是34万亿美元，35万亿美元，36万亿美元。关键在于，按照目前的复合增长速度，在可预见的未来，债务将超过100万亿美元。所以他已经开始重新设计了，因为他需要一个更大的设备，一个更大的屏幕来显示更大的数字。

站在他周围的人会有多少焦虑？

看看那个。他的目标，对吧？他这样做是因为，否则华盛顿的现状就是让这种情况发生。

哦，对。所以，无论如何，所以，所以你受益的另一种方式是降低利息。然后你受益的另一种方式是降低利率。如果你降低经济中的债务总额，你就会降低利率。然后，当你去买房时，每个购买东西的人，你的抵押贷款都会更便宜，对吧？所以，每个借钱的人，在实体经济中借钱的人……

因此会更好。这与只对富人有利无关。

对每个人都有好处，对吧？这对任何曾经获得汽车贷款、房屋贷款、小企业贷款的人都有好处，你降低了……利息。

但是，特别是左派的论点中的这一根本性讨论是，所有这些减税、放松管制，所有这些都会让特朗普的支持者和特朗普的人变得更富有，并且会损害中产阶级和穷人。其他人都会遭受损失。

所以，从观察来看，我们社会中几乎所有富人……是的，民主党。所以，民主党、共和党，他们都……政治学家称之为“顶层对底层”。

底层与中间阶层。所以，深层民主党是顶层与底层对中间阶层。所以，顶层是你可能称之为沿海精英的上层中产阶级。

所以，每个人都上了名牌大学。每个人都有体面的工作。当然包括我，我想你的祖父也是，对吧，但是它就像……它就像……它就像名牌大学。

它就像高网络、高收入人群，主要从事知识型工作，对吧？所以，教授、记者、程序员，对吧？数据库专家、律师、银行家，所有这些精英工作。

而且我知道精英学位，顺便说一句，我们都上了顶尖大学，而且我知道学位。所以，那是顶层。然后是底层，你称之为工人阶级，对吧？所以，如果他们称之为彩虹联盟，对吧？

所以，所有……少数民族群体，对吧？所以，是……你知道，低收入非洲裔美国人、低收入拉丁裔美国人、新移民、新移民等等，对吧？所以，这就是民主党联盟明确反对的目标。

然后是共和党，在我们这个时代，共和党是中产阶级、下层中产阶级。所有没有名牌大学学位，并且正在做所有实际上让国家运转的工作的人，对吧？所以，从小型餐馆老板到卡车司机、农民，一直到垃圾工。

而且基本上是所有有工作的人。95%的人可能有一份工作，可能是小型企业或体力劳动。不，这有点像说劳动，真正的劳动，实际上是动手做的劳动，对吧，这类事情。所以，所谓的实体经济，这就是为什么共和党集中在中部和南部，因为那里就是所有这些东西所在的地方。然后民主党集中在纽约和加利福尼亚以及沿海地区，那里就是所有象征性的、你知道的、创造性的知识型工作所在的地方。所以，发生的一件奇怪的事情是，进步自由主义和进步主义开始代表工人阶级，对吧，就像一百年前一样，它代表工人阶级，而现在发生的事情是，已经发生了彻底的重新定位，工人阶级已经分离出来，然后你在最近的选举中看到了这一点，工会领导层在很大程度上仍然支持民主党，但在许多情况下，普通成员的投票结果是压倒性的支持特朗普，我记得的数据是，卡车司机工会70%的成员投票支持特朗普。

你认为所有这些富有的……支持卡马拉·哈里斯的动机是什么？

因为他们感觉很棒，因为他们在拯救世界。所以，能够掌控和控制社会，决定一切如何运作，决定谁好谁坏，这太棒了。而且，你是精英，你就是精英。你可以做出精英的决定。

如果你想加入这个群体。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 你必须这样做，你会感觉良好，因为你感觉你所做的一切都是为了你的客户。

Telenor。它得到了……的加强。

回声室，你生活其中，这就是为什么如果你……如果媒体，纽约时报，或者时代杂志只有两篇文章，我就会看到共和党人有多邪恶，或者有多天真无助，或者同意少数派，或者你知道，身份群体，对吧？所以反对派力量，但是我们是正义的一方，因为我们照顾所有这些贫穷的边缘化人群。所以这非常引人注目。你会感觉很棒，对吧？这简直太棒了。

顺便说一句，经济的运作方式恰好是这样的：你会赚很多钱，工作不太辛苦，一切都很好，然后你完全与普通人的生活体验隔绝开来，这就是我认为自己所处的状态，你甚至不会想到去和垃圾工说话，或者和餐馆的某个人说话，因为你感觉不到犯罪率上升的影响，但你住在安全的社区，你拥有……你知道，你与世隔绝。你家周围有围墙，对吧？对吧？所以你只是……你处于这个泡沫中，然后你只和同意你观点的人交谈，对吧？然后媒体不断强化它，如果你不同意，你就会生气。

这就是……这就是楔子，就像……它长期有效，四十年、五十年、六十年，它一直是获得政治权力的一种方式。它只是卡在这个角落里，你再也赢不了了。因此，它……它必须被审查。

所以对你来说，当你转变思维方式时，你与服务员交谈，然后是希拉里·克林顿的演讲，你多久开始公开表达这些事情？还有，有多少犹豫……

从2017年到2020年，我只是试图弄清楚到底发生了什么，然后覆盖，打击。然后我试图弄清楚到底发生了什么。咖啡……你知道，我们的业务……疯了，业务崩溃了，发生了各种疯狂可怕的事情。而且你知道，我们拥有所有这些公司，我们拥有数百家负责任的森林创业公司。所以我们正在与他们合作，试图让他们继续运转，给他们钱等等。嗯，但实际上……我的意思是，真正的大事是拜登政府直接试图消灭我们，他们直接向我们而来，他们直接向我们的创始人而来……所以他们试图消灭Cypher，他们正在试图消灭……我的意思是，他们太可怕了。

动机是什么？

消灭AR，因为……因为他们想要控制。我的意思是，他们想要控制。他们想要控制。

他们想要控制，就像他们回应……的潜力一样。

他们想要控制，他们想要压制它，想要阻止它，但他们想要确保他们能够控制它，就像他们控制社交媒体一样，就像他们控制媒体一样。

那么他们……

试图怎么做？我的意思是，所以……人工智能……想想看，这与导致社交媒体审查制度发生的相同动态。这也会发生在人工智能中，并且……分几步。

所以首先，你只需要少数几家做人工智能的公司，因为你想把它们放在……控制它们。所以你基本上想……你特别想有一个政府。你想让一小部分大公司获得祝福，形成一个卡特尔，而不是一个监管结构，这些公司与政府相互关联。然后你想阻止初创公司进入这个卡特尔。

他们会怎么做？

这是对控制的威胁。所以这是持续的监管俘获。嗯，这种情况已经发生了很多次，几百年了。

这在经济学和政治学中是一个非常成熟的事情。所以如果……假设你是一家大银行，假设你是杰米·戴蒙，你……

摩根大通。就像……你可能面临的最大威胁是什么？那就是出现一些颠覆性变化，彻底摧毁整个业务。

你知道你的代码……你知道你的代码库。我们用模拟胶片赚了很多钱，然后数码相机出现了，你就被摧毁了。而且在你的遗嘱中……就像你……你变成了一个白痴，喜欢糟糕的视频海报视频，这就是警示故事。

这些是那些家伙晚上在篝火旁讲述的好故事。它们绝对令人恐惧。而且像商学院的老师一样，这是你绝对不想做的事情。所以有两种方法可以尝试解决这个问题。

一种是你可以在这种情况发生在你之前尝试创造未来，但这很难，因为你经营着一家大公司，你知道这些初创公司正在做所有这些疯狂的事情。你真的能做到吗？这很难，有风险且危险。你可以做的另一件事是，你可以去政府那里，基本上说，好吧，我们想提出一个交易，那就是我们希望政府筑起监管的墙。

我们希望政府制定规则，对吧，可能有几千页长，对吧？实际上，越多越好，对吧？我们希望对从事这项业务所需的条件设置非常非常高的门槛，因为我是一家大公司，我可以负担得起一万名律师和合规人员，对吧？我……我自愿把自己置于政府的……之下，但作为回报，政府已经建立了这堵监管的墙，这样，明年就会有下一家公司出现，根本无法运作。顺便说一句，这正是银行业发生的事情。

所以在2008年金融危机之前，全国有很多不同的银行，大银行、中型银行、小型银行，每年都有很多新的银行初创公司，人们只是开设银行，企业家，各种各样的……金融危机之后，我们遇到了一个叫做“大到不能倒”银行的问题，对吧？银行太大了。所以有一项名为《多德-弗兰克法案》的立法，这是对银行业的监管改革，旨在解决“大到不能倒”的银行问题。

2011年实施后，我称之为大型银行保护法案。2011年之后，它被宣传为将解决“大到不能倒”银行的问题。它实际上所做的却是让它们变得更大。

所以那些银行……那些“大到不能倒”的银行，我们救助的那些银行，现在比以前大得多。银行业已经集中到这些银行。所有中型银行都被淘汰了。

而且你知道，它们周期性地……它们会像硅谷银行一样倒闭，它倒闭了。这种情况一直在整个经济中发生。自《多德-弗兰克法案》以来，在美国创建的新银行数量已降至零。哇。所以银行系统基本上集中到了十家大银行，实际上有一个术语……有一个很好的术语叫做G-SIBs，全球系统重要性银行……所以大约有十家G-SIBs，然后基本上……将会发生的是，它们将合并成三家大银行。

如果你被其中一家大银行收购。

你就……你就完蛋了。

哦，我的上帝。但是……但是想想……

从另一面来看。如果你是财政部长，你想让你的政治对手破产，银行只是一个电话，对吧？这就是……这就是一直在发生的事情，这就是在……在之前的政府下发生的事情。同样，零。

零家新银行。是的，零，字面意思是……

就像心脏骤停一样，这就是新银行关闭的结局。我们有一些公司试图开设新银行，但这基本上是不可能的，因为你必须遵守大量的监管规定。你需要雇佣一万名合规人员和律师，但你负担不起，因为你还不够大。

所以你无法运作，你无法生存，这……我的定义是，这是被排除在外的。你……你做不到，这在经济上是不可行的。所以……所以在银行业就是这样。

这就是他们一直在做的。社交媒体……也是如此。顺便说一句，这在许多其他行业都发生过。

顺便说一句，这……这会发生。食品行业越来越集中。这也是该行业发生的大量情况。

这是政府与公司之间的相互交织，对吧？因为……因为那时就像，好吧，这是一家私营公司吗？是的，它仍然是一家拥有股价和首席执行官的私营公司。

首席执行官是否必须做相关内阁秘书告诉他做的所有事情？是的，他必须。为什么他必须这样做？因为如果不这样做，就会有调查、公开审理和起诉，政治审查……

他余生都会被指控在中国做了……

所以如果你把银行业和社交媒体结合起来……现在你基本上有了私有的社会信用评分，你最终会得到这个，对吧？这可以追溯到卡车运输的事情，你不需要威胁并带走别人的孩子。你只需要……你威胁要取消他们的天气保险……

不是政府保险，而是被取消了。保险行业也发生了同样的事情。它已经合并成少数几家公司。

它们受到严格监管。如果政府不批准你拥有保险，你就没有保险，而且没有获得保险的权利。所以……所以……没有上诉途径。

我们回到了银行业的事情。所以在银行业就是这样。这种情况一直在科技、社交媒体领域普遍发生。嗯，这在许多其他领域也发生过。

然后它特别发生在人工智能领域，你拥有的……你拥有一些大型人工智能公司的首席执行官，他们希望这种情况发生，因为，同样，最大的威胁是，我们将获得资金来启动。它会抢走他们的午餐，对吧？这会严重损害他们。

所以他们说，看，如果我们能保持我们的地位。有了政府的保护，交易就是我们会做政府想要做的任何事情。如果你假设政府是由……你知道，那些想要审查、惩罚和取消他们政治对手的人控制的，那么这就会随之而来。

所以这就是为什么当这些人工智能系统出现时，十有八九它们都存在严重的政治偏见。是的，你今天可以做到这一点。你只需要……你今天就可以进入这些系统……

你只需要……你只需要开始问一些非常基本的问题。我最小化了。

最好的例子是，当他们拥有多个AI时，它会转向……我有一个优秀的政策。是的。实际上，他没有。

重要的是要理解，实际上他没有。但是，是的，德国……我完全吐了。但不是因为……但因为他们把它编程成有偏见的。他们把它编程成一个政治方向。这是戴维·里斯，他一直在对社交媒体方面进行这些分析……他展示了媒体中所有这些词语的出现率，或者类似的关于人工智能的研究，或者已经完成的研究，这些研究基本上显示了大型语言模型的政治倾向，因为你可以问一些问题，它会告诉你，而且它们十有八九都存在严重的偏见，然后有一些没有偏见……然后有巨大的压力。这是政府的威胁之一。政府是否会强迫我们的初创公司遵守规定，不仅要遵守他们的贸易规则，还要遵守他们基本上的人工智能审查制度，就像我们在社交媒体上拥有的审查制度一样。

哇，这太可怕了。是的，没错。

是的。这是我的信念，也是我一直试图告诉华盛顿的人，那就是，如果你认为社交媒体审查制度很糟糕，这可能会糟糕一千倍。原因是社交媒体很重要。

但归根结底，它只是……你知道，人们互相交谈。人工智能将成为所有事物的控制层，对吧？所以人工智能将成为你的孩子在学校学习的控制层。它将成为谁获得贷款的控制层。它将成为你的房子在你走到前门时是否打开的控制层。

它将成为所有事物的控制层，对吧？所以如果它像银行那样，像社交媒体那样与政治体系联系起来，那么我们将面临一个非常糟糕的未来。嗯，我们一直在努力阻止这种情况发生。拜登政府明确地走上了这条道路，他们非常明确地朝着这个方向前进。嗯，我……我非常清楚。

这就是我所补充的。你是否觉得在第二届政府中，这种情况会进一步演变为行动？是的。

人，另一个，另一个，由政府，当然。然后是关于CMA的另一个悬而未决的问题。而那里的悬而未决的问题只是她不会，正如你所知，她不会声明她的立场是否与……是否不同，对吧？所以，你知道，你可以想象一个采取完全不同方法的政府，但他拒绝澄清任何其他立场，对吧？所以我们不得不假设它们会是一样的按钮，哪个。

我认为这是默认的。这是一种保守的视角吗？硅谷的人们隐藏了这种想法，认为这个政府对商业不利。

我的意思是。

现在比是的要少得多。

是的，但我真的打破了很多。你做了两件事，真的打开了这一切。一个是，他买了推特，这给了我们一个谈论这些事情的地方，我们所有人。但随后，他本人当然也开始表达自己的想法。

所以他给了我们其他人许可的结构，现在能够说出这些事情，然后看起来就像一个级联，人们会说，好吧，显然你不能谈论这些事情，好吧，我有一些事情要说，是的。当他们看的时候，他们也走得太远了，他们拧紧了螺丝。我的意思是，他们真的伤透了心。

所以，你知道，他们越是对我们强硬，就像我们没有预测到购买推特会对我们的业务产生负面影响一样，我们认为是的，税收可能会增加，但我们会继续做生意。但后来他们做了所有这些事情，对吧？花了几年时间才弄清楚这不是暂时的，而是一场有预谋的运动。不。

他们真的来了。具体是哪个机构参与了此事？

哦，是的，我的意思是，他们有字母汤。但像C、S、C、C，激进的，非常具体。呃，FTC，你知道，是线程化的东西，CFTC，这是加密难题的另一部分，商品期货。

如果CRP有密码，那就是一种安全措施。某些形式的加密货币在SEC监管下是一种证券。还有其他类型的加密货币是商品，由CFTC监管，还有我前面提到的CFPB。

所以消费者金融保护局决定他们也要监管人工智能，这是他们自愿承担的。嗯，然后你知道FAA，FAA几年前就扼杀了无人机产业。我们没有……为什么中国人会在无人机方面获胜的原因是，因为FAA可能在美国让无人机是非法的。

几年前。所以FAA一直是个大问题。嗯，你知道……那是什么？FAA也当你这么说的时候……

让无人机非法，但你仍然可以购买无人机，他们做了什么？

所以在法律上，你不能在美国驾驶视线范围内的无人机，除非你有飞行执照。

哇。

这意味着你，一个美国制造商，你必须建立一个……

执行该规定的系统。所以你限制了你的能力。是的。所以要么美国

无人机要么不能在视线范围外飞行，这没什么用，对吧，对吧？或者它需要以某种方式让客户拥有飞行执照。

中国没有这样的限制，而且由于我们处于更开放的经济体中，你可以在美国购买中国无人机。并且随意使用，从技术上讲，这是无人机的使用者。你违反了法律，但他们忽略了这一点。他们只是惩罚……

美国无人机制造商。Ww。

这就是为什么，这就是为什么中国在无人机市场上占据主导地位，这就是为什么美国军方和美国警方使用的90%的无人机都是中国制造的，这再次转化为……

可怕的安全风险，这是一个非常糟糕的……

主意，因为每个中国无人机都是一个潜在的监视平台和一个潜在的武器。

哦，犯罪迷你。是的。好吧，我已经看到了中国无人机技术的进步，特别是他们在空中进行的编队舞蹈，他们让你看到龙，如果你能找到那个著名的中国龙和……无人机表演，就像他们做过的一次最大的表演一样。令人难以置信的是，他们的技术领先了多少。

我会告诉你，政府对合作毫无兴趣，零兴趣，就像我完全蔑视美国无人机产业的想法一样。

是的。所以让我们看看这个东西甚至在屏幕上全屏显示。就像这是空中的一张网格。

他们一起飞起来。他们赢了。那是晚上。

想象一下……

哭着朝你走来。

对吧？

好吧，我们能看到一些。

乌克兰，是的。

百分之百。是的。看到了那些自杀式无人机。我看看这个，天空中那条龙是无人机。

所以我会放开。我的意思是，这令人难以置信，甚至还有从它嘴里喷出的火。太不可思议了。

如果他们在比赛期间向足球场发射装有手榴弹的无人机。

哦，我的上帝，别这么说。别在Ricky Bobbi身上这么说，看看天空中跳动的心脏。

这太疯狂了，是的，太不可思议了。是的，他们有一个类似的小东西，在M.M.

M.音乐会上，当我还在科托的时候。对这里的美国人来说，这是一个巨大的概念，大约有十万人。

然后之后，像无人机在天空中跳舞一样。我相信是中国的，我认为它们是。但它们不像这样，它们没有达到那个水平。

我相信，享受演出。你可以。这太疯狂了。是的，这是中国独有的。

是的。但是，国防部和战场上的士兵非常普遍。士兵，只是士兵，普通的士兵，在他们的背包里携带，因为他们想……

能够看到建筑物周围的情况。

在屋顶上。是的。我看到每一个。

哦，我的上帝，只要他们想，特朗普政府对此的态度是……

他们非常……我不知道在优先顺序的什么地方，他们正在处理的事情。但是他们是的，他们非常清楚这一点。好吧，我希望这件事能引起关注。

是的，这是关于不明飞行物事件的砖块，因为如果这就是我们看到的，我们看到的是超级先进的中国无人机，它们使用某种新型推进系统，这不好。这可能是因为他们对美国的无人机制造商施加了荒谬的规定。是的，没错。他们领先我们太多了。

没错。是的，这些很糟糕。

这些很糟糕。这些很糟糕。你只是让我开了眼界。我一直对我们的社会与中国社会抱有这种玫瑰色的看法。

我们的社会更加开放，所以人们可以创新，提出新的创业想法，因为在美国有足够的自由来应付政府参与每一项业务。傻瓜我，傻瓜我。我错了。

所以这是我的论点。我提出了地缘政治NDC，那就是，如果你认为21世纪将是美国与中国的竞争，就像20世纪是美国与苏联的竞争一样，这场竞争被称为战争，也许是热战，是的，就像那样，21世纪的基本地缘政治难题。那么你想非常清楚地思考你和对方的优势和劣势。然后，当你考虑如何击败对方时，答案是变得更像他们……

还是更像你自己？马克·沃特斯在谈到社会信用评分和集中式数字货币时提出了这个论点。关于这一点，为了与中国竞争。

我们必须拿出一个集中式的数字货币，在我看来。

这正是问题所在。我听说过，我当时想，那太糟糕了，因为中国的制度有其问题，比如他们直接恐吓他们自己的人民。他们确实实施了社会信用制度。

他们做了所有这些事情。顺便说一句。这是我们拥有的优势，那就是中国的制度已经转向了资本主义……中国共产党不是资本主义者，并且正在进行大规模的镇压。

中国的私营企业，以至于我认识的一位在中国投资的企业家说，每个中国科技公司都离开了中国或想离开中国，他们都在试图把钱带出去，他们都在试图把家人带出去，因为现在在中国经营科技公司太危险了，因为政府随时可能抓住你，字面意义上的抓住你，是的，你可能不会回来，然后每个中国科技公司都有一个中国共产党的政治官员坐在走廊里，他可以随时推翻你的决定。顺便说一句，定期培训，这是一件好事。好的，所以你坐在那里。

你是年收入500亿美元、拥有10万名员工的一家公司的首席执行官。而来自中共的这个人来了个冲动。你和你在走廊尽头的会议室里坐了七个小时，呃，了解你对马克思的理解程度，对吧？所以实际上发生了这种情况，对吧？这是一个政治官员，这就是在中国发生的事情。

所以你肯定宁愿在美国做CEO，而不是在中国，只要美国的制度保持开放，你就能真正获得所有这些令人难以置信的人建立公司和产品的所有好处。但这就是为什么这个政府让我们如此不安，因为我觉得他们试图……

变得像中国。所以我对你说的一切都没有我应该知道的那么清楚。我不知道这些银行，我当然不知道他们像打击社交媒体一样打击人工智能。

一切都非常令人震惊。我们在今年春天举行了会议，那是我参加过的最令人震惊的会议，他们带我们……

了解他们的计划。

这基本上是关于政府完全控制的事情。他们会有一些大型公司由政府监管和控制。他们告诉我们，他们告诉我们。

他们只是说，别画，别创业。所以别费心了，他们不可能成功。我们不会允许这种情况发生。

是的。所以这已经结束了。将会有两三家公司，我们只是他们，就是这样，就像这样结束了。

哦，我的上帝，不，当你离开这样的会议时，你会做什么？

你会陷入困境。

哦，我的上帝。

我会告诉你，就像你一样，就像因为我会得到很多。我会为此得到的飞行是，他总是疯疯癫癫的，对吧，但是我是一个民主党人，就像一个ADI，我支持克林顿在92年，我支持克林顿在96年，我支持戈尔，在2000年，我很了解丹瑟。我支持他在04年，我支持奥巴马。我支持希拉里。在16年，就像我是一个地位良好的民主党人，然后……

你现在完全被排除在鸡尾酒社交圈之外，就像你喜欢和人们一起出去玩一样。

所以这是真的。现在有两种晚宴。所以在硅谷，如果他们分裂得很干净，一半……有一种晚宴，每个人都相信那天《纽约时报》上的每一件事……顺便说一句，这通常与六个月前《纽约时报》上的内容大相径庭，但每个人都完全接受了他们当天的观点，这就是他们谈论的内容，我不再被邀请参加这些晚宴，我也不想去，然后还有另一种，你知道，戴维·艾克斯和所有这些人，所有这些人，你只是这个不断增长的宇宙，这是一个正在文化中发生的事情的缩影，那就是，让我们真正聚在一起谈谈……

关于事情，并有权利，但当你们不是我的枕头人时，它更有信心，当然不是对我的枕头人的不尊重，但你没有说，我喜欢比我聪明的人说这些话。这有帮助，当你这么说的时候，这个人实际上知道他们在说什么。他们非常了解情况，他们了解后果。

他们了解正在发生的事情。而像你这样的人，可以谈论他们正在制定的计划，他们试图用人工智能做什么。这很可怕，这应该让每个人都感到害怕。

当官僚现在控制着人类历史上可能最强大、最具变革性的力量时。你会让……那些甚至无法平衡预算的人，那些不知道发生了什么的人……这听起来很疯狂。

是的。我认为在克林顿或戈尔领导下，我认为这一切都大不相同。我的意思是，他们对互联网的处理方式大相径庭。当前的作物正在处理……

好吧，这非常不同。

形势大不一样了。但他们也更满足，尤其更能理解你。所以他们过去常常做我称之为“与资本交易”的事。

这笔交易是，你可以成为——我就是这样——你可以成为一名科技创始人。你可以创办一家私营公司。

你可以创造一款科技产品。每个人都喜欢你。这很棒，整个事情都得到了 glowing 的媒体报道。

你让公司上市。它雇佣很多人，创造很多就业机会。你赚了很多钱。

在某个时刻，你套现，然后你就完成了这一切，把钱都捐给了慈善机构。每个人都认为你是英雄，对吧？太棒了，对吧？我很久以前就是这样做的。

这就是交易。这就是交易。这在当时得到了 100% 的支持。当时 100% 的人都赞成这种做法，100% 地保护这种做法，实际上做了很多来培养这种环境。

基本上发生的事情是，过去十五年左右，民主党人最终导致了这种情况，基本上打破了对我这类人来说这笔交易的每一个部分，这笔交易的每一个部分都被粉碎了，对吧？科技变成了邪恶的代表，对吧？而且，你知道，如果你是一个商人，你就是一个坏人。

而且科技据推测有不良影响，而不是被认为有益。然后他们会攻击你，试图消灭你，毁掉你。然后最糟糕的是，慈善也变成了邪恶的。

这是过去五年中真正发生的文化转变，我希望现在能够扭转这种局面，那就是，慈善现在在左派眼中是一个脏话，因为这是个人选择捐款，而不是政府选择捐款。所以我给你举了一个极端的例子。这是一个关于这个话题的右翼激进观点。

C，所以你会记得几年前，马克·扎克伯格和他的妻子普莉希拉，你知道，他们在 Facebook 上赚了很多钱，他们创建了一个非营利实体，叫做陈·扎克伯格倡议，其最初的使命是彻底治愈所有疾病。这可能是，你知道，两千亿美元用于治愈所有疾病，对吧？这是一件大事。

他们说他们承诺将 99% 的资产捐给这个新的基金会。他们受到了左派的猛烈攻击。攻击是。

他们这样做只是为了省税。

基本的数学知识，你不会捐出 99% 的钱来省税，对吧？但这是一种恶毒的攻击。这是一种非常非常激烈的攻击。

而攻击的根本原因是，他们怎么敢把那笔钱当作自己的？他们怎么敢决定这笔钱的用途呢？相反，亿万富翁的税率应该提高到 90 多%。政府应该收取这笔钱，政府应该分配这笔钱。这才是道德上正确的事情。

你认为这种想法的根源是什么？

乌托邦式的集体主义和社会主义，是的，社会主义，是的，核心思想是极端的平均主义。

每个人都应该完全一样。所有结果都应该完全一样。一切都应该完全公平。根源一定程度上是嫉妒，当然，是嫉妒、怨恨。是的，我最近创造了一个很好的词来形容这种情绪，那就是“怨恨”，它就像一种超级增强的怨恨，所以他描述这种情绪的方式是嫉妒、怨恨和苦涩，其强度如此之大，以至于它会导致价值观颠倒，过去好的东西变成了坏的，过去坏的东西……

变成了好的，对吧？这就是坏的变成……

坏的，因为它应该是国家代表全体人民行事，或者把钱分给个人。

如果我知道会有这种反弹，我很想读一读……

其中一些……

评论。我想去他们的……

页面看看他们还评论了什么。举个例子。这是另一个例子。我与拉达·伯恩斯合作了很长时间，顺便说一句，在 Ring 门铃摄像头方面，我们非常不同意，在这些事情上我们并不在同一页上，如果你曾在克林顿政府工作，你知道，她是世界级的民主党人，大约十二年前她写了一本书《Lean In》，这是一部某种意义上的女权主义宣言，而《Lean In》的论点是，女性在生活和事业中可以“Lean In”，她说她在很多会议上观察到，男人们都向前倾斜地坐在桌子旁，而女人们则向后倾斜，等待被点名发言。她说女性应该“Lean In”，这成了她的一个隐喻。对于女性来说，应该在事业上“Lean In”。

她们应该积极地为自己争取加薪和晋升，她们应该……她们应该基本上……女性应该在工作场所变得更积极，然后她们的表现会更好，所以这就像……这是一部女性宣言，基本上说要更有自信，更确定，更积极，更成功……我读了她写这本书的初稿，我说你意识到你在写一本右翼宣言了吗？她看着我，好像我疯了。

对吧？她非常左倾，她就像，什么意思？这本书是在说女性拥有自主权，对吧？这本书是在说女性选择做的事情会带来更好的结果。

这就是右派人士的观点。左派人士的观点是，女性总是、总是受害者。哇，而且女性在事业上不成功是因为她受到了歧视。这很糟糕。所以我当时说，我说，我预测这本书出版后，右派会认为它很棒，而左派会攻击你，因为你违反了左派的根本原则，那就是任何做得不好的人都是受害者，而这正是当时发生的情况。顺便说一句，评论都是女性写的，她们攻击她，我可以看到，每一次主要的宣传活动，都完全否认她们拥有这种自主权，因为每一次，这都是对性别歧视的否认，对吧？是对压迫的否认。

哇。因为想象一下，如果一个男人为男人写这样一本书。

好吧，但是一个……

兄弟，Lean In 兄弟，哇，那太疯狂了，会为此付出代价的。

所以再次，版本与版本之间的差异，就像为自己辩护和选择去做事情。

她对这种反弹的反应是什么？

但我可以说她……我不想替她说话，但她并没有……

请确保你是正确的。你和她进行过后续谈话吗？我必须这样做。

所以她当时……但答案是她……她对这些事情如何运作的世界观与我的不同，我来自克林顿时代，对吧？你可以……你可以谈论……你可以谈论，是的。到这本书出版的时候，我已经进入奥巴马的第二个任期了，对吧？而“觉醒”文化开始兴起。在那时，你不能再说那样的话了，所有的一切都被归类为非常非常难对付的、压迫性的、反压迫性的？

没有那种说法。所以这与我们希望奥巴马当总统时会发生的事情形成了如此鲜明的对比。我的想法是，好吧，仍然存在一些种族主义，但很明显，如果你像他那样出色，你就能成功，你就能赢得全国大选，而这并没有发生，而且你……

可以想知道为什么……

你两次当选，并且会说，我一直这么说，直到我对他在这个选举周期中说的一些话失去了很多尊重，因为我认为他们绝望了，他们只是诉诸于谎言。我认为看到他撒谎很疯狂，尤其是“非常优秀的人”的骗局。我们反复播放了奥巴马所说的话、他所说的话以及他实际上所说的话的视频。

这相当令人震惊，因为他非常明确地说，白人至上主义者、新纳粹分子应该受到谴责。他非常清楚地说，他不是在谈论……他是在谈论那些抗议拆除雕像的人，当你看到奥巴马这样做时，这真是一个打击，因为他对我来说是最好的代言人。他就像，这里有一个来自单亲家庭的人。

他不是一个被给予生活中一切的富有的、有特权的孩子。他是一位杰出的演说家。他很英俊。

他代表了我们所希望的。我们希望有一个不分肤色的社会，只根据人们的品格对待他们。任何人都可以……甚至看，他做到了。然后突然之间，身份政治达到了顶峰，受害者心态变成了人们选择认同的东西，这让我很长一段时间都感到很奇怪。

是的，没错。没错，伙计们，我希望我能找到……

关于这位女士仍然在支持克林顿团队的……

是的。

她学到了一些教训，但不是全部。

这是……你知道，你一直是终生的民主党人。如果你是一名终生的民主党人，如果这是真的，那么许多人的价值观体系……这是一个真正的挑战。我的父母……当你搬家时……一切都在朝着这个方向发展……是的，而且你知道……你可以……你可以选择追随……你可以选择追随……你知道……疯狂的版本……或者你可以选择说……你就像……我仍然不会改变立场，至少在我的团队回来之前……是的……在皇后区，最富有的国会议员，我认为，实际上是在……每个人都认为他会成为一个左派，因为他是一个同性恋，他是一个黑人。你知道……他就像……他就像……至少与那些居住在……的人有关。

他就像民主党中那些现在站出来的人之一，在过去的两周里，他一直在公开这样做，说很明显，我们必须恢复理智，我们必须恢复常识，我们必须恢复温和，我们必须加强执法。我们必须有真正的……我们不能让各州犯罪猖獗。

我们必须要有边境，你知道，我们必须……我们必须让民主党人……必须回到温和和常识。所以他希望领导这个党。这太好了。我认为他……我们支持他，我认为他是一个……他是一个非常令人印象深刻的人。所以有一些像杰伊·杨这样年轻而充满活力的人，你知道，他有着非常光明的未来，但正是这样的人才能领导这个党。

好吧，最大的转变发生在迪克·切尼平静地离开时，每个人都欢呼雀跃。如果还有比这更好的例子，请告诉我是什么，因为这个例子太疯狂了。迪克·切尼在布什政府期间一直是极右翼的，所有左派都认为他……据说他是幕后操纵者。

他是……是操纵者，他是幕后黑手。他是……阿尔伯克基的首席执行官……整个事情太疯狂了。看到迪克·切尼只是……平静地离开，每个人都像，是的，迪克·切尼站在我们这边。你们在说什么？这是……这是最好的转变。

对吧？是的，没错，没错。没错。好吧。突然之间，网站的结尾是……突然之间，网站的结尾是……就像你……因为我知道民主党过去是反战的。

是的，他们很长一段时间都是反战的。是的，是的。而且你……

除了他们在试图维持奴隶制的时候……

那只是问题的一部分。

转变也是如此。但是共和党从亚伯拉罕·林肯时代试图废除奴隶制，到民主党试图维持奴隶制，这种奇怪的转变发生了。而且，你知道，我们仍然……

认为自己是民主党人，就像克林顿时代的民主党人一样，我们处于一种奇怪的状态，否认这种意识形态实际上代表什么，与……当我们说“我是一个民主党人”时，我们对自己的看法相反，我是一个好人，我支持民权、妇女权利等等，我是一个民主党人。如果你反对这一点，那么你现在反对所有这些对社会来说固有重要的事情，你知道。是的，没错。

他们把你套牢了。有一些疯狂的事情，重要的战争。然后有一个大的派系，对吧？有一个大的亲巴勒斯坦派系与支持以色列派系。左派总是支持以色列。然后还有一个自由主义运动，这进一步分裂了左派。

这里有一个……有一本书是几年前由斯科特·亚当斯写的。那就是，为什么你是自由主义者？对吧？他是对的。

他当时是对的，他是一位非常重要的犹太思想家，在 60 年代、70 年代和 80 年代的思想家。他就像……基本上……他认为，这些犹太自由主义选民……基本上……他们投票反对……最终，他们投票支持错误的团队。因为如果他们不明白，基本上，这是一条……第一，反犹太主义……与其说是发生了什么，不如说是……第二，基本上，你永远不会得到左派对以色列的长期支持，因为以色列……以色列的基本概念违反了……你知道……以色列的概念就像……字面上的宗教民族国家。

而那就像……

目前正在撰写的想法。

Marc Andreessen 是一位企业家、投资者和软件工程师。他是世界上第一个广泛使用的互联网浏览器 Mosaic 的共同创造者，风险投资公司 Andreessen Horowitz 的联合创始人兼普通合伙人，以及播客“The Ben &amp; Marc Show”的联合主持人。www.a16z.comhttps://pmarca.substack.com</context> <raw_text>0 并非左派。而且左派不喜欢前特工。

是的，非常非常有能力。是的，给孩子们提供联邦基金，就是这样。所以，你知道，他大约二十年前就提出了动态论证，诸如此类。他认为这具有方向性，但你知道，当时的论点被忽视了。然后，你知道，至少很多我的犹太朋友在10月7日之后，他们完全被吓坏了。

埃德，你知道，例如，要找出DI实际上是反犹太的，这是每个人在大学丑闻中了解到的，对吧？对吧？这就像，不，有两种看待这个问题的方式。一种是，哦，我的上帝，DI是反犹太的。因此，我们需要在DI记分卡中加入真相，对吧？

但当我们看到哈佛的领导人和IT是IT收益率时，不，IT很难。而且，那是对的。这只是摆在每个人面前。太疯狂了。然后我们看到了。

每一个正确的。然后当我们看到，是同样的辐射左派IT实际上是滑坡，不仅仅是反伦理的m，不仅仅是反伦理的el，而且是亲我，最终是保护者。圣知道新的慢性LGBTQ。

对吧？但是里面有很多东西。现在，双灵是一个男孩吗？因为。

当然，所以，就像我说的，我只是举个例子来说明，这是很多美国犹太人现在正在进行的一种重新调整，对政治结构和联盟的基本问题进行重新思考，他们应该属于谁，他们不应该属于谁。所以我认为你的观点，我认为整个国家都在经历。

我认为我们正在经历自1960年以来第一次深刻的政治重组，也就是一切都发生变化的时候，约翰逊和尼克松在南方之间发生了冲突。我认为我们现在正在经历这种最深刻的版本。我认为这类似于多民族工人阶级联盟。

嗯，你知道，他们团结在特朗普周围，基本上是为了对抗民主党人所沉迷于的那种超级夸张的精英阶层加下层阶级结构，结果发现中间阶层的人更多。顺便说一句，我认为包括很多很多很多投票给特朗普的人。是的，民主党多年来依赖的所有身份群体都是工会投票。是给特朗普的。S。

我相信你已经看到了加州的倾倒地图，选举地图？是的。2024年和2020年，是的，相反的是，一场疯狂的红色浪潮即将席卷大多数州，变成红色。

现在我们这些沿海地区的人将要。

被推入大海。是的。好吧，我认为你知道，也许另一种方式是你所说的，乐观的做法是民主党人醒来，想出一个更合理的办法。好吧，我的意思是，显然对所有这些疯狂的问题都有明显的文化反弹，包括，我的意思是，像女性对生物男性与女性竞争的巨大反弹。我的意思是，这是一个巨大的问题，女性是。

西，听着，我们制定第九条是有原因的，就像我们希望女子运动是为女性而设的，你不能让精神错乱的男性认为他们可以决定自己是女性，然后与女性竞争，这就是很多地方的情况，你甚至不需要进行测试。没有某种激素方案，就像你的身份是什么，这根本不是。我认为这是很多左派人士很难证明的事情之一。

因为，你怎么能否认一个受害群体，对吧？你在那种极端版本的完全版本中，你能吗？无论如何，你都不能否认投诉？

M也会带来这种奇怪的警告，你必须否认变态的存在。因为一个变态，他们所要做的就是说，我认定自己为女性，戴上假发，我就可以在女厕所里闲逛，没有人可以说任何话。好吧，你已经赋予并授权了社会上最糟糕的群体之一，我们一直保护女性免受其侵害，而你必须假装他们不存在。

如果你只想把它完全建立在身份认同的基础上，特别是像自我描述的身份认同，他只是决定。就是这样。你知道，我的意思是，他们的州现在对囚犯就是这样，所有囚犯所要做的就是认定自己是女性。

你现在就被安置在女子监狱里，加州有47个，我上次查看时，还有数百人在等待，不像在等待更少的人试图进入。所以你有一些女性，你知道，特别是如果你曾经遭受过强奸或性侵犯，现在你必须与一个可能是变态的男性共处一室。而其中一些男性甚至犯有一些类似的罪行，那就是G，L。

四。这太疯狂了。我的意思是，加拿大在这方面最糟糕。有很多不同类型的例子，这些人进入女子监狱。这简直是疯狂。

我认为左派在很大程度上也拒绝了这一点，这是左派的明智版本，就像，嘿，是的，支持同性恋权利，是的，支持妇女权利，一些支持骑行，一些支持选择和过程，我热身。但你也不能让变态只是穿上该死的裙子，然后在女厕所里闲逛，仅仅因为我们想善良，那不是。所以必须有一些，然后有一些合法的变性女性。

你怎么做测试？你清除什么？我们必须进行一场该死的对话。

如果你不允许这种对话发生，就像你去蓝天，你系上乐队，只有两种性别。你就在那里系上乐队。人们做到了。

有很多。人们，我们已经做到了。这很有趣。这很有趣。他们就像，他们创造了一些小袜子，流行的奶牛，他们说了一些废话。二十年前，这本来应该是一件合情合理的事情。是的，好吧，你让我对马克充满希望。

你做到了，因为你以一种非常周到的方式表达了事情，这并不是夸张的，你正在让最后的senso ungar。我们谈过了，我觉得更好，很好，太棒了。我认为世界也是如此。

我真的做到了吗？也许吧。我和很多人谈过，甚至和那些是民主主义者的人谈过。我觉得特朗普每天都更好。

感觉更好。我只是喜欢那样。不，感觉。

就像事情。

正在打开。这是约束性的。

这实际上是一种希望和改变，是的。这实际上是，是的。感觉xy和转弯，是的。好吧，非常感谢你，迈克尔，我真的很感激你。

告诉大家订阅社交媒体。呃，我的我的自我堆栈，谷歌我。哦，对了，问Plexi。哦，对了，问ChatGPT。它会。

否认这一点。不，你会的。

我们是的，不知道如果公司。

现在非常感谢。