How the Greatest Investors Win in Life and Markets
01:48:06 Share

威廉·格林深入探讨了像巴菲特、芒格和坦普尔顿这样的标志性投资者的生活，揭示了他们的方法如何超越财务成功。这些超级投资者拥有独特的技能，如严谨的思维、韧性和直觉。通过多年的采访，格林揭示了他们的原则如何改善决策、管理风险，并帮助我们在不确定的环境中蓬勃发展。威廉·格林曾为《时代》、《福布斯》和《经济学人》等顶级出版物撰稿，并编辑过《时代》的亚洲和欧洲版。他与盖·斯皮尔合著了几本书，包括《价值投资者的教育》。他出生于伦敦，在牛津大学学习英语，并在哥伦比亚大学获得新闻学硕士学位。现在他定居在纽约，与家人生活。他的最新著作是《更富、更智慧、更快乐：世界上最伟大的投资者如何在市场和生活中获胜》。舍默和格林讨论了美国人的金融素养、财富创造的机制以及投资决策背后的心理学。他们涵盖了股市、韧性的意义以及金钱、幸福和运气之间的关系。对话中包括传奇投资者的智慧、复利的力量以及实现财务独立的实用策略。</context> <raw_text>0 当你选择从新罕布什尔州南方大学在线获得学位时，你是在说“是”于新的机会和新的冒险。你是在说“是”于一些重要的事情，一些你一直想做的事情。如果在新的一年里获得学位是你的目标之一，SNHU可以帮助你实现。凭借低廉的在线学费、没有固定的上课时间和每年多个学期的开始，你可以设定适合自己的节奏，并在此过程中节省开支。今天就访问snhu.edu开始吧。

你准备好推动你的职业发展了吗？与普渡大学全球校区一起重振你的职业生涯，并为你的工作、学校、生活或军事经历获得大学学分。凭借这些学分，你可能已经完成了高达75%的本科学位。你为自己所处的位置付出了很多努力。是时候获得你应得的认可，获得一份你会感到自豪的学位，一份雇主会信任和尊重的学位。当你在生活和职业中迈出下一步时，选择普渡大学全球校区，让它变得有意义。

在线大学为在职成年人提供服务。在purdueglobal.edu开始你的重振之旅。你正在收听迈克尔·舍默秀。给我们一点背景。你的故事是什么？你是如何开始写关于金融市场的文章的？

这对我来说是一个非常不太可能的事情，因为正如你所说，我在牛津大学学习英语文学，毕业后真的只想成为一名著名的小说家。或者如果我不能成为小说家，我就会成为一名编剧。你知道，第二好的选择，默认选项。这个排名是这样的吗？哦，知道这个真不错。或者我会最终为《纽约客》等杂志撰写长篇叙述特写。是的。

所以我确实为《纽约客》和《观察家》等杂志写了很多文章。我会写书评等等。所以我有点自命不凡，认为自己会成为这个伟大的英国文学家。但在我二十多岁的时候，我发生了一件意想不到的事情，我突然爱上了股市。部分原因是你基本上可以用你的大脑

致富，而不必做任何太艰苦的事情。这至少是我的幻想。在很大程度上，这实际上是事实。对于像我这样懒惰和无所事事的人来说，这是一场惊人的游戏。你可以超越他人，实现财务独立的想法是令人惊叹的。但我处于一个非常不寻常的位置，因为我实际上可以去采访著名的投资者为杂志撰稿。

因为那时我是一名记者。所以我会去采访所有这些人，比如彼得·林奇，他是富达的传奇人物。或者我会采访约翰·坦普尔顿爵士，这位传奇的全球投资者，他曾去住在莱福德码头，那是像肖恩·康纳利和摩纳哥的格蕾丝公主等人居住的地方。因此，这在某种奇怪的方式上变得有些异国情调。实际上，对于一个想成为小说家并写关于色彩丰富角色的人来说，

我发现这些人是奇怪而有趣的角色。同时，风险也很大。你知道，如果他们搞砸了，那就不是像我这样的记者搞砸了，或者学者搞砸了。你知道，他们可能会失去一笔绝对的财富。同样，如果他们真的聪明，他们可能会赚一笔财富。因此，风险很高，这使得这个故事非常有趣。

但这也意味着它迫使他们成为优秀的思考者。你知道，这可能有点像做医学研究员，对吧？如果你知道你糟糕的思维实际上会杀死某人，正如约翰逊博士所说的那样，这会让人集中注意力。因此，我认为这些家伙在游戏中投入了如此多的资金

迫使他们成为非常优秀的思考者。因此，我逐渐变得奇怪地痴迷，不仅仅是如何通过真正逆向工程他们所发现的来赚钱，而是我实际上开始思考，等等，这些人是世界上最聪明的人之一。也许你实际上可以学会如何思考。甚至更反直觉的是，你可以学会如何生活。

因为他们真的在认真思考我们必须面对的一些最深刻的问题。所以像，如何处理未来是不可知的这一事实？然而，我们必须对未来做出决策。因此，这些几乎像是...

实用哲学的问题，而不是像，你知道，这把椅子存在吗？而是，你知道，我如何在一个极其不确定的世界中生活，我不知道明天会发生什么？是的，就像卡尼曼-特沃斯基关于在不确定性下做决策的研究，所有的一切都是不确定的。

是的。如果你考虑卡尼曼和特沃斯基，他们是这些天才，他们可能没有像伟大的投资者那样痴迷于寻找解决方法来处理我们大脑的故障。因此，卡尼曼和特沃斯基在证明我们有多不理性方面表现得非常出色。

但是，你知道，我有一个朋友，杰森·兹维格，他与卡尼曼合作过一本书。他最初是卡尼曼《思考，快与慢》一书的合著者。然后他们在某个时刻分道扬镳。他指出卡尼曼严重低估了自己书籍所需的时间。因此，即使是卡尼曼在自己的生活中也是极其不理性的。因此...

我认为伟大投资者与其他人不同的地方在于，他们不仅仅是了解到大脑是一个非常故障、古怪和缺陷的东西，会让我们陷入困境，而我们真的不理性且有偏见。他们实际上必须找到解决方法。因此，你想想查理·芒格，正如你之前提到的。查理所做的事情之一是非常有意识地...

模仿伟大的科学家，如达尔文和爱因斯坦所做的，即寻找反驳证据。因此，你想想我们大多数人所做的事情，对吧？我们坐在我们的回音室里，研究每个人都已经同意的事情。你知道，我们，我们，我们上Facebook或Twitter或X或其他任何东西。然后，

你知道，只听到和我们想法相同的人。芒格非常有意识地在他的知识生活中建立冲突和分歧。因此，他所做的其中一件事是有一个对手。他和沃伦·巴菲特是对手。巴菲特著名地称查理为可怕的否定者。

因为他对很多事情都说不。你知道，沃伦会提出一些他认为很棒的交易，而查理会说，这里有所有理由说明这是愚蠢的。因此，仅仅知道，好吧，我应该以分歧来构建我的生活，而不是让我的生活中每个人都是一个是人，这真的很重要。我采访了丹尼·杜克关于这个问题，她是一位伟大的扑克玩家和作家。

她实际上在我的《更富、更智慧、更快乐》播客中指出，我采访了她。她与丹尼尔·卡尼曼和理查德·塞勒是朋友。她指出卡尼曼实际上任命理查德·塞勒，这位诺贝尔奖得主经济学家，成为美国总统。

告诉他何时愚蠢，何时盲目。因此，他们有意识地必须补偿自己的盲点和偏见，这可能是我们所有人都应该做的事情。难道公司现在不也在这样做吗？他们有一个红队或他们称之为的东西，你的工作就是指出我们即将做的事情是个糟糕的主意？

是的，我前几天读到关于亚马逊内部辩论的事情。有人在谈论，一位曾在亚马逊高层工作的家伙谈到他和他的同事每年都会反对某个特定政策。在某个时刻，人们会变得有些恼火，并会对杰夫·贝索斯说，我们应该结束这场辩论吗？贝索斯说，

他从未允许辩论被关闭，他鼓励辩论继续，但当然他从未真正屈服于他们的意愿，但他确实听取了他们的意见。在他的书《理性》中，史蒂夫·平克有这个故事，也许是虚构的，但这是一个教授教授逻辑、推理和决策等内容。他有一个完整的公式，告诉你在做出困难决策时应该怎么做。无论如何，他收到了另一所大学的工作邀请，他正在考虑是否应该接受这个工作。因此，他咨询了他的同事，并说，为什么不把这一切都放入你的公式中来做决定呢？他回答说，哦，来吧，这很严肃。哈？

我喜欢这个。好吧，一个伟大的笑话是，你知道，我花了很多时间采访世界上最理性的人，对吧？我无法告诉你这些年来我采访了多少亿万富翁。而我自己并不是那么理性。

实际上，我甚至并不特别试图理性。但我想我确实在做出一些非常重要的决策时，比如搬家，你知道，因为我多次搬家，或者是否结婚，诸如此类的事情。我想我邀请了人们。你知道，我结婚大约33年了，我想。当...

所以我在二十出头的时候，准备向我的妻子求婚，这在我们这一代人中是非常不寻常的。我分别打电话给我的母亲、父亲和兄弟，问他们，我是不是错过了什么？我在做愚蠢的事情吗？他们都说，不，不，她太棒了。我想他们都很震惊，竟然有人会娶我，他们都认为我应该立刻娶我的妻子。但我确实认为意识到这一点是非常重要的...

你需要对手，你需要人。而且还有这种非常有意识地寻找反驳证据的心态。因此，查理·芒格所做的一件事，我认为对他非常有帮助的是，他说，任何一年你没有摧毁你最珍视的想法或信念，可能就是浪费的一年。因此，他实际上会为摧毁他所相信的一个想法而祝贺自己。

因此，从某种意义上说，你所做的就是让自己为能够反驳你所相信的事情而感到自豪。你在为此祝贺自己。而我认为我们大多数人倾向于将放弃现有想法视为一种羞耻的来源，仿佛这证明了我们愚蠢。相反，我认为查理的工作基础是这证明了我们是明智和开放的。

是的。你知道，达尔文曾著名地列出他是否应该娶他的表妹艾玛的利弊清单。关于这一点的有趣之处在于，这是一种理性的计算，但这真的是正确的视角吗？

做这个的场所？比如说，如果你的配偶发现了这个清单，并说，哦，好吧，你给我这个八分，那个六分，但如果你遇到一个九分或七分的人，他们比我更好，那么你就会抛弃我。难道不应该是，我不知道为什么我爱你。我只是完全为你倾倒，完全不理性。根本没有逻辑。我只是爱你。这就是故事的结尾。

也许，但这是其中之一，几年后你不希望在生活崩溃后，人们说，我一直讨厌她，或者我一直认为他是个混蛋，他们只是保持沉默。因此，我不知道。我在投资方面也做过这样的事情。有一段时间，我投资了一只对冲基金，他们完全改变了结构。

以至于我没有足够的财富继续投资。因此，我不得不决定如何处理这笔钱。作为一个花了很多时间采访著名资金经理的人，这应该是相对简单的事情。但实际上，这出乎意料地困难。因此，我和我的朋友盖·斯皮尔谈了谈，你之前提到的他的书《价值投资者的教育》，我帮助他写的。

我已经和盖投资了20多年。因此，我对他说，嗯，我不想给你更多的钱。我应该和谁投资？他提到了一些人。因此，这就像通过他的过滤器。因此，他非常有意识地说，嗯，盖在这方面比我聪明。有些事情我比他聪明。不是很多，但你知道，如果...

如果他需要...好吧，例如，当《价值投资者的教育》的封面设计时，我把他介绍给这个女人，塞西莉亚·黄，她很了不起，当我在那里的时候，她是《时代》国际版的艺术总监。因此，她来设计了封面。同样，她设计了他的年度报告，我经常编辑。

因此，有些事情他向我请教，因为实际上我比他更了解。但当涉及到投资时，我需要意识到他比我聪明，更理性，能够看到我可能看不到的事情。甚至与我最终投资的那个家伙也是如此。

我记得，你知道，通常不允许谈论他们的投资。我曾在温哥华一次，我偷偷地向另一位著名投资者展示了投资组合，一个叫莫尼什·帕布莱的家伙，非常聪明。我只是说，

你觉得这个怎么样？你觉得这个投资组合怎么样？我错过了什么吗？这是可以的。他看了看，说，是的，是的，他知道自己在做什么。他很好。因此，我只是，然后我坐在奥马哈。我去参加伯克希尔·哈撒韦的年度会议。我每年都会去。我几年前在那里。莫尼什把我安排在一个300多磅的堪萨斯城酋长队的足球运动员旁边。他是个著名的足球运动员。

我在某个时刻对他说，确保当你越来越富有时，每当你想进行投资时，先让莫尼什看看，确保一下。因此，我认为这种态度听起来很琐碎和平凡，但实际上，认识到我们的脆弱和缺陷以及盲点，知道我们注定会错过一些东西是非常有帮助的。还有我认为与此相关的一个非常深刻的实用教训是，你从查理·芒格那里学到的，只玩你能赢的游戏。

远离那些你完全没有能力赢的游戏。因此，我在采访这么多著名投资者时的一个伟大领悟就是发现，嗯，我不是他们。我并不像他们那样理性。我并不像他们那样没有情感。他们对市场往往非常没有情感。而

我内心深处其实是相当害怕和神经质的。你知道，我有一个家庭的恐惧，他们是来自俄罗斯、乌克兰和波兰的犹太难民。你知道，总是有一种感觉，我们可能随时都要逃跑。因此，我想我可能内化了很多这种一般的脆弱和恐惧感，这对一个作家来说可能没问题，但对一个投资者来说可能就不太好了。是的。我只是想到了一些事情。

库尔特·金杰林泽是特沃斯基和卡尼曼的长期批评者。他的论点是，我们并没有那么不理性。特沃斯基和卡尼曼的许多实验都是相当复杂的逻辑问题。你知道，一种疾病有50%的机会杀死2亿人，或者10%的机会在下一年杀死6亿人。你会怎么做？你必须进行这些计算。

他的批评是，这些只是相对复杂的思维实验，主要是大学生在进行这些实验。但如果你将问题放在现实生活中，比如著名的瓦森测试，你知道，有四张卡片，三张在一侧，一张D在另一侧。你必须翻哪张卡片才能看到规则是什么？如果有一个奇数，有一个字母，等等。我忘了是什么，但无论如何。

但他将其重新框定为，假设你是酒吧的调酒师。你知道，你会给明显超过21岁的人查身份证吗？你会给喝可乐的人查身份证吗？

你知道，如果在一个生态上，我不知道，对人类来说正常的环境中，社交互动等，逻辑上解决这个问题的答案是显而易见的，而不是在这些思维实验中进行的那种逻辑分析。无论如何，我只是想指出这一点。

你读过伊恩·麦吉尔克里斯特的书吗？比如《事物的本质》？不，我知道这本书，但我还没有读过。它非常非凡。我经常翻阅它。我永远不会从头到尾读完，因为它只有1400页。但我认为麦吉尔克里斯特是一个多才多艺的天才。他曾是牛津大学的全灵学院的英语文学教授，然后发现奥利弗·萨克斯，决定，哦，大脑非常有趣，成为了一名精神科医生，然后成为了一名大脑专家。

我前几天在阅读他关于直觉的一章。他谈到了卡尼曼的一些实验。我有一种感觉，你必须像麦吉尔克里斯特一样聪明才能与卡尼曼和特沃斯基进行斗争并辩论任何事情。你知道，我的智商永远不会达到他们的水平，所以我觉得自己没有资格。但我不知道你是否记得，马尔科姆·格拉德威尔在他的一本书中说过，

世界上最简单的智商测试就是，如果你和阿莫斯·特沃斯基在一个房间里，你多久才意识到他比你聪明，是房间里最聪明的人？所以，是的，他真的是个天才。但我确实认为，关于这些事情，真正的关键是你如何找到实用的解决方法？

你知道，一旦你从卡尼曼和特沃斯基那里了解到我们并不真的那么理性，我们的思维是有缺陷的，你会怎么做？因此，对我来说，我学到的一个非常实用和接地气的事情，实际上我在自己的生活中应用了很多，是来自一个叫肯·舒本斯坦的人，我写过他的文章，他是一位风险投资家和私募股权投资者，后来成为了一名神经学家。因此，他是大脑的真正专家。他在哥伦比亚商学院教授高级投资研究课程，我旁听了一个学期。

他所说的事情是，看看，如果你研究成瘾文献，

你会发现有些状态下我们绝对准备做出糟糕的决定。因此，他使用了一个叫PS的助记符，他说，好吧，如果我饿了、生气、孤独、疲惫、疼痛或压力很大，我很有可能做出糟糕的决定。因此，我喜欢这个，因为这是对我们大脑有缺陷的认识的一个非常实用的回应。因此，

在COVID大流行初期，他有了第一个孩子，他不得不与妻子和孩子住在酒店，以便他可以照顾所有在呼吸机上的病人。他说他多次使用这个清单来查看，嗯，好吧，我的个人防护装备是否真的很痛？我在大学摔跤时摔断的背部是否真的很痛？

我是否如此悲伤、压力和沮丧，以至于设备不够好，而我又不在我宝宝身边？

以至于我无法做出理性的决定。因此，他会非常有意识地放慢决策速度，他会走进浴室，深呼吸几秒钟。他会清理自己的日程，因为他说，生活越压力越大，你越想减少复杂性。因此，这些都是我一直使用的非常实用的步骤，因为我永远不会像卡尼曼和特沃斯基那样聪明，但我认为我实际上可以...

我可以冥想到足够的程度，然后我意识到，哦，我真的很焦虑，我应该不做投资决策。在我恢复到某种基本状态之前，我不应该做出关于任何重要事情的决定。是的，非常实用。是的。这个小金杰林泽故事的要点是，也许你们这些成功的家伙，这些你采访的企业家，

投资者，是因为这对他们来说不是一个思维实验。这不是一个假设。他们在这个决定上有1亿美元，因此他们真的必须仔细考虑。是的，对概率非常实用。因此，他们非常关注像这样的事情，

如果我错了，损失是什么？因此，他们总是在寻找不对称的情况，其中有巨大的上行潜力和有限的下行风险。因此，这种以概率为思考的习惯是非常有帮助的，因为，我在《更富、更智慧、更快乐》中试图做的一件事情就是，看看，实际上有这些思维方法，结果在生活中也非常有帮助。因此，对于像芒格这样的人，

他所尝试做的事情之一是非常有意识地避免愚蠢。他试图减少他所称的标准愚蠢或无知和荒谬。因此，他会非常有意识地说，好吧，让我们收集所有人做的愚蠢事情的例子，这些事情会毁掉他们的生活，比如毁掉他们的财务生活，毁掉他们的财务状况。

毁掉他们的家庭，毁掉他们的健康，所有这些事情，然后不要这样做。因此，特别是他会说，好吧，让我寻找那些不对称性很糟糕的情况，对吧？因此，上行有限，下行巨大。因此，你在投资方面考虑这一点，这很明显，对吧？就像如果我把150%的净资产投入某种加密货币，对吧？

你知道，出错的可能性相当大。在科技和互联网泡沫期间，我母亲的一位朋友是一位科学家，我认为他被广泛认为会赢得诺贝尔奖，基本上在押注科技股和互联网股票时失去了他整个家庭的财富。

最后不得不住在森林里的一个小房子里，卖掉他们的家。对。因此，这些事情中有巨大的下行风险和有限的上行潜力，你想要避免。但然后你将这种思维方式应用到生活中，你开始思考，好吧，想想，比如说，开车时发短信，或者喝几杯酒后开车，想着，我可能没问题，但如果我有问题呢？

或者考虑像逃税这样的事情。有一个美丽的例子，一个叫汤姆·盖纳的人，他是一个叫马克尔的公司的首席执行官，告诉我，看看，如果我应用查理的反转技术，你取卡尔·古斯塔夫·雅可比的说法，反转，所以你说，好吧，我如何搞砸这个情况？而不是思考，我如何过上美好的生活？我如何搞砸我的生活？他说，如果我去酒吧，

在出差期间。你知道，我真的爱我的妻子。我从15岁开始就和我的妻子在一起。在他的情况下。他说，所以如果我喝10杯酒，我更有可能惹麻烦，而不是如果我喝两杯酒。因此，他非常有意识地。

避免可能导致灾难性后果的情况。纳西姆·塔勒布说过的一件事是非常有价值的，我认为这可能是在《反脆弱》中，他说，脆弱的东西随着时间的推移而破裂。因此，你可以在几次做这些愚蠢的事情时逃脱，

但如果你继续这样做，迟早，你自我毁灭的几率是巨大的。好吧，在婚姻的情况下，你可能只有一次错误。大概就是这样。或者你只是运气不好。你和我在本周早些时候通过电子邮件讨论这个问题时，我们在谈论投资科技股，对吧？是的。

你知道，我希望你不介意我说，很明显你在投资于大型美国科技股方面取得了很好的成绩，所有这些伟大的企业。你知道，我们永远不知道的一件事情是，事情是否会以某种方式回归均值，是否一切都是某种摆动。因此，塔勒布谈到了幸运的傻瓜这个概念。我认为这使得投资变得如此痛苦困难的一个原因是，你永远不知道

某些事情是否发生了根本性的变化。例如，现在美国将永远是美好的，因为你知道，我们有一个更好和更具活力的经济。还有一些关于资本流向大型科技股的事情。因此，你不想再投资于新兴市场等。

威廉·格林深入探讨了像巴菲特、芒格和坦普尔顿这样的标志性投资者的生活，揭示了他们的方法如何超越财务成功。这些超级投资者拥有独特的技能，如严谨的思维、韧性和直觉。通过多年的采访，格林揭示了他们的原则如何改善决策、管理风险，并帮助我们在不确定的环境中蓬勃发展。威廉·格林曾为《时代》、《福布斯》和《经济学人》等顶级出版物撰稿，并编辑过《时代》的亚洲和欧洲版。他与盖·斯皮尔合著了几本书，包括《价值投资者的教育》。他出生于伦敦，在牛津大学学习英语，并在哥伦比亚大学获得新闻学硕士学位。现在他定居在纽约，与家人生活。他的最新著作是《更富、更智慧、更快乐：世界上最伟大的投资者如何在市场和生活中获胜》。舍默和格林讨论了美国人的金融素养、财富创造的机制以及投资决策背后的心理学。他们涵盖了股市、韧性的意义以及金钱、幸福和运气之间的关系。对话中包括传奇投资者的智慧、复利的力量以及实现财务独立的实用策略。</context> <raw_text>0 或者这只是又一次摆动而已。然后，你知道，正如他们所说，先者应为后者，后者应为先者。突然间，在经历了多年每个人都认为新兴市场糟糕、债券糟糕或其他什么，黄金或其他东西，所有的一切突然发生了转变。所以我认为这就是让投资变得极其困难的一部分。因此，对我来说，一个大问题总是，

你知道，如何以一种确保你无论发生什么都能继续参与的方式运作。因此，从某种意义上说，我常常是在对抗自己的自负。所以我试图购买那些我认为非常聪明并专注于几个伟大想法的人的主动管理基金。但随后我又想，是的，但我可能是妄想的。而且在50年、30年或我投资生涯的任何时间段内，击败市场可能真的很难。

所以也许我应该把我妻子和孩子的钱投资于指数基金，这样他们就不会遭受我的妄想。因此，你总是有点在对抗自己自负和自我欺骗的能力。是的。是的，我的主要投资组合就是所谓的“壮丽七人”，你知道的，苹果、谷歌、亚马逊等等，英特尔、脸书、微软。

还有一些其他的，比如特斯拉。但我想这可能是一个例子。我的意思是，特斯拉作为一只股票表现得不可思议。但施瓦布仍然将其评为F。

你会想，为什么？我甚至不看公司报告或任何类似的东西。但我猜埃隆可能会在乔·罗根的节目上做一些疯狂的事情，接下来你知道的，股票明天就崩盘了。没有可预测性。所以也许这就是一个大风险。我还在想，壮丽七人表现得如此出色，但如果他们最终像柯达那样呢？

他们错过了数字革命，或者他们是通用汽车或IBM或其他什么。他们现在只是大滑坡，你知道的，BMS，什么都不做有趣的事情。下一个是谁？我不知道。但也许像查理·芒格或巴菲特这样的家伙，或者你知道的任何这些人，也许他们有更多的预测能力，因为他们确实阅读所有那些报告并关注。

即使他们也有深刻的缺陷。这是一个非常重要的事情。我在Zoom上有过一次非凡的会议。抱歉打断你。在我书首次出版后，有一次非凡的会议，

查理读了这本书并喜欢这本书，邀请我与他和其他一些伟大投资者在Zoom上谈了几个小时。我最初以为我被恶作剧了。我想，你知道，等一下，我要告诉查理·芒格，你知道，他应该从我和我的写作中学到如何更好地投资。那次通话中发生的一件事是，我问他和另一位伟大投资者卢·辛普森关于阿里巴巴的事。

查理基本上说，看，如果我有更多现金，我会全力投资阿里巴巴。这是几年前的事，对吧？查理已经在阿里巴巴上做出了这些大赌注，但由于所有这些中国政府的监管，阿里巴巴开始崩溃。他们转向了，你知道，我认为杰克·马，这位著名的首席执行官、创始人，似乎变得太过自信，他们决定惩罚他。因此，他有点...

他已经失宠，股票也被打压了。查理是如此热情。然后卢·辛普森，有些人说他甚至比巴菲特更伟大，你知道，他有着惊人的记录，并且长期以来被广泛认为会取代巴菲特。他说，是的，我昨天买了它。我问他关于这件事，他说，好吧，它便宜得惊人。它是一家在一个将比美国增长更快的国家中的主导科技公司，

所以我然后离开，感觉自己非常好，对吧？因为卢·辛普森和查理·芒格都告诉我我的书太棒了。所以我，你知道，我有这种部落的感觉。这是安妮·杜克帮助我看到的事情之一，我正好处于一个完美的状态。

去犯这些伟大的行为错误，对吧？因为我爱这些人。他们是我的部落。他们爱我的书。他们爱我。他们爱阿里巴巴。所以我去买了阿里巴巴。当我前几天检查时，自从我买了它以来，它下跌了大约57%、58%。这只是一个很好的提醒。你知道，我在玩一个我根本没有资格玩的游戏，对吧？我对中国科技股了解多少？

我没有进行任何尽职调查。我所做的只是押注于查理和卢·辛普森是不可思议的聪明。这迎合了我所有的偏见和偏见和弱点。并不是全部，我还有很多其他的。但，你知道，我觉得我属于聪明的钱，对吧？我觉得我接触到了最聪明的人，对吧？

你知道，这实际上并不是我有能力参与的游戏。因此，如果像芒格和卢·辛普森这样聪明的人都能搞砸得如此严重，

你真的必须对自己的自负和无能进行对冲。因此，对我来说，拯救我的一件事是我没有一个很大的头寸。因此，即使它被压垮了，这根本没有关系。我是说，这并不影响我的生活方式或任何事情。我有点享受谈论这件事，因为，正如查理所说，你必须让自己面对错误。如果你让自己面对错误，你就不太可能重复它们。

但这，你知道，这只是一个认识，如果我们对事情可以如此错误，你需要问自己这个问题，这个常被称为债券之王的杰弗里·冈德拉赫在我面前问过他在做任何投资之前，他说，如果我错了，后果是什么？

所以我认为这也是一个对我们任何人来说都非常实用的问题，当我们上车，喝了一瓶酒，或者当我们在考虑是否在某个交易中欺骗我们的合作伙伴，或者是否以某种卑鄙、不道德的方式行事并希望没有人会注意时，你知道，只是问，假如我错了，后果是什么？

你和你合作的人，他们有没有什么公式？比如，我可以损失10%的所有东西，我仍然会没事，所以我会用那笔钱去赌博，而不太担心。我认为这个关于头寸规模的问题真的很重要。总是要问

你知道，我能承受多大的损失？如果它出错，后果会有多严重？像查理这样的人，查理谈到你可以拥有一个完全多元化的投资组合，仅仅用三到四只股票就可以，这样就可以了。我说，是的，如果你是芒格，如果你聪明到那种程度，也许你可以。但即使在那种情况下，你知道，他...

他也有一个巨大的房地产投资组合。你知道，当这些家伙说他们全力以赴时，这到底意味着什么？就像他们在他们的房子和艺术收藏中有那么多其他的钱。所以我不知道。我不认为这只是一个公式。我认为这真的只是说，字面上问那个问题，如果我错了，后果是什么？我会活下来吗？我会活着再战吗？

所以我认为对于你来说，例如，当你看着你美丽的科技股票投资组合时，你知道，你可以只是说，好吧，假设我错了。它经历了一段糟糕的时期，这只是一个异常时期。然后突然间，我们经历了一个15年的时期，每个人都喜欢新兴市场，因为它们变得非常便宜。

这会影响我的生活方式吗，还是我没事？因为我拥有我的家，我喜欢我的工作，我的薪水不错，等等，这很好。因此，我认为总是要考虑下行风险。因此，

对我来说，我常常回想起许多年前，约翰·坦普尔顿爵士在我采访他时对我说的话。这可能是25、30年前的事。他说，看，你不应该傲慢到认为你能找到一个资产类别、一个基金经理、一个国家，你知道，只是。

承认事实，拥有五到六个基金，给你提供不同资产类别的曝光，可能更聪明。这是我在我的播客中采访的雷·达里奥也谈到的，对吧？只需拥有非相关资产。因此，我认为总是存在这种紧张关系，因为如果你集中在一个资产类别中，

你知道，或者在少数几只股票中，有可能你会大幅超越市场。但如果你过度分散，又有可能你会表现不佳。因此，这里有一种紧张关系，你想要足够多地分散，以便你能生存。

但又不至于注定要，你知道，真的只是模仿市场，成本更高，费用更高。因此，我认为这里总是存在一种紧张关系。也许在我们生活中的所有事情都是如此，对吧？就像你，你知道，你想要广泛而深入地阅读，对吧？你想要研究很多主题，但你也想要足够专业，以便你真的对某些事情了解很多。因此，我认为在生活中，

你想追求的事情有点矛盾，对吧？你在某种平衡中保持这些矛盾的美德。是的。

还有另一件事，他们不做，我的网球朋友萨米喜欢做，日间交易。我们前几天在打球，每次换边时，他都会跑去查看NVIDIA的表现。我想，我在NVIDIA上有大约10,000美元。它上涨了3.5%。哦，我的天。我得等。我得准确把握时机，今天卖掉它。就像，为什么你不让它在那里待一年？我的意思是，它只会涨。

这很无聊。好吧，所以也许对某些人来说，这就像赌博。这是一种兴奋。而你的家伙绝对不会做这样的事情。我认为他们可能...我的意思是，我专注于那些倾向于非常长期并且倾向于有点逆势的人。他们在等待这些干扰的时刻，某些伟大的事情发生

短暂地处于如此阴云之中，以至于每个人都讨厌它，他们可以便宜地买入，然后可以长时间持有。但赚钱的方式有很多种。我记得我为这本书采访了这位亿万富翁霍华德·马克斯，他在橡树资本管理着大约2000亿美元。他对我说，看，我说有很多种方式，我认为不可能赚钱的方式，实际上...

然后我会找到能够以那种方式赚钱的人，因为你永远不能排除人类因素。确实存在这种X因素，例如，预测市场方向几乎是不可能的。像巴菲特这样的人认为这是完全徒劳的追求。然而，确实有一些人似乎成功地通过这种方式赚取了巨额财富。虽然不是很一致，但，你知道，不止一次。

日间交易。有一些惊人的交易者可以通过交易赚钱，他们对市场有感觉。因此，我认为这些事情有点愚蠢，并且往往不太有效，至少对几乎所有人来说，确实有这些罕见的个体能够做到。因此，

我认为其中一个问题就是问自己，我是否是这些罕见个体之一，能够赢得这场游戏？我有一个传奇投资者叫艾德·索普，他实际上是找出如何在二十一点和轮盘赌中击败赌场的人。嗯，他是个了不起的人。然后，

我问他，我怎么知道我是否有优势？他基本上说，看，如果你必须问这个问题，你就没有优势，伙计。嗯，这让我感到非常谦卑。因此，我所做的事情之一是非常有意识地说，当我承担项目时，例如，你知道，如果这是一个写作项目，或者播客或类似的东西，问自己，我在这里是否有优势？我的意思是，我可能在寻找伟大的价值导向的长期投资者方面有优势，他们是非情绪化的，你知道，这是我花了很多时间采访这些人的市场领域，我更容易三角测量并问其中一个人，这家伙诚实吗？他是否体面？他是这样的吗？

这是你的时刻。这是你与普渡大学的复出时刻。当你带着普渡大学的学位复出时，你为自己、你的家人和你的未来创造了机会。这是一个你可以自豪的学位，一个雇主会信任和尊重的学位。普渡大学为像你这样的在职成年人提供超过175个灵活的学位项目，以满足你的具体职业目标。

谢谢。

与普渡大学合作，普渡大学的在线大学为在职成年人提供。你知道你值得。我们也这样认为。所以不要再等了，去获得将你的职业提升到下一个水平的学位。今天就开始你的复出之旅，访问 purdueglobal.edu。他理性吗？你知道，在那里做出好的决定对我来说更容易。但当涉及到决定主持播客或类似的事情时，

这是我可以赢的游戏，因为我在过去的30年里采访了很多人。因此，我认为非常有意识地避免，你知道，有一个叫克里斯·戴维斯的人，我在书中简要提到过，但也在我的播客中采访过。他是伯克希尔·哈撒韦的董事，所以他非常了解巴菲特和芒格。他最近和我谈到

他对运动的了解和我差不多，但他仍然谈到泰格·伍兹决定，显然泰格·伍兹在沙坑中的表现很糟糕，因此。

有人问他，所以你会在英国公开赛之前多练习沙坑击球吗？或者是什么20多年前的比赛？他说，不，我在练习我的开球，因为我想避免沙坑。因此，他随后赢得了英国公开赛，如果我没记错的话，没有落入任何沙坑。因此，克里斯的观点是非常有意识地远离你的弱点。

因此，我认为这是一种非常实用、理性的建议，可以轻轻地将赔率倾斜到你的有利一方。对我来说，这在某种程度上变成了...

几乎，你知道，当你写一本书时，正如你所知道的，写过书的人，我认为你会试图提出一个主导原则，一种中心指导原则，无论是，您知道，格拉德威尔的《引爆点》或其他什么。对我来说，我只是想，哦，有很多方式可以微妙地将赔率倾斜到你的有利一方，而你仍然不知道结果会是什么，因为生活是如此不确定。

但是你可以通过某些行为方式来优化赔率。我认为是索普让我在二十一点上读到的，你要在有鞋子的桌子上进行卡片计数，所以你有大约半打的牌在里面。然后你坐在桌子的末端，这样所有其他玩家首先得到他们的牌。

然后对于每一张面牌及以上，你有一个。对于以下的，则是零。你只是跟踪流过桌子的面牌数量。在某个时刻，当这个数字，我想如果是一个低数字，这意味着更有可能会有一些面牌出现，你可以对冲你的赌注。并不是保证，但赌场的优势只有大约1%。是的。所以如果你能将其减半，甚至将其恢复到平局或稍微好于1%通过卡片计数，算是卡片计数。

这就是那种优势。他还做了这件令人惊叹的事情，我在书的介绍中简要提到过，他和克劳德·香农，这位来自麻省理工学院和贝尔实验室的传奇天才，他们一起开发了第一台可穿戴计算机，我想。它的大小大约是香烟盒的大小。因此...

我认为艾德会坐在赌场的轮盘赌旁边，他会用鞋子里的大脚趾激活这台计算机。因此，他可以跟踪转盘和球的速度。因此，我想如果我没记错的话，有38个口袋。然后他说，他只是稍微提高了知道球会落在哪里的几率。因此，基本上他将这台计算机

完全随机的游戏变成了一场技能游戏，因为他通过额外的知识获得了优势。因此，这个教训有某种可转移性，对吧？只要你总是想通过一点额外的信息或知识来给自己一点优势。因此，坦普尔顿所做的事情之一，坦普尔顿在，嗯，你知道，

在大萧条期间。他的父亲在某个时候写信给他说，他在房地产上损失了太多钱，以至于他说，我甚至无法负担为你的教育贡献1美元。因此，坦普尔顿最终通过扑克奖金支持自己上耶鲁大学，然后获得了牛津大学的罗德奖学金，并且，

当他在牛津时，在那个时候几乎没有人从美国旅行，我的意思是，甚至没有人有护照，而且航空旅行并不容易。他去了大约30个国家，如果我没记错的话。所以他首先去了德国。

在柏林奥运会之前，看看纳粹主义的崛起是什么样的。他去了，你知道，中东，去埃及，以及将成为以色列的地方，所有这些地方。因此，他给自己提供了信息优势，作为一个理解其他国家和其他经济体系的人。因此，他...

他非常早就去了日本。或者上海。因此，我认为你总是试图给自己这个小小的信息优势。因此，你想到芒格称巴菲特为一个持续学习的机器。

因此，他们就像不断阅读和更新他们的心理模型。但与此同时，我认为他们也是持续的非学习机器，因为他们也在审视自己最喜爱的想法，并说，嗯，不，实际上，你知道，想想像巴菲特这样的人，对吧？他从他伟大的老师本·格雷厄姆那里获得了这个惊人的想法，后者是上个世纪的伟大天才之一。他学到，我应该以安全边际购买东西。我应该以非常便宜的价格购买东西。

然后他最终购买了，他所称的公平公司，以美好的价格。然后芒格出现并说，不，不，不，你应该以公平的价格购买美好的公司。因此，巴菲特实际上有灵活性，知识上的谦逊，能够说，不，我要放弃我崇拜的老师给我的这个非常好的想法。

我将抛弃它，并采用这个更好的其他想法。这是能够做到的非凡事情。我是说，我认为我们中能做到这一点的人非常少，能够说，不，我所做的事情在这些年里为我服务得如此好，

有更好的方法。这正是导致巴菲特在苹果上赚取超过1000亿美元的原因，因为他能够以公平的价格购买一家美好的公司。

顺便说一下，轮盘赌中有38个黑白槽，然后两个，一个绿色和一个双绿色。因此，这是0.05的赌场优势，1/2%。没多少。你只需让事情发生。他们指望你坐在那里几个小时，滚动和滚动。是的。这在二十一点和所有这些游戏中确实是如此。赌场的优势并不大。好的，下一个问题。

所以我为《科学美国人》写的一篇专栏，我称之为传记偏见。这是在沃尔特·艾萨克森的史蒂夫·乔布斯传记出版之后。你知道，我卖出了数百万本。每个人都在阅读这本书。史蒂夫·乔布斯背后的魔法秘密是什么？你知道，传记偏见是，嗯，但他是一个赢家。

对吧？所以事后看来，你会说，嗯，让我们看看，你应该去一所精英文理学院，提前辍学，搬回父母家，在父母的车库里和你的朋友一起创业。然后在你知道之前，你就会有投资者，然后你就能成为苹果电脑。顺便说一下，你还得对你的员工很糟糕。对吧。好的。所以，你知道，事后看来，你会看看这个家伙做了什么，或者他是什么样的人？他的个性如何？他是如何对待其他人的？

这样做的危险是，你知道，70年代有多少人辍学，搬回父母家，创业，结果他们只是倒闭了。

我们不知道。没有人写他们的传记。这是一个巨大的问题。我是说，这是我在写这本书时考虑了很多的事情，因为你真正想要避免的一件事是写某人作为某种英雄，他在市场上击败了所有人，并且证明了自己非常聪明。然后就在你的书出版时，他们崩溃了。因此，我所做的一件事就是我决定，嗯，让我选择一些在某种程度上象征着

我认为非常有价值的想法的人。因此，即使他们最终成为一个卑鄙的人，实际上被羞辱，实际上，感谢上帝，迄今为止我避免了这一点。就像我没有经历过一些巨大的羞辱灾难，感谢上帝。但我非常有意识地保护自己，

通过说，好吧，原则是什么？这个人所体现的有帮助的想法是什么？所以给你一个例子，我写了关于这个合作伙伴关系，凯·扎卡里亚和尼克·斯利普，他们是这些传奇的英国投资者，现在是传奇，但在书出版之前，没有人听说过他们。我的意思是，他们非常安静，非常默默无闻，从不接受采访，但他们有着惊人的记录。

他们真的只是痴迷于禅宗和摩托车维修的艺术，以及基于罗伯特·皮尔西克所称的质量形而上学的生活理念。因此，他们只是说，好吧，如果我们将我们所做的一切都注入对质量的痴迷，那会是什么样子？我们会如何对待我们的合作伙伴？这对我们的费用结构意味着什么？这对我们彼此的对待意味着什么？这对我们摄取的信息类型和我们避免的那种易逝的信息意味着什么，因为它只是短暂、肤浅和毫无意义的？因此...

这是一个非常美丽的想法，在某种程度上，如果你围绕这个质量的理念来构建你的生活，也许这是深刻而强大的。他们成为了这个理念的一个非常美丽的案例。我是说，尼克在某个时候在他的股东信中写道，他们的公司Nomad，他们的合作伙伴关系是一个形而上学的，几乎是精神的实验。

他们试图探索这个质量的理念意味着什么。因此，他们会发生一些事情，有人走进办公室。我认为这是一个Tetra Pak财富的继承人。他们说，你知道，是的，我们想在你的基金中投资大量资金。显然，你会因此获得丰厚的费用。但我们也想看看你所有的研究，以便我们可以看到你的股票研究，以便我们可以看到你发现了什么。

扎克说，我只是看着尼克坐在那里，双臂交叉，双腿交叉，越来越恼火。15分钟后，他只是把他们送到了门口，因为他决定，不，我不想和这样的人合作。然后在某个时候，基金的资产达到了1亿美元，这很小。他们关闭了新投资者的入口，因为他们并不关心聚集资产。他们只关心击败市场。

因此，他们将由质量引导的这个理念变得几乎无所不包。因此，即使是他们彼此的对待，他们也非常慷慨地对待彼此。因此，在他们成立公司的某个时候，

尼克对扎克说，好吧，我们应该是50-50。我们就这样拥有公司50-50，尽管尼克在那时是更成功的主导者。扎克说，不，不，我希望你拥有51%，我拥有49%，这样如果我们有任何分歧，你将做出最终决定。尼克对我说，当有人像那样把一把装满子弹的左轮手枪递给你时，

威廉·格林深入探讨了像巴菲特、芒格和坦普尔顿等标志性投资者的生活，揭示了他们的方法如何超越财务成功。这些超级投资者拥有独特的技能，如严谨的思维、韧性和直觉。通过多年的采访，格林揭示了他们的原则如何改善决策、管理风险，并帮助我们在不确定的环境中蓬勃发展。威廉·格林曾为《时代》、《福布斯》和《经济学人》等顶级出版物撰稿，并编辑过《时代》的亚洲和欧洲版。他与盖·斯皮尔共同撰写了几本书，包括《价值投资者的教育》。他出生于伦敦，在牛津大学学习英语，并在哥伦比亚大学获得新闻学硕士学位。现在定居纽约，与家人生活。他的最新著作是《更富、更智慧、更快乐：世界上最伟大的投资者如何在市场和生活中获胜》。舍默和格林讨论了美国人的金融素养、财富创造的机制以及投资决策背后的心理学。他们涵盖了股市、韧性的意义以及金钱、幸福和运气之间的关系。对话中包括传奇投资者的智慧、复利的力量以及实现财务独立的实用策略。</context> <raw_text>0 他说，来吧，如果你愿意就开枪吧。你打算怎么做？你必须以道德、体面和友好的方式对待他们。所以他说，整个关系都是基于善良的。所以我看这种事情，我觉得这真的很有趣。有没有一种不同的资本主义方式，更加友善、体面和光荣，而不需要你成为一个混蛋，不需要你有尖锐的肘部，不需要你去伤害别人？

这可能实际上会更有效。我也和查理·芒格谈过这个问题。我曾经对查理说，我在和他谈论我的朋友马尼什·帕布莱时，他是一位了不起的慈善家和杰出的投资者，聪明的头脑。然后

查理对我说，马尼什太聪明了，太数学化了，他知道在商业中保持道德对他来说更好。他说，马尼什和我并不值得任何关于我们道德的赞誉。我们知道因为我们是道德的，人们会信任我们，我们会变得更富有。所以这种想法，正是我决定做的部分内容，如果我专注于那些有趣和发人深省的想法，并且我发现那些角色很有趣，

他们以挑衅的方式阐释这个想法。

这比我说，马尼什在接下来的20年里会做得不可思议要好得多。因为马尼什经营着一个非常集中的投资组合，有时他会把大部分资金投入两三只股票。而我最不希望的就是马尼什把他的基金飞进山里。对我来说，写下我书的第一章全是关于马尼什和他的聪明才智，如果他把基金飞进山里，那将是极其尴尬的。但那一章真正讲的是，

这个想法是，你根本不需要有任何原创的想法。马尼什的观点是，你应该只是一个无耻的模仿者，逆向工程那些比你更聪明、更智慧的人已经弄明白的东西。所以这一切都与想法有关。这是我想问你的另一件事。除了他们投资的公司的所有基本面，他们阅读年度报告等等，

他们是否考虑到其他人认为市场将会如何？所以他们试图进行心灵阅读

换句话说，公司的实际情况并不重要。重要的是市场上其他人认为公司将会如何。所以我在赌他们的想法。所以这几乎就像一种羊群心态。再说一次，我最喜欢的例子是，当你知道，埃隆在罗根的节目上抽烟，随便抽了什么，我想这叫做大麻雪茄。然后，第二天他的股票暴跌了10%或更多。

而且，你知道，公司的情况没有变化。只是因为人们认为，股票会发生什么事情。所以我现在要卖掉它。然后你试图进行市场本身的心灵阅读，而不是公司的。

是的，沃伦·巴菲特的老师本·格雷厄姆有一句名言，他非常聪明，在他离开哥伦比亚大学之前，他在16岁时就进入了哥伦比亚大学，原本15岁就可以入学，只是因为他们丢失了他的文件。但在他毕业之前，他被提供了三个不同部门的教授职位。我是说，真是个天才。他曾经著名地说，在短期内，市场是一个投票机。

但在长期内，它是一个称重机。因此，在长期内，你关心的是企业的内在价值以及内在价值是否在增长。迟早，如果你以便宜的价格购买，市场认为它的价值与其实际内在价值之间的差距将会缩小。因此，你可以通过以便宜的价格购买东西，然后静静地持有很长时间来赚钱。

但在短期内，它是一个投票机。因此，它确实受到情绪的影响。因此，有些人只是观察这种情绪并下注，就像你的网球搭档一样，押注于当天晚些时候会发生什么。但我认为这是一种压力很大的生活方式。这是一种，你知道的...

但我的意思是，攀登这座山有很多方法。我写过很多关于比尔·米勒的故事，他是一个非凡的人，我在书中简要提到过比尔。比尔以连续15年战胜市场而闻名，这几乎是不可能的。然后他在金融危机期间崩溃了。自那以后，他又建立了一个令人难以置信的财富，现在又是一位亿万富翁。

比尔在某个时候成为了亚马逊最大的单一股东，而不是贝索斯。因此，他悄悄地在亚马逊上积累了财富。然后他在比特币上又建立了另一笔财富。

当我和人们谈论比特币时，我无法告诉你这在我专注探索的价值投资社区中引起了多大的分歧。因此，像芒格和巴菲特这样的人将其视为老鼠药，对吧？我想查理称其为老鼠药的平方。我是说，他们只是将其视为一种完全的社会恶劣现象。

而比尔，他在约翰霍普金斯大学学习哲学，我想他个人向约翰霍普金斯的哲学系捐赠了7500万美元，他对维特根斯坦、斯宾诺莎和威廉·詹姆斯等人着迷，他们会说，好吧...

维特根斯坦曾经看着一个三角形的图像，问道，这是什么？对吧。是吗？所以比尔会看着像亚马逊这样的公司或比特币这样的资产，问道，这是什么？因此，他会非常哲学地看待它。所以他能够看待比特币并说，好吧，看看，供应是有限的。如果世界上每个百万富翁都想要一个比特币，那就没有足够的供应。

而且需求将会增加。并且...

正如一个人告诉我的，比尔是一个爆炸性上升的专家。因此，他并不在乎它是否归零，他失去了一切，但他以足够便宜的价格购买了它。他最初以每个200美元的价格购买，然后平均每个500美元。最近它达到了每个100,000美元。因此，如果它证明是好的，由于供应有限和需求可能增长，就会有爆炸性的非对称上升。

而且这位其他投资者克里斯·戴维斯，我之前提到过，他在伯克希尔的董事会中，参加了比尔购买比特币的所有原始会议。克里斯没有购买。克里斯更像是一个传统的价值投资者，他说，我看不出它有什么内在价值。比尔说，自从什么时候投资是关于内在价值的？我以为是为了赚钱。因此，比尔看待它时并不在乎。

比特币是否有任何价值或任何效用。他只是认为，好吧，它会涨。

所以，当我把这件事提到像吉姆·格兰特这样的人时，他编辑《格兰特利率观察者》，我在我的播客中请过他，他只是翻了个白眼，认为这有点，知道的，太低俗了，你只是因为它会涨而购买某样东西。但比尔不在乎。比尔就像一个伟大的不可知论者。因此，我认为部分原因是你必须找到。

适合你自己怪癖的投资方式，对吧？你必须...所以对于像查理·芒格这样的人，当我问他，是否有任何关于比特币的事情能让你改变主意时，他根本没有参与这个问题。他基本上只是把它当作一种社会恶劣现象，认为它可能会破坏经济、美元和金融体系。它就是...

社会上腐臭的。你为什么想这样做？我为自己不拥有它而感到自豪。因此，他几乎是以道德的角度看待市场。他喜欢投资像好市多这样的公司，因为好市多

他认为好市多做的善事比全国任何慈善机构都要多。他说：“看，他们的利润率是14%或15%。他们以非常便宜的价格向人们出售商品。质量非常高。他们善待员工。他们是长期的。他们诚实。他们是光荣的。”所以对他来说，市场完全是关于投资于高质量、长期的对社会有益的企业，以及那些光荣的资本主义形式。对于比尔·米勒来说，就像，

你如何赚钱？然后比尔赚了所有这些钱，然后捐出了一大笔财富。有人最近告诉我，他女儿的学校，一个朋友的女儿，去了一所比尔曾经就读的学校。他说比尔最近向那所学校捐赠了1.4亿美元。我的朋友约翰·麦基，Whole Foods的创始人，

你可能知道约翰。他称之为有意识的资本主义。是的。所以你不仅要投资于你的客户和你的公司，还要投资于你的利益相关者，即你的员工、你商店所在的社区、食品救助机构等等，帮助每个人。是的。所以他的观点是，资本主义名声不好。它有点像达拉斯的JR·尤因，你知道，资本主义不过是人们试图致富。

如果这真的是全部，你可以理解人们为什么会怨恨1%的人，或者这些医疗保健CEO，如果你用一个当前的例子。但这就是约翰想要做的。我认为这很好。我认为可能有很多人在这样做。也许我们只需要对它进行新的品牌化。是的。

这部分是我在书中试图做的事情，聚焦于我认为值得钦佩的人。他们确实值得钦佩。我是说，他们都有缺陷，就像你我和我们认识的每个人一样。我是说，这些人并不完美。但我在书中写的人，我采访了很多伟大的投资者，我非常有意识地没有写一些人，因为我只是觉得，你知道，

我能从这个混蛋身上学到什么，他有真正的天赋能赚取数十亿美元，但却是一个可憎的人。我并不是想对此进行评判，但我只是我不想花几个月的时间，因为我也很慢。我是说，我花了五年时间来写这本书。我不想。我是说，我真的花了六个月的时间来写关于尼克和扎克的那一章。我不想把我的大脑空间租给那些可憎的人。

我认为你可以从研究可憎的人和在某些方面非常成功的人身上学到很多东西，尽管在某些方面令人厌恶。

但我不想把我的大脑空间租给那些人。因此，我非常有意识地关注像尼克·斯利普和凯·萨卡里亚这样的人，作为如何更好地进行资本主义的榜样。他们所做的一件事是，他们在45岁时关闭了他们的对冲基金，我想是45岁，他们决定在余生中将钱回馈给社会。

我最近在英国见到了尼克，他非常自豪地告诉我，他的朋友扎克，他的合伙人几乎捐出了他所有的财富，而且他是匿名捐赠的。我觉得这真的很美好，他们基本上很早就决定，有一个数字X，超过这个数字的一切都会被回馈给社会。而且，

扎克没有孩子。他结婚了，但没有孩子。因此，他的数字并不高。他的X并不高。尼克有三个女儿。所以我认为他的数字稍微高一些。但你知道，他们基本上在利用他们所有的智慧来弄清楚如何为社会创造最大利益。因此，我想，

如果我能专注于这样的人，并且我能阐明他们所体现的原则，这几乎就像一个隐秘的精神和哲学项目。因此，有些东西，我确实有这种传教的倾向，但还有一部分，我的确是在努力弄清楚自己如何生活。

所以我写这些人并不是为了建立我的品牌或拥有畅销书之类的东西。就像我接触到这些令人难以置信的头脑，他们成为思考如何生活的过滤器。因此，当我和像尼克和扎克这样的人谈论诚实和光荣的行为或以善良对待彼此时，我试图弄清楚，是否天真

对我来说，试图诚实并保持正直，或者这是否真的会帮助我，因为我会吸引更好的人进入我的生活，他们不太可能伤害我，关系会更好。所以我在与这些事情斗争。我，你知道，我曾经在《时代》杂志担任编辑。

我负责编辑《时代》的欧洲、中东和非洲版。在金融危机期间我被解雇了。因此，我内心有一部分在想，等等，这一切都是达尔文主义吗？这都是狗咬狗吗？这一切都是毫无意义的。我刚刚因为没有花足够的时间，知道的，在纽约，迎合我的老板而失去了政治斗争。

还是说这其中有更深的意义，我应该从我的错误中学习，我会用我的生活做得更好？我不知道。因此，我真的在与这些生活方式的问题斗争。因此，我会去找像比尔·米勒这样的人，正如我提到的，他在全球金融危机期间失去了财富，经历了15年的战胜市场的辉煌后，在金融危机期间崩溃。

我对他说，你知道，我感觉有点受伤和羞愧，被这种经历压垮了。就像，你经历了100人因为你在金融危机期间的分析错误而失去工作，失去了很多股东的钱。你是如何在情感上处理这个问题的？

他会告诉我他是如何处理的。而且，你知道，他非常坦诚地谈到在那段时间里体重增加了40磅，尽管他对自己的投资非常冷静，来自一个非常普通的背景，并且并不富裕。他说，看看，我对失去我的钱没问题。这完全没问题。他是出租车司机的儿子。他说，我以前过得很穷。我可以回到那种生活。但他说，

为我的股东失去钱，以及因为我犯的错误而导致100人失去工作，这就像是折磨。当我问他关于体重增加40磅的事情时，他说，好吧，

我不会每晚去吃三文鱼和西兰花，喝矿泉水。你知道，一个人能承受的痛苦是有限的。因此，他吃中餐和其他食物。但他非常有意识地借鉴斯多卡哲学，并说，看看，我无法控制我的声誉。外面的人在抨击我，称我有多愚蠢。

但我可以控制自己的行为、能力、愿意从错误中学习的意愿、愿意公开我所犯错误的意愿、我的毅力。因此，当我看到他在过去十年中取得了惊人的反弹，我的意思是，令人震惊的反弹。

这让我感到高兴，因为我看到这个我曾经钦佩的人，因为他是我见过的最聪明的人之一。我开始意识到，不，实际上...

他有如此的毅力和这种不可战胜的精神，他重新振作起来。因此，我真的在思考这些问题，比如，你如何处理失败？你如何处理公众的挫折？你如何处理羞愧？你如何处理自己的错误？我想问你这个问题，因为我在这里记下了比尔·米勒。因为我的朋友伦纳德·姆拉德诺夫，数学家和科学作家，写了一本书叫《醉汉的漫步》。

《随机性如何支配我们的生活》。这有点像塔勒布的《被随机性愚弄》。是的，那是一本好书。因此，伦实际上以比尔·米勒作为例子，CNNmoney.com宣布他是我们这个时代最伟大的资金经理，因为他连续15年战胜标准普尔500指数。

但随后伦做了计算。美国有超过6000名基金经理。因此，如果你做一个简单的抛硬币计算，看看在那6000名基金经理中，有人连续15年战胜标准普尔500的几率，结果是0.75，或者说四分之三。

正如伦所说，CNN财经的标题应该是，预期的15年表现终于出现。比尔·米勒，幸运的受益者。现在，这是真的吗？我的意思是，6000名对冲基金经理，肯定有一些人比其他人更擅长。

但如果我假设，假设你认为现在的前100名，并问，哪些会在接下来的15年中战胜标准普尔500？或者哪些指数基金更有可能做到这一点？你能根据某些标准挑选出来，还是说这真的很随机？在投资游戏中有大量的运气，就像生活中一样，这使得判断谁真的优秀变得极其复杂和困难，直到他们的职业生涯走得很远，以至于很难挑选出他们，因为情况往往发生了变化。也许他们离婚了，感到沮丧，或者也许他们承担了过多的资产，或者也许他们的精力水平不如以前。

所以这非常复杂。这非常微妙。我是说，有一个美妙的故事，霍华德·马克斯曾经对我说，他和查理·芒格共进午餐。当他在午餐后起身时，查理对他说，任何认为投资很简单的人都是愚蠢的。

查理曾经说，为什么在这个游戏中赚取巨额财富应该是简单的呢？这真的很复杂。这真的很困难。但有一些非凡的人，一些非凡的思想家，拥有不寻常的才能。

你宁愿押注于这些人，而不是那些更不理性、更情绪化、更懒惰、强度更低的人。我认为你在每个职业中都能看到这一点，对吧？我的意思是，

你在面试时准备得比大多数面试官要好得多。我在采访人时准备得更充分。我做了疯狂的研究。如果你或我采访他们，面试成功的几率要高得多，而不是让一个没有费心阅读书籍和准备问题的人来面试。因此，我认为有些事情可以让你在成功的结果中占据优势。但那里有太多的随机性和不确定性。

但这还不够，对吧？我的意思是，霍华德·马克斯曾经对我说，他看到人们在40多岁和50多岁时来到他这里，他们在职业生涯中运气不好，在错误的时间被解雇，或者失去了很多钱，或者其他什么。他说，他们同样有才华。他说，这令人心碎。

因此，他说运气在他的职业生涯中扮演了巨大的角色，但这还不够。他还必须非常聪明并努力工作。但我曾经在一个播客中谈到霍华德有多聪明，他在之后给我写信，说，是的，但即使有高智商，这也是运气的问题，不是吗？我做了什么值得拥有高智商？没错。因此，我认为这里有一件非常有帮助的事情，霍华德...

霍华德觉得他对自己好运的欣赏和运气在他生活中的作用在某种程度上让他更快乐，因为他四处走动，想着，我是多么幸运的人。

因此，他不再想着，哦，我是优越的，我是多么聪明，他真的非常有意识地思考他是如何赢得的，你知道，巴菲特所称的卵巢彩票。我是说，能够在战后时期开始投资，真是一个不可思议的运气。好吧，是的。你出生在什么年代？所以我认为可能是马尔科姆·格拉德威尔指出了这一点，他曾提到过

史蒂夫·乔布斯，或者不，我想他用了比尔·盖茨。如果比尔·盖茨早出生10年或晚出生10年，他就会错过计算机需要软件的窗口。是的，是的。我想这可能是在《异类》中提到的。他指出，运气有很多。我认为如果我当时，嗯，我56岁。我认为如果我几年前成为编辑，

我会在杂志行业中攀升得更高，在这个行业开始崩溃之前。因此，有些人比我早两三四年，他们能够达到顶峰，而我则只能在顶峰下方一两级。但实际上，我真的很幸运，我在40岁时被迫离开杂志行业。

当时我还年轻，能够重建。因此，我后来去为名人代笔。然后我，你知道，然后我开始写自己的书。我真的很幸运，事情在那个时候崩溃。因此，仅仅依靠运气是不够的。你必须利用运气。我是说，发生的一件事情是，我认为我非常渴望不失败。我有两个年幼的孩子和一个妻子，我必须养活他们。

因此，我不会就这样躺下被打败。因此，必须有一种不可战胜的毅力。必须有一些运气，知道的，只是为了在合适的年龄发生。我是说，有很多事情必须发生。因此，我发现我越来越谦卑

因为有多少事情必须正确发生，以便我们拥有快乐和成功的生活。这让你充满敬畏。这就是。

你的时刻。这是你复出的时刻，和普渡大学全球一起。当你带着普渡大学全球的学位复出时，你为自己、你的家人和你的未来创造了机会。这是一个你可以自豪的学位，一个雇主会信任和尊重的学位。普渡大学全球为像你这样的在职成年人提供超过175个灵活的学位项目，以满足你特定的职业目标。

谢谢。

与普渡大学全球合作，普渡大学的在线大学为在职成年人提供服务。你知道你值得。我们也知道。所以不要再等了，赶快获得将你的职业提升到新水平的学位。今天就开始你的复出，访问 purdueglobal.edu。

而且，不仅智力高度遗传，个性也是如此。你知道，五大个性特征，比如你有多尽责，你对经验和冒险的开放程度。因此，这至少有一半，甚至更多是遗传的。你并没有选择那样。我是说，如果你早上醒来，感觉充满雄心壮志。我想出去留下我的印记。我有这么多的精力。

这并不是说你只是选择了那样。我是说，你仍然必须去做。涉及到意志，但有些人早上醒来时并没有那种感觉。他们并不太在乎，比如，我想赚很多钱，或者我想成为这个领域的前1%的人。并不是每个人都有那种感觉。当你看着自己的孩子或家庭成员，试图弄清楚他们为什么会这样时，这真是太神秘了。我是说，我记得最近有一次，

我23岁的女儿马德琳，她在许多方面都非常有才华、非常有动力和雄心壮志，她对我说，

我看着你和妈妈，尽管我爱你们，尽管我钦佩你们，但我不想过你们那样的生活。你们工作太努力了，这有点疯狂。她说关于我，你知道，你总是看起来很担心、紧张和焦虑于你的工作。我说，不，不，我爱我的工作。我真的很享受。她说，是的，但看起来这对你来说总是一场战斗。我在看一些CEO时也有这种感觉。谁会想为成为顶尖人物而每周工作80小时，持续30年？我不想那样做。

但奇怪的是，我在想，天哪，我通过努力工作树立了如此好的榜样。在某种程度上，这可能产生了完全相反的效果。

这让她觉得，哇，这种不平衡和糟糕的，你知道，她今天早些时候试图告诉我，我需要去锻炼。放松一下，享受一些乐趣。是的。我不知道。因此，我研究了很多藏传佛教，他们谈论因缘生起，以及许多事物是相互关联的。这影响着这个，影响着那个，影响着这个。

再一次，你只是感受到一切的无限复杂原因。那叫什么？因缘生起。哈。

所以，是的，没有。他们有这个想法。我是说，我无法做到这一点，但有一个美丽的想法是，没有什么真正具有独立、内在、稳定、永久的存在，一切，你知道，我们不断处于变化之中，对吧？我们的身体在变化。我们周围的条件在变化。

威廉·格林深入探讨了像巴菲特、芒格和坦普尔顿等标志性投资者的生活，揭示了他们的方法如何超越财务成功。这些超级投资者拥有独特的技能，如严谨的思维、韧性和直觉。通过多年的采访，格林揭示了他们的原则如何改善决策、管理风险，并帮助我们在不确定的环境中蓬勃发展。威廉·格林曾为《时代》、《福布斯》和《经济学人》等顶级出版物撰稿，并编辑过《时代》的亚洲和欧洲版。他与盖·斯皮尔共同撰写了几本书，包括《价值投资者的教育》。他出生于伦敦，在牛津大学学习英语，并在哥伦比亚大学获得新闻学硕士学位。现在定居纽约，与家人生活。他的最新著作是《更富、更智慧、更快乐：世界上最伟大的投资者如何在市场和生活中获胜》。舍默和格林讨论了美国人的金融素养、财富创造的机制以及投资决策背后的心理学。他们涵盖了股市、韧性的意义以及金钱、幸福和运气之间的关系。对话中包括传奇投资者的智慧、复利的力量以及实现财务独立的实用策略。</context> <raw_text>0 我们受到周围一切事物的影响。这就像蝴蝶效应，对吧？你改变一件事，它对其他一切都有巨大的影响。所以你开始意识到，就像莎士比亚说的，没有人是一座孤岛？你知道，你不仅仅是我和我的英雄。约翰·多恩。

是约翰·多恩吗？是的，你说得对。这不仅仅是我，这个英俊聪明的人在逆境中努力取得成功。就像，不，不，你有一个母亲做了这个，还有一个父亲做了那个。我是被送到伊顿的，那是世界上最好的学校之一。我被送到伊顿的原因之一，彻底改变了我的生活，是因为

我父亲上过威斯敏斯特，这是一所著名的英国学校。这是他生命中一个辉煌的时期。他在那里是个学者，并获得了克赖斯特彻奇学院的封闭奖学金，牛津大学。他非常自豪。因此，当我哥哥出生时，他比我大两三岁，在英国，你会在孩子出生时就为他申请进入一所高中，进入那些高档高中之一。所以我父母去了威斯敏斯特，英国，

和当时的财务主管面谈。我想，他们非常兴奋他们的儿子可以去。面试结束时，财务主管说，当然，有一个配额。换句话说，我们只允许有限数量的犹太人进入这所学校。

我父亲感到非常受伤和冒犯，因为这个曾经是他生活辉煌部分的地方可能不会接受他的儿子，因为他们是犹太人，而他们已经有足够的犹太人了。然后我母亲在没有告诉我父亲的情况下给伊顿的一位宿舍主任写了信，而伊顿是一所更高档的学校。

这位宿舍主任甚至说，好的，当然，来见我吧。所以我父母去见了他。我母亲说，你知道，我们是犹太人，这样可以吗？他说，是的，我想我们以前在这个宿舍里有过犹太人。所以没有问题。你想想这种随机性。

我最终进入了改变一切的学校。然后我遇到的最好的老师是一个叫拉夫·汤森德的人，他是牛津大学林肯学院的牧师，是一位非常杰出的学者，后来成为了罗马天主教徒。因此，他作为英语老师来到伊顿。

他在许多方面改变了我的生活，因为他教我关于福特、马多克斯·福特和约瑟夫·康拉德的知识。然后我写了一篇关于他们关系的文章。我把它盲目地寄给了五本杂志，虽然你不被允许这样做。但我不知道，我当时只有20岁。《观察家》发表了这篇文章，那是当时最好的英国杂志。因此，许多随机的事情发生，导致了

我现在的位置。我是说，这只是，我只是给你举了三个完全随机的例子。我的一生充满了这样的事情。我认为我们所有人的生活都是。我完全同意。我认为这是社会科学和心理学中的一个巨大问题，基于基因和环境预测人类行为只能走到这一步，随机性才是关键。你向左走而不是向右走。你有这个老师而不是那个老师。即使在子宫中也有数以百万计的这样的事情。

你知道，像双胞胎，子宫中的同卵双胞胎。似乎在子宫的顶部和底部之间存在一些差异，甚至在卧室里。你知道，你有上铺，我有下铺。这发生了，那发生了。你知道，我只是认为这比我们可能做的任何事情都要强大得多，因为如果你试图在社会科学模型中进行预测，你怎么能控制这样的随机性呢？好吧，你不能。

我认为这回到了这样一个问题，即你是否可以微妙地倾斜赔率以利于自己。在一个非常不确定的世界中，任何事情都可能发生，有些事情可以微妙地倾斜赔率以利于自己。所以想想芒格的方法，他只是说，我要系统地减少标准愚蠢。因此，在任何情况下，我都会问，这种情况下的愚蠢举动是什么？

因为我是在倒着解决问题，通常弄清楚不该做什么比该做什么更容易。所以你说，好吧，让我想想如何过上糟糕的生活，而不是想想如何过上快乐的生活。所以如果我不忠、不善良、自私、愤怒、暴力，并且你知道，从不推迟满足感，并且你知道，

你知道，不诚实、迟到和不可靠，我很可能会把赔率堆叠在我身上，过上糟糕的生活。因此，即使在一个无限复杂的世界中，任何事情都可能发生，我仍然认为有些事情可以做以倾斜赔率以利于自己。习惯形成也是如此，对吧？如果你说，像马克尔的首席执行官汤姆·盖纳对我说的那样，他说，我想找到方向正确的习惯

我每天都尽量变得更好一点。所以他开始时，他曾经开始跑步。他开始时每天跑五分钟。然后他跑了七分钟、十分钟、十二分钟，你知道。所以这是一个非常好的象征性经历。

他在生活中所做的事情的视角，他只是找到一些给你带来微妙增量优势的事情。因此，我在写这一章关于高绩效习惯时意识到，很多这些家伙所做的事情是他们

有人向我描述为随着时间的推移顽强的增量进步。因此，你只需找到一堆在短期内似乎微不足道的小习惯，但随着时间的推移，它们会不可思议地累积。正如这些家伙之一，英国自行车队的教练大卫·布雷尔斯福德所谈论的边际收益的聚合。因此，你找到一堆给你带来微小收益的事情。

但一旦你将它们聚合并在几十年内做到这一点，它就变得极其强大。所以你想想冥想，对吧？或者你想想锻炼，或者你想想吃沙拉，或者其他什么。我，你知道，提到吃沙拉和锻炼的想法时，我的心情就沉重。但我在冥想方面做得相当不错，因为这只涉及坐着保持安静，我对此相当擅长。

像这样的习惯，随着时间的推移，它们是不可思议的强大。我与丹·戈尔曼成为了朋友，他写了《情商》一书。今天早上我和他通了电话。他已经快70岁了，他已经冥想了近六十年。我看着他，心想，真是一个美丽的实验，你知道，看到一个人如此专注、快乐和自由。

所以这是一个真正的、随着时间的推移顽强增量进步的美丽例子。因此，是的，我们生活在一个极其不确定的世界中。然而，有些事情我们可以做，以微妙地倾斜赔率以利于自己。就像复利的力量。几乎每个人都低估了。比如说，在50年内，你每周投资10美元或其他什么，累计。

你知道，你会有多少？人们可以大致计算一下，也许他们会把它翻倍以确保，但这仍然远低于实际情况。因此，作为一个原则，这就是凯文·凯利所称的“前乌托邦”。忘掉乌托邦吧。让我们让明天比今天好1%。是的。并且继续这样累积。50年后，我们将拥有智能手机和电动汽车或其他什么。我是说，这就是它的运作方式。

是的，所以回想一下，关于社会科学问题的应用，我最近读的一本书以这个关于随机性的故事开头，讲述了一个可怜的黑人孩子。

在一个没有父亲的家庭中长大，生活在最糟糕的社区，学校也很糟糕。它在几页中详细描述了这个可怜的黑人孩子有多么糟糕的背景。结果发现他是勒布朗·詹姆斯。哦，好的。但是，作为一个原则，我们不想说，那么我们在芝加哥地区没有好的学校并不重要，或者其他什么。你知道，政府真的，我们只想稍微倾斜一下。

稍微更有利于人们。也许你可以由单亲抚养长大，没问题。是的，但平均而言。

在一亿多人中，结婚比不结婚要好。接受更高质量教育比不接受要好。吃得更好比吃得差要好。并不是说你不能成功，但稍微倾斜一下赔率。我认为理解这些原则也非常重要。我认为这就是武装自己以知识的一个方面

以便你理解事物是如何运作的，并且有一些强大的原则，比如即使是量入为出、存钱和推迟满足感。我是说，推迟满足感结果证明是……巨大。是的，某种超能力。棉花糖测试。是的，在生活的许多领域，它是一种超能力。因此，理解这个原则...

是极其强大的。我，你知道，我花了很多时间研究卡巴拉和藏传佛教。几周前，我在纽约听到了一位伟大的卡巴拉老师的讲座。他说，我们所谈论的是，

赋予你大欲望的力量，而不是小欲望。因此，在生活中总有很多时候，总是有这种小欲望，对吧？让我再吃一个甜甜圈。让我再吃第四片吐司，或者在我这种情况下是第九片吐司。你知道，让我在这一刻失去冷静，或者其他什么。然后还有更大的欲望，那就是，帮助我成为一个更好的人，或者更有爱心的人，能够帮助社会上其他人，能够回馈社会。因为像，

建立一些有价值的东西。因此，我认为即使只是理解这个原则，好的，所以有一个小欲望，你知道，渴望我、我、我，渴望更多，渴望现在，渴望即时满足，然后还有这个更大的欲望。越多我能将我的行为倾向于更大的欲望，我就会越快乐。所以我认为其中一些只是理解游戏规则。是的。是的。

好吧，在我们结束之前，快乐是你书名中的第三个词，因为你刚提到过。你知道，你会从人们那里听到这样的说法，钱买不到幸福。然后有关于年收入超过75,000美元的东斯特利悖论，或者其他什么，可能是十年前的事情，并没有让人们更快乐。现在，这一观点已被新数据挑战，显示实际上，赚更多钱和富裕国家的人更快乐，你知道，富裕国家的人更快乐。

并不是说钱本身。它是其他事物的代理，对吧？所以钱是更好食物、更好社区、更好道路的代理。在一个国家的情况下，更好的执法、更好的民主、更稳定的经济、更多的工作、较低的失业率、较低的通货膨胀。你知道，所以谈谈这些赚取数亿或数十亿美元的人在做什么。

他们并不是仅仅为了钱。钱代表着其他东西。所以谈谈这一点。我在书的尾声中写过这个，因为在某种程度上，我处于一个奇怪的位置，对吧，我采访了这么多财务上中大奖的人。因此，探索这个有趣的群体，看看钱给他们带来了什么，给他们带来了什么。

让我感到惊讶的事情之一是，他们中有多少人生活得非常不正常。对。我是说，当查理·芒格读完这本书时，马尼什·帕布莱去他家录制了一段视频，他说，查理，你觉得这本书怎么样？查理说，是的，我喜欢这本书。好书。太棒了。马尼什说，有没有什么见解让你觉得特别有趣？查理说，是的，我觉得威廉写的关于我们有多少人最终离婚或分开的内容非常有趣。

他说，这完全有道理，因为我们如此专注于我们所做的事情，以至于忽视了我们的配偶。因此，这真的很有趣，对吧？你开始看到这些人在某些方面非常成功。就像他们在财务上非常成功。他们在声誉、职业重要性和回馈社会的能力方面非常成功。但在许多方面，这是一种非常...

这是一种非常不充分和有些受限的生活方式，对他们中的许多人来说，对吧？我无法告诉你有多少这些人有孩子不和他们说话，或者伴侣对他们生气，或者诉讼。我是说，我写的是这个传奇投资者群体中更成功、更体面的群体。我并不是只写那些通过剥削他人赚取数十亿的人。

然而，他们的生活仍然非常不正常。因此，对我来说，我开始思考，好的，如果我试图了解什么构成真正快乐和成功的丰盛生活，那么这些组成部分是什么？因此，我清楚地知道

钱对他们的极大价值在于，它使他们能够在非常深层次上与自己保持一致，他们不必为自己不喜欢的人工作。他们不必做自己不喜欢的工作。他们可以表达自己的意见。他们可以...

以一种非常独立、充满活力的方式生活。我一次记得采访比尔·阿克曼，他说，看看，钱给我的是什么，就是让我可以说我想说的话，做我想做的事，过我想过的生活。

现在他在政治上活动，推动事情的发展。是的，比尔不是我写得很多的人。我是说，在某种程度上，我认为有很多东西可以从比尔身上学习。他是个聪明的人，但他不是我生活方式的典范。

但我认为这个观察是他所给予的，我并不是想批评他，但我并没有详细写他，但我认为他很了不起，极其聪明。但我认为，我认为他构建了自己的生活，以一种真实的方式生活，忠于自己。因此，我认为对于像你和我这样的人，或者我们的听众来说，问自己一个问题是，好的，什么实际上是对我来说真正成功和丰盛的生活？

这与金钱无关。我是说，你需要一定的金额，但你不需要数十亿。对我来说，最关键的事情之一就是我永远不想再为我不喜欢的人工作。因此，我不想再做我觉得乏味的工作。因此，长时间以来，我真的没有选择。有些事情我必须做。

即使我觉得它们并不那么有趣。或者我为一些我认为是混蛋的人工作，但你知道，我得到的机会是很好的。所以这并不重要。

但部分原因是多年来我节省并量入为出，我投资，你知道，并不是说我变得超级富有或什么，但我已经到了一个地步，我想，不，我就是不想那样做。我不想为任何我不喜欢的人工作。我对此非常有意识。我不与我不喜欢的人合作。这对我来说非常重要。

同样，我做了很多编辑其他人工作的事情。因此，我写了很多代笔。这是非常有趣的。你深入了解他们的思想和生活。但在某个时候，我厌倦了这样做。我不想再这样做。为什么我要让一些不能写的人看起来很棒？

我一点也不喜欢。我是说，我代笔写过几本《纽约时报》畅销书。我认为它们对人们产生了很大的好处。我与作者之间的关系对我的生活产生了重大影响。这是一个非常有价值的事情。但在我56岁这个阶段，我真的不想再这样做。

所以，真正的独立和自主是钱所带来的，也许你可以这样说。我有足够的，你知道，关于，我有一些杰夫·贝索斯没有的东西。那是什么？足够。是的。所以，但为此，当然，我不买游艇和飞机之类的东西。所以我并不需要那么多。每三年一辆新自行车，我就很开心。是的。

但原则是量入为出。如果你有足够的，你就不必考虑钱。这是另一条线。我忘了是谁提出的。贫穷的最大问题是你每个月都在担心钱。我该从哪里得到足够的钱来支付房租？是的，这不仅仅是量入为出的问题。还要有自我意识，知道什么对你真正重要。

这至关重要。因此，你必须理解自己的怪癖和特性。对我来说，如果你看看我身后，我的书架看起来快要倒了。上面有太多书了。它有点破旧。就像，如果我只看顶层书架，上面有很多普鲁斯特的书。旁边有很多艾玛·吉尔克里斯特的书。那儿没有太多投资书。然后在我左边的书架上全是希伯来语和阿拉米语的书。

然后在我右边的书架上有一本书，里面全是关于藏传佛教的书。对我来说，丰富的生活意味着我能够阅读这些东西，思考它们，并尝试从所有这些不同的领域中汲取教训。这对我来说非常重要。

因此，我认为，从某种意义上说，理解自己的怪癖，然后构建一个生活，使其能够与你所重视的事物保持一致。但我发现的另一个极其重要的事情是，这些东西并不是火箭科学。你知道，这些是我们都知道的事情，但我们需要被提醒。另一个极其重要的事情是拥有内心的平静。因此，我认为你必须...

你必须考虑我在哪里投资我的时间和精力？我是在投资我的时间和精力来建立我的品牌、财富、影响力吗？还是我也在投资一些能让我获得更大内心平静的事情？我是否也在投资我的人际关系，这非常重要？我是说，我是说，当我看到最快乐的投资者时，

他们往往是拥有非常丰富人际关系的人，对吧？我记得汤姆·盖纳曾对我说过，看看，我生活中的一个巨大优势就是我很友好。确实如此。有很多人希望汤姆·盖纳好。而且几年前我经历了一件非凡的事情，我在一个私人活动中采访某人，那个活动是我作为高级顾问的投资公司举办的。那是COVID期间。我对汤姆·盖纳说，

呃，我能否在这个活动中采访你？我说，你知道，这对他没有任何好处。我的意思是，他有20,000名员工，你知道，他正在经营一家财富400强公司。他不需要来为一个他不工作的投资基金的35个人的私人活动发言。然后，

他就说，当然可以。我说，你知道，如果你想，我们可以虚拟进行。他说，不，不，我会来。如果我在那儿，会有更好的能量。所以他从弗吉尼亚乘火车六个小时来到纽约，和我一起做这个事情一个小时。

然后离开，第二天回去。他说，不，不，这就像在水疗中心一样，坐火车。我可以阅读，这很美好。这对我来说是一次很好的放松。真是太友善了。因此，你看到像汤姆这样的人，你会想，好的，这里有一个人，他理解我在书中所称的痴呆事实，你知道，我，他是个好人。他真的很友善。他真的很体面。每个人都希望他好。

因此，他周围的人，如果你理解罗伯特·西奥迪尼的理论，对吧，以及互惠的概念，所有这些人都希望善待汤姆，因为他友善且体面。是的。因此，我认为，当我思考如何构建一个真正快乐和丰盛的生活时，我想，好的，我必须投资于我的人际关系。

我必须投资于我的内心平静、我的健康。我必须以忠于自己的方式生活。我需要足够的钱，以便我有自主权。因此，我可以远离我不想做的事情。然后我会说，至关重要的另一件事是，你必须建立一些分享。因此，当我看到最快乐的投资者时，他们以非凡的方式回馈社会。因此，我认为因为他们是非常务实的投资者，

他们并不自以为是。他们明白这有效。你知道，如果你在生活中结构化地回馈他人，你实际上会过得更好、更快乐。你知道，如果你只是把所有的钱都塞进自己的口袋里，那就有点短路。因此，我看着像马尼什·帕布莱这样的人，我在第一章中写到，他做了一件非凡的事情，因为他有能力独自安静地坐在一个房间里

并找出一个错误定价的赌注。他赚了大量的钱，并用它来帮助成千上万的孩子摆脱印度的贫困。这些非常聪明的孩子，他给他们提供几年的免费辅导，以参加印度理工学院的考试，这是印度的麻省理工学院的同类学校。因此，他让成千上万的孩子进入大学。

印度理工学院。然后他决定，我可以用医学院做同样的事情。因此，他正在帮助这些非常贫穷的高智商孩子，给他们提供免费的培训，以进入医学院。因此，他正在彻底改变成千上万的生活。因此，马尼什，我多年来与他成为朋友，并在书的开头与他一起去印度，去看看这些学校，他

每年都会去印度探访这个基金会的学生。这个基金会叫达克沙那，意思是礼物，来自梵语。因此，他去探访那些在毕业前一年是学者的学生，因为他想看看他们的生活是什么样的，然后通过给他们这些机会来帮助他们摆脱贫困。

几个月前，他去到一个我认为与孟加拉国接壤的地方，那里完全被淹没，简直是一场灾难。根据我们的讨论，如果我没记错的话，有一个家庭生活在每月50美元的收入中。你知道，他们在山坡上养鸡和山羊，靠近他们的房子。他们的孩子刚刚获得了奖学金。

进入印度理工学院，正在进行为期四年的工程课程。在这四年的工程结束时，他的生活将完全改变。对马尼什来说，这只是地球上最快乐的经历之一。他说，他一年中最好的日子就是他去看这些孩子在家里的日子。还有一个孩子，我在印度遇到的，叫阿肖克·塔拉帕特拉，

我在印度遇到的，他在进入印度理工学院的入学考试中排名第63，参加的人数接近50万人。当他从印度理工学院毕业时，孟买的谷歌雇佣了他。

他们把他送到伦敦，然后送到山景城。现在他住在苏黎世。他立刻为他的父母买了一栋房子，把他们从贫民窟搬了出来。你知道，当我和马尼什及他的女儿季风谈论拜访阿肖克时，

我意思是，阿肖克的家人，他们的前门实际上是一个粉色的塑料淋浴帘。哦，不。他们的屋顶在季风期间完全漏水。我的意思是，雨水涌入。阿肖克的父亲是一名裁缝，月收入大约100美元。我问阿肖克，你的智力来自哪里？他说，我父亲是一位出色的数学家。于是这里有一个人，

<context>如何在生活和市场中赢得成功的伟大投资者 威廉·格林深入探讨了像巴菲特、芒格和坦普尔顿这样的标志性投资者的生活，揭示了他们的方法如何超越财务成功。这些超级投资者拥有独特的技能，如严谨的思维、韧性和直觉。通过多年的采访，格林揭示了他们的原则如何改善决策、管理风险，并帮助我们在不确定的环境中蓬勃发展。威廉·格林曾为《时代》、《福布斯》和《经济学人》等顶级出版物撰稿，并编辑过《时代》的亚洲和欧洲版。他与人合著了几本书，包括盖·斯皮尔的《价值投资者的教育》。他出生于伦敦，在牛津大学学习英语，并在哥伦比亚大学获得新闻硕士学位。现在定居在纽约，与家人生活。他的最新著作是《更富、更智慧、更快乐：世界上最伟大的投资者如何在市场和生活中获胜》。舍默和格林讨论了美国人的金融素养、财富创造的机制以及投资决策背后的心理学。他们涵盖了股市、韧性的意义以及金钱、幸福和运气之间的关系。对话中包括传奇投资者的智慧、复利的力量以及实现财务独立的实用策略。</context> <raw_text>0 谁只是在谷歌这条路上快速上升，因为莫尼什赚钱的能力让他摆脱了贫困，给了他一个机会。这告诉你很多关于什么构成幸福生活的事情。并不是说莫尼什曾经能花6000美元买一双鞋子。这很好。我是说，他曾经有一辆法拉利，因为他从法拉利的股票中赚了很多钱。

但这并不是让他快乐的真正原因。我是说，这很好。我并不是否定那些玩具和装饰品的好处。但是，你知道，他的女儿，孟苏告诉我，她有达克沙那基金会的标志纹身。我没有帕布莱·范的标志纹身。

她真的为家族在帮助人们摆脱贫困方面所做的事情感到自豪。所以我说这并不是以任何自以为是的说教方式。这更多的是，如果你想理解什么原则构成幸福生活，你就开始说，好吧，我的达克沙那会是什么样的？当我回顾我生命的尽头时，我会发现，

我实际上会在这个过程中提升谁？如果我不这样做，我将过上什么样的受限生活？否则这还不够。好吧，最后一个话题，我们就结束吧。

为什么更多的人不知道这些原则？这不是量子物理学。这并不难。我是说，基本的东西，比如复利，或者你每年投入1000美元到一个指数基金中，50年后你就可以退休。我是说，这真的不难，但你会看到像迈克·泰森刚刚为2000万美元与杰克·保罗打了一场比赛。为什么他需要这样做？

他在职业生涯中赚了5亿美元。他把所有的钱都花光了。这怎么可能？对吧。然后我看到，你知道，鲨鱼坦克。我的另一个最爱节目有亚历克斯·罗德里格斯，这位伟大的洋基球员，现在为运动员经营一个基金和公司，帮助他们不失去所有的钱，你知道，这真的不难，但是，

人们就是不知道这些。我是说，我们应该在中学和高中开设课程，教大家股市是如何运作的。这是指数基金，这是什么股票，这是什么债券，等等。还有你可以在20岁时开始做的事情，复利等等。然而，我们并没有太多这样的课程。似乎

人们，最后一项调查显示，60%或70%的美国人，如果他们错过一个月的工作，他们将没有足够的钱支付账单。或者如果他们退休，他们只有400美元左右。他说，这怎么可能？我们能做些什么呢？好吧，莫尼什对我说的其中一件事，这成为了书的第一章。莫尼什谈到了他所称的克隆，这是一种对复制或建模的粗俗称呼。因此，他会环游世界，寻找有效的想法、实践和原则。他会说，看，如果我看到有人在另一家公司或他们的生活中做一些聪明的事情，我会逆向工程并克隆它。

他说，人性中有某种东西使这变得极其困难。我们抵制它。我们觉得在某种程度上这很低俗，似乎是我们过于衍生和缺乏原创性。他说，如果没有其他人去做，印度人会去做。我会去做。因此，我认为这是一个非常重要的原则，去看。好吧，我会经历生活，我会研究什么有效，然后我会强迫自己去复制它，但我会以一种忠于我自己的方式去复制它。对吧。我知道，钱比我聪明得多。他比我情绪化得少。他可以以我无法做到的方式找到价格的赌注，但我可以理解这些原则。我可以理解克隆的原则。现在因为钱，我在生活的许多领域都在克隆。

所以我认为，归根结底，这与查理·芒格所说的有关。查理是莫尼什的伟大导师。查理曾经说过，拿一个简单的想法并认真对待它。这对我来说变得极其重要。在生活中，往往不是寻找最复杂的深奥的想法。

正如查理常常说的，投资是简单的，而不是容易的。执行是困难的，但实际的原则是非常简单的。因此，你必须花时间去研究这些东西，弄清楚什么有效。但随后你需要有纪律性，去说，我要做这件看起来有点无聊的事情，似乎有点太明显。我认为，对于那些自认为非常理智的高智商人群来说，一个巨大的诱惑是他们寻找复杂的答案。因此，如果你想想去伊顿、牛津和哥伦比亚等名校的感觉，许多我们的听众都曾在这些名校就读，我们因解决困难的问题而受到奖励。我们的老师告诉我们我们聪明。我们的父母告诉我们我们聪明。

而在投资和生活中，往往是非常简单的事情。就像锻炼、冥想、善待他人、更加关爱、量入为出。你知道，这些东西真的很无聊，并且需要延迟满足。因此，我认为你需要有这种心理取向，去说，

让我成为那些试图研究世俗智慧原则的人之一。让我去弄清楚像查理·芒格这样的人做了什么聪明的事情，使得他们的成功几率倾斜。让我把这个简单的想法认真对待。因此，这真的是一个非常有意识的决定。因此，我在书中所做的就是我非常有意识地为了我自己的利益。

去找这些人，试图弄清楚他们发现了什么？你知道，他们是生活中有效的务实过滤器。你知道，芒格说，我观察什么有效，什么无效，以及为什么。因此，我可以通过研究芒格来节省多年愚蠢和错误的时间。我是说，芒格谈到的其中一件事，例如，

就是自怜是多么愚蠢。芒格在他的生活中经历了一些可怕的事情。我是说，他失去了第一个孩子，得了白血病。他在一次手术中失去了一只眼睛。他的第一次婚姻以离婚告终。他早期经历了财务困难。我是说，发生了可怕的事情。他说，我不会通过陷入自怜来加重问题。同样，他也曾说过，你知道，

不要沉溺于嫉妒。他说，嫉妒是七宗罪中最愚蠢的，因为它甚至都不好玩。它甚至都不好玩，是的。所以对我来说，知道

你知道，我昨天感到很可怜。我度过了一个非常艰难的日子，在一次漫长而艰苦的旅行后我感到精疲力竭。仅仅知道，不要陷入自怜。这真是愚蠢。这真是愚蠢。好吧，很多你们读过斯多卡哲学。这就是那样。斯多卡主义非常有帮助。我是说，为什么这么多伟大的投资者研究斯多卡主义是有原因的。因此，再次强调，你研究斯多卡主义，你会想，好吧，

有些事情我可以控制。让我试着控制这些事情，让我放手其余的。这是一个非常强大的原则，一旦你应用它。因为，就像你知道的，我在COVID期间考虑过这个，对吧？我无法控制一切。

许多不同的事情，比如病毒的变异等等。但我可以控制锻炼。我可以控制社交距离。我可以控制冥想。我可以控制良好的饮食。因此，这些都是非常简单的原则，但我们抵制它们，因为它们似乎几乎太无聊而不真实和有效。

所以我会提供的建议就是，真正内化这一点，你知道，内化，阅读像我这样的书或像波尔切洛的《年鉴》，或者理想情况下两者都读，找到一些真正共鸣的想法。

然后，真正深入地内化它们，让它们成为你操作系统的一部分。因此，这不仅仅是一次闲聊。如果你决定要复合良好的习惯、金钱和善良以及所有这些事情，你知道，把复利的概念作为核心原则。同样，避免愚蠢的事情，也要把它作为一个真正的核心原则。

就这样。更富、更智慧、更快乐。看看吧。这是一本很棒的书。顺便说一下，它有音频版，这是我听它的方式，就像我经常做的那样。所以做得很好。威廉，非常感谢你。谢谢你的时间。非常慷慨。我们几乎聊了两个小时。非常好。是的，真是个愉快的经历。