cover of episode 2024 Election Postmortem

2024 Election Postmortem

2024/11/14
logo of podcast The Michael Shermer Show

The Michael Shermer Show

People
M
Michael Shermer
Topics
迈克尔·谢默对2024年美国总统大选的结果进行了分析,特朗普以312张选举人票和超过300万张普选票的优势战胜哈里斯。谢默认为,特朗普的胜利并非仅仅因为哈里斯的失误,更重要的是特朗普的竞选策略和能力非常出色。他分析了几个导致民主党失败的关键因素,包括哈里斯未能参加乔·罗根的节目,未能与激进的跨性别活动家保持距离,未能有效反驳特朗普对美国经济的负面评价,以及在移民和犯罪问题上的回应不够强硬。他还提到,一些极端左翼的行动反而损害了民主党的形象。谢默认为,民主党需要在未来的选举中吸取教训,纠正错误,才能重获选民的支持。他还对特朗普政府的一些潜在政策,如结束乌克兰战争、与以色列和谈、与朝鲜和中国对话以及精简政府机构等,进行了分析和评价,并表达了对未来政治局势的乐观态度。

Deep Dive

Key Insights

What were the final electoral and popular vote results in the 2024 presidential election?

Trump won 312 electoral votes and 75,243,164 popular votes, while Harris secured 226 electoral votes and 72,037,991 popular votes.

Why did Michael Shermer suggest that Democrats should not panic after the 2024 election loss?

Shermer pointed out the historical pattern of the political pendulum swinging between Republicans and Democrats, suggesting that Democrats could regain power in the 2028 or 2032 elections.

What advice did Shermer give to Democrats to avoid alienating voters?

He advised Democrats to distance themselves from radical trans activists, avoid extreme rhetoric, and focus on centrist policies to appeal to a broader audience.

What did Shermer criticize Kamala Harris for during the campaign?

Shermer criticized Harris for not appearing on the Joe Rogan show, failing to counter Trump's economic and crime narratives effectively, and not addressing immigration issues adequately.

What did Shermer suggest about the role of visual data in changing public opinion?

Shermer emphasized that visual graphs can be more effective than verbal arguments in changing minds, citing research that shows humans respond better to visual evidence.

What optimistic view did Shermer have about Trump's potential foreign policy initiatives?

Shermer suggested that Trump could potentially end the Ukraine war and the conflict in Gaza by negotiating with Putin and Israel, saving American taxpayers money and reducing civilian casualties.

What did Shermer propose regarding government efficiency and tax deductions?

Shermer supported the idea of reducing the number of government agencies and allowing tax deductions for parents who opt for private or homeschooling for their children.

Chapters
This chapter analyzes the historical pattern of power shifts between Democrats and Republicans, reassuring Democrats that their party will likely return to power in the future. It emphasizes the importance of both parties in a healthy political system and encourages Democrats to remain engaged rather than resorting to extreme measures.
  • Mill's Maxim: a party of order and a party of progress are necessary for a healthy state.
  • Historical data of presidential power shifts between Democrats and Republicans.
  • Encouragement for Democrats to remain engaged and optimistic about future elections.

Shownotes Transcript

在本期特别个人播客中,迈克尔·舍默回顾了2024年大选。</context> <raw_text>0 四处看看!你可以在AutoTrader上找到这样的汽车。就像你后面那辆车一样。或者,如果你现在正在紧跟前车,所有那些兼作厨房和客厅的汽车也在AutoTrader上。

你一边锻炼一边听这个广告吗?好吧,多任务处理高手。健身房停车场里的那些车也在AutoTrader上出售。新车、二手车、电动车,甚至可能是飞行汽车。好吧,没有飞行汽车,但一旦它们被发明出来,它们就会出现在AutoTrader上。等着瞧吧。AutoTrader。在Amica保险公司,我们知道这不仅仅是一辆车。它是那辆双门跑车,陪伴你进行了第一次驾驶。

大家好。我是迈克尔·舍默,又到了《迈克尔·舍默秀》的另一期节目时间了。这是一期关于大选的特别个人评论,是的,大选。哈哈。

我在选举前录制了一段评论,所以我想跟进一下。我称之为2024年大选后记。2024年总统大选的结果出来了。特朗普获得了312张选举人票,而哈里斯获得了226张。

选举人团的全面胜利。他还赢得了摇摆州,并且比哈里斯多获得了3,204,000张选票。如果你是特朗普的支持者,总票数是75,243,164张,而哈里斯是72,037,991张。再次强调,7520万对7200万。好的,这就是我们的差距。我在选举的那一周在迪拜参加了一个关于未来的会议,这……

似乎很贴切,因为特朗普已经在改变这个国家的未来,因为他正努力实施他在竞选期间概述的议程。在我录制这段节目时,他将于2025年1月20日就职总统后能够实施多少变革还有待观察,但很有可能会有实质性的变革。

在我之前选举前的评论中,我曾对那些威胁说如果特朗普获胜就离开国家的人表示不满,现在他们中的许多人已经改变了主意,例如特朗普的前律师和幕僚迈克尔·科恩,他听起来令人恼火地困惑,竟然有人曾经认真对待他。好吧,我没有。我以两句引言结尾,我将在这里重复它们,并加上额外的评论,因为它们仍然适用。

第一句来自约翰·斯图尔特·穆勒。我称之为穆勒格言。引用:“秩序或稳定党和进步或改革党都是健康政治生活中的必要因素。我们的国家需要共和党人和民主党人,而钟摆在两者之间来回摆动。”

因此,如果你是一名民主党人,并且因为失败而感到痛苦,那么让我们从特朗普最近的胜利倒数,看看穆勒格言的适用性如何。我们开始吧。共和党,特朗普,2025年至2028年。民主党,拜登,21年至25年。共和党,特朗普,17年至21年。民主党,奥巴马,13年至17年。民主党,奥巴马,2009年至13年。

共和党,布什,2005-2009年。共和党,布什,2001-2005年。民主党,克林顿,97-2001年。民主党,克林顿,93-97年。共和党,布什,89-93年。共和党,里根,85-89年。共和党,里根,81-85年。民主党,卡特,77-81年。共和党,福特,

74年至77年,共和党,尼克松,69年至74年,民主党,约翰逊,63年至69年,民主党,肯尼迪,61年至63年,共和党,艾森豪威尔,57年至61年,共和党,艾森豪威尔,53年至57年,

民主党杜鲁门,49年至53年。民主党杜鲁门,45年至49年。民主党罗斯福,1945年。然后他去世了。民主党罗斯福,41年至45年。民主党罗斯福,37年至41年。民主党罗斯福,33年至37年。等等,一直追溯到历史的迷雾之中。

所以,如果你是一名民主党人,不要惊慌。你的政党很有可能在2028年大选之后,如果不是2032年大选之后,就会重新掌权。展望未来,而不是回顾过去。不要离开这个国家。共和党人会帮你收拾行李,所以不要这样做。看在上帝或任何人的份上,不要剃掉你的头发,也不要实施不约会、不结婚、不性交、不生孩子的“4B计划”。

好吧,你只需要三个。如果你没有性行为,你就不会生孩子。“B”顺便说一下,是韩国语单词,源于#MeToo运动期间实施的这项抗议计划。这些人都在做什么?你真的认为共和党人会观看所有那些TikTok、Instagram和X上的年轻女性剃掉头发、放弃男性,然后想,“哦,天哪,我们最好用更自由的政策来缓和我们的计划,以拯救这些女性免受她们自己的伤害吗?”绝对不会。

这只会强化他们对你们党派的描述,认为你们是一群蓝发、鼻环、纹身、失控、尖叫的自由主义者,应该被授予达尔文奖,因为他们在繁殖之前就将自己从基因库中剔除了。第二句引言来自亚伯拉罕·林肯在1861年就职演说中的话,当时我们的国家确实正处于实际内战的边缘。引用:“……我们不是敌人,而是朋友。”

这是一句多么美好的引言啊。

我们确实需要加强我们对另一方人士的感情纽带,或者我敢说,自由党、绿党、宪法党或自然法党的人士,更不用说那些无党派人士和在选票上写上米老鼠名字的人士了。希望我们的未来不会有国内战场,或者说外国战场,尽管这是一个单独的问题。但是在这片广阔的土地上,有无数的心和家园。

来增强我们联邦的合唱团。我确实坚信,除了我们内心的恶魔之外,自然也赋予了我们更好的天使。现在是引导它们的好时机。好的,让我们快速回顾一下选举本身。这是我第二天在X上发布的最初反应,我仍然坚持这个观点。在接下来的几天里,每个人都会进行事后分析,解释哈里斯为什么输了,她做错了什么等等,

记住,特朗普进行了一场获胜的竞选活动。换句话说,与其说是哈里斯输了,不如说是特朗普赢了。这是一个比喻。纽约洋基队在世界大赛中犯了一些显著的错误,但洛杉矶道奇队显然是一支更好的球队。他们击败了他们。因此,更好的候选人,更好的球队赢了。我还建议避免深层根源论。

特朗普获胜是因为美国人是种族主义者。哈里斯输了是因为选民是厌恶女性的人。首先,这两件事都不是真的。当然,你可以找到孤立的种族主义者和厌恶女性的人,但绝大多数美国人既不是种族主义者也不是厌恶女性的人。我们从几十年的社会科学研究和民意调查数据中知道这一点。那些是失败者的合理化解释。

此外,要注意单一原因。是犯罪还是堕胎、移民、通货膨胀、觉醒等等。这些都是因素,但没有一个因素可以解释结果。另一方面,我建议,要小心过度确定的因果理论。并非所有因素都重要,或者重要程度相同,大多数专家只是在信口开河,甚至不费心提供证据或检验假设和

关于因果关系的反事实推理。我们已经听到,如果哈里斯选择宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗而不是蒂姆·沃尔兹,她就会获胜。或者哈里斯称他们为拉丁裔而疏远了西班牙裔。民意调查始终显示,拉丁美洲人和拉丁美洲女性不喜欢也不使用“拉丁裔”这个具有倡导者色彩的虚伪新词。或者如果哈里斯只是去了罗根的节目等等,

也许这些因素累积起来在某种程度上很重要,但总的来说,特朗普只是一个优秀得多的候选人和竞选者,似乎是超自然地优秀。直到今天,我仍然对一个超重、身材走样、吃快餐、喝可口可乐的老年人如何能够轻松击败其他候选人感到非常惊讶。在我这么多年的经历中,我从未见过这样的事情。同样,一个棒球比喻。

洋基队的超级巨星阿伦·贾奇说,他在世界大赛第五场比赛中的失误,“会伴随我到死”。真的吗?这是不必要的内疚。如果这是两支实力相当的球队之间的第七场比赛,并且失误发生在第九局,导致他们输掉了比赛,那好吧。但事实并非如此。道奇队远远超过了洋基队。同样,卡玛拉·哈里斯也犯了一些错误,是的,但特朗普是一位极其优秀的候选人。

与其责怪哈里斯,不如承认特朗普非凡的竞选能力。好吧,话虽如此,特朗普积极的候选人和竞选品质部分是拜登、哈里斯和民主党人在一些关键问题上的立场造成的,他们本来可以做得更好。换句话说,以下是民主党方面的一些错误。

特朗普和共和党人利用了这些错误,我将从轻微到重大进行排序,目的是在2028年或2032年,民主党在这些问题上进行纠正。我们需要一个好的、略偏左或中间派的民主党,而我们目前还没有。第一,哈里斯应该去罗根的节目。

尤其是在与CNN的安德森·库珀进行了一次灾难性的市政厅会议之后,她在会议上含糊不清地谈论了她一生中犯下的错误,她似乎记不起来,或者在《观点》节目中,当被问及她与拜登有何不同时,她只能支支吾吾地说,什么都想不起来,这很快就被变成了一个社交媒体的表情包,上面有她的照片。想想这张图片的力量。一张卡玛拉·哈里斯的照片,她的脸上写着“什么都想不起来”。

令人难以置信。我看完了特朗普在罗根节目中的三个小时,然后我看完了J.D.万斯在同一节目中的三个小时。他们两人给人的感觉都比他们在竞选活动中更讨人喜欢,在竞选活动中,他们无休止地重复政治口号和谈话要点。你不能连续三个小时这样做。好吧,也许特朗普可以,但他并没有在罗根的节目中这样做。

我出版了他的畅销书《乡下人的悲歌》后就读过,我很喜欢这本书。这是一本很棒的书。我强烈推荐它。音频版也很好。更好。但是在他竞选并赢得俄亥俄州参议员席位后,他越来越右倾,我开始把他看作是一个古怪的人,一个极端分子,一个仇恨女性的、支持生命、反对堕胎的人等等。但在罗根的节目中三个小时让我意识到他是一个非常不错的人。

我和他在许多问题上意见相左,但我仍然认为他是一个通情达理的人,我可以和他一起喝啤酒,谈谈政治。例如,在堕胎问题上,乔是支持选择的,我也是。乔向他,J.D.,施压,让他谈谈他支持生命的立场,万斯立即承认,女性应该控制自己身体的自主权论点是完全可以理解的,甚至是合理的,即使在这种情况下,万斯将胎儿的生命置于母亲的生命之上。

从本质上讲,他提出了和我一直在提出的同样的论点,尽管我最终走向了另一个方向。也就是说,你在堕胎问题上有一个相互冲突的权利问题。胎儿的权利,妇女的权利,母亲的权利,你必须选择。好吧。但双方都不是完全疯狂的。好吧。这就是万斯所做的。这就是在罗根节目中三个小时所带来的效果。你开始了解某个人。我已经七次参加过乔的节目了。他是一个正直的人,他只是喜欢和人交谈。

去了解他们,从他们那里学习一些东西,并进行刺激性的谈话,他在这方面是一位大师。如果你排队观看其中一集,认为这将类似于一个60分钟的调查,由研究团队概述关键谈话要点和深入的问题,那这档节目并非如此。

除了乔的制片人杰米实时从互联网上调取文章和视频外,谈话过程绝对引人入胜,尤其是在谈话没有按照客人的预期进行时。就像我的阴谋论书籍出版时,我去参加了罗根的节目,我和乔就肯尼迪遇刺事件进行了讨论。当然,他喜欢这个话题。谁不喜欢呢?以及所谓的“魔术子弹”是否损坏到足以穿过组织和骨骼。

就在那里。杰米调出了子弹的图像,以便我们能够当场解决这个问题。但不要指望。

说真的,我现在正在做。看到我做了什么吗?

Addi或flovancerin适用于绝经前妇女的获得性全身性性欲低下障碍(HSTD),她们过去没有性欲低下的问题,无论性活动类型、情况或性伴侣如何,她们的性欲低下。性欲低下困扰着她们,并且不是由于医疗或心理健康问题、人际关系问题或药物或其他药物使用造成的。Addi不适用于男性或增强性功能。

如果您在服用Addi剂量前后不久饮用一到两杯标准酒精饮料,则您患严重低血压和晕厥的风险会增加。饮酒后至少等待两小时再在睡前服用Addi。如果您服用某些处方药、非处方药或草药,或患有肝脏问题,则您患严重低血压和晕厥的风险也会增加。即使您不饮酒或服用其他药物,服用Addi时也可能发生低血压和晕厥。如果您对Addi中的任何成分过敏,请勿服用。过敏反应可能包括荨麻疹、瘙痒或呼吸困难。

可能会出现嗜睡,有时很严重。常见副作用包括头晕、恶心、疲倦、难以入睡或保持睡眠以及口干。请访问addy.com/PI或致电844-PINK-PILL查看完整的PI和药物指南,包括黑框警告。Addi。Addi。网址是A-D-D-Y-I dot com。来自乔·罗根体验。对每位客人的数月研究。

因此,考虑到所有这些,也许哈里斯的性格不会因为数千万人收听或观看她与乔进行三个小时的聊天而得到提升。但老实说,我怀疑并非如此。在一个看似空洞的候选人外壳内,是否可能存在一个真正通情达理的人,他有一些关于如何改善国家的好主意?她不可能通过成为一个完全空洞的傻瓜而到达她现在的位置。绝不可能。

但我们永远不会知道,因为她没有参加那个节目。第二,哈里斯应该与激进的跨性别活动家保持距离,采取欧洲和英国的每个医疗机构以及美国一些州的一些医疗协会已经采用的立场。未成年人不得进行激素治疗或手术。

对患有各种问题的青少年(如焦虑、抑郁、自残和自杀意念)进行密切观察,他们被错误地告知,如果他们转变为另一性别,这些消极情绪和想法就会神奇地消失。它们不会消失。坦率地说,她应该公开声明,

作为一名终身民主党人、女权主义者和妇女权利捍卫者,作为总统,她将保护妇女的隐私、妇女的空间、妇女监狱、妇女强奸中心和女子体育运动免受假扮成妇女的男性的侵犯。很抱歉要强调这一点,但这已经失控了。跨性别女性不是女性。他们是男性。男性不能怀孕。除非你所说的男人是指女人。

这种语言的扭曲是如此令人震惊,以至于它只会疏远潜在的选民。哈里斯应该放弃她关于政府资助被监禁的非法移民进行变性手术的愚蠢立场。有多少这样的案例?可能不多。我找不到任何数字,但我从我读到的内容来看,我的猜测是几乎没有。然而,由于她无法放弃这种疯狂的跨性别意识形态,这在选举中损害了她。

与此相关的是我们在夏季收集的怀疑论者研究中心的数据。由一家名为Qualtrics的专业数据收集公司随机抽取并调查的3000人,这花费了我们近20,000美元。顺便说一句,特别感谢Ananda Saeed和Kevin McCaffrey,他们负责管理中心并分析数据。两人都是我的前研究生。

发现几乎每个人,包括民主党人,都对支持跨性别运动(尤其是变性未成年人和生物男性参加女子体育运动)持非常强烈的反对意见。例如,虽然我们发现,只有略多于五分之一的极左翼女性认为男人可以怀孕是正确的。

在极左翼人群之外,大约90%的美国人无论政治立场如何,都同意男人实际上不能怀孕。废话。当犹豫不决的选民听到这一点时,他们的犹豫就会消失。哈里斯的竞选团队应该关注我们的数据。第三,哈里斯应该反驳特朗普坚持认为美国经济处于困境,即将崩溃的说法。事实并非如此。

她所需要做的就是一遍又一遍地重复所有积极的数据,例如股市在过去一年中几乎每周都处于历史高位,或者通货膨胀率在过去一年中下降,或者失业率处于接近历史低位,或者美元在全球范围内仍然强劲等等。她本可以像特朗普和之前的每位总统一样撒谎,一直追溯到艾森豪威尔,

并说她计划通过削减开支和政府浪费来降低赤字。他们都没有做到,除了克林顿设法做到了。每个政党都会壮大政府,以及随之而来的赤字。但她至少可以对失控的债务问题表示认可,或者甚至可以援引一种名为现代货币理论的流行经济理论,该理论认为政府可以随意印制所有它喜欢的钱,因为它不是个人或企业。

是的,许多经济学家认为这是纯粹的巫毒经济学,但并非所有经济学家都这么认为。因此,哈里斯至少可以听起来像她对这个问题做了一些研究。如果你没有时间阅读整本书或学术论文,Netflix上有一部关于它的新纪录片。好吧,我不知道它是否在Netflix上,但我是在去迪拜的飞机上看的。这部电影真的把一切都解释清楚了。90分钟包含所有内容,包括批评者。她至少可以做一些类似的事情。

第四,移民。除了她自成为候选人以来所有批评者所说的话之外,我不需要再说什么了。当她是边境事务负责人时,她为什么不采取任何行动?她是否曾经给我们一个令人信服的答案?我认为没有。第五,犯罪。同样,我认为哈里斯对特朗普声称犯罪率处于历史高位的反驳力度不够。这甚至与事实相去甚远。

总体犯罪率和凶杀率在1993年达到顶峰,此后一直在下降,直到COVID和疫情期间,在2021-2022年有所上升,之后又开始回落到COVID之前的历史低位。也许哈里斯不想给人留下一个古怪的数据迷的印象,但一些显示下降的锯齿曲线以及回落的小幅上升的数据图表可能会有所帮助。

人类是非常视觉化的灵长类动物,研究表明,如果你以视觉图表的形式向人们展示证据,他们更有可能改变对有争议问题的看法。即使是特朗普也明白这一点,就像他指着自己最喜欢的关于非法移民的图表时一样,当时暗杀者的子弹擦过了他的耳朵,然后他反复使用这个图表,效果很好。

第六,学术界。我发现社论漫画通常比评论社论更有效地传达信息。而《纽约客》的一幅漫画则展示了一对在大学食堂里感到沮丧的大学生自由主义者,他们哀叹选举失败,标题是:“我不敢相信我们一年来对犹太复国主义者的喊叫、占领建筑物、破坏大学财产和焚烧美国国旗并没有击败特朗普。”

听着,这些人不是自由主义者。他们是反自由主义者,自由主义者应该揭露他们的胡说八道。那么未来四年会发生什么呢?好吧,没有人能肯定地说,因为未来在很大程度上是不可预测的。但至少,我们将再次看到特朗普在他前四年所做的事情,现在有了众议院和参议院的支持,可能会更上一层楼。好吧,看起来他拥有众议院,肯定拥有参议院,以及最高法院。

但我仍然乐观地认为,许多变化将是对民主党将国家带向极左的良好纠正。记住穆勒格言。如果你不同意并且仍然感到担忧,这里有一些需要考虑的事情。2028年大选。

民主党将提名谁?以及对抗谁?特朗普不能再次竞选。不,他不会获得一项宪法修正案来推翻现有的限制任何人担任超过两届的条款,该条款是在民主党罗斯福执政15年后实施的。所以可能是J.D.万斯或图尔西·加巴德或马可·卢比奥,甚至可能是埃隆·马斯克。好吧,最后一个只是为了好玩。埃隆可以成为火星总统。

关注未来和可能发生的事情,而不是沉湎于过去并重提所有出错的事情,是一种已被证明可以改善情绪状态的认知行为疗法技术。最后,请允许我为新的特朗普政府提供一些视角。首先要提醒一下,在这个节目中,我多少次批评过唐纳德·特朗普的品格、诚实和正直。

通过与普京达成协议来结束乌克兰战争,从而结束对该国城市和无数无辜平民的破坏和死亡,同时为美国纳税人节省数亿美元,这会有多糟糕?与以色列达成协议,结束对加沙哈马斯恐怖分子的战争,制止对目前作为以色列国防军附带损害的无辜加沙人的大规模杀戮,这会有多糟糕?

同时再次为美国纳税人节省数亿美元。与朝鲜金正恩或中国国家主席习近平对话有什么问题?与你正在对话的人开战更难。那么为什么不看看特朗普能否做到以前没有一位总统做到的事情呢?也许他会失败,但也许他会成功。谁知道呢?奥巴马和拜登都没有取得多大进展,那么为什么不支持这项努力呢?无论如何,不管你喜不喜欢,我们都会发现答案。

特朗普计划清除政府臃肿,这会有多糟糕?现在我们有埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米负责政府效率部门Doge。但加密货币人士会因为其他原因而了解Doge。埃隆刚刚发推文说,有428个政府机构,他认为可以减少到99个。有人知道它们都是什么吗?更不用说它们做什么了。

某种政府问责办公室,希望他们会保留,因为这是唯一一个应该监督政府支票簿的机构。由于我们的赤字超过31万亿美元,也许尝试做一些事情并不是一件坏事。然后是税收和税收抵免。如果父母选择私立学校或家庭教育,允许他们从已申报收入中扣除用于子女教育的款项有什么问题?

我已经为我的两个孩子支付了私立学校的学费,并且我支付了我应付的税款来支持公立教育。如果我像允许我扣除抵押贷款利息、每年向慈善机构捐款的抵扣额以及结婚和有受抚养子女的税收减免一样,获得一些减免是否不合理?

让我以保守派评论员查尔斯·克劳瑟默在他2013年的著作《重要的事情》中的一段话来结束这篇大选后记。引用:“政治,我们集体生活中弯曲的木材,主导着一切,因为最终,一切,高低贵贱,尤其是高贵的东西,都取决于政治。你可以拥有最先进、最活跃的文化,

但是,如果你把政治搞错了,那么一切都会被摧毁。”结束引用。所以让我们一起努力把我们的政治搞对。好了。感谢收听。我是迈克尔·舍默。