上周,纠结了很久也咨询了不少人后,我约着我们策略的老大——直男锤总,跟我一起录制了眼下大家听到的正式的第一期「第二性」栏目。 之所以纠结: 一是因为,作为一名女性主义的研究者,我还没有成型的理论体系,虽然通过个体感觉和阅读,我认为自己找到了问题所在,但我也还没有具体解决思路或者新的发现,而学者的价值就是发现理论去系统解决问题; 二来,波伏娃代表的女性主义群体背后是很多人或很多类型的人,每个人又是一个独特的个体,很难讲的清楚; 三是,我希望避免从众的特点解析或者问题解答,如果就现象讨论问题,既不科学也不合理。一时间找不到对谈的对象。 所以,我又读了读波伏娃的书,找锤总聊了几次。结果: -波伏娃给了我聊的可能:因为理论就是进化的出来的,是随着生命阅历,阅读学习和思考沉淀的。她自己也是从古典哲学,到马克思,经历存在主义,才走到现在的。 -锤总也给了我对谈的对象。锤总是我认识的朋友中,在问题的深度思考,透过现象看本质或者至少能对问题进行深度讨论的良友。而且作为男性,他会带着问题和疑问跟我进行沟通。 所以,这期承上启下的一期难产而出。我们会讨论到:在我眼中的“第二性”到底意味着什么? 这个节目的封面为什么是这两位女性,尤其金斯伯格代表了什么?当我们谈“第二性”的时候,我们谈什么?以及后续我们想怎么去谈。 想跟我们主播和嘉宾深入交流的朋友 欢迎添加小助理vx进群: 记得备注:第二性 【主播】 Eve,武汉大学媒介经济博士,复旦大学人口学女性研究博士在读,长期主义者,终身学习者,连续创业者,女性主义者,文字爱好者 锤总,【映天下】策略合伙人,播客「直立行走」主理人 【时间轴】 03:13 第一性和第二性的划分,以及节目内容多样性 06:35 波伏娃为什么选择用“第二性”来定义她的理论? 10:00 所有社会人,都在被某种特定价值界定 11:14 「第二性」栏目头像设计解密 12:10 波伏瓦与金斯伯格,两种女性的两种选择 17:50 如何理解第二性? 22:40 《看不见的女性》,女性为何在社会中被消失? 24:02 女性的现实选择难题与女性主义的误解 26:19 从第一次女性运动、第二次女性运动的历史视角结构女性主义追求 29:36 职场的同工不同酬现象 33:00 女性的多样性价值应当被看见、被认可,公平对待 36:20 两性生理差异和功能差异长久存在,女性的价值应如何恰当界定和衡量? 38:05 面对人生重大选择怎么办?多为自己考虑一些、从更长的时间线去看待选择的影响 41:00 女性主义思维关键:忠于自己的感受、打破从属者心态 42:14 下一期主题预告:波伏娃的第一性们,教会了她什么? 【延伸阅读】 1)关于波伏娃的纪录片 https://www.bilibili.com/video/BV1jv411t755/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0&vd_source=95f22317ba98e9324873e52cb4b907d2) 2)关于金斯伯格的纪录片 https://www.bilibili.com/video/BV1yQ4y1B7zG/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=95f22317ba98e9324873e52cb4b907d2) 3) 书籍《看不见的女性》 https://book.douban.com/subject/35942057/ 【BGM】 Never Stop Believing In You (Instrumental Version) - Courses 【Staff】 视觉设计:鲁邦 制作监制:hec