我们不鼓励情绪大于事实的讨论，也拒绝人身攻击。但引起广大女性和男性的不适背后，当事人文本表述的逻辑究竟有什么问题？以此延伸开来，为什么男性意识到自己是性别议题的受害者，却不与女性站在一起向夫权制度疾呼？父权社会对男性真正的压迫是什么？婚恋市场是自由市场吗？为什么女博士被污名化是常态，但舆论无法接受对月入五万的男硕士的不认可？这是我们本期想要与大家分享和探讨的，欢迎给我们留言或者私信哦。
00:45 感谢大家对前几期内容的反馈，比心
02:10 简要回顾“男子月薪5万征婚”事件
04:13 男子对热议的回应引起了我们的兴趣
06:06 恋爱教育、生理教育课的缺失
07:00 社会或者其他人需要为某个人的择偶空间小负责吗？缺乏人气者是所谓的“弱势群体”吗？
07:54 “无人气男”的厌女症（《厌女》上野千鹤子）
08: 31 弱势群体是政治经济学名词，“无人气男”并不是弱势群体，社会不需要负责
09:38 恋爱技能和社交技能是需要修炼的
12:30 男性是性别议题的受害者吗？丈母娘对彩礼的要求和必须做个男子汉是对男性的真正压迫吗？
15:10 婚恋权不是人权，社会不需要为一个人的恋爱和婚姻需求负责
15: 53 在自由而非包办的婚恋市场里，一定会发生需求得不到满足的情况
17:16 男性天生自带彩票，父权社会允诺他们可以赢得大奖和无数小奖。即使他们意识到了压迫的存在，也自愿或被迫成为共谋。（《男性的衰落》）
18:47 婚姻可以被看作无数小奖中的一种。
20:11 择偶条件的外化和标准化是不分性别的压迫。
21:31 文科教育的薄弱导致的问题。
23:35 男子汉意识让男性回避了很多情感，导致自我被压制，只能在男性群体中通过等级制及外化标准确认自己的位置。（《男性的衰落》格雷森·佩里）
25: 30 在等级制中自尊受挫的男性会通过压迫等机制中的“低等人”来重拾自尊。
26:53 因为屏蔽了情感，所以才会觉得自己被看作一个只会赚钱的工具人。（TED演讲《脆弱的力量》布芮妮·布朗）
27:50 不包容自己的脆弱，会让人陷入自我虐待中—不断怀疑自己不够好，在意的人会因为发现自己不够好而离开自己，逼自己向一个不存在的完美形象靠近。
29:00 脆弱是衡量勇敢的标尺。
30:00 等级制或许是男性“那么普通却那么自信”的原因。
30:40 男子气概的铠甲导致男性不再像一个真实的人，拥有丰富情感体验的女性很难爱上一个不真实的人。
32:25 女博士的“第三性别化”和“异类化”。为什么女博士不断被媒体与负面短语建立关联？
35:58 女博士的社会价值被忽略，而是从婚姻价值评价她们
37:34 在相亲市场，人们看重男性的社会价值，强调女性的婚姻价值，当男性和女性都做出经济贡献时，这种双标是有问题的。
38:10 为什么“贤惠”是一种冒犯？
40:15 已婚男性和已婚女性在职场上的不同待遇。
42:00 想恋爱但不会恋爱的男性，应该丢掉《把妹达人》，去了解女性的真实想法。
42:26 关于这场讨论的总结：交叉打拳，认知错位。
《Bitty Boppy Betty》Pink Martini
