对房子中一些争议问题的探讨（对谈Susie 2/4）
59:59 Share

内容索引：

00:00:00 Susie谈了谈自己作为一个非建筑从业者对节目的看法，以及网友的关切。Susie认为目前缺少一个建筑师的视角。

00:02:43 舆论暴力下，建筑师集体失声。Z决定斗胆提供一个建筑师视角。在这里Z今天提供的视角是为陶磊辩护的。但这并不代表着Z完全赞同陶磊。

00:05:09 对红砖这种建筑材料作为主材的探讨

00:20:53 Z 与Susie探讨了这座建筑的建成效果究竟如何

00:26:10 这座建筑在视觉传达和审美上的一些失误，如室内的表达有一种士绅化审美的粗暴

00:31:28 对这一期中的建筑师资质与资格的争议，Z给出了驳斥

00:34:27 建筑设计中的内容与形式之辩，Z结合这个项目做出探讨

00:38:32 Z的朋友提供了一个产品设计的视角

00:43:06 Z以一个新人建筑师的视角，尝试回应网友提出的建筑中一些硬伤

00:55:32 这时候Z发现，这座建筑中确实出现很多硬伤。这让Z反思自己一开始放出的“为陶磊辩护”这种说法。但是，他认为这个项目因为参与综艺的原因，在设计和施工中有明显的赶工痕迹。这些硬伤某种程度上也不能完全归罪于建筑师。但最终这个建筑确实因硬伤而不能称之为合格。