客观现实是独立于人类存在的现实,例如地球的存在,无论人类是否意识到它。主观现实则是存在于个体心理中的现实,例如个体的感受和信仰。如果一个人感到痛苦,这种痛苦是主观现实,因为只有这个人感受到它。
人工智能可以通过与人类创造的交互现实共存。例如,AI可以创造新的法律、货币或宗教,这些都是人类创造的交互现实。AI的独特之处在于它能够创造新的东西,而不仅仅是复制或执行人类的想法。
人们更容易被负面信息吸引是因为我们的进化历史。在远古时代,关注危险信息(如蛇或捕食者)对生存至关重要。社交媒体算法利用了这一点,通过展示令人恐惧或愤怒的内容来吸引注意力,从而增加平台的流量。
人工智能在金融领域有巨大的潜力,因为金融市场主要基于情绪。AI能够快速处理大量数据并做出决策,可能比人类更有效地管理投资和金融交易。然而,这也可能导致AI创造出人类无法理解的新金融工具或货币。
体验在某些情况下比效率更重要,因为体验提供了情感和社交价值。例如,在实体书店中,顾客不仅购买书籍,还能与他人互动,发现意想不到的书籍,这种体验无法通过算法或在线购物复制。
人工智能在创意领域表现出色,尤其是在模式识别和改变方面。例如,AI在围棋中发现了人类从未使用过的策略,展示了其创造性。尽管AI在音乐和文学等领域的创作仍处于初级阶段,但未来它可能会在这些领域超越人类。
社交媒体算法倾向于传播负面信息,因为这些信息更容易吸引用户的注意力。负面信息(如恐惧、愤怒)触发人类的进化反应,使人们更有可能停留在平台上,从而增加平台的流量和广告收入。
人工智能已经开始影响人类的决策过程,尤其是在金融、医疗和军事等领域。AI可以分析大量数据并做出决策,而这些决策可能超出人类的理解范围。如果不加以控制,AI可能会像马一样,成为人类生活中的主导力量。
人类需要与AI保持共生关系,因为AI在智能和效率上可能超越人类,但它缺乏意识和情感。人类的价值在于情感和体验,这是AI无法复制的。通过共生关系,人类可以专注于情感和意识的发展,而AI则处理技术性和效率问题。
社交媒体通过不断推送负面信息和制造恐惧、愤怒的情绪,对人们的心理健康产生负面影响。这种信息过载和情绪压力可能导致焦虑、抑郁等心理问题,类似于长期食用垃圾食品对身体的危害。
罗叔好 大家好你好特别开心重启我们《晃然大物》的节目也是罗叔咱俩认识就是因为《晃然大物》对吧是 而且四五年了吧 有日子了对 你那个时候荔枝是怎么跟你说的那个肯定就说我采访的人英姿特别差吧他说要不您背着设备去现场
第一次我跟您不是去采访的那个老尹吗清华大学建筑学院的那咱们今天呢重复一下晃然大悟但是我们是升级版 2.0 对吧对我们这个版呢是主要采访有书的人尤其是刚刚用汉语在国内出版了书的这些作者
一方面是介绍他们的书另一方面就是跟他们聊天看他们的生活中他们的一些理念他们对生活的理念学术的理念各些方面的事这个新的《晃然大物》聊的都是作者然后我们的起点
其实上期已经聊过了非常高我们第一个是赫拉里太高了 It is going to be downhill from now on 这太奢侈了拿赫拉里练手是吧主要是这个机会就是这么招的所以没办法在我看来真的是一期一会这一生能够有这么一次简直哇
我记得跟播客有关的好几个活儿了
就是啊好多呢这个做完了之后我就想这边又有事了就接上了挺长时间
下面就是一个和赫拉里教授的采访比较长那个多长来着罗叔整整 59 分 30 秒这个 59 分 30 秒也基本上是我和他对话的全部可能前头有一些寒暄我们没有录进去但是从对话的开始一直到结束差不多就是 60 分钟
所以这个是一个没有剪辑的一个对话是我觉得大家都聊的特别尽兴就整个这个听下来就像是有大后期做过的一样
特别特别的顺为什么我们要把它再拿到播客上来放呢因为我觉得这种样的采访最好是听视觉其实不需要你真的是集中精力去听他要讲的什么的话你能吸收到的东西更丰富一些而现在因为是一个视觉的世界但是 60 分钟的视频很难有完播率的
不管是出版他的书的中信呢还是其他的什么平台啊都是要求我们做成切片去完成虽然我比较固执的非要把它做成 60 分钟的完整版但是我觉得其实这种采访听声音是最舒服的你去看视觉没有太大的必要它反而是分散了你对它内容的一个消化所以
所以我们还是要把 60 分钟放到一个播客上头来然后这个就是我们《晃然大雾》2.0 的第一期好的好 我们俩不说什么了请大家听这个采访吧好的 Professor HarariIt is absolutely my privilegeto be able to sit here and talk to youThank you for the invitationIt's my pleasure to be hereYour books are
在这十年来我认为是最明显的我认为中国人也很明显因为我认为中国人在过去一世纪移得这么快的位置
是非常重要的 要明白人文史的发展和我们在这里结束的原因所以我认为您的下期书《Nexus》将会是一个巨大的争取我希望我们的面试和聊天能帮助中国人明智而也鼓励他们更加明白您所说的我们的信息系统
我先问一个问题,我认为你的书中有些概念不太熟悉中国读者,除非他们是西方哲学读者。
其中一個非常重要的是「非主體實際」。哦,好的。這是一個很大的開始,但我會很開心。在書中,這句話非常清楚解釋,但我覺得我們在聊天中,我們可能會用這個詞,但我不想讓人們不明白我們所說的。其實這很簡單。對。我意思是,這個詞很驚人,但它的意思非常簡單。
我们大多数人都知道有两种现实的层次。有目的实和有 subjective 实。目的实是一个我们认为的事物,无论我们是否存在。如果你想想,如果你是一个宇宙上来的宇宙人,无论你是知道它在来,
如果人们相信它会来到,它就在那里,如果它撑到地球,它会造成巨大的坏事,而我们的信仰并不重要。很多自然法律的法律,例如地球,在历史上,人们并没有认识地球,它仍然在那里。
即使人們相信世界是站著的,並沒有移動的。這就是目的實境。然後還有目的實境。目的實境是我們自己的心理中存在的東西。在我們的感受中,在我們的信仰中。如果我感到痛苦,
这是一个 subjective reality, 世界上没有人感受到这种痛苦,我感受到,这是我的 subjective reality,如果我停止感受痛苦,它就消失了,或者在晚上的梦中,我只能梦想,我看到了梦中的一些事情,对我来说,它是真实的,如果我停止梦中,它就消失了,所以这是 objective and subjective reality,
但在历史上,一些最重要的东西在之间,他们是互相主义的。一个好例子是钱。你想想,什么是钱?所以,钱不是目标的,像一只星球,或者像地球。因为如果我们停止相信钱,就像你有这张纸,你去购物店买东西,
为什么这片纸是值得的?你不能吃它,它不是食物,你不能喝它,它没有目的性价值,它无论如何也值得,因为很多人相信它值得。我去超市,我给这个片纸给一个人,他们给我一个我能吃的苹果。
所以金钱并不是一个目的的实际性但也不是一个适当的实际性因为这并不是我所相信的如果我是唯一一个相信这张纸像我说的那样的这就像一万美元只有我相信你不相信所以如果我给你这个你也不会给我任何回报为了让钱有效很多人都需要同时相信
And this is intersubjective realityAnd it's not just moneywhich is intersubjective realityAlso lawsLaws whether of a gameor of a countryThey are not the laws of physicsthat work even if people don't believe in themBut they are not the dreamsof a single personYou need millions of peopleto believe in the lawsThen they work
同樣是在宗教上的宗教並不存在他們並非目的的實現但如果有萬億人相信同一位神的話那就是非常強大的東西實際上有很多影響這類似於宗教的實現是人類創造的對嗎?對它不存在其他種類的
就像我们所知道的猪或猪鸟我们不认为它们有钱它们不相信神它们不有法律书又来说它们知道有目的实现
而且它们也有感觉,例如一只猪爬上一根钢铁,它会感到痛苦,它有感觉。如果猪来到,它们会害怕,它们会有感觉。但我们没有任何证据说它们有这种互动的实际实际实际。好的,所以在你的书中,你提到的大型人工智能的重要关键是什么?
就是有互動的實際實現,與人類創造的互動實現相互合作用。這怎麼行?這聽起來很複雜,但其實並不是如此。千萬年來,我們生活在人類心中創造的實現。
不管是金钱 或者是神 或者是任何游戏的规则 或者是一个国家的规则他们都是人类创造的我们创造了一些东西我们聊天 写了书 写了诗 和电影这就是我们创造的共同的 互相的实际实现世界中没有任何东西
可以做到这样的东西我们创造了很多工具和机器但我们没有任何机器能够创造一个新的法治能够创造一个新的神能够创造一个新的金钱
如果你想想,例如印刷厂,它印刷书,所以印刷厂可以印出我的想法,但它不能出现新的想法。现在,电脑和 AI 是不同的。AI 是第一个机器,史上第一个技术,它可以实际上创造新的东西。
AI 可以写一本书目前来说,这些书不是很好的书,但他们今天可以读一整本书,写作的 AI,这并不是人类的书,它创造了新的书,AI 可以开始创造新的法律,AI 可以开始创造新的钱。
所以你有一些加密货币,例如比特币和以太坊,我还不确定中国有多大,但现在西方的加密货币变得非常大。到目前为止,所有加密货币都被人物制造了。
而比特幣的價值就像比特幣一樣,依靠人類信念而成長這就是為何它會受到政治發生的影響例如川普被選擇為美國總統立即比特幣升值為什麼呢?因為人類信念人們相信川普是為了比特幣而成功所以他會將金融市場弱化而比特幣升值這是人類信念
现在如果电脑 如果 AI 开始创造新的钱钱不仅仅是纸货现在世界上最多的钱在哪里呢
95%的世界的钱,并不是纸或银子,而是电脑的数据。只是数据,只是数据。只是数据,只是电脑。我去过中国几年,五年前,街上的贺人已经在说,
他们就会坐在 QR 码上因为人们没有钱要买纸了所以如果你是贺贷者,你需要...连贺贷者都需要 QR 码让人们向你赠付用电话的方式几乎所有钱都是电脑之间的赠付资料如果 AI 开始创造新的钱,那会怎么办?为什么?
财政是 AI 的最佳玩意我们认为自驶车有很多事但它很难创建一个自驶车因为你需要跟人体世界和社会世界互动如果孩子在车前跳动那是很难的
金融是 AI 的最佳玩具因为它是一个纯粹的情绪界面,只有情绪。金融市场中所有事情,包括钱、贷款、股票、股票交易,都是情绪。
能更好地玩这个金融的游戏没有人能够跟随所有的不同的事情发生在金融市场上太多了 但是 AI 能做到所以很可能 AI 会更加扮演重要的角色在金融市场上让人们得到权力 能够决定 投资钱
然后 AI 就会开始用新的金融设备来进行进行进行。钱只是一个金融设备。这是一个互动的实现。互动的实现是,你和我和很多人,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互动的实现是,我们互
现在我们有一个情况,有很多电脑,有亿多电脑,亿多智能人物可能互相互动,互相交易,并创造出新的金钱,我们人类甚至不懂。就像马车不懂我们的钱,千年来,人们买和卖马车,但马车却不懂该什么。
现在你能够有 AI 在我们生活中的决定中,就像你去资金公司赔钱,然后 AI 决定要不要给你赔钱,我们不明白,如何 AI 在我们生活中的决定中,我们现在是马虎。我们现在是马虎,是的。不太好,不太好。我们可以去防止这些,
但以前这并不是任何可能的事世界里没有任何
那些人可以在我們身上作出這樣的決定因為雙胞胎不能做到只有人類能做到而且所有的機器都不可能作出任何決定不管是印刷機或是像是一種雷霆雷霆有這麼多力量可以破壞整個城市但它無法作出決定所有的決定都是人類做的
现在 AI 可以决定我们的事情如果我们不小心我们就像马一样是的 这很重要其他关于这本书的其他事情我认为你在面试中和本书中也有很多关注的就是有分别在意识和知识之间人类有知识我们也有意识
但是我们的智能在效率上是像电脑一样的所以在这方面如果电脑 互动的现实快速地来到我们身边可能在我们不懂的速度下
那能否使知識無法操縱純粹的智慧?目前來說,是的,我們仍然有很多權力,我們仍然有控制。但我們可以先解釋一下,在簡單的說法中,智慧與知識之間的分別,因為人們經常會錯誤它們。
智能是能夠追求目標,並解決目標的問題。它可以是一輛車,需要去某個目標,並在路上走路。也可以是,你玩一個遊戲,例如球賽,而目標是贏得遊戲,而你需要在路上解決很多問題。
這是智慧,而電腦,AI,現在比我們更智慧,至少在小項目中,例如是 Go 的玩法。八年前,AlphaGo 贏了 LisaDaw,這已經顯示了 Go 的世界中,AI 比我們更智慧,它更能解決問題。
意識是另一回事意識是感覺到的能力痛苦和喜悅是最基本的感受而更複雜的例如愛恨、悲傷等等 AI、電腦都沒有感覺到任何東西
當 AlphaGo 對 Lisa Do 玩的時候它並沒有擔心結果當它贏了遊戲時它並不開心當它失敗了一個遊戲時它並不難過它並不感到傷心人類不僅有感情在我們身上知識和智慧是相互的因為我們決定目標的方式
而我們解決問題的方式是根據我們的感情所以我們經常會混淆這兩點很多人也會認為電腦有智慧,也必須有意識但他們沒有,至少現在也沒有他們沒有感情問題是,即使他們沒有感情他們也在更多領域中變得更有智慧
所以它開始小,像是一個遊戲,但它可以變成財產。可能在財政系統中,世界上如此重要的一部分,AI 會比我們更好。
在军事上,如果 AI 能更好地,不仅是军人,也能是领导,那么我们可以给予 AI 控制军事?这太危险了。这很可怕。这已经在发生。所以,我们的大挑战是如何保持我们的控制,
因为最终生活中的重要性不是智能而是自知而不是解决问题的能力而是感情因为我们的感情是为什么要解决任何问题的呢比如说你有医疗问题
你希望救人死去,從癌症或病毒中而出現的原因是因為這不僅是那人而是他們家人和朋友的原因而是因為他們覺得很傷心,感到痛苦所以整個道德的圈套是關於感情的
理性不代表遵守某些神的規則或教訓不,理性是解放人們的苦痛,這是理性的一切我們如何脫離苦痛這就是理性的問題現在 AI 他們沒有理性因為他們不能夠悲傷,他們不能夠開心,他們沒有感覺
另一種方法是想想意識意識是能夠感受虛弱而也能夠被虛弱解決這就是道德的主要問題無論他們沒有感情,AI 也許在未來會有感情,然後他們也會有道德但目前來說,沒有
而我們要問的是,我們如何保持 AI 的控制力,以確保他們的決定是正確的我們不能把 AI 的正義留給他們因為他們沒有正義,因為他們沒有感情
我记得当 AI 当时成为公众的中心很多人写了非常有趣的书,关于 AI,将来的未来就像《杜兰·杜兰·杜兰》一样,有着想象中的未来世界,非常有信心。中国特别受欢迎的一件事
就是所有的免疫工作,例如採取泥土、清理街道等,從現在以後,這些事情都會由人工智能做。人類會被創造出美麗的東西,寫作、唱歌、拍電影等等。
但是,那是怎樣的?因為人類與 AI 的第一次戰爭是在荷里活大會上發生的,因為大公司使用了 AI
那有什么错误?那种悲哀的感觉,哦,所有的垃圾工作都要做到 AI,我们现在只是会成为了创作者,而创作者是第一个被 AI 弄倒的。
我认为这两点都很清楚首先,AI 仍然有非常强大的正能量不然人们就不会发展它了健康保健是最好的例子 AI 能够给我们史上最好的健康保健它可以创造新的药物它可以帮助很多人你知道,那么难得去找医生因为他们没有足够的医生如果你有一个 AI 医生
你一旦发展成 AI 医生,你就可以创造亿多的 AI 医生,他们可以在 24 小时内在医学文章中读到,这些是没有人能做到的,他们可以记得你的整个医学历史,这些也没有人能记得,所以有很大的正面可能性。但是也有威胁和危险,就像每个新技术,
您是对的,工作市场中有一个最大的担忧,很多人认为创造工作最少会比人工智能安全,但这实际上是错误的。
AI 用来洗碗很难像餐厅有个客人把碗里的糟糕食物拿去洗碗很难自动解决
因为在一个人群中逛街,不断地拿碗饭,这很难做到因为 AI 需要动力和社会技巧,才能够在一个困难的体制中互动
相反,AI 最好是純粹是資訊,不需要跟物體世界互動很多創作作品都是純粹是資訊的作品例如寫書,你不經常跟物體世界互動你讀很多文章
你會想,寫一篇文章。這只是資訊進入,資訊出入。更多這些創意工作,AI 能夠自動化,甚至更好。人們做的主要錯誤是,他們認為知識是創意的重要性。你必須有感情,以創意而成。
这当然是靠我们的"创作"来说的最常见的创作理论是你能够理解一个模式然后破坏那个模式比如音乐
你聽了很多之前的音樂你明白你寫的音樂的模式然後你把模式破壞了你改變了模式這是創意人們說 AI 在音樂上不太創意它只是用人類音樂
它混合了,並且改變了一些東西。這就是人類作曲家所做的事。如果你想想,像是貝多芬、莫扎爾、比特爾等,他們並沒有從零開始。他們聽了很多之前的音樂,理解了音樂的模式,然後想:如果我改變了這個,那會發生什麼事?
这是创造性的这就是 AI 更好的做法 AI 是很好的在模型认识上的一次它能够认识模型它也可以改变它和破坏它这是创造性的而现在有些领域有很小领域但 AI 在那些领域中是更加创造性的
比人類更重要的一項目標是 Go 的遊戲當 AlphaGo 在 2016 年贏了 Lisa Dole 時 AI 並非只贏了世界上人類冠軍的 Go 而是它贏了 Lisa Dole 的方式它是用一個策略、一個動作
非常創意的方法在東亞和中國的人都在玩 Go 的過程中玩了 2000 多年整個哲學是如何玩 Go 的他們想要把每個方式都記錄出來我們都知道所有的方法然後 AlphaGo 出現了第二場的移動移動 37 它在這個移動中
這完全不同於人們想過的任何一個方法而最初,在遊戲中的專業 Go 玩家說:「這真是個愚蠢的錯誤,沒有人會這樣玩」結果成了一個非常驚人的動作而在過去八年,Go 更改變了,比之前的八百年更多
因为 AI 发现了人类未曾发生过的新技术在 Go AI 比人类更有创意力
在音乐、文化上这仍然不是这样的因为这更加复杂但 AI 只是 AI 的最初的一代我认为在十年或二十年之内没有理由假设 AI 不会写书或制作音乐会更加创作性的比人们更加创作性那我们应该怎么做?我们应该
我們要深入看自己,明白真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正的真正
我们的脑子是限制的 AI 会发展成年代 千年 千万年来我们不能和 AI 竞争在智能上但人类的重要性是知识即使你想像音乐或是诗意 AI 可以比我们更有创意
但我們不能讓 AI 體驗音樂這是人類的工作
不只是聽音樂,也要聽音樂。如果你想…有一個價值和喜悅,就是在彈琴時…你知道 AI 比你更好,但你不能給 AI 玩樂的喜悅。喜悅就像是關係,你不能…
有 AI 代替你的家人、朋友,是無意義的所以我覺得人類要探索自己的意識、心理要明白什麼是生命中的深入苦惱和幸福這就是生命最終的目的
这一点至今至少是 AI 的较高度因为它没有意识 没有心理所以我们投资了很多在 AI 的发展和我们的智慧发展而我们忽略了我们的意识发展但实际上这就是人类的重要性
我還有一個問題,因為在中國社交媒體在西方的相互世界中,但在電商界上,它們在發展中發展著。但是在中國,大議題,也在社交媒體上很常見,就是有很強大的 algoritm
引人買購特別是流行的問題是更換了很多的物業商場所以很多人覺得第一次戰鬥
在中国的商业中,人工智能和人工智能之间的关系是在中国的商业中发生的。因为人工智能和商业的货币商人因为社交媒体的增长而被推卸了市场。我们应该在这个时候
我认为,因为开放市场总是为最有效率而认为,数据显示它们比物理商店、妈妈和爸爸商店或製造商更有效率。所以,重要的问题是,目的是什么?目的是什么?
如果你想要最有效的服务,那些 algoritms 会越来越多。但在很多方面,经验比效率更重要。例如,有一个价值的地方是,例如,在书店里,可能买书就比买书更容易。
但在歷史書店,我們在提供一個更重要的體驗,不只是買一本書的能力。例如你去一間書店,然後你會見到其他人,你會走進那間書店的物理空間,然後你會遇到一本書,你從來沒有想過要看的。這只是物理空間的組合方式。
我记得当我学生时我会去大学的博物馆我会在书楼之间走路从这里到那里又是一个实际的经验但它不能够被重复
如果 algorythm 把你帶到你想去的地方,很常會出現的最有趣的事情就是在路上的 accident 。所以在某些情況下,我們只需要要求效率。比如說你患病,需要有效的治療,效率最重要。但在其他情況下,這不是這樣。
而這與另一個非常重要的改變有關的就是生命的速度有非常大的分別人類和 algoritm 之間的分別人類是有機的有機的生物 生物是生物的 algoritm 是不有機的他們不是動物 他們不是生物有機的生物 我們是由循序來運作的
日和夜,夏和冬,成长和减少,活动时间和睡眠时间。我们通过轮廓工作,而我们也比 algorithms 更加慢。algorithms 比 algorithms 更加快,并没有轮廓。它们从未休息,从未睡觉。它们比我们快,
当人类和 algorythms 互动时,这些事物会慢慢移动,这些事物会移动得非常快。问题是,谁会适应谁?现在世界中,什么正在发生?
在很多領域 包括商業、社交媒體等人們都被迫要越來越快速移動因為這是 algoritm 的速度 E-commerce 是 24/7 的網路你醒來 3 點 還可以翻轉購物有些人專門在晚上賣東西對於有孕肝的人來說
以前商店关闭了,如果我们想想市场,我们讨论了很多货币市场。如果我们想想像罗斯铁路,罗斯铁路的开门时间是从星期五到周五,早上 9:30 到下午 4:00。为什么?因为当地银行也是人。
他们想在晚上睡觉他们有家庭他们想去休息他们想慶祝假期 algoritms 不用睡觉他们没有家庭他们不去假期所以他们工作 24 小时然后银行 投资人 商业 社交媒体的压力就是不要睡觉不要去休息只是工作 24 小时就像 algorithms 一样这很破坏
人類的幸福和健康如果你強迫一種生物 24 小時一天活動它們會崩潰和死亡這就這麼簡單我們不能保持速度他們的 algoritm 非常非常有效他們太有效了
如果我们需要让他们慢下来,让他们更加有效性,因为如果我们被他们强迫工作,我们就会崩溃。所以这些可能会带来很多人的思考,例如人们在大型网络公司经营,他们正在尝试
在中国有段时间,有一个很糟糕的工作日期叫 996,9-9,然后 6 天一周所以很多人都很承认这个,但是那是一个工作日期,是由大众网络公司创造的我认为这有关
有生物在保持不生物的 algoritm 因為如果你有一個平台平台運作 24 小時一天你需要工程師在平台運作 24 小時一天以防有偶像事件以前這不是這樣如果你有媽媽和爸爸的商店
然后它就像晨晨的一样关上然后你睡觉就行了你不需要在晚上睡醒的时候要照顾它其中一个社交媒体问题是
很多社交媒体公司在中国或西方都被启发的目标是通费你只要创造最多的通费而人类不幸的是喜欢异性、感动性或恶劣的信息
我想我们可以谈谈为什么
似乎 algoritms 能够解决这些问题是的,algorithms 基本上是把人的心理和脑子骗了一样的,你骗电脑,你如何骗电脑?你找到在文字中最弱的连接所以他们找到在人文文字中最弱的连接如果你想要吸引人们的注意力,让他们在平台上保持更多的交易如果你给他们展示了一些令他们感到压抑的东西
有些事情令人害怕,然後它們就被螢幕固定了
而更多的交通,但它向人流露怒,恐慌,怒怒,而它不仅对个人而言,也对整个社会而言,就像食物,像垃圾食物,如果你只吃垃圾食物一天,你的身体会疲惫,如果你只吃垃圾信息一天,你的心会疲惫。
而那裡有一個進化的原因因為我們在沙灘裡是獵人的你去找東西吃的時候你必須一直注意危險如果你在森林中有樹木、樹木、樹木,還有蛇
你必须要注重在蛇的注意力如果你在注意树的话它不会杀死你这里的树里有些果子但如果你不吃它们你不会饿死但如果你错过了蛇的话你会死的所以我们计划如果我们走到那里有各种各样的信息还有危险所有的注意力都在危险上
在 100 万年前的沙滩里,你走过森林,每一刻都没有蚊子。你可以走几个小时,但没有蚊子。有蚊子的话,你小心。现在的社交媒体,每一刻都有蚊子。他们发现,如果你想抓到你的注意力,你就会看见蚊子。
在非常極端的情況下,這從來沒有發生過現在在社交媒體上,你按下"蜘蛛"然後每次看到蜘蛛,你都會注意到因為這是你計劃的方式所以他們創造了一個宇宙性的現實
是充滿了恐懼 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣 怒氣
我觉得社交媒体、数据、智能、政治等大部分都在社会上影响
我认读的最深刻的评论我不会把评论撕掉因为有很多书籍是像综艺剧一样的你到最后的评论我认为大家应该读评论才能明白在终点的最后有灯光但今天是 8 月 8 日
我们基本上是在美国选举前三天之内请问您能否评论如何你认为数据和智能在美国选举中有所参与?对,我说的是,影响并不是直接的影响是在创建一个某种社会和心理环境中
因为特朗普是恐慌、怀疑和恶意的选手这就是他在选举 campaign 和言论中所谈到的一部分如果 algorhythm 想要建立人权来控制人类特朗普就成功了是的对我来说,最重要的问题是
如果他是恐慌和怀疑的选手,为什么美国人会这么怀疑和怀疑?你曾经有了卡梅拉·哈里斯,有希望和喜悦的信息,而你曾经有了特朗普,有怀疑和怀疑的信息。为什么他们选择了怀疑和怀疑?
而你看到美國,它是世界上最強大的國家,在經濟上來說,它是最大的經濟,它的經濟正在發展,美國經濟正在做得很好的,它擁有世界上最強大的軍隊,軍事上還是世界上最強的軍隊。它在領導 AI 的戰爭中,包括所有科技公司,在加利福尼亞、德克薩斯、美國。
所以为什么他们这么害怕?为什么他们这么怀疑?你能理解如果一个国家被战争而受到经济危机会非常怀疑,但是为什么第一个人这么害怕?
而部分原因是因為社交媒體運行的 algoritmes 已經有數百萬人在抗爭和恐懼中養生了幾年所以你會看到現實,但人們並不反應現實人們反應現實的形象
现实的画面可以和现实完全不同现实的画面可能是说经济做得很好现实的画面可能是说经济做得差现实是说国家非常强硬现实是说国家受到攻击 而且很弱人们反映现实这是信息的力量
我们实际上并没有生活在实际上我们生活在一个传统的情报沟通过人类创造现在更加被 algorhythms 创造了这种情报比实际更重要所以在
我們在這個河裡消費的資訊我認識你推薦了一個飲食的方式一個飲食的方式 如何使用呢就像食物一樣以前食物是充足的所以人們可以吃任何東西他們找到的特別是食物有很多糖和脂肪很多能量
现在食物充满了,所以人们发现太多食物对我来说不太好,特别是太多粘质食物,这些食物被我身体强迫使它被吸引,这对我的身体是很耐吃的。所以人们会在饮食中注意他们吃的多少,他们吃的什么。这和数学一样。
在過去,資料很少,人們會吃到任何他們能找到的東西,任何書都能找到的。現在資料非常多,我們被太多資料淹沒了,很多都是垃圾資料。它們是由恨、憤怒和恐懼來淹沒的,這就是 algoritm 做的。
所以我们需要,不完全避免资讯,我们需要资讯,好是要读书,看新闻,但少了是好事,不太多资讯,而且是高品质的资讯。
我们实际上需要花更多时间在吃饱了这些信息,而不是在更多的食物上。再说,就像食物,假设一个人一天一夜吃,不停地吃。肚子没有时间去吃。所以,就像你一天一夜的选择信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,信息,
其实,吃饭比吃饭要多所以,也有关情绪你需要时间,要把情绪放进去但是你还需要时间去反映、去分析、去写意识这是一个平衡的情绪饭饮食现在什么情况对传媒来说?因为我觉得
当你说有质量的资讯的时候,有些媒体公司,我认为他们叫"传统媒体公司"。他们在传统媒体的种类中。但是现在的媒体非常不同。他们在很多地方。
当你进行数据饮食,你觉得最好的方法是什么?是传统媒体还是高品质的食物?我觉得这两个问题,至少对我来说,是两个重要的问题。首先,我比短篇比长篇更好。有时候,是的,你只要看了主题,但如果你想真的明白某些东西,
讀四百頁的書是比看很多短片更好因為短片中你永遠不能深入它只是花時間就像是一個談話如果我們只聊了兩分鐘我們可以說一些詞彙
要深入一点点的说话需要一个小时需要三个小时的谈话所以长时间的话如果你想深入一点点的话是必须的
另外,你如何判斷資訊源是否信任?這麼多新媒體,你如何知道是否信任?只是因為它是寫的,只是因為你看過了影片,並不代表是真的。是否信任?
而在这里,我们要问的是:什么是自制作用的方法?自制作用方法是一个系统内的方法,在整个系统中,正常地证明和正确整个系统的错误。这不是其他人的错误。这是很简单的。看到别人的错误,那是很简单的。你如何看到自己的错误?所以,例如,在科学上,
The very foundation of science is self-correction.That what scientists do all the time,they learn some,the current scientific theory in physics,in biology,in history,and then what scientists do,they look for the mistakes,or for the missing bits,for the lacunas in the model,in the theory,and correct it.
而這些都是科學公開的唯一的東西如果你開了一個科學報告如果你寫了一個科學報告說愛因斯坦是對的愛因斯坦是個天使,相關的理論是正確的,就不會被公開唯一可以被公開的方法就是如果你發現了錯誤
在相互理论上然后你能获得物理奖金有着绝大压力让科学家找出科学错误并发表
所以这是一个自制制制度这对我来说是非常信任的科学发布因为我明白这个系统的逻辑科学家只会被宣布出版如果他们正确了存在的知识他们从来没有被批评为说我们以前知道的一切都是实事
另外,社交媒体的方法没有提供提出错误的资助
他们的利益是完全不同的,如我们所说的,很多社交媒体的利益是在于赚钱。他们有利益说出最感动的事情,最生气的事情,最吓人的事情,以获得更多的赚钱。如果他们错过了,他们没有利益说:"噢,昨天我发布的东西不是真的。实际上,我错过了这些东西。"没有利益。
所以这并不太信任可能要把这段长话短说一下问问你什么错了告诉我你之前的错误科学家如果问科学家、物理家、生物工程师告诉我他们的大错误他们可以给你一个长的列表他们过去错过的事情但在其他情况下
如果你問一個人或一個社會人物,「告訴我你以前的大錯誤」他們會說「我們從來沒有做錯誤」從來沒有相信那個人或那個社會人物所以你必須有資格或他們必須在你和所有大型 AI 開發者一起找到討論例如 ChatGPT,例如 Sam Altman 他們會否向你告白他們的錯誤?
或者是如何跟他們談論因為有些時候你會在談論他們對,有些人對發生的事情非常擔心他們對這場談論很開放但他們一直回到一個主題,一個主題就是「 race 」
他们说:我们知道我们做错了我们知道我们做的事情很危险我们知道我们需要慢下来投资安全 要更小心但如果我们慢下来我们的竞争者在另一个公司或另一个国家他们不会慢下来他们会赢得赛事 来创造智能人物他们说
如果我们慢下来,就代表最不公平的竞争者会赢,所以我们必须速度快。你和竞争者谈论,竞争者说的都一样。他们也说:"是的,我们知道它危险,我们想慢下来,但他们不慢下来,所以我们不能。"
所有人都被困在这种军事性的思维里面这很难解决因为人类之间的信任很缺乏他们在调查人类时,他们却无法信任其他人类
十年或十五年之内我们看到全世界的信任崩溃在早二十一世纪时世界上有很多信任现在信任崩溃了这是一个狡猾的运动信任少了
人们变得更竞争性更无耻更自我化每个人每个公司每个国家都只在意自己然后就有更少信任而这就越来越糟糕了这是一个热血的圈子热血的圈子
我想要把这段谈话结束在一个正面的方面我希望谈谈你所谈到的"人类情绪"你最后所谈到的那些是什么?我们如何发现这些?什么是人类情绪?在历史上来说,这比恶心和恶心更强大或者是人类生存的事实
经过千万年之间我们如何重新发现这种关系
即使是很困難與戀人建立信任我們當然可以因為一百萬年前人類生活在小小的群組中有五十或一百人他們幾乎從來沒有與其他人外人合作今天我們有中國等國家有超過一億人合作
而且我們也有很多國際合作我們通常會集中在競爭上但仍然有很多合作在經濟、科學、醫療上
我们吃的食物通常是外国人在世界的另一端生长的我们使用的工具、药物,保护我们的生活,通常是外国人制造的,在世界的另一端生长的
我們不能夠沒有這個文化,沒有能夠與非常多的戀人合作,人們我們從來沒有見過,也許我們不會說他們的語言。有些人,他們是非常競爭性的,他們有一個完全的獨立的幻想。
我不是想要依靠任何人我希望完全不受任何人的依靠這是一個純粹的幻想世界中沒有任何東西是完全不受任何人的依靠我們吃的食物我們穿的衣服我們喝的水這些都是別人的努力而當然不是只是人類我們呼吸的氣息
如果我們想到食物,沒有動物、植物、生態系統、太陽,我們就不可能存在。宇宙中的一切都完全無法分離。當你面對著非常競爭的、無道德的人,認為自己會這麼強大,我不會依靠任何人,
他们只是在各自周围创造破坏,最终他们也会被破坏。所以我们需要…这也是一个非常基本的实现,但还是很难的。对于人们来说,这很难。你必须发现你不能完全无线。你在很多方面都是一部分。
社会、生物、生物、你成为了世界所有的系统的一部分,你必须放弃这种完全的自由的幻想,
只有这样你才能更加明白自己自己不是一个很困难的核框完全分离世界你会更加有动力
感受到各种东西的反应,像呼吸一样每一刻我们呼吸一些东西,然后我们呼吸一些东西所以这就是我们在互动中的宇宙如果你说不,我是无限的你持有呼吸,你会死亡,只需要一分钟谢谢,谢谢你非常多,谢谢,非常感谢你,我对你说话真是很高兴
啊