大
大白鲍鱼
大白鲍鱼从大法官释宪案的判决出发，批判了社会上普遍存在的政治冷漠和对政治参与的消极态度。他认为，大法官认为立法程序存在瑕疵，但不足以构成违宪，这实际上将问责的责任推给了人民。然而，许多人投票后便不再关心政治，这是一种危险的惰性，容易被那些试图破坏共同体利益的人利用。他呼吁公民积极参与公共事务，运用各种民主手段（如罢免、公民不服从、抗议等）来问责民意代表和官员，维护共同体利益。同时，他还批判了那些自诩“中立”或认为政治“肮脏”的人，认为他们的这种态度实际上是建立在其他人为民主制度付出努力的基础上，是一种坐享其成、缺乏责任感的表现。他强调，真正的民主不仅仅是投票，更需要公民的持续参与和问责，否则民主制度将面临瓦解的风险。
大白鲍鱼结合自身经历，讲述了与年轻人和同龄人关于政治参与的对话。他指出，一些年轻人认为政治“肮脏”，不愿参与，这是一种缺乏思考和责任感的表现。他们没有意识到，正是因为有许多人努力维护民主制度，才使得他们能够在干净的环境中发表意见。这种“中立”和高高在上的姿态，实质上是建立在其他人为民主制度付出努力的基础上。他批评这种态度不仅对公共事务毫无帮助，反而会助长那些试图破坏共同体利益的人。他认为，享受民主红利的人有义务为民主制度付出努力，积极参与问责，维护共同体的利益。只有这样，才能避免民主制度的瓦解，避免亡国的风险。
Deep Dive
本段落讨论了大法官释宪案中关于立法程序瑕疵的判决结果。大法官认为程序虽有瑕疵，但不至于违宪，应由民意问责。此判决引发了对民主运作方式的反思，强调除了投票，公民还有其他问责手段和义务。
- 大法官认为立法程序瑕疵应由民意问责
- 公民应积极参与民主程序，行使问责权利和义务
- 民主不应仅限于投票，还应包括公民的积极参与和监督
Shownotes Transcript