【贫穷陷阱】穷人是咎由自取还是被社会抛弃?美国本质
06:20 Share

所以当一个国家贫富差距太大的时候，底层发现自己已经完全没有上升通道了，就会成为社会恐惧的来源。这让我想起，我们在短视频上，也多次强调，不许炫富。但其实已经有点晚了，原来很多人压根想象不到，外面的世界会是什么样子，就觉得村子里的翠花是最漂亮的美女，村长家里是最豪华的房子，有个桑塔纳就足以获得全村人羡慕的眼光，但是短视频，打破了时空界限，跨阶层的在传输生活场景。这个给底层阶层，带来了巨大的价值观影响。可以说十分残忍，也危害极大。有些人面对自己不切实际的消费目标，要么铤而走险，要么干脆躺平。这些年结婚率持续下降，可能跟短视频不无关系。现如今美国阶层之间的对立，已经越来越明显，底层阶层，已经被视为无用之人。甚至这个阶层，被视为其他人的威胁。被定义为危险的阶层。所以我们看到，美国社会越是走向消费为主导，犯罪率也同时持续上升。而美国的监狱规模也在持续的扩大。依赖救济的人，越来越多的被犯罪或者潜在犯罪的界限。所以贫困和穷人，在消费者社会，已经变成了社会公敌。这个社会对穷人已经越来越不友好，穷人甚至不再是一个道德问题，而是已经被我们摒弃在道德义务之外。取而代之的是，保护正常人的权力和他们的正当生活，是他们避免来自贫民窟的袭击。也就是说，现在大家的底线，应该是努力挣扎，不要滑向贫民窟的深渊。这应该就是奋斗的最主要意义。要争取成为福利保护的对象，而不要成为社会公敌。讲到这也让老齐不寒而栗，确实社会是相当残酷的，在工业社会，穷人起码还是未来的劳动力，还对社会有价值，所以福利还会保障你，但是如今进入消费社会之后，穷人已经变得毫无价值，反而成为了社会的拖累，于是也就成了社会公敌。那么要想做到适者生存，至少要成为一个对社会有价值的人，这应该就是我们的底线。你再躺平，这个底线也不要破，否则一定会很快被消灭。没有人会喜欢负债和负担。政府也是如此。现在的媒体，基本上也传达着一些价值观，影响着人们的判断，第一就是同样的地方有穷人， 也有富人，饥荒和无家可归是他们自己的选择，穷人应该对自己的命运负责。他们本可以勤奋节俭，获得发展。但是他们却没有这么干。第二，媒体经常把贫穷降格为饥饿的范畴，于是贫困的规模就降低了，40亿人贫穷，但只有8亿人饥饿。而且问题似乎也简单了，就是为他们提供食物就可以了。第三，发达国家总是把自己的问题撇清，比如战争所带来的贫穷，而发达国家，则往往是武器的提供者。总之媒体一直在渲染，贫穷是一个人咎由自取造成的结果，跟国家，社会，时代，没什么关系。在这种渲染下，削减国家福利，就有了堂而皇之的理由。让大家顺理成章的认为，确实不应该去为这穷人，浪费太多的钱。接下来我们看看，全球化下的工作与过剩，所有的创造，都是创造性破坏，既然要创新，要建立新的社会发展模式，就一定会打破原来的固有利益格局。那么在这种变革当中，有人因此受益，自然也会有人因此而受损。被裁员的制造业工人，显然就是全球化的受害者。而公司通过全球化，降本增效，则为股东创造了更多地回报。当然，资本全球化流动，人口也在流动，当年农业社会向工业社会过度，就发生过人口的大流动，很多人从农村来到城市，从小地方来到工业区，人口的聚集创造了工业繁荣。也促成了世界移民，哪里的工业机会多，哪里的移民就更加丰富，甭管是主动的还是被动的，那些年代，贩卖劳工，也成为了最好的生意之一。虽然野蛮肮脏，且臭名昭著，但是也完成了人力资源的要素的全球化配置。欧洲很多剩余人口，被抛弃的废弃人口，成为了经济移民。非洲和亚洲的劳工也纷纷等上美洲大陆。成为美国崛起的主要推动力量。所以那时候的增长逻辑很清晰，找到未被开垦的土地，然后像倾倒垃圾一样，倾倒废弃人口，就能变废为宝。这也是殖民主义的最深层次含义。所以那时候比的就是谁的殖民地多，谁的劳工多，谁的经济实力就强。但后来逻辑变了，土地越来越少，废弃人口越来越多，地球越来越饱和。过剩人口处理面临着严重的危机。而地球上的垃圾场，和垃圾回收工具，越来越短缺。最后发现，已经没地方殖民了，但是人口还在增长。而本国已经没有了足够的就业岗位，也没有足够多的福利保障。全球人口过剩的警报已经拉响