【劳动光荣】遵守纪律，埋头打螺丝是美国工业时代的PUA
07:44 Share

工作伦理似乎是欧洲人发明的，后来带到美国，只要是工业国家，其实都摆脱不了这样的道德约束。但美国人，似乎不太愿意承认，他们说在美国，大家都在努力的追求自由，所以在拼命工作。而且他们还提出了理由，在美国大家是可以公开反感工作的，所以借此说明，美国没有PUA工人。还说，管理大师温斯洛泰勒，他的工具箱里，就没有工作伦理，他的科学管理理论，主要是用经济手段，激励和鼓励工人积极工作。但后来，很多人发现，美国其实也没什么不同，所谓美国梦，其实也是告诉大家，工厂里的苦难只是暂时的烦恼，服从老板，只是成为老板的必由之路。美国梦一开始是有效的，因为当时的贫富分化并不严重，美国中产确实过着很舒服的日子。但后来贫富分化越来越大，自力更生这条路基本已经看不到希望了，所以靠造梦的方式激励，就已经没啥用了，于是就又出现了胡萝卜加大棒的方式，宣扬努力工作道德高尚，不如干脆告诉大家，这是你赚更多钱的手段。所以我们看到，奋斗者永远被明正典刑。就是用他们的例子，激励全社会的奋斗。所以，到现在，工作伦理其实已经发生了变化。这就不得不提下一个问题，消费美学。说白了就是通过消费场景，来吸引你的奋斗。我们从一个生产者社会，过渡到消费者社会。主要就是人们的身份在发生转变，当东西不是很充足的时候，大家生产者的身份更加重要，而当供给远大于需求的时候，消费者才是我们最重要的身份。数据显示，1970年，到1994年，欧盟工业人口从30%，降到了20%，美国从28%降到了16%，而在这期间，工业生产率平均每年增长2.5%，也就是说，从事生产制造的人越来越少，而生产制造的能力越来越强。94年到现在，这又过去了30年，现在发达国家，基本已经完全不靠生产制造了，都是以服务业为指导。百度一下查到了2014年的数字，美国农业人口2%，工业人口13%，服务业人口85%。这也就意味着社会发生了巨大的变化，之前那一套劳动光荣，努力工作，实现美国梦的工作伦理，已经完全不适用了。因为在工业中，大家强调纪律，而在消费中，则恰恰相反，应该是强调个性，强调不因循守旧，强调百花齐放。这样才能激发社会需求。当下的经济矛盾，已经不是生产不出来的矛盾，而是生产出来卖不掉的矛盾。另外，消费也是需要花费大量时间的，如果大家都去努力工作，没时间花钱，也对消费社会大大不利。而且消费是冲动的，是非理性的，甚至为了刺激大家消费，还使用了很多的金融产品，就是要把消费者的欲望调动出来，有些东西不能等，要及时满足，如果你想要，但是没买，后面也许就不想买了。所以寅吃卯粮的消费金融，就是要让大家再冲动一点。提高消费者的消费能力，就必须要让他兴奋，不能让他休息，得持续的给他不断地刺激。那么要达到这种效果，就必须重新对大家进行洗脑，像之前批量的制造工作者一样，现在要批量的制造消费者，让消费者有足够的信心。让他们购买，再次购买，大量购买，不断购买。从而创造强大的社会需求，这样企业才能不断地生产制造。消费逐渐取代了工作，把个人动机和整个社会系统联系了起来。明天我们再讲讲，消费主义之下的穷人，该怎么解释。