三、指标篇小结
1、理论为先，知其所以然而用之；
通过这些案例的梳理，你会发现每一个指标都要用到它的特征，每一个指标都是基于想发现市场的某一原理进行设计和实施应用的。所以我是这样总结的，一定是理论为先，要知其所以然而用之。也就是说对任何一个指标，如果我不能知道它在描述哪一个市场现象，或者它的市场特征诉求的话，那这个指标是不能被拿来用的，因为是没有意义的。
2、同类诉求，用一类指标中的一个即可，叠加无益；
如果你想描述趋势，只要对某一个趋势类的指标理解透彻，就不需要再叠用其它趋势类的指标。比如布林线+均线的运用，它们两个表达的是同一个东西。布林线只是增加了对均线的运动速率的描述，它依然是均线的变形而已，这两个叠加是没有任何意义的，你只要掌握其中一个就够了，没必要叠加。
比如同样用于描述震荡的指标：KDJ、MACD和RSI，你用其中一个就够了，你不能说又要用KDJ达到这个效果，又要用RSI达到那个效果，那是有极大的问题的。因为参数不同，它们描述是没有可匹配性的，是不需要叠加的。
3、每个指标对市场的表达都是自足的，区分只是效率高低。
任何一个指标只有偏向性，没有不能描述性。比如均线，我们一般用它来描述单边，但均线的组合对整理依然是产生描述的，比如整理的时候，各个均线之间的距离是在逐渐缩短的，而且是一会多一会空的混乱状态，不能很好地形成多头或者空头的排列。
比如RSI一般用来描述震荡，但是你去观察的话，如果它在这个时间的震荡都是偏向高值，比如它很难到20以下，经常到80以上，那就说明虽然它是在描述震荡，但它在告诉你这段时间是单边上升的，它的调整是有限的。它对趋势的力量是产生一定描述的（单边也是可被描述的），但是因为突出的特征不一样，所以效率的确是有高低之分的，但你不能说任何一个指标只能描述这个，不能描述那个。
所以对指标不要过于迷信，不要为了用指标而用指标，而是让指标为我所用，首先要弄懂它的设计逻辑。我一般用指标，一定要看到它的源码，看到源码我就能解读出来它的设计原理，在这个原理下我才能知道这个指标在什么时候要用它什么。这样的运用才是指标运用的根本，知其然才能用之。
不知道这样的讲解是否能够树立起大家对指标应用的正确思维。不要迷信它，不要通过所谓的统计学逻辑去运用指标，这也是指标运用的一个较大误区。有些人认为前面3次金叉都涨了，所以第4次出现金叉它一定涨，这个逻辑是完全错误的，希望大家引起重视。指标只用于它的特征描述下的分类。
今天的课虽然讲得比较简单，但我个人认为内容还算丰富。对于初学者，因为还没有大量的案例储备，就去理解指标可能很难理解，或者即便看到源码也不可很好的解读，所以不建议大家所有指标都去研究，一个指标一个指标的弄通它再去用。
