cover of episode 串台|两个酷儿媒体人从巴黎奥运开幕说起

串台|两个酷儿媒体人从巴黎奥运开幕说起

2024/7/30
logo of podcast OutChina

OutChina

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Ashley
T
Tony
无相关信息。
Topics
Ashley: 面对网络上时不时出现的恐同言论,我们这些已经进入人生另一个阶段的人,应该如何看待和应对?我们作为酷儿媒体人之所以做媒体,是因为我们在乎。我有一种本能的冲动,想要弥合认知差异和鸿沟。我曾经想改变直人对LGBTQ群体的认知,但后来发现直人并不关心,所以放弃了主动沟通。我仍然渴望分享,但目前只能与愿意倾听的人进行微小的沟通。我正在考虑将自己定位在中美文化交界处,这是一种生活方式的选择。身处不同环境下,对同一事件的感受会有差异。我感到震惊,是因为在平淡的环境中突然看到与自己生活方式不同的东西。人们缺乏语言来形容和处理对不同事物的震惊,只能使用现有的、带有歧视性的语言。我不想说话的原因是因为我无法真正改变他人的生活体验。我主要是在为特定群体(有类似生活背景的人)发声。在中国做媒体,缺乏后续行动的方案,这与西方媒体环境不同。缺乏持续的信息输入,人们的认知可能停留在某一个事件上。我不试图说服反对者,而是选择与认同者建立联系。 Tony: 我们长期处于回音壁中,这有助于维护精神健康和积攒战斗能量。我曾有过解释和沟通的冲动,但后来考虑了三个问题:对方是否会听、是否有经济回报、是否值得花费时间精力在解释20年前就解释过的事情上。与其与仇恨者对抗,不如团结更多志同道合的朋友。早期做媒体的动力是热情和才华,但随着职业化,需要考虑经济回报和精力成本。我们今天录制播客是因为我们在乎。我选择拉黑那些发表傻逼恐同言论的人,不再与他们争论。我的社交媒体空间是我的家,我会驱逐那些在门口放屁拉屎的人。我通过选择远程工作和精心筛选朋友,为自己创造了一个相对安全的社交空间。这种自我营造的安全空间也带来孤独感,因为与主流社会缺乏联系。我渴望在生活中拥有更多能动性,而不是永远处于存在主义危机中。我更喜欢与有共同文化背景的人交往,避免解释文化差异带来的不适。与经历过相似人生阶段的人(例如共同经历过高考)更容易产生深刻的联系。我与不同文化背景的人(例如拉丁裔)缺乏沟通欲望,因为难以产生共鸣。我选择避免与那些极端保守的人交流,但对中国LGBTQ群体及其家庭的采访经历让我变得更谦逊。我擅长异地恋,而Ashley更需要社群伙伴的支持。与其关注失去什么,不如思考可以建设什么。 Tony: 见识广泛的人更容易包容多元性,即使他们内心可能并不认同某些行为。尊重个人想法,但反对将这些想法公之于众并以此伤害他人。有些人表面上包容,但私下里仍存在恐同思想。有些人认为酷儿群体在“装酷”或“装逼”。有些人对酷儿群体的好奇心可能会以一种不恰当的方式表达出来。西方文化更注重个人主义和对个人选择的尊重,而中国文化更注重集体主义。在中国,使用成功人士的例子来为LGBTQ群体争取正当性似乎是最有效的策略。保守主义反同也是一种西方文化影响的结果。奥运会开幕式成为LGBTQ群体今年最激动人心的事件。在某些阶段,可见性(visibility)对LGBTQ群体很重要,即使表达方式并不完美。LGBTQ议题的模糊性是其最有趣的地方,而试图将其简化只会加剧社会撕裂。身处不同环境下,对同一事件的感受会有差异。这期播客的意义在于让那些面对类似困境的人感到不孤单。

Deep Dive

Chapters
两位酷儿媒体人针对巴黎奥运会开幕式引发的争议展开讨论,分享了各自的感受和看法。他们认为,与其与网上的恶意言论争辩,不如建立一个同温层,互相支持和理解。
  • 巴黎奥运会开幕式引发争议
  • 简中互联网上针对酷儿群体的恶意言论
  • 建立同温层的重要性
  • 不同年龄阶段应对争议的方式

Shownotes Transcript

这集是和朋友Tony的播客「行星酒馆」的联动!我们聊了一下巴黎奥运开幕——聊的不是开幕本身,而是简中舆论场里再熟悉不过的、针对queer社群的破防、惊诧与反感。在这样的气氛下,我俩一拍即合:与其和人争辩、教育他人,倒不如撸起袖子紧急搭建了一个彩虹同温层。我俩分享了不同光谱的视角下,我们该如何面对这种偶尔入侵的无知与恶意?如何组织和梳理自己的情绪?怎么去创建联结而不是增添撕裂?正如背景所言,这是一个同温层间的即兴对谈,情绪多有激动凌乱之处 —— 求真不求稳。如有冒犯,请一笑置之。

Support the Show.)

商务合作 & 投稿 [email protected] 🍠 @桔子酱Ashley)🔮 www.ChinaLGBT.org )