有人“想红、想赚钱、有欲望、有野心”，他们有错吗？
这是一期起因于朋友在三次元的网络纠纷，而引发的我们对网络舆论、暴力、情绪、动机、立场的思辨。网络舆论背后的情绪是怎样发生、变化和运作的？挖掘不同情绪背后的动机和立场，以及作为个体，怎么保持思考独立？
我们能对自己的言论负责吗？
人如果只听自己想听的，只看自己想看的，将错失多少有趣的可能性。
*没出息预警：如果本期有言论不慎冒犯到你，可以联系小助理（详见后文「加入我们」）进一步讨论。即使现在我们的观点或对立，也欢迎任何基于事件和逻辑的开放性交流。
【中庸的本期要点】
01:09 网络纠纷对现实生活的影响和反思
- 理中客的心理动机？舆论中的不同立场
- 愤怒从何而来？
- 在/不在现实中和人对线：立体的人和碎片的言论，存在感
23:58 网络舆论背后的情绪
- 发声的力量
- 看明星超话，判断舆论走势
- 情绪从何而来？
- 对“虚拟”“遥远”的依赖从何而来？精神性消费
43:18 先有夸张的人设，才有夸张的塌房
- 最夸张：学霸、纯情、富二代？
- 相对微妙：红专、泥塑？
- 人设，情绪的放大器，有完整的运作逻辑
54:30 被“利用”的原始的人类情绪
- 《思考，快与慢》
- 大众情绪或产生更好的道德约束和舆论监督
- 网民对明星更加苛刻是好事吗？
- 想火有错吗？为什么期待完美受害者？
67:00 流量是把双刃剑
- “欲戴王冠，必承其重”
- 鸭子对蹭热点的反思
- 占领舆论高地的重要性和必要性
- 没有人是被“锤服”的，自身利益才能影响立场
- “想红、想赚钱、有欲望、有野心”，有错吗？
【关于「没出息指北」】
在「没出息指北」，没有刻奇的情绪渲染，没有抽象的宏大叙事，我们更关注处于“内卷漩涡”中的个体。通过理论和实践的探讨，在身体力行的同时，也希望能给大家提供一些新视角、新脑洞，构建内在的力量。
也祝愿这个疯狂内卷的世界多一点理解，多一点love and peace～
**加入我们：**添加「没出息」小助理wx：zr19930529（备注：没出息），进入「没出息的小伙伴们」社群，和我们一起「没出息」吧！在这里，和多元背景的伙伴们一起交流、共创，共同探索人生的多样性和可能性。也许下一位「没出息」的故事讲述者就是你！
【CAST】
主播：鸭子+大宝贝
录制：鸭子
后期：鸭子
文案：鸭子
